h********e
发帖数: 207 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
不能直接找个research univ的faculty? |
S*******w
发帖数: 24236 | 2 qian zhang去了香港
如果很牛的话还是可以的吧
试试，it doesn't hurt
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
j****a
发帖数: 1277 | 3 possible, hard though
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
I*****2
发帖数: 1586 | 4 msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
h********e
发帖数: 207 | 5 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
【在 I*****2 的大作中提到】
: msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
:
: Faculty
|
j****a
发帖数: 1277 | 6 文章很多是知道的 不过名声很臭？
【在 I*****2 的大作中提到】
: msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
:
: Faculty
|
s********d
发帖数: 1199 | 7 一堆人拿着 MSRA的top conf来到美国top univ.,然后无声无迹了。你说呢？
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 8 一堆人从mit Stanford毕业了
然后也无声无迹
【在 s********d 的大作中提到】
: 一堆人拿着 MSRA的top conf来到美国top univ.,然后无声无迹了。你说呢？
|
j****a
发帖数: 1277 | 9 可能就是msra出来的人 laf
【在 S*******w 的大作中提到】
: 一堆人从mit Stanford毕业了
: 然后也无声无迹
|
w****o
发帖数: 2210 | 10 要厚道
msra出来的都进不了mit harvard due to the bad reputation
//grin
【在 j****a 的大作中提到】
: 可能就是msra出来的人 laf
|
|
|
t******a
发帖数: 1200 | 11 如果是国内拿的博士的话，好像最好的情况是去香港大学，没有在美国
拿到 faculty 的先例。
如果是美国拿的博士的话，好像有一个去 UCSB 做 faculty 的
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
S********e
发帖数: 322 | 12 你说MSRA出来的？
【在 t******a 的大作中提到】
: 如果是国内拿的博士的话，好像最好的情况是去香港大学，没有在美国
: 拿到 faculty 的先例。
: 如果是美国拿的博士的话，好像有一个去 UCSB 做 faculty 的
:
: Faculty
|
g***o
发帖数: 230 | 13 具体说说，还准备回国去MSRA呢
【在 I*****2 的大作中提到】
: msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
:
: Faculty
|
u**d
发帖数: 211 | 14 其实会议牛不会是一方面
在业界有没有影响力是另一方面了，毕竟现在牛会上每年都能看到一些
比较水的文章。
做的东西水不水，你朋友应该自己清楚 =)
好学校的 faculty 往往要求很高，绝不是顶级会议论文数量
这么简单的指标。
按照重要性，我们一个 faculty 总结的
1) 对方学校的人已经对你很熟悉了 (know you well)
2) 工作在业界有影响力
3) 关系！
4）publication
......
算个参考吧。不过如果降低要求，去排名 >50 以后的，基本要容易些。
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 SIGGRAPH的文章水的还真不多，毕竟一年就那么几十篇。
【在 u**d 的大作中提到】
: 其实会议牛不会是一方面
: 在业界有没有影响力是另一方面了，毕竟现在牛会上每年都能看到一些
: 比较水的文章。
: 做的东西水不水，你朋友应该自己清楚 =)
: 好学校的 faculty 往往要求很高，绝不是顶级会议论文数量
: 这么简单的指标。
: 按照重要性，我们一个 faculty 总结的
: 1) 对方学校的人已经对你很熟悉了 (know you well)
: 2) 工作在业界有影响力
: 3) 关系！
|
b*********n
发帖数: 159 | 16 very difficult
not impossible though...
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
D*******a
发帖数: 3688 | 17 关键是能不能为学校，为系里拉来钱
研究水平和声誉没得说，另外社交能力也要很好
【在 u**d 的大作中提到】
: 其实会议牛不会是一方面
: 在业界有没有影响力是另一方面了，毕竟现在牛会上每年都能看到一些
: 比较水的文章。
: 做的东西水不水，你朋友应该自己清楚 =)
: 好学校的 faculty 往往要求很高，绝不是顶级会议论文数量
: 这么简单的指标。
: 按照重要性，我们一个 faculty 总结的
: 1) 对方学校的人已经对你很熟悉了 (know you well)
: 2) 工作在业界有影响力
: 3) 关系！
|
S*******w
发帖数: 24236 | 18 去ucsb是Maryland毕业的啊
老板也牛
【在 t******a 的大作中提到】
: 如果是国内拿的博士的话，好像最好的情况是去香港大学，没有在美国
: 拿到 faculty 的先例。
: 如果是美国拿的博士的话，好像有一个去 UCSB 做 faculty 的
:
: Faculty
|
R********n
发帖数: 519 | 19 呵呵，著名的大美女faculty
【在 S*******w 的大作中提到】
: 去ucsb是Maryland毕业的啊
: 老板也牛
|
R********n
发帖数: 519 | 20 还是可能的，如果能做到顶级会议的area chair以上，然后和很多大佬混熟了
实在不行，还可以先来research faculty 1,2年，然后再转
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
|
|
T*****9
发帖数: 2484 | 21 是不是Ben Zhao的老婆？
【在 R********n 的大作中提到】
: 呵呵，著名的大美女faculty
|
I*****2
发帖数: 1586 | 22 top conference 的文章算什么，你看每年好学校毕业的phd哪个不是top conference一
堆。
微软的文章，就是top conference哪些，主要的问题一是没法重复，可信度不高，包括
他们图形学的那些个文章，这个大家心知肚明；
第二个是同一主题反复包装重复发文；
第三 引用率太低，你去查查微软哪几个发文多的大佬，没几个有什么影响力的文章，大
多数的citation都是自己引用自己；
别人不引用你，这是对你credit不信任的最好说明。
微软混过intern的然后来这版读博的有几个迅速甩掉了微软的这种滥制paper的作风，做
出了挺好的工作。
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
o******y
发帖数: 446 | 23 挺好的工作什么衡量标准
，大
，做
ranking。
【在 I*****2 的大作中提到】
: top conference 的文章算什么，你看每年好学校毕业的phd哪个不是top conference一
: 堆。
: 微软的文章，就是top conference哪些，主要的问题一是没法重复，可信度不高，包括
: 他们图形学的那些个文章，这个大家心知肚明；
: 第二个是同一主题反复包装重复发文；
: 第三 引用率太低，你去查查微软哪几个发文多的大佬，没几个有什么影响力的文章，大
: 多数的citation都是自己引用自己；
: 别人不引用你，这是对你credit不信任的最好说明。
: 微软混过intern的然后来这版读博的有几个迅速甩掉了微软的这种滥制paper的作风，做
: 出了挺好的工作。
|
f******8
发帖数: 260 | 24 MSRA的名声在这边好像确实不太好，很多人包括MS redmond的人都对MSRA颇有微词。中
国人本来就是以能灌水而闻名的，MSRA又是中国人各种灌水trick的集大成者。从实习
生的角度来看，他们的目标大多是积攒申请出国的资本，当然是怎么灌水快怎么搞了。
从MSRA基层researcher的角度来看，他们渴望promotion，并且互相竞争，也是灌水的
原动力。最让我搞不懂的是几位MSRA的大佬，他们也是圈里的成名人物，挂名的文章怎
么也得把把关吧，尤其是试验的真实性和可重复性。结果呢，他们不但不管，反而以挂
名为乐。像某位高管，一年近百篇paper，估计他连paper title都记不全吧。原来崇拜
李开复崇拜的不得了，现在来看他也是个很爱做秀的business man。MSRA的风气也和他
的style很像。我觉得MSRA要扭转形势，就得找一些做事严肃，认真负责的领导，中国
人不成，就找老外。不然的话，万一哪天出了事，MS高层一怒之下把MSRA撤了，就鸡飞
蛋打了。
，大
，做
【在 I*****2 的大作中提到】
: top conference 的文章算什么，你看每年好学校毕业的phd哪个不是top conference一
: 堆。
: 微软的文章，就是top conference哪些，主要的问题一是没法重复，可信度不高，包括
: 他们图形学的那些个文章，这个大家心知肚明；
: 第二个是同一主题反复包装重复发文；
: 第三 引用率太低，你去查查微软哪几个发文多的大佬，没几个有什么影响力的文章，大
: 多数的citation都是自己引用自己；
: 别人不引用你，这是对你credit不信任的最好说明。
: 微软混过intern的然后来这版读博的有几个迅速甩掉了微软的这种滥制paper的作风，做
: 出了挺好的工作。
|
S********e
发帖数: 322 | 25 citation
不大于100（自引不算）不能算重要文章吧
【在 o******y 的大作中提到】
: 挺好的工作什么衡量标准
:
: ，大
: ，做
: ranking。
|
l******e
发帖数: 470 | 26 有些牛x的工作，就因为内容门槛太高，没几个人能懂，所以引的人不多。
反而一些水文，因为容易follow，所以citation还不错，尤其是名“牛”人发的水文。
不过一般来讲citation是说明问题的。
【在 S********e 的大作中提到】
: citation
: 不大于100（自引不算）不能算重要文章吧
|
j****a
发帖数: 1277 | 27 顶。msra给人是这样感觉 不过学生在里面带一带还是很有好处的
【在 f******8 的大作中提到】
: MSRA的名声在这边好像确实不太好，很多人包括MS redmond的人都对MSRA颇有微词。中
: 国人本来就是以能灌水而闻名的，MSRA又是中国人各种灌水trick的集大成者。从实习
: 生的角度来看，他们的目标大多是积攒申请出国的资本，当然是怎么灌水快怎么搞了。
: 从MSRA基层researcher的角度来看，他们渴望promotion，并且互相竞争，也是灌水的
: 原动力。最让我搞不懂的是几位MSRA的大佬，他们也是圈里的成名人物，挂名的文章怎
: 么也得把把关吧，尤其是试验的真实性和可重复性。结果呢，他们不但不管，反而以挂
: 名为乐。像某位高管，一年近百篇paper，估计他连paper title都记不全吧。原来崇拜
: 李开复崇拜的不得了，现在来看他也是个很爱做秀的business man。MSRA的风气也和他
: 的style很像。我觉得MSRA要扭转形势，就得找一些做事严肃，认真负责的领导，中国
: 人不成，就找老外。不然的话，万一哪天出了事，MS高层一怒之下把MSRA撤了，就鸡飞
|
N**D
发帖数: 10322 | 28 come on, how difficult?
reimanian conjecture?
【在 l******e 的大作中提到】
: 有些牛x的工作，就因为内容门槛太高，没几个人能懂，所以引的人不多。
: 反而一些水文，因为容易follow，所以citation还不错，尤其是名“牛”人发的水文。
: 不过一般来讲citation是说明问题的。
|
R********n
发帖数: 519 | 29 Yeah, couple
【在 T*****9 的大作中提到】
: 是不是Ben Zhao的老婆？
|
l******e
发帖数: 470 | 30 我没说没人能看懂，我只说在特定领域里，你不能否认在cs里很多领域里，多数人的理
论基础很一般，包括该领域里多数出名的教授，你给他篇稍微数学点的文章他就是看不
懂。
【在 N**D 的大作中提到】
: come on, how difficult?
: reimanian conjecture?
|
|
|
k*******g
发帖数: 263 | 31 什么样的文章叫做稍微数学点的？
【在 l******e 的大作中提到】
: 我没说没人能看懂，我只说在特定领域里，你不能否认在cs里很多领域里，多数人的理
: 论基础很一般，包括该领域里多数出名的教授，你给他篇稍微数学点的文章他就是看不
: 懂。
|
h******d
发帖数: 157 | 32 你说的是htzheng吧？
【在 S*******w 的大作中提到】
: 去ucsb是Maryland毕业的啊
: 老板也牛
|
s****i
发帖数: 216 | 33 原来msra这么猥琐， 一个人一年四五十篇文章，
这个也做得太假了 |
j****a
发帖数: 1277 | 34 那些大佬的特点是有机会就挂名
中的就这么多 背后挂的每年估计上百也有了
【在 s****i 的大作中提到】
: 原来msra这么猥琐， 一个人一年四五十篇文章，
: 这个也做得太假了
|
f****g
发帖数: 44 | 35 他们的文章连conference的都有6，7个作者，
journal的见过超过10个作者的
【在 j****a 的大作中提到】
: 那些大佬的特点是有机会就挂名
: 中的就这么多 背后挂的每年估计上百也有了
|
S*******w
发帖数: 24236 | 36 是呀
你很it很熟？
【在 h******d 的大作中提到】
: 你说的是htzheng吧？
|
T*****9
发帖数: 2484 | 37 实话啊
我高中有个校友读博士的时候在MSRA实习半年，发文章和小便一样快
【在 s****i 的大作中提到】
: 原来msra这么猥琐， 一个人一年四五十篇文章，
: 这个也做得太假了
|
s****i
发帖数: 216 | 38 看样子msra是中转站， 要脱胎换骨，还是要到米国去洗礼啊 |
s****i
发帖数: 216 | 39 对了， 敢问各位有没有听说谁是在米国读完phd以后又回到msra去做的额？ |
l******e
发帖数: 470 | 40 上msra网叶看啊，很多部门的小头头都是啊
【在 s****i 的大作中提到】
: 对了， 敢问各位有没有听说谁是在米国读完phd以后又回到msra去做的额？
|
|
|
s****i
发帖数: 216 | 41 是不是混得不好才回国去msra，混的好的都去米国微软总部，研究所？
还有国内大学好像没啥是米过大学毕业的啊
【在 l******e 的大作中提到】
: 上msra网叶看啊，很多部门的小头头都是啊
|
h********e
发帖数: 207 | 42 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
不能直接找个research univ的faculty? |
S*******w
发帖数: 24236 | 43 qian zhang去了香港
如果很牛的话还是可以的吧
试试，it doesn't hurt
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
j****a
发帖数: 1277 | 44 possible, hard though
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
I*****2
发帖数: 1586 | 45 msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
h********e
发帖数: 207 | 46 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
【在 I*****2 的大作中提到】
: msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
:
: Faculty
|
j****a
发帖数: 1277 | 47 文章很多是知道的 不过名声很臭？
【在 I*****2 的大作中提到】
: msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
:
: Faculty
|
s********d
发帖数: 1199 | 48 一堆人拿着 MSRA的top conf来到美国top univ.,然后无声无迹了。你说呢？
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 49 一堆人从mit Stanford毕业了
然后也无声无迹
【在 s********d 的大作中提到】
: 一堆人拿着 MSRA的top conf来到美国top univ.,然后无声无迹了。你说呢？
|
j****a
发帖数: 1277 | 50 可能就是msra出来的人 laf
【在 S*******w 的大作中提到】
: 一堆人从mit Stanford毕业了
: 然后也无声无迹
|
|
|
w****o
发帖数: 2210 | 51 要厚道
msra出来的都进不了mit harvard due to the bad reputation
//grin
【在 j****a 的大作中提到】
: 可能就是msra出来的人 laf
|
t******a
发帖数: 1200 | 52 如果是国内拿的博士的话，好像最好的情况是去香港大学，没有在美国
拿到 faculty 的先例。
如果是美国拿的博士的话，好像有一个去 UCSB 做 faculty 的
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hornyhorse (做个用上半身思考的男人！GG study, DD up), 信区: Faculty
: 标 题: MSRA的国内土博有可能直接申请到faculty么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 13:48:57 2008), 转信
: 一个朋友是国内MSRA的researcher，publication record很强。不知道这样的在米国能
: 不能直接找个research univ的faculty?
|
S********e
发帖数: 322 | 53 你说MSRA出来的？
【在 t******a 的大作中提到】
: 如果是国内拿的博士的话，好像最好的情况是去香港大学，没有在美国
: 拿到 faculty 的先例。
: 如果是美国拿的博士的话，好像有一个去 UCSB 做 faculty 的
:
: Faculty
|
g***o
发帖数: 230 | 54 具体说说，还准备回国去MSRA呢
【在 I*****2 的大作中提到】
: msra的 publication那是起副作用的，你还不知道msra的学术界名声有多臭吧。
:
: Faculty
|
u**d
发帖数: 211 | 55 其实会议牛不会是一方面
在业界有没有影响力是另一方面了，毕竟现在牛会上每年都能看到一些
比较水的文章。
做的东西水不水，你朋友应该自己清楚 =)
好学校的 faculty 往往要求很高，绝不是顶级会议论文数量
这么简单的指标。
按照重要性，我们一个 faculty 总结的
1) 对方学校的人已经对你很熟悉了 (know you well)
2) 工作在业界有影响力
3) 关系！
4）publication
......
算个参考吧。不过如果降低要求，去排名 >50 以后的，基本要容易些。
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 56 SIGGRAPH的文章水的还真不多，毕竟一年就那么几十篇。
【在 u**d 的大作中提到】
: 其实会议牛不会是一方面
: 在业界有没有影响力是另一方面了，毕竟现在牛会上每年都能看到一些
: 比较水的文章。
: 做的东西水不水，你朋友应该自己清楚 =)
: 好学校的 faculty 往往要求很高，绝不是顶级会议论文数量
: 这么简单的指标。
: 按照重要性，我们一个 faculty 总结的
: 1) 对方学校的人已经对你很熟悉了 (know you well)
: 2) 工作在业界有影响力
: 3) 关系！
|
b*********n
发帖数: 159 | 57 very difficult
not impossible though...
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
D*******a
发帖数: 3688 | 58 关键是能不能为学校，为系里拉来钱
研究水平和声誉没得说，另外社交能力也要很好
【在 u**d 的大作中提到】
: 其实会议牛不会是一方面
: 在业界有没有影响力是另一方面了，毕竟现在牛会上每年都能看到一些
: 比较水的文章。
: 做的东西水不水，你朋友应该自己清楚 =)
: 好学校的 faculty 往往要求很高，绝不是顶级会议论文数量
: 这么简单的指标。
: 按照重要性，我们一个 faculty 总结的
: 1) 对方学校的人已经对你很熟悉了 (know you well)
: 2) 工作在业界有影响力
: 3) 关系！
|
S*******w
发帖数: 24236 | 59 去ucsb是Maryland毕业的啊
老板也牛
【在 t******a 的大作中提到】
: 如果是国内拿的博士的话，好像最好的情况是去香港大学，没有在美国
: 拿到 faculty 的先例。
: 如果是美国拿的博士的话，好像有一个去 UCSB 做 faculty 的
:
: Faculty
|
R********n
发帖数: 519 | 60 呵呵，著名的大美女faculty
【在 S*******w 的大作中提到】
: 去ucsb是Maryland毕业的啊
: 老板也牛
|
|
|
R********n
发帖数: 519 | 61 还是可能的，如果能做到顶级会议的area chair以上，然后和很多大佬混熟了
实在不行，还可以先来research faculty 1,2年，然后再转
Faculty
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
T*****9
发帖数: 2484 | 62 是不是Ben Zhao的老婆？
【在 R********n 的大作中提到】
: 呵呵，著名的大美女faculty
|
I*****2
发帖数: 1586 | 63 top conference 的文章算什么，你看每年好学校毕业的phd哪个不是top conference一
堆。
微软的文章，就是top conference哪些，主要的问题一是没法重复，可信度不高，包括
他们图形学的那些个文章，这个大家心知肚明；
第二个是同一主题反复包装重复发文；
第三 引用率太低，你去查查微软哪几个发文多的大佬，没几个有什么影响力的文章，大
多数的citation都是自己引用自己；
别人不引用你，这是对你credit不信任的最好说明。
微软混过intern的然后来这版读博的有几个迅速甩掉了微软的这种滥制paper的作风，做
出了挺好的工作。
【在 h********e 的大作中提到】
: 不会吧，我朋友发的都是top conference啊，根据这边网上那些conference ranking。
|
o******y
发帖数: 446 | 64 挺好的工作什么衡量标准
，大
，做
ranking。
【在 I*****2 的大作中提到】
: top conference 的文章算什么，你看每年好学校毕业的phd哪个不是top conference一
: 堆。
: 微软的文章，就是top conference哪些，主要的问题一是没法重复，可信度不高，包括
: 他们图形学的那些个文章，这个大家心知肚明；
: 第二个是同一主题反复包装重复发文；
: 第三 引用率太低，你去查查微软哪几个发文多的大佬，没几个有什么影响力的文章，大
: 多数的citation都是自己引用自己；
: 别人不引用你，这是对你credit不信任的最好说明。
: 微软混过intern的然后来这版读博的有几个迅速甩掉了微软的这种滥制paper的作风，做
: 出了挺好的工作。
|
f******8
发帖数: 260 | 65 MSRA的名声在这边好像确实不太好，很多人包括MS redmond的人都对MSRA颇有微词。中
国人本来就是以能灌水而闻名的，MSRA又是中国人各种灌水trick的集大成者。从实习
生的角度来看，他们的目标大多是积攒申请出国的资本，当然是怎么灌水快怎么搞了。
从MSRA基层researcher的角度来看，他们渴望promotion，并且互相竞争，也是灌水的
原动力。最让我搞不懂的是几位MSRA的大佬，他们也是圈里的成名人物，挂名的文章怎
么也得把把关吧，尤其是试验的真实性和可重复性。结果呢，他们不但不管，反而以挂
名为乐。像某位高管，一年近百篇paper，估计他连paper title都记不全吧。原来崇拜
李开复崇拜的不得了，现在来看他也是个很爱做秀的business man。MSRA的风气也和他
的style很像。我觉得MSRA要扭转形势，就得找一些做事严肃，认真负责的领导，中国
人不成，就找老外。不然的话，万一哪天出了事，MS高层一怒之下把MSRA撤了，就鸡飞
蛋打了。
，大
，做
【在 I*****2 的大作中提到】
: top conference 的文章算什么，你看每年好学校毕业的phd哪个不是top conference一
: 堆。
: 微软的文章，就是top conference哪些，主要的问题一是没法重复，可信度不高，包括
: 他们图形学的那些个文章，这个大家心知肚明；
: 第二个是同一主题反复包装重复发文；
: 第三 引用率太低，你去查查微软哪几个发文多的大佬，没几个有什么影响力的文章，大
: 多数的citation都是自己引用自己；
: 别人不引用你，这是对你credit不信任的最好说明。
: 微软混过intern的然后来这版读博的有几个迅速甩掉了微软的这种滥制paper的作风，做
: 出了挺好的工作。
|
S********e
发帖数: 322 | 66 citation
不大于100（自引不算）不能算重要文章吧
【在 o******y 的大作中提到】
: 挺好的工作什么衡量标准
:
: ，大
: ，做
: ranking。
|
l******e
发帖数: 470 | 67 有些牛x的工作，就因为内容门槛太高，没几个人能懂，所以引的人不多。
反而一些水文，因为容易follow，所以citation还不错，尤其是名“牛”人发的水文。
不过一般来讲citation是说明问题的。
【在 S********e 的大作中提到】
: citation
: 不大于100（自引不算）不能算重要文章吧
|
j****a
发帖数: 1277 | 68 顶。msra给人是这样感觉 不过学生在里面带一带还是很有好处的
【在 f******8 的大作中提到】
: MSRA的名声在这边好像确实不太好，很多人包括MS redmond的人都对MSRA颇有微词。中
: 国人本来就是以能灌水而闻名的，MSRA又是中国人各种灌水trick的集大成者。从实习
: 生的角度来看，他们的目标大多是积攒申请出国的资本，当然是怎么灌水快怎么搞了。
: 从MSRA基层researcher的角度来看，他们渴望promotion，并且互相竞争，也是灌水的
: 原动力。最让我搞不懂的是几位MSRA的大佬，他们也是圈里的成名人物，挂名的文章怎
: 么也得把把关吧，尤其是试验的真实性和可重复性。结果呢，他们不但不管，反而以挂
: 名为乐。像某位高管，一年近百篇paper，估计他连paper title都记不全吧。原来崇拜
: 李开复崇拜的不得了，现在来看他也是个很爱做秀的business man。MSRA的风气也和他
: 的style很像。我觉得MSRA要扭转形势，就得找一些做事严肃，认真负责的领导，中国
: 人不成，就找老外。不然的话，万一哪天出了事，MS高层一怒之下把MSRA撤了，就鸡飞
|
N**D
发帖数: 10322 | 69 come on, how difficult?
reimanian conjecture?
【在 l******e 的大作中提到】
: 有些牛x的工作，就因为内容门槛太高，没几个人能懂，所以引的人不多。
: 反而一些水文，因为容易follow，所以citation还不错，尤其是名“牛”人发的水文。
: 不过一般来讲citation是说明问题的。
|
R********n
发帖数: 519 | 70 Yeah, couple
【在 T*****9 的大作中提到】
: 是不是Ben Zhao的老婆？
|
|
|
l******e
发帖数: 470 | 71 我没说没人能看懂，我只说在特定领域里，你不能否认在cs里很多领域里，多数人的理
论基础很一般，包括该领域里多数出名的教授，你给他篇稍微数学点的文章他就是看不
懂。
【在 N**D 的大作中提到】
: come on, how difficult?
: reimanian conjecture?
|
h******d
发帖数: 157 | 72 你说的是htzheng吧？
【在 S*******w 的大作中提到】
: 去ucsb是Maryland毕业的啊
: 老板也牛
|
s****i
发帖数: 216 | 73 原来msra这么猥琐， 一个人一年四五十篇文章，
这个也做得太假了 |
j****a
发帖数: 1277 | 74 那些大佬的特点是有机会就挂名
中的就这么多 背后挂的每年估计上百也有了
【在 s****i 的大作中提到】
: 原来msra这么猥琐， 一个人一年四五十篇文章，
: 这个也做得太假了
|
f****g
发帖数: 44 | 75 他们的文章连conference的都有6，7个作者，
journal的见过超过10个作者的
【在 j****a 的大作中提到】
: 那些大佬的特点是有机会就挂名
: 中的就这么多 背后挂的每年估计上百也有了
|
S*******w
发帖数: 24236 | 76 是呀
你很it很熟？
【在 h******d 的大作中提到】
: 你说的是htzheng吧？
|
T*****9
发帖数: 2484 | 77 实话啊
我高中有个校友读博士的时候在MSRA实习半年，发文章和小便一样快
【在 s****i 的大作中提到】
: 原来msra这么猥琐， 一个人一年四五十篇文章，
: 这个也做得太假了
|
s****i
发帖数: 216 | 78 看样子msra是中转站， 要脱胎换骨，还是要到米国去洗礼啊 |
s****i
发帖数: 216 | 79 对了， 敢问各位有没有听说谁是在米国读完phd以后又回到msra去做的额？ |
l******e
发帖数: 470 | 80 上msra网叶看啊，很多部门的小头头都是啊
【在 s****i 的大作中提到】
: 对了， 敢问各位有没有听说谁是在米国读完phd以后又回到msra去做的额？
|
|
|
s****i
发帖数: 216 | 81 是不是混得不好才回国去msra，混的好的都去米国微软总部，研究所？
还有国内大学好像没啥是米过大学毕业的啊
【在 l******e 的大作中提到】
: 上msra网叶看啊，很多部门的小头头都是啊
|
P****g
发帖数: 409 | 82 放P! 牛x的工作，别人都读不懂，给鬼看吗？
越是牛X工作，感兴趣的人越多，能看懂的人越多，影响越大，引用越多
【在 l******e 的大作中提到】
: 有些牛x的工作，就因为内容门槛太高，没几个人能懂，所以引的人不多。
: 反而一些水文，因为容易follow，所以citation还不错，尤其是名“牛”人发的水文。
: 不过一般来讲citation是说明问题的。
|
w***n
发帖数: 1084 | 83 MSRA如果是senior researcher level或者接近senior，应该是不难的。但这样的人就那么些个，我估计他们对来美国发考题兴趣也不大。
publication数量只是一方面，还要教课还要social。我觉得国内的英语水平，无论是口语还是写作，都还有待提高。这从开会的talk上就可以看得出。
国内毕业，在美国这边的connection也就不会很多，不能称兄道弟，攀个同门师叔师伯师大爷什么的。要没影响力没人挺你混不进小圈子，学术界也不那么好混的。 |
r******e
发帖数: 617 | |
r**t
发帖数: 937 | 85 。。。。。。。。
【在 r******e 的大作中提到】
: 08年的帖子被翻出来了,呵呵
|
