j*e
发帖数: 1987 | 1 其实我们就要两个数字，为什么这么难呢？
1.上个月实批了几个EB2C?
2.下个月准备给咱几个名额？ |
I******y
发帖数: 815 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 3 我觉得两种可能
1.DOS只管统计需求，具体批了几张绿卡是USCIS的事情，奥傻没法知道这个信息。
2.奥傻知道这个信息，但是一旦公布了，他的工作就彻底透明化了，出了点错误也就天
下人都知道了。 |
j*e
发帖数: 1987 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 5 有啥可能他非有意地会造成夏天前给不满中国EB2份内名额？比方说前9个月出于保护
EB2ROW的意图过于谨慎放EB2C排期？
【在 j*e 的大作中提到】
: 绝对是2
|
j*e
发帖数: 1987 | 6 出于保护EB2ROW可能还算好的借口，背后可能有更不可告人的理由...
问题是，现在没有数据，什么都没法说。他一句我给你们足够多了，直接把你顶回去。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 7 绝对是2，他肯定知道实际数字
只是不告诉我们而已，怕透明了之后不好再耍手段
【在 S*******r 的大作中提到】
: 我觉得两种可能
: 1.DOS只管统计需求，具体批了几张绿卡是USCIS的事情，奥傻没法知道这个信息。
: 2.奥傻知道这个信息，但是一旦公布了，他的工作就彻底透明化了，出了点错误也就天
: 下人都知道了。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 8 奥傻对EB2ROW的需求不甚明了，不到最后三个月不肯松EB2C的排期。而EB2C又不像老印
那样铁定过量，所以很可能夏天前用不足份内名额。如果夏天有剩余名额，就发些剩余
名额给老中喂够2800个（像去年夏天）；如果没有剩余名额，就说没了。这样给他自己
回旋的空间比较大：先是可以百般抵赖说给够了；要是实在抵赖不过--好比去年那样，
就抛出那句著名的7% is limit not quota.否则公布了实批数据，一到夏天就等着被老
中骚扰吧。
现在问题就出在奥傻对EB2C的需求了如指掌（因为有积压485），而对EB2ROW的需求无
法精确测算；而另一方EB2I则铁定过量，所以大不了一年中大部分月份排期不动，反正
到夏天可以追平EB2C，也不算吃亏。最悲情的就是EB2C。。。平心而论奥傻倒不是故意
跟老中过不去，估计他也没别的好办法可以既保证EB2ROW不亏空，又在夏天前给足EB2C
份内名额。 |
j*e
发帖数: 1987 | 9 搞不懂，老中份内2800跟ROW有何关？ROW需求再大，再小，老中份内2800应该是铁打不
动的。他前三季度给足老中2800有何损失？大不了，剩余名额不够老印吃，后三个月老
中停滞不前，老印最多就是最后一个月追平老中，也不可能超过老中啊。如果剩余名额
让老印追平老中后还有剩余，再给老中吃点剩余名额啊。 |
s******0
发帖数: 1340 | 10 很明显奥傻就是想方设法把老印的EB2/EB3积压尽快清理掉,因为这是他的工作成绩.虽
然可以理解,他不是故意和老中过不去,但我们不能任人宰割. |
s******0
发帖数: 1340 | |
