c*******l 发帖数: 4801 | |
t*****e 发帖数: 666 | |
a*******e 发帖数: 346 | 3 DSP here means digital signal processor or digital signal processing? |
c*******l 发帖数: 4801 | 4 processor
http://www.esmchina.com/ART_8800092844_1300_2402_3103_0_5ccf5389.HTM
【在 a*******e 的大作中提到】 : DSP here means digital signal processor or digital signal processing?
|
a*******e 发帖数: 346 | |
c*******l 发帖数: 4801 | 6 It IS.
所以现在TI转方向了
【在 a*******e 的大作中提到】 : That means TI is shitty.. lol
|
O*y 发帖数: 317 | |
O*y 发帖数: 317 | 8 为啥现在EE啥都是sh*ty了呢...haha... |
c*******l 发帖数: 4801 | 9 没有放弃,但是TI的增长点主要转模拟了
【在 O*y 的大作中提到】 : 楼上的小水葱同学,TI转啥了..
|
a******n 发帖数: 23 | 10 其实这里说的是General Purpose DSP吧。Application Specific DSP的市场还是一直
迅猛增长的。
主要原因是现在chip的NRE太高了,所以很多原来用ASIC的公司都转用ASIP了。基带是
典型的例子。
其实通用DSP市场也萎靡不到哪里去。虽然high performance的东西大家会去用FPGA,
DSP的开发周期和容易程度还是比RTL好多了。 |
m*****u 发帖数: 537 | 11 即使是application specific DSP也不会从RTL开始写啊
总归是拿个现成的core,然后拼拼凑凑
所以architecture比较重要的说
先有market,再设计产品 |
a******n 发帖数: 23 | 12 葱妹一个好坑又没人灌了。
这个版面热闹一下真不容易。 |