q**********0
发帖数: 335 | 1 在原老板手下作了12年千老，为了生计，2年前转行作了Med tech,半年前，老板联系到
我回到他的实验室一起作一课题，以Adjunct Assitant Professor的身份。我利用自己
的业余时间作实验，课题进展很顺利，现在准备在NIH申请课题，因为这个课题从设计
到实验，都是由我独自完成，老板说我们可以一起申请grant,请问象我这样的情况，是
以dual PI 好，还是以co-investigator好？我听说PI，co-PI和dual PI 都不能从
grant里给自己发工资，但co-investigator可以，不知是否是真的？请版上高人指教。
多谢！ |
c***n
发帖数: 61 | 2 NIH不熟，但NSF的PI和CoPI是可以发暑假工资的，一般有个时间上限
【在 q**********0 的大作中提到】
: 在原老板手下作了12年千老，为了生计，2年前转行作了Med tech,半年前，老板联系到
: 我回到他的实验室一起作一课题，以Adjunct Assitant Professor的身份。我利用自己
: 的业余时间作实验，课题进展很顺利，现在准备在NIH申请课题，因为这个课题从设计
: 到实验，都是由我独自完成，老板说我们可以一起申请grant,请问象我这样的情况，是
: 以dual PI 好，还是以co-investigator好？我听说PI，co-PI和dual PI 都不能从
: grant里给自己发工资，但co-investigator可以，不知是否是真的？请版上高人指教。
: 多谢！
|
j**u
发帖数: 6059 | 3 我的理解是：无论是PI, co-PI, 还是co-investigator，都需要一定比例的efforts，也
就是你要分出一部分工作时间到这个项目上，你这部分时间的工资由这个项目支付。按
照你现在的情况，你要是全职雇员的话，需要你现在的领导批准。你的工资总数不变，
变得只是这一部分工资由谁来支付而已。
如果你不介意学术界的发展的话，其实可以通过consultant的方式拿更多的钱。这样的
话项目可以在不影响你的工资的情况下额外给你钱，经济上比较划算。
【在 q**********0 的大作中提到】
: 在原老板手下作了12年千老，为了生计，2年前转行作了Med tech,半年前，老板联系到
: 我回到他的实验室一起作一课题，以Adjunct Assitant Professor的身份。我利用自己
: 的业余时间作实验，课题进展很顺利，现在准备在NIH申请课题，因为这个课题从设计
: 到实验，都是由我独自完成，老板说我们可以一起申请grant,请问象我这样的情况，是
: 以dual PI 好，还是以co-investigator好？我听说PI，co-PI和dual PI 都不能从
: grant里给自己发工资，但co-investigator可以，不知是否是真的？请版上高人指教。
: 多谢！
|
q**********0
发帖数: 335 | 4 谢谢您的提点。我现在最顾虑的问题就是工资怎样发的问题，现在所在的医院不可能给
我作科研的时间，除非我有自己的实验室，并且是PI的课题。老板说，可以以Adjunct
AP的身份发工资，但不知道现实是否可行。
，也
【在 j**u 的大作中提到】
: 我的理解是：无论是PI, co-PI, 还是co-investigator，都需要一定比例的efforts，也
: 就是你要分出一部分工作时间到这个项目上，你这部分时间的工资由这个项目支付。按
: 照你现在的情况，你要是全职雇员的话，需要你现在的领导批准。你的工资总数不变，
: 变得只是这一部分工资由谁来支付而已。
: 如果你不介意学术界的发展的话，其实可以通过consultant的方式拿更多的钱。这样的
: 话项目可以在不影响你的工资的情况下额外给你钱，经济上比较划算。
|
P*******D
发帖数: 523 | 5 如果是Co-I，没有啥credit
如果是Co-PI/Dual PI, NIH RePorter网站能查到你名字，可以build up你的credit，
如果你以后还要申请grant的话
不论Co-I或者Co-PI都可以pay你的percent of effort，就是部分工资
NIH Grant是不能随便pay给faculty level的人，如果申请的时候没加上这个faculty作
为CoI CoPI。pay non key personnel是可以的
【在 q**********0 的大作中提到】
: 在原老板手下作了12年千老，为了生计，2年前转行作了Med tech,半年前，老板联系到
: 我回到他的实验室一起作一课题，以Adjunct Assitant Professor的身份。我利用自己
: 的业余时间作实验，课题进展很顺利，现在准备在NIH申请课题，因为这个课题从设计
: 到实验，都是由我独自完成，老板说我们可以一起申请grant,请问象我这样的情况，是
: 以dual PI 好，还是以co-investigator好？我听说PI，co-PI和dual PI 都不能从
: grant里给自己发工资，但co-investigator可以，不知是否是真的？请版上高人指教。
: 多谢！
|
q**********0
发帖数: 335 | 6 谢谢您的回复。Dual PI和co-PI有什么区别呢？
【在 P*******D 的大作中提到】
: 如果是Co-I，没有啥credit
: 如果是Co-PI/Dual PI, NIH RePorter网站能查到你名字，可以build up你的credit，
: 如果你以后还要申请grant的话
: 不论Co-I或者Co-PI都可以pay你的percent of effort，就是部分工资
: NIH Grant是不能随便pay给faculty level的人，如果申请的时候没加上这个faculty作
: 为CoI CoPI。pay non key personnel是可以的
|
P*******D
发帖数: 523 | 7 前两天一个有co-PI的grant，提交出现error，就是现在NIH不允许co-PI了，以前所谓
的co-PI那栏直接填写PD/PI
我的理解就是没区别
【在 q**********0 的大作中提到】
: 谢谢您的回复。Dual PI和co-PI有什么区别呢？
|
q**********0
发帖数: 335 | 8 谢谢！
【在 P*******D 的大作中提到】
: 前两天一个有co-PI的grant，提交出现error，就是现在NIH不允许co-PI了，以前所谓
: 的co-PI那栏直接填写PD/PI
: 我的理解就是没区别
|
q**********0
发帖数: 335 | 9 谢谢！
【在 P*******D 的大作中提到】
: 前两天一个有co-PI的grant，提交出现error，就是现在NIH不允许co-PI了，以前所谓
: 的co-PI那栏直接填写PD/PI
: 我的理解就是没区别
|
