y*********r
发帖数: 78 | 1 最近给一个影响因子很低(IF 2-3) 的国际英文杂志审稿， 比较难决定manuscript是否
应该被接受。 文章是低水平的重复，仅仅是用了一个primary porcine (pig) cell
line, 而且做的也不是很好， 但问题是杂志的影响因子也不高啊。 有经验的大侠支个
招。 |
k*******n
发帖数: 2399 | 2 我一般都是实话实写，但是给Major Revision，不过很多时候编辑看了comments还是据
。。。刚开始审稿的时候太mean，给一个0.6左右影响因子的稿件审稿，都是以自己投
稿表准来审，3篇都据了。。后来觉得办绿卡要人品，就都改成给Major Revision了。。
【在 y*********r 的大作中提到】
: 最近给一个影响因子很低(IF 2-3) 的国际英文杂志审稿， 比较难决定manuscript是否
: 应该被接受。 文章是低水平的重复，仅仅是用了一个primary porcine (pig) cell
: line, 而且做的也不是很好， 但问题是杂志的影响因子也不高啊。 有经验的大侠支个
: 招。
|
y*********r
发帖数: 78 | 3 谢谢kevenshen的回复。 这样心里有点谱。 但是又觉得那些作者（国内大牛）靠这样
灌水再去占取大量的国家资源， 是不是在助纣为虐。 |
k***u
发帖数: 42 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 5 of course reject. Nothing to do with RP. If junk paper finally published,
that actually hurt your RP. |
c****n
发帖数: 174 | 6 把自己的意见（有建设性的更好）都提出来，给major revision.
有时候是自己对别人的工作理解不够，有时候作者还有可能根据你的建议做很大的impr
ovement.
我觉得只要文章不是太离谱，尊重人家的工作，至少给人家发表意见的机会，revision
回来你觉得不行的话再拒不迟。
【在 y*********r 的大作中提到】
: 最近给一个影响因子很低(IF 2-3) 的国际英文杂志审稿， 比较难决定manuscript是否
: 应该被接受。 文章是低水平的重复，仅仅是用了一个primary porcine (pig) cell
: line, 而且做的也不是很好， 但问题是杂志的影响因子也不高啊。 有经验的大侠支个
: 招。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 7 rejection doesn't show no repect to the authors.
impr
revision
【在 c****n 的大作中提到】
: 把自己的意见（有建设性的更好）都提出来，给major revision.
: 有时候是自己对别人的工作理解不够，有时候作者还有可能根据你的建议做很大的impr
: ovement.
: 我觉得只要文章不是太离谱，尊重人家的工作，至少给人家发表意见的机会，revision
: 回来你觉得不行的话再拒不迟。
|
