A*****a
发帖数: 1091 | 1 我master和phd，以及现在从事的，虽然都隶属生物领域，但是跨度比较大
完全是不同的疾病，不同的侧重点。一个纯basic science的，一个带bioinformatics
的，另一个和engineering挂钩。
这些领域都有paper，所以推荐信想把三方面都吹一吹
每封推荐信应该把所有的领域都提一提,然后只侧重一方面，还是应该只写一方面，其
他的一点都不提？ |
g*******u
发帖数: 268 | |
z***b
发帖数: 4667 | 3 哪个领域的专家吹那个对应领域呗
bioinformatics
【在 A*****a 的大作中提到】
: 我master和phd，以及现在从事的，虽然都隶属生物领域，但是跨度比较大
: 完全是不同的疾病，不同的侧重点。一个纯basic science的，一个带bioinformatics
: 的，另一个和engineering挂钩。
: 这些领域都有paper，所以推荐信想把三方面都吹一吹
: 每封推荐信应该把所有的领域都提一提,然后只侧重一方面，还是应该只写一方面，其
: 他的一点都不提？
|
d******g
发帖数: 988 | 4 very nice suggestion, my lawyer suggest different reference to focus on
different specific point. And that will also make your contribution part
very strong.
【在 z***b 的大作中提到】
: 哪个领域的专家吹那个对应领域呗
:
: bioinformatics
|
b*******H
发帖数: 830 | 5 各吹各的。
也可以吹这是你的优势，很罕见的科学家。
俺就是这么干的。
bioinformatics
【在 A*****a 的大作中提到】
: 我master和phd，以及现在从事的，虽然都隶属生物领域，但是跨度比较大
: 完全是不同的疾病，不同的侧重点。一个纯basic science的，一个带bioinformatics
: 的，另一个和engineering挂钩。
: 这些领域都有paper，所以推荐信想把三方面都吹一吹
: 每封推荐信应该把所有的领域都提一提,然后只侧重一方面，还是应该只写一方面，其
: 他的一点都不提？
|
h****l
发帖数: 2993 | 6 每个领域各1-2封信主吹，然后再来2封吹综合，这样的跨领域人才实在少有，世界顶尖
blabla |
