p******1
发帖数: 79 | 1 问一下petition letter 的英文写作的语法。一个律师帮我起草了一份petition
letter, 我有一个其中一个语法问题，想问一下大家。就是一些抽象名词如
contribution 能加s变复数吗？我感觉是不可以的，但是律师写了不少如
contributions 之类的词。问这个问题主要有两个原因1.我知道老美对这些名字复数之
类的语法问题是很敏感的。以前一美国同事看我写的东西，就指出不少这样的错误。2
，我听说好些律师写材料是有明显语法错误的。好像这事是在发生在我身上？
多谢。有包子。 |
d*****8
发帖数: 369 | 2 写contributions没有问题。
见AAO判例
“The petitioner submitted letters of varying probative value. Some letters
are generalized,without identifying specific contributions or their impact
in the field, and thus have little probative value“
The evidence must establish that the contributions are scientific, scholarly
, artistic, athletic, or business-related in nature. The final requirement
is that the contributions rise to the level of major significance in the
field as a whole, rather than to a project or to an organization
其中大量用到复数。
第一段的大概意思是空口无凭说contributions多么重要没用，得specific，举出实例 |
p********r
发帖数: 3243 | 3 不是要不要复数，而是必须得复数。
多读读AAO判例。 |
p******1
发帖数: 79 | 4 多谢楼上诸位。包子已发。顺便问一句，petition letter 里面的所有语法错误都要一
一去除吗?你们的petition letter 里完全没有语法错误？多谢！ |
o****g
发帖数: 1873 | 5 如果你发现有语法错误，当然要改。没人能保证绝对没语法错误，你可以找个写作牛的
美国人看看。
我找了个HL毕业的检查，他给我改成了contributions。并且特别说如果你想在
contribution里面用Prof.，那就全部用Prof.,一致性很重要。 |
i*********1
发帖数: 2334 | 6 简单的语法错误当然要避免，但是写的内容更重要，各种亮点突出表现！ |
s**********l
发帖数: 757 | 7 抽象名词当然可以加s变复数，这是初中的语法吧。这样的例子很多，比如：
complexity，复数 complexities.
2
【在 p******1 的大作中提到】
: 问一下petition letter 的英文写作的语法。一个律师帮我起草了一份petition
: letter, 我有一个其中一个语法问题，想问一下大家。就是一些抽象名词如
: contribution 能加s变复数吗？我感觉是不可以的，但是律师写了不少如
: contributions 之类的词。问这个问题主要有两个原因1.我知道老美对这些名字复数之
: 类的语法问题是很敏感的。以前一美国同事看我写的东西，就指出不少这样的错误。2
: ，我听说好些律师写材料是有明显语法错误的。好像这事是在发生在我身上？
: 多谢。有包子。
|
