c********t
发帖数: 351 | 1 在fidelity上看到两个bond fund，expense ratio都只有0.15%。过去十年的
performance
bond fund I start in 2004
1 Yr +8.13% 3 Yr +9.36% 5 Yr +8.31% Life of Fund +6.48%
Bond fund II start in 1989
1 Yr +6.66% 3 Yr +6.70% 5 Yr +6.66% 10 Yr +5.62%
感觉他们performance都非常好。我自己选的其他mutual fund，看起来好像不错，但最
后回报率也不见得高。而且2008股市动荡的时候股票为主的mutual fund要腰斩，bond
fond 基本没什么变化。
请问这种fund的risk在哪里？ |
z****l
发帖数: 5282 | 2 the risk is when helicopter Ben crashes and stops QE
bond
【在 c********t 的大作中提到】
: 在fidelity上看到两个bond fund，expense ratio都只有0.15%。过去十年的
: performance
: bond fund I start in 2004
: 1 Yr +8.13% 3 Yr +9.36% 5 Yr +8.31% Life of Fund +6.48%
: Bond fund II start in 1989
: 1 Yr +6.66% 3 Yr +6.70% 5 Yr +6.66% 10 Yr +5.62%
: 感觉他们performance都非常好。我自己选的其他mutual fund，看起来好像不错，但最
: 后回报率也不见得高。而且2008股市动荡的时候股票为主的mutual fund要腰斩，bond
: fond 基本没什么变化。
: 请问这种fund的risk在哪里？
|
c********t
发帖数: 351 | |
k****n
发帖数: 1334 | 4 就是会跌啊。。谁说一直会涨了
【在 c********t 的大作中提到】
: 不懂，能详细说说么？谢谢
|
p**h
发帖数: 1105 | 5 你能不能把这两个Fund 的ticker写出来， 大家可以看看它们的holding。 您老神神秘
秘地只写performance, number而已， 您教大家怎么看risk？
bond
【在 c********t 的大作中提到】
: 在fidelity上看到两个bond fund，expense ratio都只有0.15%。过去十年的
: performance
: bond fund I start in 2004
: 1 Yr +8.13% 3 Yr +9.36% 5 Yr +8.31% Life of Fund +6.48%
: Bond fund II start in 1989
: 1 Yr +6.66% 3 Yr +6.70% 5 Yr +6.66% 10 Yr +5.62%
: 感觉他们performance都非常好。我自己选的其他mutual fund，看起来好像不错，但最
: 后回报率也不见得高。而且2008股市动荡的时候股票为主的mutual fund要腰斩，bond
: fond 基本没什么变化。
: 请问这种fund的risk在哪里？
|
h******b
发帖数: 6055 | 6 就是啊，这有什么可藏的，这种bond fund一抓一把，建议到google finance看看最多
他们三个月输了多少，还有morningstar看看他们风险回报比例。
【在 p**h 的大作中提到】
: 你能不能把这两个Fund 的ticker写出来， 大家可以看看它们的holding。 您老神神秘
: 秘地只写performance, number而已， 您教大家怎么看risk？
:
: bond
|
s**********v
发帖数: 1379 | 7 你这个搞得神秘兮兮的， 为啥不贴symbol?
bond
【在 c********t 的大作中提到】
: 在fidelity上看到两个bond fund，expense ratio都只有0.15%。过去十年的
: performance
: bond fund I start in 2004
: 1 Yr +8.13% 3 Yr +9.36% 5 Yr +8.31% Life of Fund +6.48%
: Bond fund II start in 1989
: 1 Yr +6.66% 3 Yr +6.70% 5 Yr +6.66% 10 Yr +5.62%
: 感觉他们performance都非常好。我自己选的其他mutual fund，看起来好像不错，但最
: 后回报率也不见得高。而且2008股市动荡的时候股票为主的mutual fund要腰斩，bond
: fond 基本没什么变化。
: 请问这种fund的risk在哪里？
|
c********t
发帖数: 351 | 8 这有啥神秘的啊，我直接贴出来就有人说我在做广告了。
这不贴又是神秘兮兮～～～～
1y, 3y, 5y, 10y, life
Long Government
UC TIPS FUND
Inception Date 04/01/2004 8.13 9.36 8.31 N/A 6.48
Intermediate-Term
UC BOND FUND
Inception Date 01/01/1989 6.66 6.70 6.66 5.62 8.13 |
y****i
发帖数: 778 | 9 Both are treasury bonds which have 30 year bull market since early 1980s
because fed rate dropped from 16-18% to 0-0.25%. Short term may be OK
because of Ben Bernanke. But when Big Ben retire or real inflation kick off,
treasury bond may have a bear market, especially for the long term bond
unless you think US will be like Japan for another lost decade. |
c********t
发帖数: 351 | |
p*********g
发帖数: 2998 | 11 3年9点多,是相当低的. 平均1年才3点几.
1年8点多, 还可以,但是,去年到今年8月的走势一直很好的.
基金也是会跌的.
看你怎么想了. |
h******b
发帖数: 6055 | 12 三年九点多应该是每年九点多。
long term bond fund其实起伏很大的，建议看看价格历史。你的风险不亚于股票。
intermediate的volatility小很多。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 3年9点多,是相当低的. 平均1年才3点几.
: 1年8点多, 还可以,但是,去年到今年8月的走势一直很好的.
: 基金也是会跌的.
: 看你怎么想了.
|
w*****1
发帖数: 6807 | 13 没有QE的话就得赶紧扔了，目前看起来还是可以的 |
