s****b
发帖数: 36 | 1 爱国青年痛斥‘芳华’污蔑那个时代。这个定性真的是抬举芳华了。
芳华这部电影，由于原创者特殊的时代受益者的立场，根本无法构成‘时代批判’。
这部电影的编剧是严歌苓。严歌苓的悲剧作品很多，大家耳熟能详的天浴，金陵十三钗
，这次的芳华，都是她的手笔。
同为写悲剧，严歌苓的人文立场，和老舍的完全不同。
老舍的悲剧《茶馆》，你仔细体会，很容易就看出来作者自身的情绪，自身的立场，就
是充分同情受害者。直接把自己的感情，代入到自己喜爱的‘悲剧受难者’身上。
老舍的人文价值，叫‘爱憎分明’，古称‘守直’。
说白了，在《茶馆》里，老舍的态度就是 常四爷，秦仲义，王利发，这些受害者没错。
错的是那个时代，那个时代的加害者。
虽然《茶馆》的台词里，这些正面人物到最后纷纷痛斥自己是‘沙比’，不该仗义执言
，不该实业救国，不该活着。
但是没有任何看客因为看了这个悲剧，就去嘲笑常四爷和秦仲义。相反还会佩服这些人
的义无反顾的执着。
有太史公‘虽千万人吾往矣’的态度。
反观严歌苓的悲剧，天浴，金陵十三钗，芳华，看客看了以后最大的感觉是什么？
不是作者批判时代，抹黑特定时代。而是作者的立场晦暗不明。
继而对悲剧中受难者，产生怀疑。
也就是很少有人会觉得，李小璐做的对，老金做的好，我要是南京妓女我也献身取义，
‘雷又峰’没白活。
明白了吗？
严歌苓的悲剧视角，叫‘上帝视角’，这个上帝视角的悲剧的逻辑叫：如果我是你，我
绝对不会这么做。
严歌苓的悲剧，就是写出来的效果，是让人反思‘受害者’的。
她从来没有把自己的情感，加诸于悲剧角色身上。
相反，冯小刚也好，严歌苓也罢，由于都是悲剧角色那个时代的受益者，甚至你仔细观
察，他们对于悲剧的叙述，是有相当隐蔽的‘优越感’的。
说白了，这种情绪就是：那个时代是疯狂的，领袖是混蛋的，政治煽动把热衷顺杆爬的
你们给耍儿啦，你们是男傻，女坏，各怀鬼胎，我作为旁观者，是冷静沉着，看透一切
。实话从来不说，真话绝对不讲。对谁都留一手。若干年以后你们发现，我比你们混的
都好。
你们当年受罪，现在吃亏，因为你们要么是轻信国家的傻子，要么是奸诈的小人。往事
并不如烟，受害者并不无辜。
懂了吗？
你看芳华，为什么觉得憋屈？
因为严歌苓的悲剧，是通过怀疑‘人性光辉’，来表现人性本恶，从而去体现时代悲剧
的。
与老舍的悲剧《茶馆》‘时代黑暗剥夺了人性光辉’是相反的路线。 |
n****l
发帖数: 6652 | 2 都照着老舍的风格写？这篇文章作者有扯淡的自由，当然应该允许别人夸它扯淡的自由
。 |
s*****t
发帖数: 1661 | |
w******t
发帖数: 1422 | |
y*******g
发帖数: 90 | 5 一针见血！不能同意更多!!!
错。
【在 s****b 的大作中提到】
: 爱国青年痛斥‘芳华’污蔑那个时代。这个定性真的是抬举芳华了。
: 芳华这部电影，由于原创者特殊的时代受益者的立场，根本无法构成‘时代批判’。
: 这部电影的编剧是严歌苓。严歌苓的悲剧作品很多，大家耳熟能详的天浴，金陵十三钗
: ，这次的芳华，都是她的手笔。
: 同为写悲剧，严歌苓的人文立场，和老舍的完全不同。
: 老舍的悲剧《茶馆》，你仔细体会，很容易就看出来作者自身的情绪，自身的立场，就
: 是充分同情受害者。直接把自己的感情，代入到自己喜爱的‘悲剧受难者’身上。
: 老舍的人文价值，叫‘爱憎分明’，古称‘守直’。
: 说白了，在《茶馆》里，老舍的态度就是 常四爷，秦仲义，王利发，这些受害者没错。
: 错的是那个时代，那个时代的加害者。
|
y*******g
发帖数: 90 | 6 难得的好文章， 强烈建议版主置顶！
错。
【在 s****b 的大作中提到】
: 爱国青年痛斥‘芳华’污蔑那个时代。这个定性真的是抬举芳华了。
: 芳华这部电影，由于原创者特殊的时代受益者的立场，根本无法构成‘时代批判’。
: 这部电影的编剧是严歌苓。严歌苓的悲剧作品很多，大家耳熟能详的天浴，金陵十三钗
: ，这次的芳华，都是她的手笔。
: 同为写悲剧，严歌苓的人文立场，和老舍的完全不同。
: 老舍的悲剧《茶馆》，你仔细体会，很容易就看出来作者自身的情绪，自身的立场，就
: 是充分同情受害者。直接把自己的感情，代入到自己喜爱的‘悲剧受难者’身上。
: 老舍的人文价值，叫‘爱憎分明’，古称‘守直’。
: 说白了，在《茶馆》里，老舍的态度就是 常四爷，秦仲义，王利发，这些受害者没错。
: 错的是那个时代，那个时代的加害者。
|
S**********e
发帖数: 1 | 7 ............................ |
g****t
发帖数: 4493 | 8 楼主写得太好了。我看完《芳华》也觉得憋屈，丝毫感觉不出作者与编导的感情，感到
的是他们的冷漠，令人心寒 |
s**********e
发帖数: 33562 | |
d****u
发帖数: 21 | 10 分析得真好！ 同样道理，大家骂现代一些作家贩卖国人阴暗面去取悦洋人，可从来没
人骂用刀笔揭露国人丑恶的鲁迅先生。 |
|
|
B**********y
发帖数: 3855 | 11 看到楼主另外一篇更有意思的短文。
笑点低注意了 科学家说这可能是痴呆前兆
www.creaders.net | 2017-12-06 10:29:13 sdjfhb博客 | 0条评论 | 查看/发表评论
相信很多人都看过这样一句鸡汤：爱笑的女孩运气不会太差。
那么你一定也看过与之相应的毒鸡汤：运气差的女孩往往笑不出来…然而最近伦敦
大学出了一个研究，可谓分分钟打脸。
对此我想说：请珍惜你身边爱笑的宝宝，说不定哪天就痴呆了...
伦敦大学学院的研究者在《阿尔茨海默病杂志》(JournalofAlzeheimer’sdisease)
上发表了一项研究，这项研究调查了48位痴呆患者的家人和朋友，这些人在发病前
至少15年就已和患者认识。许多患者的家人和朋友都觉察到病人的幽默感发生了变化。
这项研究发现，病人经常在“明显不合时宜”的情况下发笑，包括观看关于自然灾
害的新闻报道，或者只是看到别人车没停好时，有的病人甚至在看到爱人被严重烫伤时
还发出笑声。
这项研究发现，痴呆病人往往觉得讽刺和荒诞喜剧的趣味性远远不如像《憨豆先生
》这样的滑稽剧。受访者说，在病人确诊后，他们注意到病人对一些庸俗和滑稽喜剧的
偏好程度发生了剧变。
研究发现，所有的痴呆患者群体相比于其他病人而言，喜好讽刺和荒诞喜剧的人数
要少得多。
如果身旁亲友经常不合时宜地大笑，需要立即与医生联系。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈记住了吗!
动不动就在网上哈哈哈哈的你，关于笑又知道多少?
多活七年。
美国韦恩州立大学研究发现，爱笑的人平均年龄是79.9岁，比美国人均寿命多两岁
，而不爱笑的人平均寿命只有72.9岁。这是因为，爱笑的人更容易建立起积极的人际关
系，促使身心和谐。
很多动物都会笑。
老鼠和狗能像人一样哈哈大笑，抒发愉悦的心情，促进相互感情。而对于人来说，
笑已经发展成了一种重要的情感表。
大脑能区别刻意假笑和无奈苦笑。
在脑成像研究中，科学家把假笑与真笑进行对比，发现大脑可轻易区分它们的差别
，还会自动尝试解读笑声背后隐藏的信息。
增强身体免疫力。
美国斯坦福大学的威廉·弗莱研究发现，笑能增加血液和唾液中的抗体及免疫细胞
的数目，还能让副交感神经兴奋，降低肾上腺素水平，缓解疲劳。美国罗马琳达大学的
研究者则发现，微笑能降低皮质醇等压力激素的水平，不仅能降血压，还能减轻其对大
脑海马区(主管记忆)神经元的损伤，增强记忆力。 |
v***c
发帖数: 29 | 12 非常好的文章，分析的很透彻，有醍醐灌顶的感觉
错。
【在 s****b 的大作中提到】
: 爱国青年痛斥‘芳华’污蔑那个时代。这个定性真的是抬举芳华了。
: 芳华这部电影，由于原创者特殊的时代受益者的立场，根本无法构成‘时代批判’。
: 这部电影的编剧是严歌苓。严歌苓的悲剧作品很多，大家耳熟能详的天浴，金陵十三钗
: ，这次的芳华，都是她的手笔。
: 同为写悲剧，严歌苓的人文立场，和老舍的完全不同。
: 老舍的悲剧《茶馆》，你仔细体会，很容易就看出来作者自身的情绪，自身的立场，就
: 是充分同情受害者。直接把自己的感情，代入到自己喜爱的‘悲剧受难者’身上。
: 老舍的人文价值，叫‘爱憎分明’，古称‘守直’。
: 说白了，在《茶馆》里，老舍的态度就是 常四爷，秦仲义，王利发，这些受害者没错。
: 错的是那个时代，那个时代的加害者。
|
m********n
发帖数: 3812 | 13 article not bad, but it's 10wd40 copy pasted though. |
e***d
发帖数: 8248 | 14 “时代批判”何时成为了文艺作品的政治正确？
你有时代批判的自由，我也有冷眼旁观、秀优越感的自由。
错。
【在 s****b 的大作中提到】
: 爱国青年痛斥‘芳华’污蔑那个时代。这个定性真的是抬举芳华了。
: 芳华这部电影，由于原创者特殊的时代受益者的立场，根本无法构成‘时代批判’。
: 这部电影的编剧是严歌苓。严歌苓的悲剧作品很多，大家耳熟能详的天浴，金陵十三钗
: ，这次的芳华，都是她的手笔。
: 同为写悲剧，严歌苓的人文立场，和老舍的完全不同。
: 老舍的悲剧《茶馆》，你仔细体会，很容易就看出来作者自身的情绪，自身的立场，就
: 是充分同情受害者。直接把自己的感情，代入到自己喜爱的‘悲剧受难者’身上。
: 老舍的人文价值，叫‘爱憎分明’，古称‘守直’。
: 说白了，在《茶馆》里，老舍的态度就是 常四爷，秦仲义，王利发，这些受害者没错。
: 错的是那个时代，那个时代的加害者。
|
d********1
发帖数: 2462 | 15 因为老舍是茶馆里普通坐着的老百姓一员，但是严歌苓却不是芳华里戏剧性命运多舛的
一员，她确实是个冷静地旁观者？ |
k*********9
发帖数: 344 | 16 小说我不知道，电影那边，冯小刚没说他要批评那个时代啊 |
