A*******s
发帖数: 9638 | 1 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题，我不妨再衍生一下。
人权就是人的基本权利，特权就是特殊权利。 说白了，吃饱是人权，吃好就是特权；
普通仓是人权，头等舱是特权， 等等
回到医疗方面，Medicaid是人权，medicare可算可不算，但商业保险是特权，没有工作
就没有资格获得这样的保险。
政治上，民主党认为所有人的人权应该得到保障，而医疗保险就是人权，所以人人都必
须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险，但medicaid是有标准的。很多
人不符合，也不缺钱，但不买保险，所以民主党强迫他们买，当税一样交，以保障基本
人权。 共和党认为医疗保险是特权，必须靠自己的劳动去赢得这样的特权，买不买保
险是他们的事，不能强迫他们。
人权和特权在医疗保险上体现不像其他任何事物那么简单，吃不饱少吃点，减肥而已；
坐不起飞机，可以开车，顶多不去就是了。看不起病做不了手术，生命就会丧失，而人
生就这么一条命，跟贫富没什么关系。
现实中人人都要医疗特权，而不是医疗人权，这是一个事实。 每一个病人在生死攸关的
时刻要的是最好的医生，最好的医疗手段，没有例外。 所以保障医疗人权是一句空话
，医疗特权才是所有人的根本利益。
如果医疗保险跟吃饭一样简单，那么让中产阶级放弃三星餐厅改吃快餐没有太大问题。
但事实上不管medicare，medicaid还是HMO，大家都要最好的医疗服务，都要5星大餐，
这个钱从何而来？ 道德上甚至法律上你不能因为保险不同而厚此薄彼，所以医疗政策
的制定至关重要。保障医疗的基本人权是一句空话，就像共产主义一样的虚无缥缈。
所以我本人认为，healthcare不能是人权， 只能是特权，而且是必须的。 |
n*******c
发帖数: 501 | 2 那谁来为穷人的特权买单？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题，我不妨再衍生一下。
: 人权就是人的基本权利，特权就是特殊权利。 说白了，吃饱是人权，吃好就是特权；
: 普通仓是人权，头等舱是特权， 等等
: 回到医疗方面，Medicaid是人权，medicare可算可不算，但商业保险是特权，没有工作
: 就没有资格获得这样的保险。
: 政治上，民主党认为所有人的人权应该得到保障，而医疗保险就是人权，所以人人都必
: 须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险，但medicaid是有标准的。很多
: 人不符合，也不缺钱，但不买保险，所以民主党强迫他们买，当税一样交，以保障基本
: 人权。 共和党认为医疗保险是特权，必须靠自己的劳动去赢得这样的特权，买不买保
: 险是他们的事，不能强迫他们。
|
l******n
发帖数: 1250 | 3 言之有理，在资源有限的情况下，人权就会变为特权。 反之，特权就会变成人权。 |
k****g
发帖数: 1509 | 4 Me
【在 n*******c 的大作中提到】
: 那谁来为穷人的特权买单？
|
l******o
发帖数: 1864 | 5 你在搞笑呢？生死攸关只有个别时候吧。使用医疗保险看病的情况里面，有多少是生死
攸关了？还有医疗服务并不是都要最好的。医院地点交通方便，床大，护士多，开门时
间长，去看病等待时间短，多种语言服务，医生都是名医，也是服务好的一种，但是只
要不是太急，这些服务就是多要钱并不提要疗效。真的急，去急诊啊，没保险也收啊。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 6 肯定是政府，或者是慈善组织
【在 n*******c 的大作中提到】
: 那谁来为穷人的特权买单？
|
A*******s
发帖数: 9638 | 7 你没有懂，每一个疾病都可能要你的性命，感冒照样可以死人，几率小而已。如果你有
选择，你会把几率降到最低，没有选择，赤脚医生一样看病。现在讲人权的意思就是大
家都可以看病，质量差一点无所谓，而特权是追求最高质量的服务，做手术就是要水平
高的。
【在 l******o 的大作中提到】
: 你在搞笑呢？生死攸关只有个别时候吧。使用医疗保险看病的情况里面，有多少是生死
: 攸关了？还有医疗服务并不是都要最好的。医院地点交通方便，床大，护士多，开门时
: 间长，去看病等待时间短，多种语言服务，医生都是名医，也是服务好的一种，但是只
: 要不是太急，这些服务就是多要钱并不提要疗效。真的急，去急诊啊，没保险也收啊。
|
h*d
发帖数: 19309 | 8 事实上不管medicare，medicaid还是HMO，大家都要最好的医疗服务，都要5星大餐? 沙
特那些飞到mayo看病的和medicare/medicaid都一样是最好的医疗服务？
车强险算什么？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题，我不妨再衍生一下。
: 人权就是人的基本权利，特权就是特殊权利。 说白了，吃饱是人权，吃好就是特权；
: 普通仓是人权，头等舱是特权， 等等
: 回到医疗方面，Medicaid是人权，medicare可算可不算，但商业保险是特权，没有工作
: 就没有资格获得这样的保险。
: 政治上，民主党认为所有人的人权应该得到保障，而医疗保险就是人权，所以人人都必
: 须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险，但medicaid是有标准的。很多
: 人不符合，也不缺钱，但不买保险，所以民主党强迫他们买，当税一样交，以保障基本
: 人权。 共和党认为医疗保险是特权，必须靠自己的劳动去赢得这样的特权，买不买保
: 险是他们的事，不能强迫他们。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 9 沙特的病人跟mayo clinic的medicare/medicaid病人看同一个医生，住同样的病房。说
明美国病人的医疗服务就是沙特病人的特权服务。
相反，如果全美国的medicare/medicaid都到mayo，mayo不可能看他们，这恰恰说明
medicaid不能是人权，否则mayo不看他们就是践踏人权。
【在 h*d 的大作中提到】
: 事实上不管medicare，medicaid还是HMO，大家都要最好的医疗服务，都要5星大餐? 沙
: 特那些飞到mayo看病的和medicare/medicaid都一样是最好的医疗服务？
: 车强险算什么？
|
g**y
发帖数: 122 | 10 商业保险是人权，Medicaid是特权
【在 A*******s 的大作中提到】
: 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题，我不妨再衍生一下。
: 人权就是人的基本权利，特权就是特殊权利。 说白了，吃饱是人权，吃好就是特权；
: 普通仓是人权，头等舱是特权， 等等
: 回到医疗方面，Medicaid是人权，medicare可算可不算，但商业保险是特权，没有工作
: 就没有资格获得这样的保险。
: 政治上，民主党认为所有人的人权应该得到保障，而医疗保险就是人权，所以人人都必
: 须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险，但medicaid是有标准的。很多
: 人不符合，也不缺钱，但不买保险，所以民主党强迫他们买，当税一样交，以保障基本
: 人权。 共和党认为医疗保险是特权，必须靠自己的劳动去赢得这样的特权，买不买保
: 险是他们的事，不能强迫他们。
|
h*d
发帖数: 19309 | 11 沙特的病人怎么可能跟mayo clinic的medicare/medicaid病人看同一个医生，住同样的
病房？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 沙特的病人跟mayo clinic的medicare/medicaid病人看同一个医生，住同样的病房。说
: 明美国病人的医疗服务就是沙特病人的特权服务。
: 相反，如果全美国的medicare/medicaid都到mayo，mayo不可能看他们，这恰恰说明
: medicaid不能是人权，否则mayo不看他们就是践踏人权。
|
a***r
发帖数: 2677 | 12 你相信人人平等那医疗就是人权，相信人分三六九等就是特权喽。问题是人人平等你信
么？三六九等你算哪一等？ |
