f**k
发帖数: 15238 | 1 既然修了所有生态,经济,军事险都冒了,修175米,差那么25米区别不大. | y****e
发帖数: 23939 | 2 靠，这大嘴一张，25米差别不大？！
哈哈哈哈哈，笑死人了
【在 f**k 的大作中提到】
: 既然修了所有生态,经济,军事险都冒了,修175米,差那么25米区别不大.
| k*********u
发帖数: 2897 | | f**k
发帖数: 15238 | 4 你可以大嘴一张反三峡,我就可以大嘴一张加25米
【在 y****e 的大作中提到】
: 靠，这大嘴一张，25米差别不大？！
: 哈哈哈哈哈，笑死人了
| f**k
发帖数: 15238 | 5 呵呵
文盲多了去了,比如反大坝的这些理由
【在 k*********u 的大作中提到】
: 文盲
| a***h
发帖数: 1377 | 6 现在是坝体高180-185m左右（记不清了），蓄水能到175m高程。
雨季水位到175m高程的前提是千年一遇洪水吧。百年一遇洪水的话，水位高程在160-
165m之间。
到目前为止，175m高程内的人都没搬走完呢。175m高程也不知道啥时候能用一次，结果
只怕跟荆江分洪区一样，多年没水，人又搬回来了。 |
|
