m******x
发帖数: 918 | 1 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
被米犹捧得过高了。 |
B****S
发帖数: 597 | 2 不是学物理的吧.
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
y***k
发帖数: 9459 | |
N******K
发帖数: 10202 | 4 爱因斯坦瞎想可能就是错的 光速不变是测量参照物问题
如果测量基准就是光 怎么测 都是不变
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
f********1
发帖数: 1601 | 5 单挑当然是tanya
【在 y***k 的大作中提到】
: 是谭雅厉害还是爱因斯坦厉害还是尤里厉害？
|
y***k
发帖数: 9459 | 6 我怎么觉得尤里的心灵控制更厉害？
【在 f********1 的大作中提到】
: 单挑当然是tanya
|
g***c
发帖数: 11523 | 7 你根本就不懂爱因斯坦干了啥就在这瞎喷
爱因斯坦的数学很差
他的很多公式都是其他人完善的
想装逼先卖点力，至少去看看wiki吧
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
o******1
发帖数: 12177 | 8 如果把光换成猪，相对论就不成立了。因为有很多人跑得比猪快，但是没人比光快。
所以不能一拍脑袋就评论既成事实的原理啊。
【在 N******K 的大作中提到】
: 爱因斯坦瞎想可能就是错的 光速不变是测量参照物问题
: 如果测量基准就是光 怎么测 都是不变
|
t*d
发帖数: 1290 | 9 据说陈省身先生的观点是一致的。应该还有其他一些大佬有同样观点。
也许是文人相轻?
如果你是学术大佬，而且你不是犹太人，你会不会因为周围都是犹太人而感到压抑？
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
N******K
发帖数: 10202 | 10 换成猪 就是猪速不变
只要下了个令 所有的测量仪器都要以猪为内核 就可以
可惜 换不成猪 你我 包括猪 都被光控制着
所有系统都有一个中心时钟系统 类似计算机cpu时钟
不管无机物 还是有机物 人也有体内时钟系统
【在 o******1 的大作中提到】
: 如果把光换成猪，相对论就不成立了。因为有很多人跑得比猪快，但是没人比光快。
: 所以不能一拍脑袋就评论既成事实的原理啊。
|
|
|
c*k
发帖数: 108 | 11 这个自然，牛顿奠定了整个物理学的基础。在数学上也有很大的贡献。
说他是有史以来科学第一人也不为过。 |
o******1
发帖数: 12177 | 12 你这句话说对了。所有的化学，说到底就是电子和光子的相互作用，而不是电子和猪的
相互作用。
【在 N******K 的大作中提到】
: 换成猪 就是猪速不变
: 只要下了个令 所有的测量仪器都要以猪为内核 就可以
: 可惜 换不成猪 你我 包括猪 都被光控制着
: 所有系统都有一个中心时钟系统 类似计算机cpu时钟
: 不管无机物 还是有机物 人也有体内时钟系统
|
l******t
发帖数: 55733 | 13
你不能解释为什么参照系对测子弹速度和测光速的作用不同
【在 N******K 的大作中提到】
: 爱因斯坦瞎想可能就是错的 光速不变是测量参照物问题
: 如果测量基准就是光 怎么测 都是不变
|
m******x
发帖数: 918 | 14 Given two photons, one goes around the earth to north and another to south,
you stand on the earth and their relativity speed is defintiely 2c.
"Invariance" is only a math concept to make it conveneint to compute "enegry
".
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 你不能解释为什么参照系对测子弹速度和测光速的作用不同
|
d******r
发帖数: 16947 | 15 靠，我老不学物理都知道老爱数学不行，他那个相对论，别人刷刷几行就写好了
不过老爱打压波尔确实是他的败笔，按理说他物理直觉这么好的人，不应该啊
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
m******x
发帖数: 918 | 16 It's not yet fully concluded on EPR argument.
In my sense, I favor Einstein's conclusion.Anything needs to obey cause-
consequence logic.
【在 d******r 的大作中提到】
: 靠，我老不学物理都知道老爱数学不行，他那个相对论，别人刷刷几行就写好了
: 不过老爱打压波尔确实是他的败笔，按理说他物理直觉这么好的人，不应该啊
|
f********1
发帖数: 1601 | 17 yuri不能控制意志力强的特殊兵种，比如说tanya和红军的那个老革命
【在 y***k 的大作中提到】
: 我怎么觉得尤里的心灵控制更厉害？
|
s*x
发帖数: 8041 | 18 hehe,你这还是在伽利略变换的框框里
,
enegry
【在 m******x 的大作中提到】
: Given two photons, one goes around the earth to north and another to south,
: you stand on the earth and their relativity speed is defintiely 2c.
: "Invariance" is only a math concept to make it conveneint to compute "enegry
: ".
|
T*U
发帖数: 22634 | 19 靠，初中毕业的来了。
,
enegry
【在 m******x 的大作中提到】
: Given two photons, one goes around the earth to north and another to south,
: you stand on the earth and their relativity speed is defintiely 2c.
: "Invariance" is only a math concept to make it conveneint to compute "enegry
: ".
|
t*****g
发帖数: 6101 | 20 没人跑得比猪快
【在 o******1 的大作中提到】
: 如果把光换成猪，相对论就不成立了。因为有很多人跑得比猪快，但是没人比光快。
: 所以不能一拍脑袋就评论既成事实的原理啊。
|
|
|
m******x
发帖数: 918 | 21 捍卫爱犹，没必要立马就用人身攻击这种高大上手段吧。
我老都说了，老爱的玩意儿虽然唬人，但数学上还是准确的。
【在 T*U 的大作中提到】
: 靠，初中毕业的来了。
:
: ,
: enegry
|
m******x
发帖数: 918 | 22 老爱高在比数学家懂物理，比物理学家懂数学。
老爱的东西数学上对的，物理解释上是谬误的，最起码可以归类为misleading。
【在 d******r 的大作中提到】
: 靠，我老不学物理都知道老爱数学不行，他那个相对论，别人刷刷几行就写好了
: 不过老爱打压波尔确实是他的败笔，按理说他物理直觉这么好的人，不应该啊
|
s*x
发帖数: 8041 | 23 你确定他比物理学家懂数学？
【在 m******x 的大作中提到】
: 老爱高在比数学家懂物理，比物理学家懂数学。
: 老爱的东西数学上对的，物理解释上是谬误的，最起码可以归类为misleading。
|
m******x
发帖数: 918 | 24 肯定比居里卢瑟福懂得多很多。除非你非要把洛伦兹不算数学家的话。
【在 s*x 的大作中提到】
: 你确定他比物理学家懂数学？
|
s******l
发帖数: 1524 | 25 牛顿的贡献和历史地位高于爱因斯坦这在学术界基本是公认的,没人说爱因斯坦比牛顿
牛啊.
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
m******x
发帖数: 918 | 26 你要这样说，那就可以跳过我这个帖子了。
爱因斯坦历史地位应该堪比麦克斯韦、洛伦兹，略输杨振宁。杨振宁的场论，才是现代
物理的奠基理论。爱因斯坦不过做了些承上启下的肤浅工作。
【在 s******l 的大作中提到】
: 牛顿的贡献和历史地位高于爱因斯坦这在学术界基本是公认的,没人说爱因斯坦比牛顿
: 牛啊.
|
m******x
发帖数: 918 | 27 500年前就开始考虑惯性质量这个广相基础，确实很超前。
【在 c*k 的大作中提到】
: 这个自然，牛顿奠定了整个物理学的基础。在数学上也有很大的贡献。
: 说他是有史以来科学第一人也不为过。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 28 农民读了一些科普读物变成民科真可怕。。。
特别是会上论坛发帖子更害人害己。。。 |
s*x
发帖数: 8041 | 29 呵呵
,
enegry
【在 m******x 的大作中提到】
: Given two photons, one goes around the earth to north and another to south,
: you stand on the earth and their relativity speed is defintiely 2c.
: "Invariance" is only a math concept to make it conveneint to compute "enegry
: ".
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 爱因斯坦玩弄数学？靠，没常识就少挖坑行么
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 m******x 的大作中提到】
: 牛顿是真厉害，500年就开始思考惯性质量等于重力质量，这其实就是广义相对论的原
: 形。侠相就不用说了，其实基本是洛伦兹的东西，没什么大创新。
: 爱因斯坦跟牛顿比还是差一些。牛顿是思想先驱，爱因斯坦不过是玩弄数学的hoaxer，
: 被米犹捧得过高了。
|
