a********6
发帖数: 14468 | 1 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
而且遥遥领先第二。 |
E*V
发帖数: 17544 | 2 恩。
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 不至于吧，跟牛顿差不多，而且牛顿的数学成就就不是他能比的了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
u****n
发帖数: 7521 | 4 人品一点都不光辉。
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
E*V
发帖数: 17544 | 5 牛顿也很牛
不过爱因斯坦的广义相对论还是很牛
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不至于吧，跟牛顿差不多，而且牛顿的数学成就就不是他能比的了。
|
a********6
发帖数: 14468 | 6 你的恩是针对标题还是内容？
【在 E*V 的大作中提到】
: 恩。
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 内容
【在 a********6 的大作中提到】
: 你的恩是针对标题还是内容？
|
a********6
发帖数: 14468 | 8 我不赞同，我觉得他就是个路人。路人多了，总有偶然性会有极个别的有重大发现，他
的幸运在于，亿万个路人只能在分母上，他是分子。
【在 E*V 的大作中提到】
: 内容
|
E*V
发帖数: 17544 | 9 他的量子理论可以认为它是站在planck阿啥巨人的肩膀上
但是他的广义相对论，我觉得还是很开创性的
【在 a********6 的大作中提到】
: 我不赞同，我觉得他就是个路人。路人多了，总有偶然性会有极个别的有重大发现，他
: 的幸运在于，亿万个路人只能在分母上，他是分子。
|
a********6
发帖数: 14468 | 10 广义相对论是侥幸站在亿万路人为分母的肩膀上。
【在 E*V 的大作中提到】
: 他的量子理论可以认为它是站在planck阿啥巨人的肩膀上
: 但是他的广义相对论，我觉得还是很开创性的
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 当然不是
狭义相对论还ok，当时很多人其实都在往这个方向走，爱因斯坦早了几步
广义相对论绝对是旷世奇作
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
o*******k
发帖数: 562 | 12 爱因斯坦还是比牛顿差远了。牛顿在物理上还是古今第一的，而且超越第二不少。 |
R***T
发帖数: 50 | 13 不能苟同
你是物理背景的么？
【在 o*******k 的大作中提到】
: 爱因斯坦还是比牛顿差远了。牛顿在物理上还是古今第一的，而且超越第二不少。
|
y****e
发帖数: 23939 | 14 看过一本书介绍，老爱的成就评诺贝尔奖的话能拿六个，牛顿能拿13块。那是无法比肩
的啊。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 15 不完全是宣传的结果，老爱确实很牛逼，虽然能否与牛顿比肩不好说。
但是毕竟老爱的东西到现在也就100年左右，而且比较fancy,
所以在普通大众中影响力独一无二也是很好理解的。 |
M********n
发帖数: 4650 | 16 牛顿是现代物理的奠基人，这一点老爱是没法比的。放在各自的时代背景下，牛顿的数
学比爱因斯坦强太多了。如果仅从其物理思想的深刻性来说，两者差不大多，老爱可能
还强一些，因为毕竟他的理论很难从直觉上来把握。
【在 R***T 的大作中提到】
: 不能苟同
: 你是物理背景的么？
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 老爱自己说过 狭义相对论如果他不提出来在当时那个阶段也会有人提出来 因为时机成
熟了
而广义相对论不是这样
【在 M********n 的大作中提到】
: 牛顿是现代物理的奠基人，这一点老爱是没法比的。放在各自的时代背景下，牛顿的数
: 学比爱因斯坦强太多了。如果仅从其物理思想的深刻性来说，两者差不大多，老爱可能
: 还强一些，因为毕竟他的理论很难从直觉上来把握。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18 绝不能低估掌握全球宣传机器的力量。
不论政治，金融，经济，商业，学术。 |
y****e
发帖数: 23939 | 19 要不是在量子力学上栽了大跟头，最好再搞掂统一场论的话，老爱比肩牛顿也未可知
【在 s****c 的大作中提到】
: 老爱自己说过 狭义相对论如果他不提出来在当时那个阶段也会有人提出来 因为时机成
: 熟了
: 而广义相对论不是这样
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 老爱实际上就是牛顿。
量子力学他也是开山祖师爷，和相对论也不矛盾。
【在 y****e 的大作中提到】
: 要不是在量子力学上栽了大跟头，最好再搞掂统一场论的话，老爱比肩牛顿也未可知
|
|
|
s*******d
发帖数: 3991 | 21 牛顿第一,无可争议
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
y****e
发帖数: 23939 | 22 正因为如此，他一人独挑哥本哈根学派。不过还是自信过了头啊。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老爱实际上就是牛顿。
: 量子力学他也是开山祖师爷，和相对论也不矛盾。
|
o*****a
发帖数: 2335 | 23 他在神学和炼金术上的造诣拍马也赶不上牛顿
【在 y****e 的大作中提到】
: 要不是在量子力学上栽了大跟头，最好再搞掂统一场论的话，老爱比肩牛顿也未可知
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 独挑指的是哲学而不是物理学，这个是一般科学家不感兴趣的。
【在 y****e 的大作中提到】
: 正因为如此，他一人独挑哥本哈根学派。不过还是自信过了头啊。
|
p********f
发帖数: 787 | 25 牛顿是皇家铸币厂总监，相当于格林斯潘、伯南克的地位，把英镑钱币从银本位转移到
了金本位，拿诺贝尔经济学奖应该也不过分。
【在 y****e 的大作中提到】
: 看过一本书介绍，老爱的成就评诺贝尔奖的话能拿六个，牛顿能拿13块。那是无法比肩
: 的啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 26 创造八卦二进制的伏羲才是数学甚至整个科学的奠基者。牛顿和爱因思坦都是站在前人
的肩膀上了。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 27
这我支持。
西方人盗窃其它文化的成果，
然后尽量可能的抹杀来源，
是其惯用的伎俩。
"The secret to creativity is knowing how to hide your sources."
【在 x*********g 的大作中提到】
: 创造八卦二进制的伏羲才是数学甚至整个科学的奠基者。牛顿和爱因思坦都是站在前人
: 的肩膀上了。
|
R*********r
发帖数: 1855 | |
R*I
发帖数: 1840 | 29 不会吧，爱因斯坦也就私生活不敢恭维，但是人品比牛顿实在是好太多了吧！
【在 u****n 的大作中提到】
: 人品一点都不光辉。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 30 zkss
【在 a********6 的大作中提到】
: 我不赞同，我觉得他就是个路人。路人多了，总有偶然性会有极个别的有重大发现，他
: 的幸运在于，亿万个路人只能在分母上，他是分子。
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 31 海森堡如何？
【在 y****e 的大作中提到】
: 正因为如此，他一人独挑哥本哈根学派。不过还是自信过了头啊。
|
y****e
发帖数: 23939 | 32 也不是纯粹哲学了。但正是他自己哲学上的缺陷导致他拒绝波粒二象性和测不准原理，从而和主流渐行
渐远...
【在 x****u 的大作中提到】
: 独挑指的是哲学而不是物理学，这个是一般科学家不感兴趣的。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 33 小将们应该拿出毛主席当年的气概，站出来批倒批臭爱因斯坦，尤其是得批倒批臭
爱因斯坦违法马克思主义哲学的反动学说相对论。
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
j****c
发帖数: 19908 | 35 个人觉得牛顿更牛些，毕竟人家姓牛。。。
牛顿开创现代物理学之前，大家还没有想到用数学作为工具来研究物理，牛顿想到了，
而且还发明了一套数学工具。我觉得最牛逼的是，牛顿让人明白了自然界确实是存在规
律的，而且这些规律居然还能用数学来描述，人类对自然界的认识一下从朦胧的感官认
知上升到精确的数学公式的层次。 |
f**k
发帖数: 15238 | 36 其实音乐早就是了吧.
一干教士搞音乐研究就用数学
【在 j****c 的大作中提到】
: 个人觉得牛顿更牛些，毕竟人家姓牛。。。
: 牛顿开创现代物理学之前，大家还没有想到用数学作为工具来研究物理，牛顿想到了，
: 而且还发明了一套数学工具。我觉得最牛逼的是，牛顿让人明白了自然界确实是存在规
: 律的，而且这些规律居然还能用数学来描述，人类对自然界的认识一下从朦胧的感官认
: 知上升到精确的数学公式的层次。
|
o*******k
发帖数: 562 | 37 我是学物理的。小时候我也觉得爱因斯坦比牛顿强，物理学多了就知道其实牛顿比爱因
斯坦强太多了。狭义相对论到了时候谁都可以弄出来，是一种水到渠成的感觉。洛伦茨
基本上啥都做了，就是概念或者观念不能突破。广义相对论可以说比较牛逼。可是比牛
顿的开创性贡献差太远。牛顿是开创了整个近代物理。并且，在当时数学不能适应物理
研究的时候，发明了一套数学工具来研究物理。微积分也是近代数学的绝对基础啊。对
于近代物理，可以说是“天不生牛顿，万古如长夜”。爱因斯坦达不到这一点，并且还
差挺远。
【在 R***T 的大作中提到】
: 不能苟同
: 你是物理背景的么？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 38 微积分还有莱布尼茨呢
【在 o*******k 的大作中提到】
: 我是学物理的。小时候我也觉得爱因斯坦比牛顿强，物理学多了就知道其实牛顿比爱因
: 斯坦强太多了。狭义相对论到了时候谁都可以弄出来，是一种水到渠成的感觉。洛伦茨
: 基本上啥都做了，就是概念或者观念不能突破。广义相对论可以说比较牛逼。可是比牛
: 顿的开创性贡献差太远。牛顿是开创了整个近代物理。并且，在当时数学不能适应物理
: 研究的时候，发明了一套数学工具来研究物理。微积分也是近代数学的绝对基础啊。对
: 于近代物理，可以说是“天不生牛顿，万古如长夜”。爱因斯坦达不到这一点，并且还
: 差挺远。
|
y***l
发帖数: 6963 | 39 你这逻辑有问题
牛顿的工作换了别人做不来？也许会晚一些
爱的广相换了别人还真不一定做得来，而且广相的影响一点也不小
【在 o*******k 的大作中提到】
: 我是学物理的。小时候我也觉得爱因斯坦比牛顿强，物理学多了就知道其实牛顿比爱因
: 斯坦强太多了。狭义相对论到了时候谁都可以弄出来，是一种水到渠成的感觉。洛伦茨
: 基本上啥都做了，就是概念或者观念不能突破。广义相对论可以说比较牛逼。可是比牛
: 顿的开创性贡献差太远。牛顿是开创了整个近代物理。并且，在当时数学不能适应物理
: 研究的时候，发明了一套数学工具来研究物理。微积分也是近代数学的绝对基础啊。对
: 于近代物理，可以说是“天不生牛顿，万古如长夜”。爱因斯坦达不到这一点，并且还
: 差挺远。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 40
人品算个鸟
是人就有一堆烂事，一门心思都在人品和名声上了，还有心思追求真理吗
人家是科学家，又不是修女
【在 R*I 的大作中提到】
: 不会吧，爱因斯坦也就私生活不敢恭维，但是人品比牛顿实在是好太多了吧！
|
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 41 狭义相对论最牛的部分恰恰就是概念上的，洛仑兹用了20几个公式，变换来变换去，远
远不如老爱的两个基本假设来得自然，这就是大牛和顶级牛的区别。广义相对论就不用
说了
【在 o*******k 的大作中提到】
: 我是学物理的。小时候我也觉得爱因斯坦比牛顿强，物理学多了就知道其实牛顿比爱因
: 斯坦强太多了。狭义相对论到了时候谁都可以弄出来，是一种水到渠成的感觉。洛伦茨
: 基本上啥都做了，就是概念或者观念不能突破。广义相对论可以说比较牛逼。可是比牛
: 顿的开创性贡献差太远。牛顿是开创了整个近代物理。并且，在当时数学不能适应物理
: 研究的时候，发明了一套数学工具来研究物理。微积分也是近代数学的绝对基础啊。对
: 于近代物理，可以说是“天不生牛顿，万古如长夜”。爱因斯坦达不到这一点，并且还
: 差挺远。
|
y****e
发帖数: 23939 | 42 说微积分，不提莱布尼兹太不厚道了
老牛当年对莱布尼兹的打压也是令人侧目啊
【在 o*******k 的大作中提到】
: 我是学物理的。小时候我也觉得爱因斯坦比牛顿强，物理学多了就知道其实牛顿比爱因
: 斯坦强太多了。狭义相对论到了时候谁都可以弄出来，是一种水到渠成的感觉。洛伦茨
: 基本上啥都做了，就是概念或者观念不能突破。广义相对论可以说比较牛逼。可是比牛
: 顿的开创性贡献差太远。牛顿是开创了整个近代物理。并且，在当时数学不能适应物理
: 研究的时候，发明了一套数学工具来研究物理。微积分也是近代数学的绝对基础啊。对
: 于近代物理，可以说是“天不生牛顿，万古如长夜”。爱因斯坦达不到这一点，并且还
: 差挺远。
|
M********n
发帖数: 4650 | 43 微积分，这两人大概是差不多时间同时发明的吧。老牛利用手中职权打压来布尼兹是不
厚道，但就贡献来说，相差不大。
【在 y****e 的大作中提到】
: 说微积分，不提莱布尼兹太不厚道了
: 老牛当年对莱布尼兹的打压也是令人侧目啊
|
d******a
发帖数: 32122 | 44 爱因斯坦比起牛顿来，差了一个档次
牛顿遥遥领先，爱因斯坦勉强第二，比阿基米德，伽利略强不了多少
【在 a********6 的大作中提到】
: 爱的确牛，但是很多人看来，他的成就和智商都是人类有史以来科学家当中的第一名，
: 而且遥遥领先第二。
|
w**u
发帖数: 1540 | 45 爱老婆的数学功不可没
【在 E*V 的大作中提到】
: 牛顿也很牛
: 不过爱因斯坦的广义相对论还是很牛
|
o*******k
发帖数: 562 | 46 这个东西就是见仁见智了。牛顿做的时候基本上是寂寞的，基本没人和他一起做。但是
他还是开创了近代物理。老爱做时物理处于大爆炸发展时期，牛人层出不穷。
【在 y***l 的大作中提到】
: 你这逻辑有问题
: 牛顿的工作换了别人做不来？也许会晚一些
: 爱的广相换了别人还真不一定做得来，而且广相的影响一点也不小
|
c****3
发帖数: 10787 | 47 爱因斯坦没有开创时代，牛顿可是开创物理学的新时代。从这个角度，爱因斯坦差远了 |
