b**c
发帖数: 70 | 1 万古第一科学家，感觉后五百年也不会再有。
牛顿这下只能老二了 |
G***G
发帖数: 16778 | 2 no
his relative theory is useless today.
【在 b**c 的大作中提到】
: 万古第一科学家，感觉后五百年也不会再有。
: 牛顿这下只能老二了
|
m*****8
发帖数: 654 | 3 还是差了一点。他们各自都创造了一整套物理体系，这个都是划时代的，但时代不同，
没有可比性。区别在于这两个物理体系都没有数学体系支持，老爱数学不行，需要别人
发明数学工具；老牛亲力亲为，自创新的数学体系。所以老牛还是霸道一点。
【在 b**c 的大作中提到】
: 万古第一科学家，感觉后五百年也不会再有。
: 牛顿这下只能老二了
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 牛顿主要是微积分上高了爱因斯坦那么一点点。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 还是差了一点。他们各自都创造了一整套物理体系，这个都是划时代的，但时代不同，
: 没有可比性。区别在于这两个物理体系都没有数学体系支持，老爱数学不行，需要别人
: 发明数学工具；老牛亲力亲为，自创新的数学体系。所以老牛还是霸道一点。
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 牛顿一骑绝尘，相当于清华北大/达赖班禅/上海北京
爱因斯坦充其量就是 浙大/噶玛巴（金轮法王）/广州
虽然也算top 3，但是比top 2差了一个数量级 |
s******a
发帖数: 318 | 6 top 1 is who a?
【在 d******a 的大作中提到】
: 牛顿一骑绝尘，相当于清华北大/达赖班禅/上海北京
: 爱因斯坦充其量就是 浙大/噶玛巴（金轮法王）/广州
: 虽然也算top 3，但是比top 2差了一个数量级
|
m***a
发帖数: 13878 | |
B*********L
发帖数: 700 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 9 还是牛顿牛逼些。今天在日常生活范围内，显然牛顿影响更大。何况牛顿数学上还是历
史前三呢。 |
o***n
发帖数: 2074 | 10 如果说谁是第二名物理学家还是有很多争议的可能。谁是第一名，最重要的物理学家，
在科学界是一致毫无疑问的事情。
【在 b**c 的大作中提到】
: 万古第一科学家，感觉后五百年也不会再有。
: 牛顿这下只能老二了
|
|
|
d******n
发帖数: 3836 | 11 老牛没有jj
【在 m*****8 的大作中提到】
: 还是差了一点。他们各自都创造了一整套物理体系，这个都是划时代的，但时代不同，
: 没有可比性。区别在于这两个物理体系都没有数学体系支持，老爱数学不行，需要别人
: 发明数学工具；老牛亲力亲为，自创新的数学体系。所以老牛还是霸道一点。
|
d******n
发帖数: 3836 | 12 老牛亲力亲为，是因为他不为就只好等了。老艾，既然有人又现成的工具，不直接拿来
用，偏偏要自己去从头发明，真以为老艾脑子修逗乐？
【在 m*****8 的大作中提到】
: 还是差了一点。他们各自都创造了一整套物理体系，这个都是划时代的，但时代不同，
: 没有可比性。区别在于这两个物理体系都没有数学体系支持，老爱数学不行，需要别人
: 发明数学工具；老牛亲力亲为，自创新的数学体系。所以老牛还是霸道一点。
|
c*k
发帖数: 108 | 13
扯，差太多了。
【在 b**c 的大作中提到】
: 万古第一科学家，感觉后五百年也不会再有。
: 牛顿这下只能老二了
|
s****e
发帖数: 7018 | 14 傻B才去当科学家
我家孩子再也不去学数理化了
大致结论知道就行 |
l******t
发帖数: 55733 | |
m******n
发帖数: 354 | 16 数学系的人都知道牛顿是神级的, 如果数理综合而论的话老爱只能呵呵了 |
P*A
发帖数: 7996 | 17 动手能力也强多了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 牛顿主要是微积分上高了爱因斯坦那么一点点。
|
d********8
发帖数: 691 | 18 我还是觉得牛顿的物理成就基本都是基于他数学的牛逼，整出微积分后那些物理成就基
本就是水到渠成，老牛不干不用多少年其他人也能搞定。广相相对更物理点吧，老爱不
出，你确定短时间内有其他人能搞定? |
s*****e
发帖数: 16824 | 19 广相应该也不会很久，最多也就是等到gps系统上天，大家发现理论值不对，自然会搞
出相关理论的。
【在 d********8 的大作中提到】
: 我还是觉得牛顿的物理成就基本都是基于他数学的牛逼，整出微积分后那些物理成就基
: 本就是水到渠成，老牛不干不用多少年其他人也能搞定。广相相对更物理点吧，老爱不
: 出，你确定短时间内有其他人能搞定?
|
m******n
发帖数: 354 | 20 牛顿在数学上的成就可不光是微积分，当然微积分已经很了不起了，一个极限概念就开
创了新的数学纪元。至于做物理只是牛顿做数学做累了拿来休闲的游戏而已 |
|
|
d********8
发帖数: 691 | 21 你说的是没错了。。。
要真坚持到gps上天，那就证明了老爱的伟大了。老牛那年代多少人搞物理，老爱那年
代多少?老牛那套体系他不搞，只要有了微积分估计最多也就等100年，这能折算到20世
纪20年么?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 广相应该也不会很久，最多也就是等到gps系统上天，大家发现理论值不对，自然会搞
: 出相关理论的。
|
b****s
发帖数: 872 | 22 没有爱因斯坦对人类没啥影响
没有牛顿影响就大了
【在 b**c 的大作中提到】
: 万古第一科学家，感觉后五百年也不会再有。
: 牛顿这下只能老二了
|
y*z
发帖数: 3244 | 23 那个作用量，一般以希尔伯特-爱因斯坦命名的。
从1907年算起，爱因斯坦足足搞了8年，都没有突破性进展，但自从希尔伯特加入，进
展便突飞猛进！ 那个场方程还是希尔伯特先写出来的，只是希尔伯特自己看不懂其中
的物理含义，让功给老爱而已。
就好比薛定谔方程写出来了，大家依旧不懂量子力学，直到波恩给出波函数统计诠释。
爱因斯坦就是广义相对论中的波恩。
如果按照杨振宁和T D Lee的争论，把功劳归于杨（希尔伯特）也不算错。毕竟没有杨
（希尔伯特），老李（爱因斯坦）搞不出来。
老爱也有运气成分，两次都有人事先把方程写出来了。不要神话犹太人。
第一次，是洛伦兹。第二次是希尔伯特。 |
y*z
发帖数: 3244 | 24 欲练神功，引刀自宫。
所以老牛单身了一辈子。
【在 d******n 的大作中提到】
: 老牛没有jj
|
