w*****7
发帖数: 5038 | 1 拼图姐一知半解还要说教别人，关于相对论，你先搞清楚它是怎么来的好嘛，我再贴一
遍：
这些理论都是基于四大假设，然后推出后面的东西。爱因斯坦的理论没敢否定超光速。
你就是已经同意了假设光速无法超越，用这个假设里面的公式想当然绕圈圈啊，当然得
出没有超光速
假设，明白假设的意思吗？爱因斯坦就是这么忽悠人的，每个理论都有适用性，经典力
学在经典范围内也是正确的，明白这个道理没有？老夫码这么多字也不容易啊哈哈。
狭义相对性原理：一切物理定律（除引力外的力学定律、电磁学定律以及其他相互作用
的动力学定律）在所有惯性系中均有效；或者说，一切物理定律（除引力外）的方程式
在洛伦兹变换下保持形式不变。不同时间进行的实验给出了同样的物理定律，这正是相
对性原理的实验基础。
光速不变原理：光在真空中总是以确定的速度c传播，速度的大小同光源的运动状态无
关。在真空中的各个方向上，光信号传播速度（即单向光速）的大小均相同（即光速各
向同性）；光速同光源的运动状态和观察者所处的惯性系无关。这个原理同经典力学不
相容。有了这个原理，才能够准确地定义不同地点的同时性
广义相对论的两个基本原理是：一，等效原理：惯性力场与引力场的动力学效应是局部
不可分辨的[7] ；二，广义相对性原理：所有的物理定律在任何参考系中都取相同的
形式。 |
y****g
发帖数: 36950 | 2 我老早就指出二次元拼图copy了一堆结果来证明结果。结果还连公式里的0和O都分不清
楚。
我老说的高维投射才是高次元真理。真的原理。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 3 相对论里面没有任何关于是否能超光速的描述,
相对论回避了回答超光速是否存在这个至关重要的问题
超光速,目前从理论上说,得到negative norm的结果,
也就是说,质量本征值为负,
目前普遍认为这是不可能的 |
p******e
发帖数: 3689 | 4 你这段话中有自相矛盾的地方。
你也知道狭义相对论的两个前提是光速不变原理和和狭义相对论性原理
这里面并没有一个“光速无法超越”的假设
有质量的物体无法达到或超越光速
这是狭义相对论的一个推论。
光速不变原理来自于麦克斯韦方程
当时人们用以太这一概念来解释
迈克耳孙 莫雷实验否定了以太的存在
而爱因斯坦提出了狭义相对论
从理论上消除了以太的必要性。
必须说明的是
物理定理并不负责反映宇宙的真相
并不是所谓的宇宙真理
而是一些能够解释观察结果的数学模型
如果一个理论能够做到这一点
并且能够预见将来的实验和观察结果
就可以被接受为正确的理论
如果
将来的实验或观察与理论不吻合
理论就会被修正或否定
牛顿力学就是一个这样的例子
而现在
相对论满足这样的要求
当然我们应该认为它是正确的理论
这也是科学发展的必由之路啊：）
【在 w*****7 的大作中提到】
: 拼图姐一知半解还要说教别人，关于相对论，你先搞清楚它是怎么来的好嘛，我再贴一
: 遍：
: 这些理论都是基于四大假设，然后推出后面的东西。爱因斯坦的理论没敢否定超光速。
: 你就是已经同意了假设光速无法超越，用这个假设里面的公式想当然绕圈圈啊，当然得
: 出没有超光速
: 假设，明白假设的意思吗？爱因斯坦就是这么忽悠人的，每个理论都有适用性，经典力
: 学在经典范围内也是正确的，明白这个道理没有？老夫码这么多字也不容易啊哈哈。
: 狭义相对性原理：一切物理定律（除引力外的力学定律、电磁学定律以及其他相互作用
: 的动力学定律）在所有惯性系中均有效；或者说，一切物理定律（除引力外）的方程式
: 在洛伦兹变换下保持形式不变。不同时间进行的实验给出了同样的物理定律，这正是相
|
w*****7
发帖数: 5038 | 5 你说的没错，不过随着人类对未知领域的进一步探索，未来可不可能，谁都说不准
爱因斯坦是假设了光速不变，得出的理论是为了解决当时经典理论无法解释的现象，随
着人类对宇宙自然界的进一步探索，新现象的发现或产生，相对论也会显露出它的局限
性，到时会有新的理论出现来解释新的现象。
军版就是浮躁，到处充满荷尔蒙的味道，请把物理，当个屁，给放了吧……将军们多谈
点军事方面的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 相对论里面没有任何关于是否能超光速的描述,
: 相对论回避了回答超光速是否存在这个至关重要的问题
: 超光速,目前从理论上说,得到negative norm的结果,
: 也就是说,质量本征值为负,
: 目前普遍认为这是不可能的
|
M********n
发帖数: 4650 | 6 理论的目的何在？就是要model我们所处这个宇宙。一个有资格被认可的理论至少需要
两点：1.能解释（在其适用的地方）观测到的现象；2.理论本身是自洽的。另外基于一
个没什么道理但根深蒂固的信念，即我们的宇宙是一个统一的自洽的整体，可由一个统
一的自洽的理论来描述，所以各个局部理论之间也应该是没有冲突的。这个信念大致也
是因为这是我们理解宇宙的唯一希望。如果宇宙不是自洽的，物理定律不是到处适用的
，那么我们的物理学就是一场噩梦。
所以像光速不变、光速不可超越这种被普遍接受的概念，是因为只有这样，我们才能协
调（麦克斯韦的）电磁理论和（老爱的）广相，而这两者都是堪称优美的经典理论，和
实验结果符合得极好。因为如此，我们没有理由不接受这些理论的推论，例如黑洞的存
在。普通黑洞是由大质量恒星的重力坍缩形成的，如果接受这个推论，逻辑上就必须接
受物质是可以无限压缩的，那么理想刚体就必须不存在，这是简单的逻辑自洽问题。
快子tachyon不是说不能存在，理论上可以假设存在，但如果要和目前的理论协调并不
产生矛盾的话，那么就会推导出快子的一些奇奇怪怪的特性，例如虚质量。这在数学上
可以处理，而直觉上难以理解；理论推导出的可观测现象也没有观测到过，所以可以说
只是一种概念，并不一定描述我们的宇宙实际存在的东西。另一个例子是空间的维数，
虽然实际上我们只能看到三维空间+一维事件，但有些理论必须要有多维（比如弦理论
需要11维）才能自洽。如果将来真的有观测的现象非弦理论不能解释，那么11维空间的
概念也许也会被普遍接受，也许我们的世界就是有11维呢。
那些现在被普遍接受的概念，如同以前牛顿的静止、永恒的时空概念一样，也许会被将
来的新概念取代，但这并不代表经典的理论不能用了，事实上大部分航天飞机和卫星发
射的轨道计算仍然用牛顿力学，因为在目前的可怜的低速状态下这已经足够精确，并有
大大简化计算的好处。但我们对宇宙和时空的理解已经进步了。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 拼图姐一知半解还要说教别人，关于相对论，你先搞清楚它是怎么来的好嘛，我再贴一
: 遍：
: 这些理论都是基于四大假设，然后推出后面的东西。爱因斯坦的理论没敢否定超光速。
: 你就是已经同意了假设光速无法超越，用这个假设里面的公式想当然绕圈圈啊，当然得
: 出没有超光速
: 假设，明白假设的意思吗？爱因斯坦就是这么忽悠人的，每个理论都有适用性，经典力
: 学在经典范围内也是正确的，明白这个道理没有？老夫码这么多字也不容易啊哈哈。
: 狭义相对性原理：一切物理定律（除引力外的力学定律、电磁学定律以及其他相互作用
: 的动力学定律）在所有惯性系中均有效；或者说，一切物理定律（除引力外）的方程式
: 在洛伦兹变换下保持形式不变。不同时间进行的实验给出了同样的物理定律，这正是相
|
o****p
发帖数: 9785 | 7 呵呵，老邢肯定派了廊坊的临时工教拼图了，不然就她这高中学历一会儿什么以太一会
儿啥破玩意，她大概今天刚听说的。 |
w*****7
发帖数: 5038 | 8 你说得有道理
【在 M********n 的大作中提到】
: 理论的目的何在？就是要model我们所处这个宇宙。一个有资格被认可的理论至少需要
: 两点：1.能解释（在其适用的地方）观测到的现象；2.理论本身是自洽的。另外基于一
: 个没什么道理但根深蒂固的信念，即我们的宇宙是一个统一的自洽的整体，可由一个统
: 一的自洽的理论来描述，所以各个局部理论之间也应该是没有冲突的。这个信念大致也
: 是因为这是我们理解宇宙的唯一希望。如果宇宙不是自洽的，物理定律不是到处适用的
: ，那么我们的物理学就是一场噩梦。
: 所以像光速不变、光速不可超越这种被普遍接受的概念，是因为只有这样，我们才能协
: 调（麦克斯韦的）电磁理论和（老爱的）广相，而这两者都是堪称优美的经典理论，和
: 实验结果符合得极好。因为如此，我们没有理由不接受这些理论的推论，例如黑洞的存
: 在。普通黑洞是由大质量恒星的重力坍缩形成的，如果接受这个推论，逻辑上就必须接
|
