L*******u
发帖数: 928 | 1 解析法求pi那是大牛逼干的事
俺觉得俺会用实验法求，怎么也会得到小数点后两位数
3.14，在绝大多数情况下也够精准的了
实验法很简单，除了圆画的足够大外，还有很多其他方法，比如monte carlo
搞个筛子，均匀筛豆，数落圆内豆的数目，也可以近似求pi，精确度很容易就到达小数
点后两位 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 这个方法古代好像真没人想到。手下有大量奴隶的奴隶主，似乎也没想到。 |
l****p
发帖数: 27354 | 3 没有解析法，你就不知道pi这个东西到底是不是无理数。
【在 L*******u 的大作中提到】
: 解析法求pi那是大牛逼干的事
: 俺觉得俺会用实验法求，怎么也会得到小数点后两位数
: 3.14，在绝大多数情况下也够精准的了
: 实验法很简单，除了圆画的足够大外，还有很多其他方法，比如monte carlo
: 搞个筛子，均匀筛豆，数落圆内豆的数目，也可以近似求pi，精确度很容易就到达小数
: 点后两位
|
m*****n
发帖数: 4015 | 4 我在柱子上绕一万圈绳子 然后拉直算pi。精度能到多少？ |
L*******u
发帖数: 928 | 5 这个方法也不错
----
: 我在柱子上绕一万圈绳子 然后拉直算pi。精度能到多少？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我在柱子上绕一万圈绳子 然后拉直算pi。精度能到多少？
|
