a***g
发帖数: 3377 | 1 任何政权的合法性是递减的，无论是什么方式上台。当一个社会发展到没有温饱问题和
小康社会时，合法性逐年递减的快。为了解决这个问题，普选是一个办法，换个政府，
合法性又得到加持。过了几年，老百姓烦了，又选举一下，合法性又得到加持。这个周
期使得政权的合法性相对平稳
1949年成立时，中共有很多的合法性。理由就是国民政府太烂。后来，搞改革开放，通
过政治问题经济解决的办法，合法性也受到很多的加持。
但是邓产党那一套，除非中国经济永远高速发展。一旦经济放缓，合法性又会被质疑。 |
z***t
发帖数: 10817 | 2 既然政治问题经济解决 这招用过好用
就可以再用
重回计划经济时代
现在经济增长不行了 stagnation 可以把30年来的存量资产再分配 拉拢人心
就像当年土改 社会主义改造一样
公私合营2.0 |
d*c
发帖数: 1 | 3 现在中共的说法是，我当权是因为我干得不错。这个逻辑是无法永远成立的。
当权只能是因为被统治者授权。中共在这个上面始终存在问题。
偷来的锣儿敲不得。中共早晚绕不过这个问题。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 4 那就回到太祖说的，枪杆子里面出政权，可以不？
【在 d*c 的大作中提到】
: 现在中共的说法是，我当权是因为我干得不错。这个逻辑是无法永远成立的。
: 当权只能是因为被统治者授权。中共在这个上面始终存在问题。
: 偷来的锣儿敲不得。中共早晚绕不过这个问题。
|
d*c
发帖数: 1 | 5 靠军事征服，那就是帝国。
帝国的唯一命运就是分裂。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那就回到太祖说的，枪杆子里面出政权，可以不？
|
f******d
发帖数: 2394 | 6 社会太复杂，利益太分散。党内都人人自危，你能指望左右都和你同心同德，更不用说
党内的野心家？他们就算向你宣誓效忠你不是为了利益，你敢信？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那就回到太祖说的，枪杆子里面出政权，可以不？
|
a***g
发帖数: 3377 | 7 第一代，你可以这样说。
第二代以后，可不行的。
西方的契约说，就是所谓被统治者对当权者实行有限授权，也就是普选。这个逻辑上也
是通的。
太祖的人民群众说也是和普选一致的。
现在的问题是，如果不用普选，共产党必须找到一个长期的稳定的公平公开的授权机制
。目前，没找到。越往后，中共政权越危险。
因为过去人吃不饱，大家对这个要求不高。政治问题经济解决。换句话，人饿时，可以
收买，人饱时，就不容易收买了。
我怕中共跑到黑社会一样用威胁的办法这个国民党老路上去。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那就回到太祖说的，枪杆子里面出政权，可以不？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 说得好像这地球上有哪个国家的政客不是为了利益似的，
川大大宣誓效忠美国宪法，你敢信？呵呵
【在 f******d 的大作中提到】
: 社会太复杂，利益太分散。党内都人人自危，你能指望左右都和你同心同德，更不用说
: 党内的野心家？他们就算向你宣誓效忠你不是为了利益，你敢信？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 明白了，按你的逻辑，看来美利坚合众国的唯一命运就是分裂，呵呵
【在 d*c 的大作中提到】
: 靠军事征服，那就是帝国。
: 帝国的唯一命运就是分裂。
|
f******d
发帖数: 2394 | 10 前三十年靠收买，后面靠红色恐怖，没有办法的办法。习总当权前五年就干了一件事，
收权。收了党权，政权，军权，武警权，直到定于一尊，是为什么？
【在 a***g 的大作中提到】
: 第一代，你可以这样说。
: 第二代以后，可不行的。
: 西方的契约说，就是所谓被统治者对当权者实行有限授权，也就是普选。这个逻辑上也
: 是通的。
: 太祖的人民群众说也是和普选一致的。
: 现在的问题是，如果不用普选，共产党必须找到一个长期的稳定的公平公开的授权机制
: 。目前，没找到。越往后，中共政权越危险。
: 因为过去人吃不饱，大家对这个要求不高。政治问题经济解决。换句话，人饿时，可以
: 收买，人饱时，就不容易收买了。
: 我怕中共跑到黑社会一样用威胁的办法这个国民党老路上去。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 那以后就是人工智能+暴力机器管理肉人，米国这边已经先提出了，呵呵
【在 a***g 的大作中提到】
: 第一代，你可以这样说。
: 第二代以后，可不行的。
: 西方的契约说，就是所谓被统治者对当权者实行有限授权，也就是普选。这个逻辑上也
: 是通的。
: 太祖的人民群众说也是和普选一致的。
: 现在的问题是，如果不用普选，共产党必须找到一个长期的稳定的公平公开的授权机制
: 。目前，没找到。越往后，中共政权越危险。
: 因为过去人吃不饱，大家对这个要求不高。政治问题经济解决。换句话，人饿时，可以
: 收买，人饱时，就不容易收买了。
: 我怕中共跑到黑社会一样用威胁的办法这个国民党老路上去。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 黑社会？这世界上所有的政府都是黑社会，当然是诸多黑社会中最大的那一个。
【在 a***g 的大作中提到】
: 第一代，你可以这样说。
: 第二代以后，可不行的。
: 西方的契约说，就是所谓被统治者对当权者实行有限授权，也就是普选。这个逻辑上也
: 是通的。
: 太祖的人民群众说也是和普选一致的。
: 现在的问题是，如果不用普选，共产党必须找到一个长期的稳定的公平公开的授权机制
: 。目前，没找到。越往后，中共政权越危险。
: 因为过去人吃不饱，大家对这个要求不高。政治问题经济解决。换句话，人饿时，可以
: 收买，人饱时，就不容易收买了。
: 我怕中共跑到黑社会一样用威胁的办法这个国民党老路上去。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 为啥？为了扛住川大大的王八拳，目前看起来效果还可以，呵呵
【在 f******d 的大作中提到】
: 前三十年靠收买，后面靠红色恐怖，没有办法的办法。习总当权前五年就干了一件事，
: 收权。收了党权，政权，军权，武警权，直到定于一尊，是为什么？
|
a***g
发帖数: 3377 | 14 其实，我有时，觉得，比如一次开放，县长，县法院院长，县人大主席，县文化委员会
主席（管媒体，新闻，宣传，等）。同时县人大主席也是该县的全国人大代表。一次开
放的多，反而可以互相牵制，不会出现假借民意，变成地方好强
即使由县委对所有的候选人实行资格审查，也没关系。但是一定要多个候选人竞选，让
老百姓能
有所选择。要不然，这个制度无法持久
现在是最糟糕的：
全国人大代表没有任何民意基础，都是官方指派，而且大部分都是官员
地方人大代表和黑社会没两样。
还七七八八搞个功能主别（什么农民代表，等等） |
d*c
发帖数: 1 | 15 你能说出这种蠢话，毫不意外
【在 a*****y 的大作中提到】
: 明白了，按你的逻辑，看来美利坚合众国的唯一命运就是分裂，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 我是按你说的：靠军事征服，那就是帝国，的逻辑推论的，你在说自己说的是蠢话么？
呵呵
【在 d*c 的大作中提到】
: 你能说出这种蠢话，毫不意外
|
