由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 马双有:假如美国不撤兵 (转载)
相关主题
现在看 当年维持南北越分治才最符合中国的利益啊史实:越南战争历程(2) (转载)
史实:越南战争的起源(1) (转载)史实:越南战争历程(3) (转载)
越南战争始末(7/8)台湾要独立绝对是自杀行为
越南:寻找失踪美军 美国不应设定条件越南战争始末(2/8)
西班牙内战左派为什么打不赢右派越南战争始末(3/8)
关于越南曾经承认西沙是中国的领土越南战争始末(5/8)
史实:越南战争的起源(2) (转载)越南战争始末(4/8)
史实:越南战争历程(1) (转载)越南战争始末(6/8)
相关话题的讨论汇总
话题: 南越话题: 越南话题: 北越话题: 美国话题: 西贡
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
c*********d
发帖数: 9770
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 马双有:假如美国不撤兵
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 10:21:22 2015, 美东)
2015-11-14 10:08
来源:共识网
美国从越南撤军,是美国人自己决定的。是美国的多元价值观激烈碰撞之后做出的理性
选择,是美国强大的反战声浪推动决策者顺从民意的结果。换言之,是美国民主法治的
胜利。
我们半个多世纪以来,一直骂美帝国主义是世界上最凶恶的侵略者。而美国最大的
一宗侵略罪恶,当属上世纪60年代发动的侵略越南的战争。
1961年,美国为了遏制中国和北越共产主义的扩张,也为了保护南越的资本主义西
贡政权,借口“北部湾事件”(美国军舰在北部湾遭到北越鱼雷攻击)向越南调兵遣将
,从此陷入越战泥潭。整整打了12年,最多时兵力达到50多万,南征北战,狂轰滥炸,
耗费了1000多亿美元,付出了5万多士兵伤亡的沉重代价,却不能很快达到预期的目的
。在国内强大的反战声浪的压力下,不得不于1973年和北越签订《巴黎协定》,逐步从
越南撤回美国。
美国一撤退,北越立即向南越发动进攻。在中国的大力支援下,在南越解放军和游
击队的配合下,北越的进攻势如破竹,很快将美国扶植的南越西贡政权彻底摧毁,整个
越南成了社会主义的一统天下;南越首都西贡市,居然改为以北越领袖的名字命名——
胡志明市。
而越南战争,成了美国人永远抹不去的伤痛!几十年来,美国人提起越南战争,都
是一脸的沮丧和懊恼。当年出兵朝鲜,血战三年,付出了沉重代价之后,终于保住了韩
国;看着韩国人民主自由的生活,心里还有些许安慰。现在出兵越南,血战12年,竟然
丢掉了南越!看着越南红色浪潮翻滚,能不痛心疾首!
对于美国的撤军和越南的统一,我们中国也跟着高兴了一阵子,好像我们几十年的
无私援助终于有了回报。我们的各种媒体一直在热烈欢呼:英勇的越南人民终于打败了
美帝国主义!美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!美帝的侵略政策遭到破产,越南民
族解放的正义事业不可战胜!社会主义一天天好起来,帝国主义一天天烂下去!……
几十年来,对于上述宣传,总有个历史疑问在心头盘绕。美国军队真的是被越南打
败了吗?
美国一直是世界头号经济和军事强国,在历次世界大战中一直保持不败纪录。在二
战的太平洋战争中,打遍中国和东南亚无敌手的日本,何等凶悍强大,却被美国打得趴
在地下磕头求饶;在朝鲜战争中,彭德怀带领身经百战的百万雄师迎战美国,美国用现
代化的武器优势,和彭德怀血战三年,互有胜负,打了个平手,终于保住了韩国。小小
的越南究竟有多强大,竟能超过日本和中国的军队,打败超级强国美国?
要说清这个问题,就要从那场决定美国和越南胜败命运的“新春攻势”战役说起。
所谓“新春攻势”,是越南民主共和国(北越)国防部长兼人民军总司令武元甲大
将,在新春之际发动的一次旨在赶走美国侵略者、统一越南的大规模进攻战役。
新春攻势发动前,武元甲作了大量的战略调动和伪装,几万名北越精锐部队及大量
作战物资,经胡志明小道秘密调往南方,隐蔽于预先确定的进攻目标近侧,待机而动;
侦查人员深入敌占区,对美军和西贡政权军队的兵力部署反复侦察。并选择农历春节(
与中国春节相同)进攻,造成进攻的突然性。
1968年1月31日(春节),武元甲用声东击西战术将大批美军调到溪山以后,指挥
北越人民军和南越解放军10万将士同时出击,扑向各既定战略目标。西贡政权的6个自
治市中的5个、43个省会中的36个及大量的区府村镇,都遭到猛烈打击。在南部湄公河
三角洲,越军攻入了芹直、永隆等省会;在中部,越军攻击了芽庄、金兰湾等美军基地
;在北部,进攻部队围困了岘港、朱莱等美军各个基地,并向顺化、广治等城市发动强
攻。而在南越首都西贡,几个营的北越正规军向西贡总统府、联合参谋部发动了猛烈攻
击;一支19人的突击队甚至冲进了美国驻西贡大使馆院内。越南共产党在南越的进攻几
乎是全面开花,美国扶持的西贡政权岌岌可危。
对于越军放弃擅长的游击战术,发动大规模的攻坚战,孤注一掷与美国进行战略决
战,美军大感意外。由于防备不足和指挥失误,开始被打得措手不及。但是,美军在南
越的兵力火力拥有很大的优势。尽管半数美军已调往溪山,但美军总司令威斯特摩兰仍
有20万美军可以调遣,另外还有上百万西贡政权部队和一些其他国家的军队可资调用。
而且,美军拥有大量现代化交通工具,包括坦克、装甲车、卡车、飞机,可以远距离快
速调动部队。威将军清醒过来以后,一面电令各处据险死守,一面动用各种交通工具,
组织机动部队,飞速赶往各地增援,因而迅速扭转了战局。
美军救援的首要目标是首都西贡。根据威将军的命令,美军7个加强营,以坦克和
装甲车为先导,迅速赶到西贡,将攻城部队四面合围。美军直升机直接在驻西贡大使馆
楼顶上起降,把救援部队送到大使馆内。北越进攻部队不但不能夺取西贡,反而陷入重
围,死伤累累,仓皇撤退。攻入美国大使馆的19名越军突击队员全部阵亡。
最激烈的战斗发生在南越北部的历史名城顺化。为了夺取这座具有300年历史的皇
城,越军一共投入了20个营的精锐部队,与据城死守的西贡政权一师展开恶战。越军起
初占领了大部分城区。不料美军海军陆战队第一师乘车赶到,使越军腹背受敌。美军坦
克、战车、海军舰艇、直升飞机和各种战斗机,及步兵的50口径大威力重机枪和野战炮
一齐开火,立体交叉,把成百吨的爆炸物抛向北越阵地,顺化城顿时笼罩在无情的烈焰
中,越军部队连同历史古迹一起化为灰烬,生还者十不及一。
向各地美军基地进攻的北越部队的情形更为惨烈。成千上万的北越士兵,凭一腔勇
气,呼啸而来;美军却沉着迎战,凭借最现代化的武器和精心设计的防御体系,一次次
挫败进攻部队。威力巨大的50口径重机枪不停地扫射,成为最凶狠的屠杀工具。任凭进
攻方意志坚强,前赴后继,视死如归,美军阵地依然坚如磐石。一轮又一轮恶战过后,
阵地上尸积如山,血流成河,战场变成了屠场。
北越人民军和南越解放军的联合部队,为了解放资本主义的西贡政权,凭着坚强的
意志和高昂的士气,起初是猛烈进攻,继而是苦苦防守,紧接着是崩溃,所有的进攻都
遭到了失败。艰难支撑了12天,终因经受不住美军的猛烈打击,损失惨重,势衰力竭。
于2月11日不得不撤出战斗。
在北越武元甲发动的“新春攻势”战役中,越军10万部队损伤过半,阵亡3.2万人
,被俘5800人。而美军仅阵亡1001人,美、越军队阵亡比例是30:1。更主要的是,越军
不仅全线败退,而且根本无法实现动员南越几千万人进行武装起义,进而夺取南越的政
治目标。而赶走了北越的美军,又联合西贡政权军队四面出击,扩大战果,摧毁了大量
南越民族解放阵线基层政权,捕杀其基层政权干部达2.5万人。北越人民军和南越解放
军元气大伤,再也无力向南越发动攻势。
可以肯定,越南共产党在新春攻势中确实遭到了惨败,而美国军队在此次战役中确
实获得了完全的胜利。假如美国一直赖在南越不走,北越就永远无法统一南越,西贡政
权就永远不会垮台!
然而历史是无法假设的。真实的历史是,打了胜仗的美军从越南撤军了,吃了败仗
的越军重整旗鼓,大举进攻,把南越收到社会主义的囊中了!
对于这种结局,我们的政治家、军事家一直高调宣扬:美国在对越战争中,虽然在
军事上胜利了,但是在政治上失败了,总之还是失败了,失败的标志就是从越南撤军了
,不然怎么会从越南撤军呢?
对于美军在越战中“政治上失败”之说,总让人难释疑云。越南用哪一条政治的利
器把美国打败了呢?越南人用马列主义和社会主义的真理把美国打败了吗?越南人用世
界流行的国际公理把美国打败了吗?
好像都不是。美国从越南撤军,是美国人自己决定的。是美国的多元价值观激烈碰
撞之后做出的理性选择,是美国强大的反战声浪推动决策者顺从民意的结果。换言之,
是美国民主法治的胜利。
众所周知,美国作为世界最强大的民主自由国家,一向喜欢承担国际人道主义责任
。哪里出现人道灾难,哪里有人恃强凌弱,美国就会出手调停或者予以干涉,被人冠以
“国际警察”“霸权主义”也不以为意。如果哪位总统不愿出手,或者优柔寡断,就会
遭到国民和议会的指责。
1954年日内瓦协议,国际社会以北纬17度为界,将越南划为北越和南越两个国家。
法国人不愿再受其害,将南越交于美国托管。眼看北越在中国的支持下逐渐坐大,虎视
眈眈要吞并南越,甚至在南越建立了许多共产党游击队,南越西贡政权摇摇欲坠,美国
不得不尽力扶持南越。上世纪60年代,美国国会以压倒性多数票通过决议,决定向越南
出兵。那时,美国人民就很少异议。他们设想和朝鲜战争一样,通过几次战役,把两国
边界固定在原定线上,让南越和韩国一样过上民主自由的生活。
当然,这也是一种“冷战思维”。那时在美国人眼里,共产主义就是“洪水猛兽”
。红色中国向南渗透,已经染红了北越,不能再让北越染红南越。一定要把南越建成“
自由世界的桥头堡”,以遏制共产主义南下的势头。
让美国人万万想不到的是,小小越南的骨头是如此坚硬,渗透力是如此强大;而自
己扶植的南越却成了扶不起的阿斗,如此衰弱无力;中国作为越南的战略大后方,对越
南的支持是如此不遗余力,源源不断。任凭美国用尽现代化武器和手段,无论如何狂轰
滥炸,南征北战,北越依然屹立不倒,愈战愈勇,吞并南越的野心从未收缩。美国不断
向越南增兵,最多时兵力达到54万人,一连征讨十来年,也无法阻挡北越吞并南越的野
心,这野心还越来越膨胀。武元甲发动的“新春攻势”,就是这种野心膨胀的突出标志。
面对这种局面,美国人有些泄气了,有些厌倦了,反战的声浪一浪高过一浪。“新
春攻势”结束以后,驻越美军以消灭敌人3万多人、自己仅阵亡1千人的优势战绩向国会
和美国人民汇报时,早就为反战声浪所震慑的国会议员们,关心的不是消灭多少敌人,
而是自己的战士阵亡了多少。把人的生命看得至高无上的美国人,面对1000人的牺牲也
无法容忍。阵亡家属痛苦的眼泪及抗议的呼声,更把全国反战的声浪推向高潮。原来支
持政府出兵的议员和民众转而加入反战的行列。原来的主战派(鹰派)现在居于下风,
而反战派(鸽派)居于上风。
具有讽刺意味的是,美军驻越南总司令威斯特摩兰,在反击北越的“新春攻势”取
得重大胜利,凯旋回国后,向美国人民请功,拿出在越南拍摄的反击越南人进攻的录像
,让人观看,以此炫耀。只见那一幕幕镜头里,越南士兵蜂拥而至,呼啸冲锋;美国士
兵的50大口径重机枪猛吐火舌,不断扫射,无数越南人像秋风扫落叶一样,纷纷倒在血
泊里,后面的人依然高呼口号,前仆后继;战场上已经尸积如山,血流成河,最后一个
士兵依然在呐喊冲锋……这血淋淋的场面和越南人不屈的意志,让美国人感到无比震撼
!自己已经死了那么多人,自己的现代化武器又屠杀了那么多越南人。这是图什么呢?
我们为什么要替南越政权出力卖命呢?威将军意图炫耀和邀功,不料却招来了一片质疑
和批评。
美国人该如何反思呢?是的,我们所做的一切,都是为了保护南越政权,阻遏共产
主义的扩张。我们为什么要死抱着这种“价值观”不放呢?北越共产党攻入南越,肯定
要屠杀南越的官吏和百姓,肯定要砸碎南越的国家机器,红色专政肯定会把那里搞得民
不聊生。但是,南越垮了,于我有何损失?他们是一个民族,他们自相残杀,掀起腥风
血雨,与我何干?他说他那社会主义好得很,就让他用武力推到南越吧,任他洪水滔天
,天塌地陷,我为何不能袖手旁观?我为何要参与其中,作出重大牺牲,还要落浑身的
不是?
血淋淋的现实和一阵阵的反战声浪,使约翰逊总统坐卧不宁,这位一手推动越战的
总统此刻只能顺从民意,果断的地将前来请功的威斯特摩兰将军解除了职务,自己表示
不再参加下一轮总统选举;同时开始着手研究从越南撤军的问题。所以,美国从越南撤
军,不能说是什么“政治上的失败”,而是民主的胜利。主战派失意,反战派得势,两
派此消彼长,出现纷争,在民主国家是常有的事。说美国在政治上失败,败给了谁呢?
1973年,在中国的推动下,美国和越南签订了《巴黎协定》,美国同意从越南全面
撤军,越南的问题让越南人民自己解决。对此中国人十分高兴,因为中国人知道,南越
肯定不是北越的对手,只要美国撤军,北越很快就能踏平南越,统一全国。果然,北越
于1975年就攻入了南越,统一了全国。
但是,美国从越南撤军,给中国带来了什么好处呢?
历史已经证明,美国从越南撤军,不仅未给中国带来什么好处,反而带来了巨大的
灾难。
中国在建国之初就勒紧裤带,开始大力支持越南的救国战争,一下坚持20多年,援
助资金达200多亿美元,竟然没有暖热越南的感恩之心。越南未统一之前,其领导人对
中国毕恭毕敬,表示“尊重历史”,“维持现状”,“保护中国领土完整”云云。而统
一之后,马上翻脸,开始在南海和边境与中国争夺领土。1978年以后,与中国彻底撕破
脸面,竟然杀我边民,毁我村庄,侵我领土。以致中国政府不得不派20万大军来个“对
越自卫反击战”,双方血腥拼杀几个月,死伤累累仍不罢休,又在边境厮杀了10来年。
至今中越边境还有无数的地雷在威胁着中国人民的生命安全。
美国的撤军,越南的统一,给中国带来了如此巨大的灾难!可是现在有些人竟忘记
了伤痛,竟还有一些人舞文弄墨,歌颂当年中国对越南的援助是多么无私和光荣;歌颂
越南的抗美救国战争是多么正义和伟大;批判美国从越南撤退是多么惨重可耻的失败!
翻开现在的一些报纸杂志书籍,这样的文章比比皆是。
如果在越南统一之前,我们还不识“白眼狼”的真面目,如此热烈歌颂和批判,尚
在情理之中;而当“白眼狼”的面目暴露无遗之后,我们依然延续上世纪六七十年代的
思路,热情歌颂北越统一战争的伟大与正义,揭露南越政权的专制与腐朽,鞭挞美国侵
略越南的反动与罪恶,岂不是缺少心肝,丧失理智了吗?
美国人也许不知道,当年灰溜溜地从越南撤军,居然给美国带来了许多利好。美国
出兵越南,目的是为了挽救南越西贡政权;而挽救南越的目的,是为了遏制中国和北越
共产主义的扩张。而美国一撤兵,固然使北越的统一计划得逞,固然使自己保护的南越
迅速垮台。但是,统一的越南很快就和一直支持他的中国发生尖锐矛盾,接着又和红色
高棉发生激烈冲突。越南一不做二不休,干脆派出10万大军灭掉了红色高棉;中国气愤
难平,派出20万大军攻入越南内地,对忘恩负义的越南予以严厉惩罚;而苏联人又在中
国北方虎视眈眈……
想想吧,一向与美国为敌的共产国家越南、柬埔寨、中国、苏联,他们一个个反目
成仇,自相残杀,打得死去活来。他们互相牵制,自顾不暇,又如何去发展和扩张?美
国人乐得坐山观虎斗(最恰切叫“隔岸观火”)。
也就是说,美国撤军以后,不费一枪一弹,就遏制了北越共产主义和霸权主义的扩
张,实现了自己的政治目的。
有人说,美国从越南撤军,最大的受益者是越南。表面看是如此,北越于1975年用
武力吞并了南越后,建立了统一的越南社会主义共和国,确实有些风光。但是,他和中
国闹翻以后,20多年来一直受到来自中国的强大压力,常年处于惶惶不安之中。他能高
兴起来吗?
更主要的是,北越慷慨激昂地用鲜血和生命解放了南越,说是要用美好的社会主义
取代落后的资本主义,要让南越人民和北越一样过上自由幸福的生活。而铁的事实是,
被解放的南越人民又被束缚在斯大林模式的铁链之中,过着饥寒交迫的生活。上世纪七
八十年代,越南是世界上最贫穷落后的国家之一。八十年代以后,世界大势逼着越南不
断改革,逐渐走出了困境。以致越南领导人表示,我们要学习美国的经验,我们要走美
国式的道路。
那时,越南要誓死消灭美帝国主义及其保护的资本主义政权,现在却要亲近美国,
要走美国式的道路,这种历史性的变化不是和当年的“誓死”开玩笑吗?
上面谈的是美国撤军以后带来的历史性后果,这是客观存在的事实。下面我们来一
个大胆的假设——假如美国当年不撤军,将会出现什么样的历史性后果呢?
假如主战派占了上风,美国总统就只能让美军继续驻扎南越,而不会撤军。北越尽
管有中国的支持,但是统一南越的目标却永远无法实现。南越在美国扶持下,经济高速
发展,很快就会和韩国一样成为亚洲最具活力的经济体,亚洲“四小龙”变成了亚洲“
五小龙”。与之相对的北越,体制僵化,民生困苦,是否也像朝鲜一样来个封闭专制,
不得而知,但为了巩固自己的政权,一定会一如既往紧紧依靠中国的庇护,他肯定不敢
向中国提出领土要求,更不敢向中国发动战争,中国的南疆肯定安然无恙。
当然我们中国肯定是得了好处不自知,依然天天在骂美帝国主义的侵略,骂南越反
动派的腐朽,骂着骂着就不骂了,因为我们惊讶地发现,人家的光景比北越好,人家的
国民比北越富,于是我们干脆就和人家打成一片,做起了生意,从中大获其利;而南越
总统也成了中国尊贵的座上客……
h***i
发帖数: 89031
2
弱智文章
美国在伊拉克,政治上彻底失败,是什么的失败?

【在 c*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
: 标 题: 马双有:假如美国不撤兵
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 15 10:21:22 2015, 美东)
: 2015-11-14 10:08
: 来源:共识网
: 美国从越南撤军,是美国人自己决定的。是美国的多元价值观激烈碰撞之后做出的理性
: 选择,是美国强大的反战声浪推动决策者顺从民意的结果。换言之,是美国民主法治的
: 胜利。
: 我们半个多世纪以来,一直骂美帝国主义是世界上最凶恶的侵略者。而美国最大的

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
越南战争始末(6/8)西班牙内战左派为什么打不赢右派
惨烈的顺化巷战:美军以付出142条生命的代价,歼灭4千多越共士兵关于越南曾经承认西沙是中国的领土
越南宣传画中的解放军史实:越南战争的起源(2) (转载)
冷战中的热战-中越之战1史实:越南战争历程(1) (转载)
现在看 当年维持南北越分治才最符合中国的利益啊史实:越南战争历程(2) (转载)
史实:越南战争的起源(1) (转载)史实:越南战争历程(3) (转载)
越南战争始末(7/8)台湾要独立绝对是自杀行为
越南:寻找失踪美军 美国不应设定条件越南战争始末(2/8)
相关话题的讨论汇总
话题: 南越话题: 越南话题: 北越话题: 美国话题: 西贡