s****n
发帖数: 786 | 1 北京时间3月25日早间消息，谷歌周四宣布，将暂时不开放针对平板电脑设计的Android
3.0“蜂巢”操作系统的源代码。
谷歌一名发言人表示，谷歌将“临时限制”对“蜂巢”系统代码的访问，主要原因
是“谷歌尚未做好该系统被改变，或是针对不同产品进行定制的准备”。
然而业内人士认为，谷歌封闭“蜂巢”系统是由于谷歌的合作伙伴不希望较小的竞
争对手也可以利用这一系统。谷歌发言人表示：“Android 3.0‘蜂巢’系统是针对大
屏幕尺寸设备重新设计的一款系统，在小部件、多任务、浏览、通知和个人定制等方面
都有所改进。尽管我们很高兴向Android 平板电脑提供这些功能，但在将这款系统移植
到手机等其他设备的过程中，我们还有更多工作要做。在此之前，我们决定不对‘蜂巢
’开源。”
谷歌的合作伙伴摩托罗拉已经发布了基于“蜂巢”系统的平板电脑Xoom，三星电子
、戴尔、HTC和宏碁等厂商也将推出同类产品。
谷歌此前一直标榜Android是一款开源的操作系统，但“蜂巢”却是在封闭状态下
开发的。而即使这款操作系统最终开源，其中的一些部件，包括 Android电子市场和谷
歌地图，仍将是谷歌私有的。谷歌目前也拥有Android的商标权。这意味着，手机厂商
无法在不遵守谷歌规定的情况下开发 Android设备。 |
a***a
发帖数: 40617 | 2 这会被告吧
Android
【在 s****n 的大作中提到】
: 北京时间3月25日早间消息，谷歌周四宣布，将暂时不开放针对平板电脑设计的Android
: 3.0“蜂巢”操作系统的源代码。
: 谷歌一名发言人表示，谷歌将“临时限制”对“蜂巢”系统代码的访问，主要原因
: 是“谷歌尚未做好该系统被改变，或是针对不同产品进行定制的准备”。
: 然而业内人士认为，谷歌封闭“蜂巢”系统是由于谷歌的合作伙伴不希望较小的竞
: 争对手也可以利用这一系统。谷歌发言人表示：“Android 3.0‘蜂巢’系统是针对大
: 屏幕尺寸设备重新设计的一款系统，在小部件、多任务、浏览、通知和个人定制等方面
: 都有所改进。尽管我们很高兴向Android 平板电脑提供这些功能，但在将这款系统移植
: 到手机等其他设备的过程中，我们还有更多工作要做。在此之前，我们决定不对‘蜂巢
: ’开源。”
|
r****t
发帖数: 10904 | |
k**n
发帖数: 3989 | 4 你是穿越来的？
【在 r****t 的大作中提到】
: too old
|
d*********g
发帖数: 2906 | 5 现在几乎所有的Android版本source code available的时间都不是在SDK发布的时候，
都有一段时间的滞后。
3.0主要是急着上市，beat iPad 2，一看就是一个beta产品。
【在 a***a 的大作中提到】
: 这会被告吧
:
: Android
|
r****t
发帖数: 10904 | 6 不是
【在 k**n 的大作中提到】
: 你是穿越来的？
|
f*******5
发帖数: 10321 | 7 差不多，我内线说是HC还没到开源的地步，很多代码需要调整，等调整好了才放出来。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在几乎所有的Android版本source code available的时间都不是在SDK发布的时候，
: 都有一段时间的滞后。
: 3.0主要是急着上市，beat iPad 2，一看就是一个beta产品。
|
c*****r
发帖数: 2866 | |
a*f
发帖数: 5682 | 9 There is no shame about it. The iOS running on ipad is still the same cell
phone OS after a whole year. That is a
shame.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 有时候再合情合理的理由也掩盖不了技术上的尴尬。
|
P********e
发帖数: 2610 | 10 超级大新闻阿
Android
【在 s****n 的大作中提到】
: 北京时间3月25日早间消息，谷歌周四宣布，将暂时不开放针对平板电脑设计的Android
: 3.0“蜂巢”操作系统的源代码。
: 谷歌一名发言人表示，谷歌将“临时限制”对“蜂巢”系统代码的访问，主要原因
: 是“谷歌尚未做好该系统被改变，或是针对不同产品进行定制的准备”。
: 然而业内人士认为，谷歌封闭“蜂巢”系统是由于谷歌的合作伙伴不希望较小的竞
: 争对手也可以利用这一系统。谷歌发言人表示：“Android 3.0‘蜂巢’系统是针对大
: 屏幕尺寸设备重新设计的一款系统，在小部件、多任务、浏览、通知和个人定制等方面
: 都有所改进。尽管我们很高兴向Android 平板电脑提供这些功能，但在将这款系统移植
: 到手机等其他设备的过程中，我们还有更多工作要做。在此之前，我们决定不对‘蜂巢
: ’开源。”
|
|
|
i**h
发帖数: 424 | 11 Can they do that? Did they rewrite the entire OS without using any GPL code? |
j*****h
发帖数: 2577 | 12 还有那个时间的问题，解决了么？
There is no shame about it. The iOS running on ipad is still the same cell
phone OS after a whole year. That is a
shame.
【在 a*f 的大作中提到】
: There is no shame about it. The iOS running on ipad is still the same cell
: phone OS after a whole year. That is a
: shame.
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 啥逻辑?同样的cpu，屏幕大小分辨率不一样还得写两os?照这么说android,winodws,
linux得多少版本了？
【在 a*f 的大作中提到】
: There is no shame about it. The iOS running on ipad is still the same cell
: phone OS after a whole year. That is a
: shame.
|
D*r
发帖数: 1298 | 14 你要分清什么是量变什么算质变。3到4没区别，7到10区别也不大，12到20都还好，
但是说3.7到9.7还叫没本质区别，那就太自欺欺人了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 啥逻辑?同样的cpu，屏幕大小分辨率不一样还得写两os?照这么说android,winodws,
: linux得多少版本了？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 15 你写两个版本的OS,让开发人员怎么办?
这个完全没道理嘛.
你要分清什么是量变什么算质变。3到4没区别，7到10区别也不大，12到20都还好，
但是说3.7到9.7还叫没本质区别，那就太自欺欺人了。
【在 D*r 的大作中提到】
: 你要分清什么是量变什么算质变。3到4没区别，7到10区别也不大，12到20都还好，
: 但是说3.7到9.7还叫没本质区别，那就太自欺欺人了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 你要分清楚啥是OS啥是application。android 3.0会有两个版本的OS？一个给tablet一
个给phone? windows可以是一个10寸的netbook，也可以接两个24寸的显示器，是质变
么？
【在 D*r 的大作中提到】
: 你要分清什么是量变什么算质变。3到4没区别，7到10区别也不大，12到20都还好，
: 但是说3.7到9.7还叫没本质区别，那就太自欺欺人了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 我觉得不需要做两个版本，做两个不同的桌面就可以了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你要分清楚啥是OS啥是application。android 3.0会有两个版本的OS？一个给tablet一
: 个给phone? windows可以是一个10寸的netbook，也可以接两个24寸的显示器，是质变
: 么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 如果有必要做十个都没问题，所谓的定制，一个型号一个桌面都行，只要你觉得有赚头。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不需要做两个版本，做两个不同的桌面就可以了。
|
a*f
发帖数: 5682 | 19 Android 3.0就是tablet专用的。
不过你要搞清楚，我说的不是版本问题，而是操作方式和用户体验方面的问题，ipad上
的ios几乎没有任何为tablet而设计的操作改进，完全照搬手机操作方式（连个输入键
盘都不重写），这就是shame。
屏幕尺寸本来就是os应该考虑的问题而不是app要担心的问题。比如windows，同样的
app在不同大小不同分辨率的显示器上都可以正常运行而不需要太多特别的安排，你有
听说过某个软件针对不同的分辨率显示器有不同版本的么？
Windows也允许在同一屏幕上显示多个应用程序窗口，这样再高分辨率的显示器也可以
充分利用（也充分利用了多线程cpu）。
反观iPad的iOS居然要重写app来支持不同的分辨率，这完全是倒退。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你要分清楚啥是OS啥是application。android 3.0会有两个版本的OS？一个给tablet一
: 个给phone? windows可以是一个10寸的netbook，也可以接两个24寸的显示器，是质变
: 么？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 20 你前面都说了,windows的屏幕大小不是本质区别.
现在又说windows显示器不需要特别安排是很大的功劳?
Android 3.0就是tablet专用的。
不过你要搞清楚，我说的不是版本问题，而是操作方式和用户体验方面的问题，ipad上
的ios几乎没有任何为tablet而设计的操作改进，完全照搬手机操作方式（连个输入键
盘都不重写），这就是shame。
屏幕尺寸本来就是os应该考虑的问题而不是app要担心的问题。比如windows，同样的
app在不同大小不同分辨率的显示器上都可以正常运行而不需要太多特别的安排，你有
听说过某个软件针对不同的分辨率显示器有不同版本的么？
Windows也允许在同一屏幕上显示多个应用程序窗口，这样再高分辨率的显示器也可以
充分利用（也充分利用了多线程cpu）。
反观iPad的iOS居然要重写app来支持不同的分辨率，这完全是倒退。
哪个手机的CPU,操作系统跟PC比不是倒退?
你指望让手机,tablet支持同样多的东西是不可能的.
【在 a*f 的大作中提到】
: Android 3.0就是tablet专用的。
: 不过你要搞清楚，我说的不是版本问题，而是操作方式和用户体验方面的问题，ipad上
: 的ios几乎没有任何为tablet而设计的操作改进，完全照搬手机操作方式（连个输入键
: 盘都不重写），这就是shame。
: 屏幕尺寸本来就是os应该考虑的问题而不是app要担心的问题。比如windows，同样的
: app在不同大小不同分辨率的显示器上都可以正常运行而不需要太多特别的安排，你有
: 听说过某个软件针对不同的分辨率显示器有不同版本的么？
: Windows也允许在同一屏幕上显示多个应用程序窗口，这样再高分辨率的显示器也可以
: 充分利用（也充分利用了多线程cpu）。
: 反观iPad的iOS居然要重写app来支持不同的分辨率，这完全是倒退。
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 21 我一直觉得ios的设计理念中颇有些是为了迁就当年移动设备的低性能和小屏幕, 现在
已经开始过时了
【在 a*f 的大作中提到】
: Android 3.0就是tablet专用的。
: 不过你要搞清楚，我说的不是版本问题，而是操作方式和用户体验方面的问题，ipad上
: 的ios几乎没有任何为tablet而设计的操作改进，完全照搬手机操作方式（连个输入键
: 盘都不重写），这就是shame。
: 屏幕尺寸本来就是os应该考虑的问题而不是app要担心的问题。比如windows，同样的
: app在不同大小不同分辨率的显示器上都可以正常运行而不需要太多特别的安排，你有
: 听说过某个软件针对不同的分辨率显示器有不同版本的么？
: Windows也允许在同一屏幕上显示多个应用程序窗口，这样再高分辨率的显示器也可以
: 充分利用（也充分利用了多线程cpu）。
: 反观iPad的iOS居然要重写app来支持不同的分辨率，这完全是倒退。
|
D*r
发帖数: 1298 | 22 当然不是，现在 HC不开放，不就是为了同时要支持phone吗？现在只支持 tablet而已。
相反，ios可以说是只支持phone，在tab上就是放大了一下，算什么质变？
我刚才说了，10到10以上性质变化不大，但是，如果有特别订制的for大屏幕双屏幕的
版本，
肯定是更先进的，更受欢迎的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你要分清楚啥是OS啥是application。android 3.0会有两个版本的OS？一个给tablet一
: 个给phone? windows可以是一个10寸的netbook，也可以接两个24寸的显示器，是质变
: 么？
|
a*f
发帖数: 5682 | 23 那可不是我说的。 而且问题的本质在于windows设计的时候就考虑到了不同显示分辨率
，总能予以充分利用。iOS在设计的时候只考虑到了手机一个分辨率（到了iphone4也基
本上只能作基本的像素维度x2，所有界面不变），在ipad上就只能靠那些app自己重写
来充分利用更高的屏幕尺寸。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你前面都说了,windows的屏幕大小不是本质区别.
: 现在又说windows显示器不需要特别安排是很大的功劳?
:
: Android 3.0就是tablet专用的。
: 不过你要搞清楚，我说的不是版本问题，而是操作方式和用户体验方面的问题，ipad上
: 的ios几乎没有任何为tablet而设计的操作改进，完全照搬手机操作方式（连个输入键
: 盘都不重写），这就是shame。
: 屏幕尺寸本来就是os应该考虑的问题而不是app要担心的问题。比如windows，同样的
: app在不同大小不同分辨率的显示器上都可以正常运行而不需要太多特别的安排，你有
: 听说过某个软件针对不同的分辨率显示器有不同版本的么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 24 android 3.0同时用在tablet上和phone上就没问题，ios同时用在tablet上和phone上就
是shame？对于界面或UI application我明白啥叫放大一下，但对于OS来讲，能解释一
下啥叫放大一下，比如进程管理，怎么放大？
已。
【在 D*r 的大作中提到】
: 当然不是，现在 HC不开放，不就是为了同时要支持phone吗？现在只支持 tablet而已。
: 相反，ios可以说是只支持phone，在tab上就是放大了一下，算什么质变？
: 我刚才说了，10到10以上性质变化不大，但是，如果有特别订制的for大屏幕双屏幕的
: 版本，
: 肯定是更先进的，更受欢迎的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 由于尺寸大小不同导致use case不一样，app本来就应该重写，这和OS有啥关系？拿
windows举例子，一个网站放电影，在10寸netbook上全屏看，还不错，放到24寸显示器
上惨不忍睹，你是说windows没做好？还是说app没做好？
【在 a*f 的大作中提到】
: 那可不是我说的。 而且问题的本质在于windows设计的时候就考虑到了不同显示分辨率
: ，总能予以充分利用。iOS在设计的时候只考虑到了手机一个分辨率（到了iphone4也基
: 本上只能作基本的像素维度x2，所有界面不变），在ipad上就只能靠那些app自己重写
: 来充分利用更高的屏幕尺寸。
|
c********n
发帖数: 4762 | 26 这个是视频分辨率的问题，和程序没有关系， 重写也没有用
【在 s********i 的大作中提到】
: 由于尺寸大小不同导致use case不一样，app本来就应该重写，这和OS有啥关系？拿
: windows举例子，一个网站放电影，在10寸netbook上全屏看，还不错，放到24寸显示器
: 上惨不忍睹，你是说windows没做好？还是说app没做好？
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 咋没用？两app，一个送sd，一个送hd，或一个app，播放前手动或自动选sd还是hd。
【在 c********n 的大作中提到】
: 这个是视频分辨率的问题，和程序没有关系， 重写也没有用
|
D*r
发帖数: 1298 | 28 这么简单的问题你还没想明白？
一共三种东西.在设计的时候，
1. 给3寸屏用的。这个就是IOS, android 2.x.
2. 给10寸用的。这个说的是你在xoom上看到的hc.
3. 大小都有照顾，这个还没有，但是是hc的目标。从网上
一些抓屏看，hc在phone上显示出来的ui跟xoom上不同。
你不明白怎么放大可以去补修一下ui知识。3还是doable的。
就好像网页不用改javascript, html的body，但是通过改css
可以完全变样。
【在 s********i 的大作中提到】
: android 3.0同时用在tablet上和phone上就没问题，ios同时用在tablet上和phone上就
: 是shame？对于界面或UI application我明白啥叫放大一下，但对于OS来讲，能解释一
: 下啥叫放大一下，比如进程管理，怎么放大？
:
: 已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 你好像没有回答我的问题啊？你为什么说IOS就是给3寸平用的或者设计的？就是因为那
几个图标么，还是因为它出现的早？你好像不明白什么是OS什么是UI application。比
如同样是linux，你可以有很多UI，什么gnome,kde。你为什么不说：IOS早就考虑到了
tablet应用，所以不用重写，或者稍微改动一下就可以很好的支持tablet了。而
Android在写2.x的时候还不知道啥是tablet，所以只能重写android 3.0。
【在 D*r 的大作中提到】
: 这么简单的问题你还没想明白？
: 一共三种东西.在设计的时候，
: 1. 给3寸屏用的。这个就是IOS, android 2.x.
: 2. 给10寸用的。这个说的是你在xoom上看到的hc.
: 3. 大小都有照顾，这个还没有，但是是hc的目标。从网上
: 一些抓屏看，hc在phone上显示出来的ui跟xoom上不同。
: 你不明白怎么放大可以去补修一下ui知识。3还是doable的。
: 就好像网页不用改javascript, html的body，但是通过改css
: 可以完全变样。
|
