由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 为啥DxOMark显示24-70G比35G还牛?
相关主题
单反1.4的镜头,35,50,85哪个中心分辨率更高?DxOMark测试:ZE 50/2真是杯具啊 中心分辨率都不如24-105?
看看photozone评测的不靠谱除了DXOmark还有啥比较细致的镜头测试PK网站呀
看了半天DxOMark的MTF,24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。三星镜头基本相当于奥巴和松下的最好水平
原来尼康用28-300VR做D800的kit lens不是瞎配。大白可以退休了
原来CR说DB II要3000块?$99的松下25/1.7被dxomark了
24-70L II是好镜头啊西津2007口袋机小结----挑战DSLR的一镜走天涯 v2
XXZP和DZP的对比photozone上的MTF chart横向可比性到底怎样?
万佛,16-35 II什么价格合适?[photozone] Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II (FX) - Re
相关话题的讨论汇总
话题: 35g话题: dxomark话题: 70g话题: 24话题: photozone
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
G**Y
发帖数: 33224
1
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
发现他家的结果跟photozone也不一致呀。
哪家更可靠一些。
f****k
发帖数: 1231
2
you should just buy 24-70, 70-200 and D800.
otherwise, you just keep thinking about them and checking them every night.
Save you the time and have fun earlier.
G**Y
发帖数: 33224
3
YY的快乐你是不懂得。我买来24-70mm,也不会踏实呀。
咋知道它就一定比别的头强呢?最多拍拍树枝,报纸,砖头。
没有专业的设备,肯定不能象photozone或dxomark这么细致的PK呀。
再说了,我早就看出来了,我这几年have fun根本是不现实的。

.

【在 f****k 的大作中提到】
: you should just buy 24-70, 70-200 and D800.
: otherwise, you just keep thinking about them and checking them every night.
: Save you the time and have fun earlier.

f****k
发帖数: 1231
4
我一年前买了个17-35想跳过2470,可是天天YY,一年后终于把2470 DZP都收了,心里
就踏实了。一直念着真是闹心阿。说实话,大家都不是等着那几千块开不了锅。

【在 G**Y 的大作中提到】
: YY的快乐你是不懂得。我买来24-70mm,也不会踏实呀。
: 咋知道它就一定比别的头强呢?最多拍拍树枝,报纸,砖头。
: 没有专业的设备,肯定不能象photozone或dxomark这么细致的PK呀。
: 再说了,我早就看出来了,我这几年have fun根本是不现实的。
:
: .

g******z
发帖数: 5809
5
35G比较弱的,不象24G全开pk的过其他头2.8

【在 G**Y 的大作中提到】
: YY的快乐你是不懂得。我买来24-70mm,也不会踏实呀。
: 咋知道它就一定比别的头强呢?最多拍拍树枝,报纸,砖头。
: 没有专业的设备,肯定不能象photozone或dxomark这么细致的PK呀。
: 再说了,我早就看出来了,我这几年have fun根本是不现实的。
:
: .

d*****0
发帖数: 68029
6
24是乃康唯一能够打败大灯泡的24头。

【在 g******z 的大作中提到】
: 35G比较弱的,不象24G全开pk的过其他头2.8
h**********5
发帖数: 5355
7
是呀,大灯泡好是好,就是不常用

【在 d*****0 的大作中提到】
: 24是乃康唯一能够打败大灯泡的24头。
d*****0
发帖数: 68029
8
他家比较的是这个镜头所有焦段里的最高分变率,定焦当然吃亏了。

【在 G**Y 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/C
: 发现他家的结果跟photozone也不一致呀。
: 哪家更可靠一些。

G**Y
发帖数: 33224
9
点resolution->MTF
他家有很细致的评价。数据最多,就是不知道可不可靠。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 他家比较的是这个镜头所有焦段里的最高分变率,定焦当然吃亏了。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
[photozone] Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II (FX) - Re原来CR说DB II要3000块?
photozone 35L FF 评测来了24-70L II是好镜头啊
弱弱的问一声,C+的几个狗头XXZP和DZP的对比
对31limit长草万佛,16-35 II什么价格合适?
单反1.4的镜头,35,50,85哪个中心分辨率更高?DxOMark测试:ZE 50/2真是杯具啊 中心分辨率都不如24-105?
看看photozone评测的不靠谱除了DXOmark还有啥比较细致的镜头测试PK网站呀
看了半天DxOMark的MTF,24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。三星镜头基本相当于奥巴和松下的最好水平
原来尼康用28-300VR做D800的kit lens不是瞎配。大白可以退休了
相关话题的讨论汇总
话题: 35g话题: dxomark话题: 70g话题: 24话题: photozone