方韩大战，易中天偷梁换柱“假”不假 - Prose版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Prose版 - 方韩大战，易中天偷梁换柱“假”不假

相关主题
● 灵魂的重量	● 科学炒股，系统炒股，是股市赚钱的唯一出路。
● 马不停蹄的恋爱 5 故人来	● 易中天也要跑了,不送
● 【秋日私语】三段论	● 易中天：兔子怎样证明自己不是骆驼
● 易中天这段微博不太理智吧	● 不明白易中天老师博文里面这句话
● 方韩这两个诉讼是非常有意义和指导作用的	● 易中天：韩寒出来混，迟早要还的
● 关于“方韩之争”的逻辑与常识====倍魄	● 若读者捏造材料指控作家代笔，这才是诽谤。。。
● 首尔教授回忆任翻译往事:习近平是个绅士(图)	● 韩小寒鸟巢风驰电掣创历史彪车舒马赫
● 韩国高翻谈韩中领导语言风格各有千秋	● 中学历史课其实就是洗脑课

相关话题的讨论汇总
话题: 易中天话题: 韩寒话题: 质疑话题: 署名权话题: 偷梁换柱

进入Prose版参与讨论

(共1页)

C****a
发帖数: 293

易中天首先承认方肘子有“质疑权”。然后易中天强差人意(其实是强差自己的意)来个
“有权不一定要用”。别人用不用，你管的着吗？最后易中天自定法律(或规则)，“如
果不存在署名权纠纷”，“这种质疑，就涉嫌对作家人格的羞辱和诽谤”。哈哈，易氏
三段论就成了：1) 有质疑权；2) 有权不一定要用；3) 如果没有署名纠纷，质疑就是
诽谤。
有了这三段论还不能够替韩寒开脱。关键的关键，“韩寒”文章的真正作者是不是韩寒
本人？易中天的办法是不去回答这个“是不是”，而是巧妙地引用国内产品造假现象，
偷梁换柱，为韩寒开脱。易中天说：“某些名家，因为字画值钱，书稿好卖，就请人代
笔，粗制滥造，批量生产，鱼目混珠。这就岂止可以'质疑'，简直可以'报警'。”
谁都知道，方舟子质疑的是假作者，那作品可是真的。国内产品造假，假的是产品。这
假不是那假。易中天巧妙地来个“某些名家”“请人代笔”，就把韩寒影射成了真名家
，把韩寒作品有假变成了别人假冒韩寒大名造假。这么说来，是韩父造假，侵犯了儿子
的署名权和版权了？
按照易中天文章开头的伏笔，如果没有署名权纠纷，这种质疑就是羞辱和诽谤。明摆着
，老韩小寒都在世，父子合作演双簧，有什么署名权之纠纷？结论是方肘子羞辱和诽谤
了韩寒。
真是假不假，白玉为堂金做马。这夏门大学教授水平也不过如此。
------- 原文“易中天：决不能再设“道德祭坛””──从“方韩之争”说开去（南方
网）”

(共1页)

进入Prose版参与讨论

相关主题
● 中学历史课其实就是洗脑课	● 方韩这两个诉讼是非常有意义和指导作用的
● 人民怀念蒋委员长(ZT)	● 关于“方韩之争”的逻辑与常识====倍魄
● 一党专政是structure	● 首尔教授回忆任翻译往事:习近平是个绅士(图)
● 说小将农村出来的偏多果然不假	● 韩国高翻谈韩中领导语言风格各有千秋
● 灵魂的重量	● 科学炒股，系统炒股，是股市赚钱的唯一出路。
● 马不停蹄的恋爱 5 故人来	● 易中天也要跑了,不送
● 【秋日私语】三段论	● 易中天：兔子怎样证明自己不是骆驼
● 易中天这段微博不太理智吧	● 不明白易中天老师博文里面这句话

相关话题的讨论汇总
话题: 易中天话题: 韩寒话题: 质疑话题: 署名权话题: 偷梁换柱

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天