o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Headline
标 题: Re: 向哈佛捐1亿引公愤的潘石屹请回答4个问题(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 23 17:28:48 2014, 美东)
我觉得富人捐钱应该鼓励。
特别是在美国的华裔富人。
但是应该好好想想。
1。 华裔在美国媒体政坛无声，
经常被美国媒体政客无辜践踏。
这是华裔软能力当务之急。
2。 更别说高级的政客了，第一个
唯一一个华裔州长还已经退下了。
一个参议员都没有， 只有几个junior
人口大州的众议员（力量最有限）。
选举大州： 哦还哦， 弗洛里打， 爱荷华
华盛顿等等都没有华裔的政客声音。
当然了，这应该我们华裔的努力改变，
不需要在中国人的钱和力。 我就是陈述
现在华裔在美国的政坛实力多么弱势。
3。 学院里，华裔打工的多，
领袖的少。 Top 50 商学院
Dean 华裔有几位？ 烙印
有>6位了， 哈佛，西北， U Chicago,
等等大牛校。 在哈佛，
烙印外包大头公司tata给哈弗50M，
就可以name 商学院全球program,
还被烙印教授拿来当作为大家重点
学习的case study。
这洗脑的一套，华裔大款要好好学习。
4。 华裔工作签证／移民是
烙印1／10。 在美国求职各种
被围攻， 留学生学成无签证，
被迫海归，甚至海带。 砸了美国
教育的金字招牌， 更是美国
华裔社区的长期损失。
美国（华裔社区）要跟中国抢这些年轻人。
让他们想留就留， 不想留当然可以选择
回国报效中国。 | j****7
发帖数: 667 | 2 人说了，是捐给华裔留学生中贫困生。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
: 发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Headline
: 标 题: Re: 向哈佛捐1亿引公愤的潘石屹请回答4个问题(图)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 23 17:28:48 2014, 美东)
: 我觉得富人捐钱应该鼓励。
: 特别是在美国的华裔富人。
: 但是应该好好想想。
: 1。 华裔在美国媒体政坛无声，
: 经常被美国媒体政客无辜践踏。
: 这是华裔软能力当务之急。
| o**********e
发帖数: 18403 | 3 这个嘛，我就不说啦。
【在 j****7 的大作中提到】
: 人说了，是捐给华裔留学生中贫困生。
| o**********e
发帖数: 18403 | 4 美国政治捐款不应该要国内的钱.
但是别的捐款可以放心捐.
老中要有大局观. 不一定
中国老百姓的钱就不能
捐给老美大学慈善,
最好物有所值.
来而不往非礼也.
老中100年受了老美
不少恩惠.
潘石屹被人网上骂,
我觉得老中应该多
谅解少拆台. | o**********e
发帖数: 18403 | | o**********e
发帖数: 18403 | |
|
