c**y
发帖数: 2282 | 1 这个东西应该服从什么分布：
一个人在见到灯亮之后按一个按钮，灯亮和按钮之间的时间间隔。
谢谢！ |
p****0
发帖数: 1786 | 2 灯亮的分布没说吗？我猜问问题的想让你回答exponential
但是如果灯等间隔亮，此人反应速度保持一致，那岂不成了uniform？
【在 c**y 的大作中提到】
: 这个东西应该服从什么分布：
: 一个人在见到灯亮之后按一个按钮，灯亮和按钮之间的时间间隔。
: 谢谢！
|
c**y
发帖数: 2282 | 3 非常感谢！
灯亮的时间是确定的0，人的反应的速度不一致。我就是在考虑人动作的时间的分布。 |
b********1
发帖数: 291 | |
c**y
发帖数: 2282 | 5 但我感觉正太好像不太容易想通呢，由于操作员严格先看到灯亮才按按钮，所以这个时
间只能是正数，而正态分布可以是负数？
不好意思我当年学的那点概率全还给老师了，这个是为了解决工作中的一个小问题。
【在 b********1 的大作中提到】
: 那就是正态分布喽
|
b********1
发帖数: 291 | 6 我又没说是标准分布。
正态分布，或者是高斯分布， ~N(mu, sigma), mu > 0，
比如你有100个sample, 你说它服从高斯分布， mu就是均值，sigma就用sample
variance的公式，这不是挺合情合理的？
【在 c**y 的大作中提到】
: 但我感觉正太好像不太容易想通呢，由于操作员严格先看到灯亮才按按钮，所以这个时
: 间只能是正数，而正态分布可以是负数？
: 不好意思我当年学的那点概率全还给老师了，这个是为了解决工作中的一个小问题。
|
c**y
发帖数: 2282 | 7 谢谢！
在~N(mu, sigma), mu > 0 的情况下，我的理解这个变量还有一定概率小于零。但时间
是严格大于零的？
【在 b********1 的大作中提到】
: 我又没说是标准分布。
: 正态分布，或者是高斯分布， ~N(mu, sigma), mu > 0，
: 比如你有100个sample, 你说它服从高斯分布， mu就是均值，sigma就用sample
: variance的公式，这不是挺合情合理的？
|
b********1
发帖数: 291 | 8 这是最自然的分布。 高斯分布是最显然 最自然的分布，最伟大光明正确的分布。人类
智商啦 考试分数啦都要服从这个分布； 谁会纠结小于零？
如果你真的这么纠结，那干脆找个永远大于零的分布，伽马分布，或者weibull分布。
【在 c**y 的大作中提到】
: 谢谢！
: 在~N(mu, sigma), mu > 0 的情况下，我的理解这个变量还有一定概率小于零。但时间
: 是严格大于零的？
|
c**y
发帖数: 2282 | 9 好像有道理啊，人类智商考试成绩都不能是负数，我想想这事是怎么回事。
【在 b********1 的大作中提到】
: 这是最自然的分布。 高斯分布是最显然 最自然的分布，最伟大光明正确的分布。人类
: 智商啦 考试分数啦都要服从这个分布； 谁会纠结小于零？
: 如果你真的这么纠结，那干脆找个永远大于零的分布，伽马分布，或者weibull分布。
|
c****u
发帖数: 243 | 10 如果一定纠结负数的话，那就用log-normal
或者folded normal，这些都没有负数的， |
l********8
发帖数: 197 | 11 Chi square distribution: always positive and there's a peak in the middle,
implying the average response. |
q*********g
发帖数: 3 | 12 some distributions lies at positive range and its mean at reasonable
reaction time. Maybe light right tail or heavy left tail, depending on your
problem. |
a***g
发帖数: 2761 | |
