b*e
发帖数: 3845 | 1 这里说的正手inside out是贴网下坠拉开角度的inside out，基本上要砸在ad court角
或边线附近。这里说的正手approach有两种，一种是inside out到ad 角，一种是cross
court到deuce 角。
[它们的类似之处]
1. 平行的刷球! 不是往天上刷，是水平方向刷。不需要hit through(用eastern FH
grip可能会hit through多些，但dipping效果就会差些)。
2. stance个人喜好不同。但我发现neutral stance (90度垂直于网)效果最好。我指的
效果是 a. 方向精确性 b. 隐蔽性
[它们的不同之处]
3. inside out底线球是full backswing
而FH approach backswing一定要compact (最好像接一发那样的compact backswing才
不会晚)。
4. footwork有不同，也有类似处。就不说了。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 2 能解释一下什么是“平行的刷球”吗？到底球拍刷球的轨迹和地面是什么角度？如果你
说水平的刷，那么球拍轨迹更向前，不是就是hit through吗？
cross
【在 b*e 的大作中提到】
: 这里说的正手inside out是贴网下坠拉开角度的inside out，基本上要砸在ad court角
: 或边线附近。这里说的正手approach有两种，一种是inside out到ad 角，一种是cross
: court到deuce 角。
: [它们的类似之处]
: 1. 平行的刷球! 不是往天上刷，是水平方向刷。不需要hit through(用eastern FH
: grip可能会hit through多些，但dipping效果就会差些)。
: 2. stance个人喜好不同。但我发现neutral stance (90度垂直于网)效果最好。我指的
: 效果是 a. 方向精确性 b. 隐蔽性
: [它们的不同之处]
: 3. inside out底线球是full backswing
|
b*e
发帖数: 3845 | 3 球拍轨迹更向前，但是球拍触球时拍面更close,有点像刷球的上半部，产生的效果是贴
网下坠。这不应该是hit through, 或者说称它为hit through容易造成误解，因为里面
平击的成份很少。
另外这类球非常容易frame, 所以盯球stay with ball 非常重要。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 能解释一下什么是“平行的刷球”吗？到底球拍刷球的轨迹和地面是什么角度？如果你
: 说水平的刷，那么球拍轨迹更向前，不是就是hit through吗？
:
: cross
|
p*********0
发帖数: 264 | 4 学习了
cross
【在 b*e 的大作中提到】
: 这里说的正手inside out是贴网下坠拉开角度的inside out，基本上要砸在ad court角
: 或边线附近。这里说的正手approach有两种，一种是inside out到ad 角，一种是cross
: court到deuce 角。
: [它们的类似之处]
: 1. 平行的刷球! 不是往天上刷，是水平方向刷。不需要hit through(用eastern FH
: grip可能会hit through多些，但dipping效果就会差些)。
: 2. stance个人喜好不同。但我发现neutral stance (90度垂直于网)效果最好。我指的
: 效果是 a. 方向精确性 b. 隐蔽性
: [它们的不同之处]
: 3. inside out底线球是full backswing
|
