n********n
发帖数: 8336 | 1 哪里还有科学真理与宗教真理之间的矛盾呢？
.
在这个问题上，物理学家泡利有一次谈到两个对立的极端概念，二者在人类思想史上都
极其富有成果，虽然它们哪一个也不符合于真正的真理。
一个极端是客观世界的概念，它在时空中按照不依赖于任何观察主体的规律而运动；这
是现代科学的指导原则。
另一极端是主体的概念，它神秘地体验了世界的统一，它不再面对着任何客体，也不面
对客观世界；这是亚洲人的神秘主义。
我们的思想大致在这两个对立的极端概念之间摆动；
我们必须承受这两极产生的张力。
谨慎地把宗教语言和科学语言区分开，也可以避免由于混淆它们而减少它们的内容。
.
已经证实了的科学结论的正确性应当合理地不受到宗教思想的怀疑，反之亦然，发自宗
教思想内心的伦理要求不应当被科学领域的极端理性的论证所削弱。
无疑，随着技术能力的扩展，产生了不容易解决的新的伦理学问题。
我可以举一些例子，例如一个科学家对他的研究成果的实际应用要负什么样的责任？或
者在现代医学领域中提出的甚至更困难的问题：一个医生应该或者可以把一个垂死的病
人的生命延长多久，对这样一些问题的考虑决不是要削弱伦理原则。
但是我也不能设想这样一些问题仅仅用实用的权宜之计就可以解决。或许在这里有必要
采取整体的观念：即用宗教语言表示的做人的基本态度，它是伦理原则的渊源。
或许今天我们有可能重新更正确地来分配着重点，
.
这些着重点由于近百年来科学技术的巨大发展而失调了。
.
我所谓的着重点是指我们对人类社会中的物质条件和精神条件的重视程度。
物质条件是重要的，当技术和科学提供了机会时，社会有责任去消除广大人民群众在物
质上的匮乏。但当做到了这一点时，仍留下许多苦难，并且我们已经看到，个人是多么
需要一个社会的精神方面能够提供给他的保护，不管他是自觉地要求还是认为理所当然
。或许我们最重要的任务正在于此。
如果在今天的青年学生中有许多不幸，
那么原因不在于物质上的贫乏，而是在于缺乏信任，
这使得个人难以为他的生活找到目的。
.
所以我们必须尝试着去克服孤立，它威胁着生活在被技术的实际需要所支配的世界中的
个人。
心理学问题或社会结构的理论考虑也没有多大帮助，除非我们通过实际的行动在生活的
精神和物质领域方面重新成功地实现自然的平衡。这是在日常生活中恢复深藏在社会的
精神方面的价值（伦理标准），并赋予这些价值（伦理标准）以如此巨大的光辉，使人
们把它们当作他们自己个人生活的指针。
但是我的任务不是谈论社会；我应该讨论的是科学真理与宗教真理的关系。
科学在近百年内作出了巨大发展。在这个发展过程中，我们用宗教语言谈到的生活的更
宽广的范围被忽视了。我们不知道我们是否会成功地以老的宗教语言来表示我们未来社
会的精神形式。
.
理性主义地玩弄词句没有多少用处；
诚实和方向是我们最需要的东西。
.
但是，既然伦理是人类社会存在的基础，并且伦理只能从最基本的做人的态度（这种做
人的态度我称之为人类的精神方面）中得到，那么我们必须都作出种种努力，和青年一
代建立共同的做人的态度。我深信，如果我们又能够在两种真理之间重新找到正确的平
衡，那么我们在这方面就能够取得成功。
---范岱年译
自西德《宇宙》（ Universitas）1974年第1期 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗
教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督
教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
例如：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。 |
n********n
发帖数: 8336 | 3 圣经不是科学著作。
太阳落山了，也是与科学矛盾的。
这影响你的生活吗？
你到哪个地方，要说哪个地方的话。
【在 z********o 的大作中提到】
: 很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗
: 教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督
: 教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
: 例如：
: “圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
: 科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
: 科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 请看基督徒对创世和进化论的观点：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/975965.html
【在 z********o 的大作中提到】
: 很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗
: 教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督
: 教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
: 例如：
: “圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
: 科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
: “圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
: 科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
我没在讨论进化论啊！我指出的科学和“圣经”的矛盾和进化论没有半毛钱的关系。
你的脑子到底有多弱智？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 请看基督徒对创世和进化论的观点：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/975965.html
|
b********h
发帖数: 2451 | 6 你那核桃仁样，8位单片机的脑子讨论科学和宗教这种高级的话题都不合适。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我没在讨论进化论啊！我指出的科学和“圣经”的矛盾和进化论没有半毛钱的关系。
: 你的脑子到底有多弱智？
|
