j*******7
发帖数: 6300 | 1 神的属性
来源：博客 作者：捍卫正道
圣经充满神属性的教导，我们将这丰富的教义精简的分享如下：
一、关于属性
1. 神的属性是指属于神的特殊性格。
2. 我们所知的属性只是一部分，我们并不知道神的全部属性。
3. 在我们所能查考的部分属性中，也不是能全部理解的。
4. 神的属性有其不可全测的特点(赛55：8-9;罗11：33-35)。
二、神是永恆的
诗篇90：2“诸山未曾生出，地与世界你未曾造成，从亘古到永远，你是神。”(创
21：33“求告耶和华永生 神的名”。)因神是永恆的，过去与将来对祂都是一样，祂知
道过去，也知道将来。
三、神是自由的
诗135：6“耶和华在天上，在地下，在海中，在一切的深处，都随自己的意旨而行
。”(以赛亚书40：13-14) 神是自由自主的，但祂并不违反自己，决不颠三倒四或出尔
反尔。祂自由行事，却没有自由犯罪，因为神是圣洁的。
四、神不改变
玛3：6“因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。”(雅1：17) 神属
性的不变是指祂的可靠、正直与守约，不是固执不变，也不是指祂会像人类一样成长改
变。
问题：“神后悔” 如何解释(创6：6;拿3：10) ? 圣经作者从人的立场用拟人法表
达神的心意，却不是改变神的旨意，或慈爱或惩治都合乎神的主权。
五、神是无限的
列王纪上8：27“神果真住在地上么?看哪，天和天上的天尚且不足你居住的，何况
我所建的这殿呢?”(徒17：24-28) 神伟大无限，不是以天地的物质观念可以理解的。
六、神是圣洁的
利未记11：44“我是耶和华你们的神，所以你们要成为圣洁，因为我是圣洁的。你
们也不可在地上的爬物污秽自己。”(书24：19;诗99：3、5、9;赛40：25;哈1：12)新
约有更直接的经文(约17：11;彼前1：15)。圣洁代表神与污秽和普遍的事有别，祂是分
别为圣的神。不单是消极的分别为圣，在积极方面，神是完全圣洁的。教训：神的圣洁
导致人类根本不能亲近祂，人惟有藉耶稣基督的宝血才能来到神的面前 (弗2：13)。
指引：神圣洁的属性是对基督徒生活的最好见证。每遇到一个问题或事情不知应否
作的时候，可以检查这是否合乎神的圣洁? 信徒身体精神以及心灵的卫生习惯，清洁习
惯，分别为圣的追求都会成为美好的见证。
七、神是爱
约翰壹书4：8“没有爱心的，就不认识神，因为神就是爱。”爱裡有同情与接纳，
但爱裡也有责备与惩罚。爱与放纵绝对不同。神是爱，但爱不是神。与爱的属性有关的
是“善良” ( 徒14：17) ，“ 恩惠”(弗2：4)，“宽容”(彼前3：20;彼后3：15)
异端：“神是爱，所以没有人会灭亡，不需要悔改就蒙神悦纳。”这是错误的想法
。普世得救论或因爱称义，都不是根据神属性的全面考量而发的论点。神爱的属性与其
他属性要一起理解。神是圣洁公义，而且祂的爱不是使人放纵的那种爱。
八、神无所不能
“全能的神”在圣经使用了50多次(创17：1;出6：3;林后6：18;启1：8)。神能做
符合祂本性的一切事，但在圣经中，神却不常用神蹟显示出祂的大能，为什么?
问题：神的无所不能有没有限制 ? 有。首先是祂本性上的限制，神不能说谎，因
祂的本性就是诚实与真理 (多1：2) 。神也不能犯罪 (雅1：13) 。 其次是神自己决定
限制自己的大能，如神有能力使耶稣基督不受钉十字架的苦，但祂自我限制，让基督
为我们而死。又如神虽爱世人，却没有拯救旧约时代的所有国家;祂以大能拯救彼得，
却让雅各被杀(徒12：2)，不是神无力拯救，而是祂决定如此。我们也承认并不能完全
明白神的意思 。
有刁难的问题：“ 神能否造一个祂举不起的石头? ”答复是神不会。祂不做无谓
的事，祂的无所不能也受到祂本身的高尚属性限制。
九、神无所不在
神的同在是不受空间与时间限制的 (诗139：7-12)，圣经表示神在宝座上(启4：2)
，在圣殿裡( 代 下7：2)，在信徒心裡(加2：20)。但这不是泛神论的“凡事都是神”。
教训：没有人能逃避神，这对作恶的人是警告，对信徒是无比的安慰。
十、神无所不知
我未成形的体质，你的眼早已看见了。你所定的日子我尚未度一日，你都写在你的
册上了。(诗139：16)教训：发生在世人身上的事，没有一件是神不知道的。因此，对
生活裡的任何遭遇都应观察神的引导。
十一、神是公义的
因为耶和华是公义的，祂喜爱公义，正直人必得见祂的面。(诗11：7)神的圣洁与
公义造成祂的威严与可信。公义在律法，道德和正义上彰显。神并不违背律法，因违法
是罪(约壹3：4)。
教训：历代信徒最需要操练的便是公义与慈爱的平衡。如能在一个没有公义的社会
彰显正义与法制，则慈爱也能有效地彰显出来。
十二、神是主宰一切的
这叫主权在神，祂掌控计划与历史 。“我们也在祂裡面得了基业。这原是那位随
己意行作万事的，照着祂旨意所预定的。”(弗1：11;诗135：6)
http://news.edzx.com/zhendaoqu/jbyd/2014-02-25/11640.html |
R*****i
发帖数: 2126 | 2 与其相信耶和华是全知全能的，还不如相信“灵魂收割说”。
耶和华既然是全知全能的，那么撒旦在伊甸园诱惑亚当夏娃，肯定是耶和华授意的，结
果也早就知道，所以可以肯定，耶和华想让亚当夏娃堕落。耶和华不做毫无意义的事，
那么始祖堕落就是耶和华计划的第一步，我们也看到了耶和华计划的最后一步是让世人
把灵魂奉献给他，稍微逻辑推理一下，就能得出耶和华是在种庄稼/牧羊。撒旦是耶和
华真正的仆人，一直在为耶和华的庄稼/羊羔添加肥料或者营养，所谓“信主容易行善
难，且犯且忏悔”,基徒们的灵性不断地增长。可以得知，耶和华/耶稣非常痛恨不相信
他们的人，因为耶氏父子无法吸收这样的灵魂。
所以最后的结论是天堂是个骗局，更像个屠宰场，进去以后，就成了耶氏父子的食粮，
所以在天堂里基徒们1周7天，1天24小时，都在俯服敬拜赞美，因为他们跟耶氏父子合
一，没有灵魂了。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 反对别人的信仰都要搞出理论，用心良苦，可惜用错地方了。
神允许，不代表神主动让一件事发生。神给人和天使自由意志，不听神的话的人和天使
就会变坏。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 与其相信耶和华是全知全能的，还不如相信“灵魂收割说”。
: 耶和华既然是全知全能的，那么撒旦在伊甸园诱惑亚当夏娃，肯定是耶和华授意的，结
: 果也早就知道，所以可以肯定，耶和华想让亚当夏娃堕落。耶和华不做毫无意义的事，
: 那么始祖堕落就是耶和华计划的第一步，我们也看到了耶和华计划的最后一步是让世人
: 把灵魂奉献给他，稍微逻辑推理一下，就能得出耶和华是在种庄稼/牧羊。撒旦是耶和
: 华真正的仆人，一直在为耶和华的庄稼/羊羔添加肥料或者营养，所谓“信主容易行善
: 难，且犯且忏悔”,基徒们的灵性不断地增长。可以得知，耶和华/耶稣非常痛恨不相信
: 他们的人，因为耶氏父子无法吸收这样的灵魂。
: 所以最后的结论是天堂是个骗局，更像个屠宰场，进去以后，就成了耶氏父子的食粮，
: 所以在天堂里基徒们1周7天，1天24小时，都在俯服敬拜赞美，因为他们跟耶氏父子合
|
a******e
发帖数: 36306 | 4 即便全知全能，也是个蔫儿坏蔫儿坏的骗子。先是个变态瞎折腾人，然后完了摇身一变
成了自己儿子，性情大变，又假装为世人受难，还装死又装复活。左右互搏也不是这么
个玩法啊，整个一精神分裂。。。。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 与其相信耶和华是全知全能的，还不如相信“灵魂收割说”。
: 耶和华既然是全知全能的，那么撒旦在伊甸园诱惑亚当夏娃，肯定是耶和华授意的，结
: 果也早就知道，所以可以肯定，耶和华想让亚当夏娃堕落。耶和华不做毫无意义的事，
: 那么始祖堕落就是耶和华计划的第一步，我们也看到了耶和华计划的最后一步是让世人
: 把灵魂奉献给他，稍微逻辑推理一下，就能得出耶和华是在种庄稼/牧羊。撒旦是耶和
: 华真正的仆人，一直在为耶和华的庄稼/羊羔添加肥料或者营养，所谓“信主容易行善
: 难，且犯且忏悔”,基徒们的灵性不断地增长。可以得知，耶和华/耶稣非常痛恨不相信
: 他们的人，因为耶氏父子无法吸收这样的灵魂。
: 所以最后的结论是天堂是个骗局，更像个屠宰场，进去以后，就成了耶氏父子的食粮，
: 所以在天堂里基徒们1周7天，1天24小时，都在俯服敬拜赞美，因为他们跟耶氏父子合
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 你们到底信不信圣经啊。说不信，还总拿圣经说事。说信呢？又完全无视圣经内容，自
己胡乱解读。
【在 a******e 的大作中提到】
: 即便全知全能，也是个蔫儿坏蔫儿坏的骗子。先是个变态瞎折腾人，然后完了摇身一变
: 成了自己儿子，性情大变，又假装为世人受难，还装死又装复活。左右互搏也不是这么
: 个玩法啊，整个一精神分裂。。。。
|
R*****i
发帖数: 2126 | 6
要想证明一个东东成立，很难，因为要考虑所有的情况，但是要证明一个东东不成立，
在数学上有一种办法，叫做反证法，杨大师不会连反证法也没听说过吧，抑或反证法是
反基的，所以基徒们不承认？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你们到底信不信圣经啊。说不信，还总拿圣经说事。说信呢？又完全无视圣经内容，自
: 己胡乱解读。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 7 如果你读圣经是为了反圣经。那你很难读懂。建议你能结合study bible一起看(https:
//lumina.bible.org/)。圣经不是那么好读的。想想中文2000年前的书有多难读就知道
了，何况旧约写于1500BC～300BC。
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 要想证明一个东东成立，很难，因为要考虑所有的情况，但是要证明一个东东不成立，
: 在数学上有一种办法，叫做反证法，杨大师不会连反证法也没听说过吧，抑或反证法是
: 反基的，所以基徒们不承认？
|
n********n
发帖数: 8336 | 8 按你的反证法，反证一下，
今日Rabboni活着，说明神是慈爱的。
如果神是邪恶的，Rabboni就不能存活。
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 要想证明一个东东成立，很难，因为要考虑所有的情况，但是要证明一个东东不成立，
: 在数学上有一种办法，叫做反证法，杨大师不会连反证法也没听说过吧，抑或反证法是
: 反基的，所以基徒们不承认？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 Right on!
【在 n********n 的大作中提到】
: 按你的反证法，反证一下，
: 今日Rabboni活着，说明神是慈爱的。
: 如果神是邪恶的，Rabboni就不能存活。
|
o**1
发帖数: 6383 | 10 你们二位的逻辑都太差，就不要出来惺惺相惜了。
neo 这是什么反证法，反证了什么？还 right one.
【在 J*******g 的大作中提到】
: Right on!
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 11 逆否命题，你没看懂？
【在 o**1 的大作中提到】
: 你们二位的逻辑都太差，就不要出来惺惺相惜了。
: neo 这是什么反证法，反证了什么？还 right one.
|
R*****i
发帖数: 2126 | 12
我不过是顺着逻辑把你们的主子的心思揣摩了一下，尼玛还真上纲上线了。首先，我君
子坦荡荡，没有干神马见不得人的事，其次，就算有神，也只会祝福我揭露你们家主子
的干的缺德事。
【在 n********n 的大作中提到】
: 按你的反证法，反证一下，
: 今日Rabboni活着，说明神是慈爱的。
: 如果神是邪恶的，Rabboni就不能存活。
|
n********n
发帖数: 8336 | 13 这交上线上刚？这叫小菜一碟，对你正合适。
你是以己度神，犯了臆想的错误。
往好处说，叫“想象力丰富”
往坏处说，叫“心污” －坦荡荡，赤裸裸的心污
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 我不过是顺着逻辑把你们的主子的心思揣摩了一下，尼玛还真上纲上线了。首先，我君
: 子坦荡荡，没有干神马见不得人的事，其次，就算有神，也只会祝福我揭露你们家主子
: 的干的缺德事。
|
o**1
发帖数: 6383 | 14 逆否命题怎么了？你反证了什么？
是你自己没想懂吧。
【在 n********n 的大作中提到】
: 逆否命题，你没看懂？
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 腹黑小白兔都明白了，你还不明白？
【在 o**1 的大作中提到】
: 逆否命题怎么了？你反证了什么？
: 是你自己没想懂吧。
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 你快得了吧，我还是教育教育你吧。
逆否命题只是说一个命题成立，其逆否命题也成立，至于这个命题本身是不是胡说八道
根本就没管。
如果这个命题不成立，其逆否命题也不成立。
如果 A 活着 -> 神是善的 这个命题成立
那么 神不是善的 -> A 不活着 这个命题也成立。
你是想说 “神不是善的 所以 A 不活着” 这个命题是错的是吧？
如果这个命题是错的，那他的逆否命题 “A活着 所以 神是善的”， 也是错的。
你们稍微补一补逻辑课，也不至于这么给基督教丢人。
【在 n********n 的大作中提到】
: 腹黑小白兔都明白了，你还不明白？
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
n********n
发帖数: 8336 | 18 “所以”什么？错改本意。
今日Rabboni活着，说明神是慈爱的。
如果神是邪恶的，Rabboni就不能存活。
不正是你说的
这个有问题吗？ |
n********n
发帖数: 8336 | 19 这个和“不只所云”是一个意思。
自己把自己搞蒙。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 笑蒙了
|
o**1
发帖数: 6383 | 20 跟你们这种只知道神逻的人讲逻辑真费劲。
这两个命题是逆否命题，一个成立另一个也成立，一个不成立，另一个也不成立。
光列出两个互为逆否的命题那能说明什么呀？说明不了这两个命题都是正确的，或者都
是错误的。
你的所谓反证法推理在哪呢？你知道什么叫反证法吗？
【在 n********n 的大作中提到】
: “所以”什么？错改本意。
: 今日Rabboni活着，说明神是慈爱的。
: 如果神是邪恶的，Rabboni就不能存活。
: 不正是你说的
: 这个有问题吗？
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 21 那你也不同瞎猜啊。
换个形式让你明白：
1.原
2.现
证明：神是慈爱的。
假设神是邪恶的，那么R就不能存活
既然R活着，那么神不是邪恶的。
所以神是慈爱的。 |
o**1
发帖数: 6383 | 22 首先你这里没有什么反证。
只有基督徒常用的最熟悉的：循环论证。
你假设的前提是 神是邪恶的那么 R不能存活。
如果这个前提成立他的逆否命题当然是成立的，
也就是如果R存活，那么神就不是邪恶的，这个需要证明吗？
命题和他的逆否命题本来就是等价的。你用命题来证明他的逆否命题成立，这何必呢？
跟你这么说你可能还不明白，那我给你证明一下狗屎是香的吧。
假设狗屎不是香的，那么 H 就不能存活
既然 H 活着，那么狗屎就是香的。
所以狗屎是香的。
这种低级的逻辑错误，你一个好歹也是有知识的人就不要犯了吧，如果说话没逻辑，胡
说八道，你们传福音的效果会大打折扣的，一个说话不着四六稀里糊涂的傻子给你煞有
介事的说什么这个那个的，只能让听众觉得可笑，不会拿他说的那个东西当回事的。
【在 n********n 的大作中提到】
: 那你也不同瞎猜啊。
: 换个形式让你明白：
: 1.原
: 2.现
: 证明：神是慈爱的。
: 假设神是邪恶的，那么R就不能存活
: 既然R活着，那么神不是邪恶的。
: 所以神是慈爱的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 23 看不出你用了什么反证。你所说的是建立在某种对圣经的解读上的，你的解读就没有结
合圣经整体考虑。所以你说的都是建立在一些错误的假设上的，再怎么逻辑也搞不出正
确的结果啊。
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 我不过是顺着逻辑把你们的主子的心思揣摩了一下，尼玛还真上纲上线了。首先，我君
: 子坦荡荡，没有干神马见不得人的事，其次，就算有神，也只会祝福我揭露你们家主子
: 的干的缺德事。
|
o***1
发帖数: 592 | 24 什么事都是神的美意， 但到底是什么， 你不知道。 多么完美的理论啊？
骗小孩都需要比这个难度高点吧？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 反对别人的信仰都要搞出理论，用心良苦，可惜用错地方了。
: 神允许，不代表神主动让一件事发生。神给人和天使自由意志，不听神的话的人和天使
: 就会变坏。
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 形式正确, 前提不正确, 结论也不正确。
你的举例,显然前提不正确, 所以结论也不正确。
逆否命题, 到你嘴里变成了循环论证, lol
第2种形式是标准的反证, 与假设矛盾, 所以假设不成立, 前提是正确的。
【在 o**1 的大作中提到】
: 首先你这里没有什么反证。
: 只有基督徒常用的最熟悉的：循环论证。
: 你假设的前提是 神是邪恶的那么 R不能存活。
: 如果这个前提成立他的逆否命题当然是成立的，
: 也就是如果R存活，那么神就不是邪恶的，这个需要证明吗？
: 命题和他的逆否命题本来就是等价的。你用命题来证明他的逆否命题成立，这何必呢？
: 跟你这么说你可能还不明白，那我给你证明一下狗屎是香的吧。
: 假设狗屎不是香的，那么 H 就不能存活
: 既然 H 活着，那么狗屎就是香的。
: 所以狗屎是香的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 26 这里提到神的意愿：
Ezekiel 18:23
Do I take any pleasure in the death of the wicked? declares the Sovereign
LORD. Rather, am I not pleased when they turn from their ways and live?
还有这个：
神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
--圣经，约翰福音，3章16节
【在 o***1 的大作中提到】
: 什么事都是神的美意， 但到底是什么， 你不知道。 多么完美的理论啊？
: 骗小孩都需要比这个难度高点吧？
|
o**1
发帖数: 6383 | 27 只列出命题和逆否命题不是论证，自然不是循环论证，但是你假设命题成立，然后用他
的逆否命题说事，就是循环论证了。证明逆否命题不能引用命题，否则就是循环论证，
用自己证明自己。
错了就错了，别为了面子来 lol.
你的例子前提就正确了？你的例子的前提不也用了假设两个字。
而且一个命题一个逆否命题，怎么可以一个做前提，一个做结论呢？他两是等价的。
说来说去你还是循环论证。这个弯你就转不过来了？
【在 n********n 的大作中提到】
: 形式正确, 前提不正确, 结论也不正确。
: 你的举例,显然前提不正确, 所以结论也不正确。
: 逆否命题, 到你嘴里变成了循环论证, lol
: 第2种形式是标准的反证, 与假设矛盾, 所以假设不成立, 前提是正确的。
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 你看反证，只需看第二种形式。你要抛开原逆否命题的形式1。
命题是证明：神是慈爱的。
反证过程中，引入了假设和与所证命题无关的条件，而不是由原命题"神是慈爱"推出其
逆否命题,何况 这个也没有逆否命题， 因为不是条件句。所以，这当然不是循环论证。
当然其反证过程中，推理中应用了归谬法，归谬法本质就是逆否命题， 或类逆否命题
的推理，这是标准的反证形式。
反证形式1
证明： 非A
假设A， 那么B； B不存在， 所以非A
反证形式2
证明： 非A
假设A， 那么B；
如果B， 则C
如果C，则D
...
...
如果x，则z
z不存在， 所以非A
当然假设要正确， 才可以成立。
如果A邪恶， 那么B不能存活， 这是正确的假设。
当然严格说， 应该是如果A邪恶到见人就杀的程度， 那么B不不能存活。
不过我的意思已经表达出来了，
【在 o**1 的大作中提到】
: 只列出命题和逆否命题不是论证，自然不是循环论证，但是你假设命题成立，然后用他
: 的逆否命题说事，就是循环论证了。证明逆否命题不能引用命题，否则就是循环论证，
: 用自己证明自己。
: 错了就错了，别为了面子来 lol.
: 你的例子前提就正确了？你的例子的前提不也用了假设两个字。
: 而且一个命题一个逆否命题，怎么可以一个做前提，一个做结论呢？他两是等价的。
: 说来说去你还是循环论证。这个弯你就转不过来了？
|
v****e
发帖数: 360 | 29 你是说你从头到尾只是想证明”没有一个邪恶到见人就杀的神“？这不是废话吗？还是
我理解错你要表达的意思了？
证。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你看反证，只需看第二种形式。你要抛开原逆否命题的形式1。
: 命题是证明：神是慈爱的。
: 反证过程中，引入了假设和与所证命题无关的条件，而不是由原命题"神是慈爱"推出其
: 逆否命题,何况 这个也没有逆否命题， 因为不是条件句。所以，这当然不是循环论证。
: 当然其反证过程中，推理中应用了归谬法，归谬法本质就是逆否命题， 或类逆否命题
: 的推理，这是标准的反证形式。
: 反证形式1
: 证明： 非A
: 假设A， 那么B； B不存在， 所以非A
: 反证形式2
|
o**1
发帖数: 6383 | 30 他基本上就是这意思，懒的教育他了。
有这胡搅蛮缠的功夫，不如去稍微补一补逻辑课。
【在 v****e 的大作中提到】
: 你是说你从头到尾只是想证明”没有一个邪恶到见人就杀的神“？这不是废话吗？还是
: 我理解错你要表达的意思了？
:
: 证。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 你的逻辑哪里去了？
哪里错了，请指出。谢谢。
我的基本意思已经表达了。
天地万物唯仰赖神
神有生死大权，
有人类生命的存在，即可彰显神对人类的慈爱。
【在 o**1 的大作中提到】
: 他基本上就是这意思，懒的教育他了。
: 有这胡搅蛮缠的功夫，不如去稍微补一补逻辑课。
|
G******e
发帖数: 9567 | |
n********n
发帖数: 8336 | 33 谢谢， 不管逻辑形式（独立于基督教知识）， 还是逻辑内容（需要基督教知识），
都是对的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 对于基督徒来讲，neo的逻辑是对的
|
G******e
发帖数: 9567 | 34
你这句话对基督徒来说是对的
【在 n********n 的大作中提到】
: 谢谢， 不管逻辑形式（独立于基督教知识）， 还是逻辑内容（需要基督教知识），
: 都是对的。
|
o***1
发帖数: 592 | 35 不觉得这里有逻辑矛盾么？ 既然神爱世人， 为什么只叫一切信他的，不至灭亡，反得
永生。 不信他的， 不得永生？ 显然是不爱了。 不信他的难道不是人吗？ 结论只有
两个， 要么神在撒谎， 要么基督徒在撒谎！ |
l*****a
发帖数: 38403 | 36 基逻认真能把人看得吐血
【在 G******e 的大作中提到】
:
: 你这句话对基督徒来说是对的
|
J*******g
发帖数: 8775 | 37 没有啊，神爱人，人要接受才行，难到A爱B，B就必须得跟A结婚么？
神给人自由意志。
【在 o***1 的大作中提到】
: 不觉得这里有逻辑矛盾么？ 既然神爱世人， 为什么只叫一切信他的，不至灭亡，反得
: 永生。 不信他的， 不得永生？ 显然是不爱了。 不信他的难道不是人吗？ 结论只有
: 两个， 要么神在撒谎， 要么基督徒在撒谎！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 大师，在神让你杀人你就杀人的时候，你的自由意志是决定杀人，对不？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 没有啊，神爱人，人要接受才行，难到A爱B，B就必须得跟A结婚么？
: 神给人自由意志。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 39 你又开始幻想了。神跟你说话了？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 大师，在神让你杀人你就杀人的时候，你的自由意志是决定杀人，对不？
|
n********n
发帖数: 8336 | 40 别喊口号，有问题指出来。
把栽赃污蔑， 当成辩论了吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 基逻认真能把人看得吐血
|
|
|
R*****i
发帖数: 2126 | 41
码了个八字，看着就来气。B是不想结婚，A确实也没有用绳子捆着B拜堂，但是A却撂下
了一句话，你不拜堂就得下地狱。尼玛这跟霸王硬开弓有神马区别？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 没有啊，神爱人，人要接受才行，难到A爱B，B就必须得跟A结婚么？
: 神给人自由意志。
|
G******e
发帖数: 9567 | 42
你不服也不行，没办法，真理就是这样绝对的
【在 R*****i 的大作中提到】
:
: 码了个八字，看着就来气。B是不想结婚，A确实也没有用绳子捆着B拜堂，但是A却撂下
: 了一句话，你不拜堂就得下地狱。尼玛这跟霸王硬开弓有神马区别？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 43 说得不太精准，
大师，在你说神让你杀人你就杀人的时候，你的自由意志是决定杀人，对不？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你又开始幻想了。神跟你说话了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 44 我说的是口号栽赃污蔑的话，你这种使用的得心应手段子是啥啊？
【在 n********n 的大作中提到】
: 别喊口号，有问题指出来。
: 把栽赃污蔑， 当成辩论了吗？
|
