e****o
发帖数: 176 | 1 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
为什么呢?
我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
怕将来出啥问题. 特纠结.
没有偏见的真心想请教. |
S*********a
发帖数: 37 | |
R*****i
发帖数: 2126 | 3 如果你真的爱她，想和她过一辈子，就受洗吧。基督徒一向是“不讲理”的，也就是，
信是第一位的。你如果不能接受她的信仰，婚姻不大可能美满。 |
e****o
发帖数: 176 | 4 就算受洗, 心里也不是真的信. 这是不是欺骗?
【在 R*****i 的大作中提到】
: 如果你真的爱她，想和她过一辈子，就受洗吧。基督徒一向是“不讲理”的，也就是，
: 信是第一位的。你如果不能接受她的信仰，婚姻不大可能美满。
|
s*******y
发帖数: 238 | 5 信与不信不能共负一轭。
结婚当然属于要共负一轭的。
这个问题如果是自称是基督徒的一方来问，我的回答是，如果你觉得你是真信徒，那么
，答案是，不可以。不要妄想以结婚为手段来改变对方，不是没有可能，而是圣经并没
有建议我们这么做，别自找苦吃。
如果是非基督徒的一方来问，如果你觉得对方是真信徒，那么比起结婚更重要的是，看
自己愿不愿意认罪悔改，并接受耶稣基督的救赎，如果不行，那么答案是，不可以。你
是爱世界和其上的情欲的，对方不爱，对方爱的是真理。对世界而言，真信徒已经被钉
死在了十字架上。
真信徒和非信徒是不同的两个世界的人，三观完全不同的两个人是无法在一起生活的。
也许有一天当前的非信徒会变成真信徒，那么上面的问题就不存在了，因为是真信徒和
真信徒共负一轭，当然可以。但是如果非信徒一直是非信徒，那么这暂时被蒙蔽的真信
徒和非信徒结婚，毫不夸张地说，无异于活人和死人结婚。在一起之后，受罪的不是死
人，而是活人。不是真信徒怕受罪，而是这种情况下，真信徒要圣洁就会更加困难。
愿神赐重生的恩典给你！ |
e****o
发帖数: 176 | 6 多谢详解.虽然不能认同你的言语, 不认为非基督徒就是罪人. 但是还是了解基督徒的
想法了.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 信与不信不能共负一轭。
: 结婚当然属于要共负一轭的。
: 这个问题如果是自称是基督徒的一方来问，我的回答是，如果你觉得你是真信徒，那么
: ，答案是，不可以。不要妄想以结婚为手段来改变对方，不是没有可能，而是圣经并没
: 有建议我们这么做，别自找苦吃。
: 如果是非基督徒的一方来问，如果你觉得对方是真信徒，那么比起结婚更重要的是，看
: 自己愿不愿意认罪悔改，并接受耶稣基督的救赎，如果不行，那么答案是，不可以。你
: 是爱世界和其上的情欲的，对方不爱，对方爱的是真理。对世界而言，真信徒已经被钉
: 死在了十字架上。
: 真信徒和非信徒是不同的两个世界的人，三观完全不同的两个人是无法在一起生活的。
|
s*******y
发帖数: 238 | 7 我不是单单指非信徒是罪人，真信徒也同样是罪人。注意这个罪人，并不是按照人的标
准触犯刑法的意思，而是指人不能达到神对人所设立的标准，这个标准就是完全的公义
圣洁。之所以不能达到，是从亚当堕落开始，人就背叛了神，生在罪中，死在罪中。
虽说都是罪人，真信徒却是蒙恩的罪人。真信徒也会犯罪，但是因着圣灵的重生，他们
能够脱离罪恶权势的捆绑，从而相信耶稣基督，这些人的罪都归在了耶稣基督的十字架
上了。因此当审判的时候，真信徒的罪得蒙耶稣基督的血遮盖，已经在神的面前称义，
结局就是永生。非信徒犯的罪，因为不接受耶稣基督的救赎，只能自己扛着，审判的时
候，在神面前被定罪，结局就是永远的灭亡。
【在 e****o 的大作中提到】
: 多谢详解.虽然不能认同你的言语, 不认为非基督徒就是罪人. 但是还是了解基督徒的
: 想法了.
|
F*********r
发帖数: 116 | 8 要我说就试试吧. 不行的可能性更大, 但也不是不可能. 人和人都不一样, 每个基督
徒也不一样. 两个人相处, 最主要的是彼此尊重, 包括尊重对方不同的意见.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我不是单单指非信徒是罪人，真信徒也同样是罪人。注意这个罪人，并不是按照人的标
: 准触犯刑法的意思，而是指人不能达到神对人所设立的标准，这个标准就是完全的公义
: 圣洁。之所以不能达到，是从亚当堕落开始，人就背叛了神，生在罪中，死在罪中。
: 虽说都是罪人，真信徒却是蒙恩的罪人。真信徒也会犯罪，但是因着圣灵的重生，他们
: 能够脱离罪恶权势的捆绑，从而相信耶稣基督，这些人的罪都归在了耶稣基督的十字架
: 上了。因此当审判的时候，真信徒的罪得蒙耶稣基督的血遮盖，已经在神的面前称义，
: 结局就是永生。非信徒犯的罪，因为不接受耶稣基督的救赎，只能自己扛着，审判的时
: 候，在神面前被定罪，结局就是永远的灭亡。
|
e****o
发帖数: 176 | 9 请问你是基督徒吗?
【在 F*********r 的大作中提到】
: 要我说就试试吧. 不行的可能性更大, 但也不是不可能. 人和人都不一样, 每个基督
: 徒也不一样. 两个人相处, 最主要的是彼此尊重, 包括尊重对方不同的意见.
|
N*******0
发帖数: 18 | 10 你可以先试着接触一下教会，和她一起去几次教会，这也可以成为你们互相了解的一个
开始，并不是不信就不可以去教堂，从不信到信是有—个过程，你可以接受一个以前完
全不认识的人，一个家庭，没试过你怎么就知道你一定不会成为基督徒呢，
整个过程你又不会有什么损失 |
|
|
e****o
发帖数: 176 | 11 我去过教堂好多次,但是都是好奇而已. 我个人接受一个新的道理, 需要能用科学或者
事实证明, 所以不太可能接受看不见的基督教理论.
【在 N*******0 的大作中提到】
: 你可以先试着接触一下教会，和她一起去几次教会，这也可以成为你们互相了解的一个
: 开始，并不是不信就不可以去教堂，从不信到信是有—个过程，你可以接受一个以前完
: 全不认识的人，一个家庭，没试过你怎么就知道你一定不会成为基督徒呢，
: 整个过程你又不会有什么损失
|
c****x
发帖数: 6601 | 12 为什么不能结婚？这个基督教又管不了这些。
为什么一定要信基督教？中国的佛教不是比基督教更好么？
基督教如果能剥去犹太教的旧约和世间基督徒曾经伴随舰船利炮去世界各国殖民加传教
的历史，应该可以变成和佛教一样伟大的宗教。
我不反感基督徒，中国人有自己的文化自信。为一个女人，改变信仰，有必要么？
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
s*******y
发帖数: 238 | 13 基督信仰不是一个新的道理，而是一个事实。
而很多事实，并不能用科学的方法证明。比如，你看见一个人就知道他爷爷的爷爷存在
过，虽然你并没有见过他爷爷的爷爷。请问你怎么用科学的方法来证明这个事实呢？
科学是极其局限的，局限到你甚至不能用科学的方法来证明眼前的这碗饭可口不可口，
你只能亲自尝一尝，用你的主观感受来证明。局限到你不能证明刚才的那句话伤害有多
深，只能自己默默忍受。而这些不能用科学证明的，才往往是人这一辈子所在乎的。
想想看，连这么小的事情科学都不能证明，难道还妄想科学能证明创造天地万物的造物
主吗？但是人的心明明知道有个造物主，只是很多人不愿承认。
愿你得到。
【在 e****o 的大作中提到】
: 我去过教堂好多次,但是都是好奇而已. 我个人接受一个新的道理, 需要能用科学或者
: 事实证明, 所以不太可能接受看不见的基督教理论.
|
s*******y
发帖数: 238 | 14 不要自以为懂得很多，你的这些话已经显出了你当前的无知和极度肤浅。
愿神怜悯你。
【在 c****x 的大作中提到】
: 为什么不能结婚？这个基督教又管不了这些。
: 为什么一定要信基督教？中国的佛教不是比基督教更好么？
: 基督教如果能剥去犹太教的旧约和世间基督徒曾经伴随舰船利炮去世界各国殖民加传教
: 的历史，应该可以变成和佛教一样伟大的宗教。
: 我不反感基督徒，中国人有自己的文化自信。为一个女人，改变信仰，有必要么？
:
: ?
|
f*****i
发帖数: 143 | 15 你真的不认为没有亲眼见到的事情（比如某人的爷爷的爷爷）就无法用科学方法
证明他的存在么？你也不会无知到认为不能用科学方法确定饭菜是否可口吧？
至少尝过第一口，你总可以说它是否可口；如果饭菜是通过标准流程烹制的，你
也可以预先判断是否可口；就算是未知的，你找一万个人尝过，也总是可以证明
了吧？味觉、嗅觉可口感都是可以用仪器探测和度量的，你要是自己感冒了、有
心事，觉得吃饭不香，才有可能偏离真理，正是所谓主观感受不可靠的地方。
基督徒有多少是真基督徒呢？
有多少人是因为怕死，从众，寻求脱罪，而去选择了这个很博爱却要异教徒下
地狱的宗教呢？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 基督信仰不是一个新的道理，而是一个事实。
: 而很多事实，并不能用科学的方法证明。比如，你看见一个人就知道他爷爷的爷爷存在
: 过，虽然你并没有见过他爷爷的爷爷。请问你怎么用科学的方法来证明这个事实呢？
: 科学是极其局限的，局限到你甚至不能用科学的方法来证明眼前的这碗饭可口不可口，
: 你只能亲自尝一尝，用你的主观感受来证明。局限到你不能证明刚才的那句话伤害有多
: 深，只能自己默默忍受。而这些不能用科学证明的，才往往是人这一辈子所在乎的。
: 想想看，连这么小的事情科学都不能证明，难道还妄想科学能证明创造天地万物的造物
: 主吗？但是人的心明明知道有个造物主，只是很多人不愿承认。
: 愿你得到。
|
f**s
发帖数: 968 | 16 你不仅没明白那帖子的意思，也不明白什么是科学的方法。
帖子回的一团乱麻，自己都不知道自己在说什么，居然还说别人无知。
不要为了争论而争论，潜心多攒一些学问吧。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 你真的不认为没有亲眼见到的事情（比如某人的爷爷的爷爷）就无法用科学方法
: 证明他的存在么？你也不会无知到认为不能用科学方法确定饭菜是否可口吧？
: 至少尝过第一口，你总可以说它是否可口；如果饭菜是通过标准流程烹制的，你
: 也可以预先判断是否可口；就算是未知的，你找一万个人尝过，也总是可以证明
: 了吧？味觉、嗅觉可口感都是可以用仪器探测和度量的，你要是自己感冒了、有
: 心事，觉得吃饭不香，才有可能偏离真理，正是所谓主观感受不可靠的地方。
: 基督徒有多少是真基督徒呢？
: 有多少人是因为怕死，从众，寻求脱罪，而去选择了这个很博爱却要异教徒下
: 地狱的宗教呢？
|
m****h
发帖数: 1672 | 17 有好多东西确实是无法用科学证明的。
就拿你说的用科学方法确定饭菜是否可口，基本就是不可能的。
因为饭菜是否可口是个人的感觉，而科学必须放之四海皆准。
比如很多人喜欢吃印度菜，但是有很多人也很讨厌印度菜的味道。
就没有一个科学的办法来证明某个印度菜对所有人是否可口。
同样，有的人喜好吃辣的菜，有的人一吃辣就喊救命。
人尝个一口，只能得出他自己觉得可不可口，而不能说这个菜对别人一定可口。
你可以证明这个菜对你来说好吃，永远不能证明这个菜对别人好吃。
信仰也是一样的个人的东西，信的人能enjoy，不信的人没法enjoy
没办法证明，但是存在。
信的人很多，不信的也很多。谁都不能说服谁。
因为都是用自己的经历和感受劝别人，而别人未必赞同。
就这样简单。
基督徒讲的信和不信不能同负一扼，这个信是个人的体会，就好比是一个菜，
对基督徒来说可口，但是对非基督徒觉得很难吃。
把自己觉得好吃的东西给自己爱的人，但是，自己爱的人得捏着鼻子吃，
不是说不可以在一起吃这个菜。
如果你们在一起，这个菜每天都要吃。有一个人就要难受一辈子。
如果搞两个菜，各吃各的，那就不是基督教所说的婚姻了，
婚姻是两人成为一体，是肉体和灵魂的高度契合。
至于基督徒有多少是真基督徒，那个就不是这个主题了。
因为就算是基督徒也不是每个人都契合。
也就是说，不是对方也是基督徒，就是结婚对象。
还要看别的地方三观一不一样，但是信仰是最重要的条件。
我绝不是评价你说得对不对，
自己想像一下把你在贴子里的话给自己的基督徒老婆天天说，会是什么后果。
你们会互相说服一辈子，吵一辈子，直到有一个改变，或者离婚，死亡为止。
不要以为改变一个人容易，
你可以想像一下改变你变成基督徒有多难。
而对她而言，不但要改变现在，还要改变永远的盼望。
把她变成非基督徒比把你变成基督徒更难。
想想都可怕。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 你真的不认为没有亲眼见到的事情（比如某人的爷爷的爷爷）就无法用科学方法
: 证明他的存在么？你也不会无知到认为不能用科学方法确定饭菜是否可口吧？
: 至少尝过第一口，你总可以说它是否可口；如果饭菜是通过标准流程烹制的，你
: 也可以预先判断是否可口；就算是未知的，你找一万个人尝过，也总是可以证明
: 了吧？味觉、嗅觉可口感都是可以用仪器探测和度量的，你要是自己感冒了、有
: 心事，觉得吃饭不香，才有可能偏离真理，正是所谓主观感受不可靠的地方。
: 基督徒有多少是真基督徒呢？
: 有多少人是因为怕死，从众，寻求脱罪，而去选择了这个很博爱却要异教徒下
: 地狱的宗教呢？
|
e****o
发帖数: 176 | 18 还是你说的比较客观. 多谢这么有道理的回复.
【在 m****h 的大作中提到】
: 有好多东西确实是无法用科学证明的。
: 就拿你说的用科学方法确定饭菜是否可口，基本就是不可能的。
: 因为饭菜是否可口是个人的感觉，而科学必须放之四海皆准。
: 比如很多人喜欢吃印度菜，但是有很多人也很讨厌印度菜的味道。
: 就没有一个科学的办法来证明某个印度菜对所有人是否可口。
: 同样，有的人喜好吃辣的菜，有的人一吃辣就喊救命。
: 人尝个一口，只能得出他自己觉得可不可口，而不能说这个菜对别人一定可口。
: 你可以证明这个菜对你来说好吃，永远不能证明这个菜对别人好吃。
: 信仰也是一样的个人的东西，信的人能enjoy，不信的人没法enjoy
: 没办法证明，但是存在。
|
f**s
发帖数: 968 | 19 赞赏你的耐心讲解，很通顺的感觉。
也为我上面简单暴力的回复感到惭愧...
【在 m****h 的大作中提到】
: 有好多东西确实是无法用科学证明的。
: 就拿你说的用科学方法确定饭菜是否可口，基本就是不可能的。
: 因为饭菜是否可口是个人的感觉，而科学必须放之四海皆准。
: 比如很多人喜欢吃印度菜，但是有很多人也很讨厌印度菜的味道。
: 就没有一个科学的办法来证明某个印度菜对所有人是否可口。
: 同样，有的人喜好吃辣的菜，有的人一吃辣就喊救命。
: 人尝个一口，只能得出他自己觉得可不可口，而不能说这个菜对别人一定可口。
: 你可以证明这个菜对你来说好吃，永远不能证明这个菜对别人好吃。
: 信仰也是一样的个人的东西，信的人能enjoy，不信的人没法enjoy
: 没办法证明，但是存在。
|
m****h
发帖数: 1672 | 20 哈哈，其实我是想劝你追的，
这样的夫妻10对最后有七八对都是最后成了基督徒。
不过苦头是有的吃的，真爱就不怕痛苦。
就怕不是真爱。
如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
【在 e****o 的大作中提到】
: 还是你说的比较客观. 多谢这么有道理的回复.
|
|
|
e****o
发帖数: 176 | 21 我接受20多年的工科教育, 至少很长很长时间没法接受这些看不见的信仰, 也很可能一
辈子都不会信基督. 甜言蜜语追到了,这对对方也是很不好的. 得不到对方的心, 在一
起也是没意义.
多谢你的讲解.
【在 m****h 的大作中提到】
: 哈哈，其实我是想劝你追的，
: 这样的夫妻10对最后有七八对都是最后成了基督徒。
: 不过苦头是有的吃的，真爱就不怕痛苦。
: 就怕不是真爱。
: 如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
: 你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
|
m****h
发帖数: 1672 | 22 不错，你是懂得爱的人。
如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
祝你能早日找到自己的真爱。
题外话，世界上的事没有绝对，我自己就是工科博士，我也有很多博士
同学都是基督徒。
我的一己愚见，信仰其实和教育无关，和个人体会，经历有关。
信仰是内省，先验的，内证的，而不是外在的，客观的，旁证的。
这是两个完全不相干的领域。
而且，信仰作为一个体系的复杂程度绝不在科学之下。
只是中国人从小没有机会接触其真髓，不知其味而已。
人的感情，感觉，盼望，关怀，爱，这些人最基本的东西，冷冰冰的科学给不了。
也没法证明。
但是人同样需要。这是文化，艺术，宗教的领域。
信仰对我而言，不是冷冰冰的圣经辩论，而是心灵的依靠和满足。
【在 e****o 的大作中提到】
: 我接受20多年的工科教育, 至少很长很长时间没法接受这些看不见的信仰, 也很可能一
: 辈子都不会信基督. 甜言蜜语追到了,这对对方也是很不好的. 得不到对方的心, 在一
: 起也是没意义.
: 多谢你的讲解.
|
f*****e
发帖数: 62 | 23 赞这个回复。
我身边很多基督徒和非基督徒结婚的例子。
虔诚的基督徒不代表就是很死板，很没法交流。具体还是要看这个人。不是几篇文章可
以概括的。
建议先做朋友，多接触。有足够的信息之后，你自己就可以做出决定。
PS，我是基督徒
【在 m****h 的大作中提到】
: 不错，你是懂得爱的人。
: 如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
: 你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
: 祝你能早日找到自己的真爱。
: 题外话，世界上的事没有绝对，我自己就是工科博士，我也有很多博士
: 同学都是基督徒。
: 我的一己愚见，信仰其实和教育无关，和个人体会，经历有关。
: 信仰是内省，先验的，内证的，而不是外在的，客观的，旁证的。
: 这是两个完全不相干的领域。
: 而且，信仰作为一个体系的复杂程度绝不在科学之下。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 24 你那位基督徒女生的意见如何？如果还没有开始恋爱，为何不大胆尝试，看看最终如何
？我是基督徒。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
e****o
发帖数: 176 | 25 真诚问一句: 你能接受和非基督徒生活一辈子吗?
【在 j*******7 的大作中提到】
: 你那位基督徒女生的意见如何？如果还没有开始恋爱，为何不大胆尝试，看看最终如何
: ？我是基督徒。
:
: ?
|
e****o
发帖数: 176 | 26 真诚请教: 你是基督徒吗? 这些例子他们最终的结果是怎么样的?是都变成基督徒，还
是都变成非基督徒, 还是最后分开了?
多谢解答
【在 f*****e 的大作中提到】
: 赞这个回复。
: 我身边很多基督徒和非基督徒结婚的例子。
: 虔诚的基督徒不代表就是很死板，很没法交流。具体还是要看这个人。不是几篇文章可
: 以概括的。
: 建议先做朋友，多接触。有足够的信息之后，你自己就可以做出决定。
: PS，我是基督徒
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 （1）
“圣经”“新约”白纸黑字鼓励基们独身：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a
wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去
寻找一个妻子。
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们
不要结婚的！
（2）
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。而用全部的身心去侍
奉主子是耶稣同学给基督徒们的“最大的诫命”！
（3）
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结
婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
（4）即使“欲火攻心”不得不结婚了，“圣经”“新约”仍然要求基督徒们尽量减少
和配偶做爱的次数！看“圣经”：
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ 所以，基督徒
们应该尽量减少和配偶做爱的次数！ |
z********o
发帖数: 18304 | 28 楼主，真诚劝你一句：趁早断了吧！
耶稣给基督徒们最大的诫命是要用全部的灵魂全部的思想去爱“主”。如果你娶了一个
女基督徒，哪怕她是和你做爱的时候心里想着的都是耶稣。你说烦不烦呐？ |
e****o
发帖数: 176 | 29 不知道基督徒是不是像你说的那么想的. 感觉怪怪的
【在 z********o 的大作中提到】
: 楼主，真诚劝你一句：趁早断了吧！
: 耶稣给基督徒们最大的诫命是要用全部的灵魂全部的思想去爱“主”。如果你娶了一个
: 女基督徒，哪怕她是和你做爱的时候心里想着的都是耶稣。你说烦不烦呐？
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
有些基督徒们假装没看见“圣经”“新约”关于婚姻和性生活的教导，也是可能的！
但是，我引用的经文，白纸黑字，上下文清清楚楚。基督徒们狡辩不了的。
我曾经追问过一个女基督徒：你和配偶做爱的时候心里还想着你家主子吗？她的回答是
“高潮时分高声赞美主”。你说你受得了女基督徒当配偶吗？
基督徒们心灵都已经被极度扭曲了。如果你不信我这话，用下面的问题去问问基督徒们
就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 e****o 的大作中提到】
: 不知道基督徒是不是像你说的那么想的. 感觉怪怪的
|
|
|
p*********6
发帖数: 255 | 31 珍爱生命，远离宗教。信教的人从人这方面来说，大部分都挺不错的，只是他们真的是
被圣经洗脑了，可以眼睁睁的看着各种事实于不顾，仍旧相信是他们的上帝创造了世间
万物。如果你不信，就不要去追求他们，一旦结婚了，你会发现各种沟通不过来，他们
的思维和你的思维完全不是一个空间的。他们生活在他们自己的空间和世界里，他们觉
得幸福，不代表你进入之后你会觉得幸福。如果你不是真信，并且不能保证你能改变对
方，就慎重些。 |
z********o
发帖数: 18304 | 32 楼主，“圣经”肯定是骗人的，基督徒们被基督教信仰强烈扭曲，出卖良知和理性，甚
至践踏人类最基本的道德底线。
30楼的问题可以看出基督徒们出卖良知和践踏人类最基本的道德底线。下面我给你提供
证明：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。
比如：
------------------------------
1）根据“圣经”，所有动物、飞鸟都是吃草的。证据：
创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它
们作食物。事就这样成了。
2）根据“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
3）如果基督教不是骗人的，那么，显然，所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草！
======〉〉〉事实：狮子老虎吃肉，小鸟吃虫子。
结论：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。
------------------------------
再比如：
------------------------------
基督教的“圣经”里面有个诺亚方舟的故事。大意是：人们在地上作恶多端，基督教的
“上帝”发大洪水淹没了世界上所有的山脉。不过，在发大洪水之前，基督教的“上帝
”让一个叫诺亚的人造了一艘大船，并且把所有的飞鸟种类各带七公七母上船，地上的
动物“洁净”的各带七公七母，不“洁净”的各带一公一母上船。这些船上的动物就没
被洪水淹死，其他所有的没进方舟的飞鸟和陆地上的动物就被淹死了。大洪水完了之后
，基督教的“上帝”说：
创 8:17 在你那里凡有血肉的活物，就是飞鸟，牲畜，和一切爬在地上的昆虫，都要带
出来，叫它在地上多多滋生，大大兴旺。
Bring out every kind of living creature that is with you--the birds, the
animals, and all the creatures that move along the ground--so they can
multiply on the earth and be fruitful and increase in number upon it."
并且，基督教的“上帝”耶和华/耶稣说过的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
这里：
1）耶和华/耶稣说过的话是不改变的。
2）诺亚方舟的那场洪水之后，耶和华/耶稣说要所有地上的动物和飞鸟“在地上多多滋
生，大大兴旺”。
3）实事是：许多生物灭绝了。
结论：基督教和基本事实矛盾了，这就证明了基督教是骗人的。
---------------------------------------------- |
z********o
发帖数: 18304 | |
f*****e
发帖数: 62 | 34 我是基督徒，在RCCC教会
结果一般是互相尊重各自的信仰，一个去教会，一个不去。也有接触的多了，自己愿意
选择相信的。
信佛教不代表要去当和尚，信基督教也不代表会很“极端”。基督教不是伊斯兰教，没
有强制性。
【在 e****o 的大作中提到】
: 真诚请教: 你是基督徒吗? 这些例子他们最终的结果是怎么样的?是都变成基督徒，还
: 是都变成非基督徒, 还是最后分开了?
: 多谢解答
|
e****o
发帖数: 176 | 35 其实我很理想的基督徒和非基督徒在一起的情况就是: "互相尊重各自的信仰，一个去
教会，一个不去". 问题是有的基督徒认为, 和非基督徒在一起没有神的祝福, 是犯罪
的, 不知道有这样的想法在一起,将来会不会有问题.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 我是基督徒，在RCCC教会
: 结果一般是互相尊重各自的信仰，一个去教会，一个不去。也有接触的多了，自己愿意
: 选择相信的。
: 信佛教不代表要去当和尚，信基督教也不代表会很“极端”。基督教不是伊斯兰教，没
: 有强制性。
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
肯定有问题啊！基督徒们怎么可能容忍配偶不信基督教？看“圣经”：
约翰一书 5:10 信神儿子的，就有这见证在他心里。不信神的，就是将神当作
说谎的。因不信神为他儿子作的见证。
基督徒们能容忍你“将神当作说谎的”么？
再看：
哥林多后书 6:14 你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什么相交呢？光
明和黑暗有什么相通呢？
哥林多后书 6:15 基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什么相和呢？信主的和不信主
的有什么相干呢？
这里不仅明白说了“你们和不信的原不相配”，而且还把“信主的和不信主的”之间的
关系用了耶稣和魔鬼的的关系来作比喻。你不要心存侥幸了！
【在 e****o 的大作中提到】
: 其实我很理想的基督徒和非基督徒在一起的情况就是: "互相尊重各自的信仰，一个去
: 教会，一个不去". 问题是有的基督徒认为, 和非基督徒在一起没有神的祝福, 是犯罪
: 的, 不知道有这样的想法在一起,将来会不会有问题.
|
e****o
发帖数: 176 | 37 "心存侥幸", 好词, 话糙理不糙.
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 肯定有问题啊！基督徒们怎么可能容忍配偶不信基督教？看“圣经”：
: 约翰一书 5:10 信神儿子的，就有这见证在他心里。不信神的，就是将神当作
: 说谎的。因不信神为他儿子作的见证。
: 基督徒们能容忍你“将神当作说谎的”么？
: 再看：
: 哥林多后书 6:14 你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什么相交呢？光
: 明和黑暗有什么相通呢？
: 哥林多后书 6:15 基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什么相和呢？信主的和不信主
: 的有什么相干呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
多谢认可！
不要一是不舍拿一生的幸福做赌注。娶一个信基督教神经病肯定不会有好下场。
基督徒们不是正常人。耶稣的牛皮明明白白是吹破了的，他们居然还是执迷不悟。比如：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果基们不小心喝了氰化钾，基们真相信
他们“必不受害”吗？
【在 e****o 的大作中提到】
: "心存侥幸", 好词, 话糙理不糙.
|
J******Y
发帖数: 41 | |
b*********r
发帖数: 651 | 40 一个人如果内心足够坚强，是不会信那些虚无缥缈的东西的。只有那些内心软弱的人才
会抱团取暖，互相扶持。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
如果仅仅是“内心软弱的人抱团取暖，互相扶持。”，我也就不反对了。关键是基督教
强烈扭曲基督徒们的心灵，践踏人类最基本的道德底线！这一点，用下面的问题去问问
基督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
附两段相关经文：
===〉 耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 一个人如果内心足够坚强，是不会信那些虚无缥缈的东西的。只有那些内心软弱的人才
: 会抱团取暖，互相扶持。
|
b***h
发帖数: 210 | 42 觉得怪就对了，你去过的教会，教导独身，禁欲，吃人肉吗? 你该听僵尸解读的圣经，
还是听教会解读?
你感兴趣的基督徒女孩，你发现大脑有问题吗?
不过，关于你追不追的问题，我的意见是，先别急，基督徒现在不适合你。基督徒配基
督徒很好，
非基督徒配非基督徒很好，非基督徒配基督徒却不好。虔诚的基督徒，常有教会活动，
慈善活动，读经祷告， 精神生活的乐趣重于于物质生活的乐趣，基督徒会享受这样的
生活，非基督徒会很难受。
【在 e****o 的大作中提到】
: 不知道基督徒是不是像你说的那么想的. 感觉怪怪的
|
z********o
发帖数: 18304 | 43
哈哈哈！我引用的经文，白纸黑字，上下文清清楚楚！
基督徒们把“圣经”的教导当成P放了，不代表“圣经”经文的意思就变了！
【在 b***h 的大作中提到】
: 觉得怪就对了，你去过的教会，教导独身，禁欲，吃人肉吗? 你该听僵尸解读的圣经，
: 还是听教会解读?
: 你感兴趣的基督徒女孩，你发现大脑有问题吗?
: 不过，关于你追不追的问题，我的意见是，先别急，基督徒现在不适合你。基督徒配基
: 督徒很好，
: 非基督徒配非基督徒很好，非基督徒配基督徒却不好。虔诚的基督徒，常有教会活动，
: 慈善活动，读经祷告， 精神生活的乐趣重于于物质生活的乐趣，基督徒会享受这样的
: 生活，非基督徒会很难受。
|
h*********1
发帖数: 897 | 44 卧槽，你能有点逻辑吗？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 基督信仰不是一个新的道理，而是一个事实。
: 而很多事实，并不能用科学的方法证明。比如，你看见一个人就知道他爷爷的爷爷存在
: 过，虽然你并没有见过他爷爷的爷爷。请问你怎么用科学的方法来证明这个事实呢？
: 科学是极其局限的，局限到你甚至不能用科学的方法来证明眼前的这碗饭可口不可口，
: 你只能亲自尝一尝，用你的主观感受来证明。局限到你不能证明刚才的那句话伤害有多
: 深，只能自己默默忍受。而这些不能用科学证明的，才往往是人这一辈子所在乎的。
: 想想看，连这么小的事情科学都不能证明，难道还妄想科学能证明创造天地万物的造物
: 主吗？但是人的心明明知道有个造物主，只是很多人不愿承认。
: 愿你得到。
|
h*********1
发帖数: 897 | 45 美国人信教的比例随着学历的增加而减少，怎么和教育无关？
【在 m****h 的大作中提到】
: 不错，你是懂得爱的人。
: 如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
: 你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
: 祝你能早日找到自己的真爱。
: 题外话，世界上的事没有绝对，我自己就是工科博士，我也有很多博士
: 同学都是基督徒。
: 我的一己愚见，信仰其实和教育无关，和个人体会，经历有关。
: 信仰是内省，先验的，内证的，而不是外在的，客观的，旁证的。
: 这是两个完全不相干的领域。
: 而且，信仰作为一个体系的复杂程度绝不在科学之下。
|
h*********1
发帖数: 897 | 46 珍爱生命，远离宗教。兄弟，听哥一句话，还是算了吧。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
J*******g
发帖数: 8775 | 47 别纠结了，还是看那个女生自己。别跟圣经纠结了。
当然了，我还是希望你能多了解基督教。就算是为爱情努力吧。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
a***u
发帖数: 4334 | 48 大叔我现身说法，不看好你们。
你也不要为了一个女人丧失理智，洗了，结果发现根本不信。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
c*******t
发帖数: 10 | 49 比较认同zhaowendao的分析，你看哪个牧师能正面回应得了这些质疑
A牧师这样理解，B牧师那样理解，好嘛那肯定有一群被带偏，搞不好两群都是偏的。真
有什么上帝先知的话，像川普一样大大方方跳出来把神奇的本领显一显，那你真爱信不
信。话说个神连人的信仰都控制不到就别提什么万能，别说他老人家是故意的，我去，
那故意的事多了您也别指望太多
至于妹子，您肯定是处男，建议您边嫖边谈，不至于被性欲蒙蔽理智 |
l*****n
发帖数: 199 | 50 简短答案：可以
长答案： 如果妹子智商高，请拯救她，让她远离基督教（应该也很容易，上网找点文
章和她深度的讨论几次就能轻易搞定了）。如果妹子智商偏低或者中等，应该鼓励她继
续信教，这样妹子以后又容易被你控制，周末也又事做，还不会天天粘着你。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 51
馊主意！你想想：连做爱的时候妹子心里想着的都是耶稣，多恶心啊！
【在 l*****n 的大作中提到】
: 简短答案：可以
: 长答案： 如果妹子智商高，请拯救她，让她远离基督教（应该也很容易，上网找点文
: 章和她深度的讨论几次就能轻易搞定了）。如果妹子智商偏低或者中等，应该鼓励她继
: 续信教，这样妹子以后又容易被你控制，周末也又事做，还不会天天粘着你。
|
l****x
发帖数: 87 | 52 跟一个虔诚的基督徒mm出去了三次，手也牵了，看了上面教徒的回复表演，还是决定撤
了。
世界观太不一样，还是太麻烦。 |
l*****n
发帖数: 199 | 53
这简单，在Google Image里面一搜real jesus pic，妹子看到Jesus没有被PS的照片(长
的和猿人一样）保证不信了，哈哈。 Eg. https://i.ytimg.com/vi/XhLtvYhvbsU/
maxresdefault.jpg
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 馊主意！你想想：连做爱的时候妹子心里想着的都是耶稣，多恶心啊！
|
b***h
发帖数: 210 | 54 很明智的选择。世界观太不一样，还是太麻烦.
【在 l****x 的大作中提到】
: 跟一个虔诚的基督徒mm出去了三次，手也牵了，看了上面教徒的回复表演，还是决定撤
: 了。
: 世界观太不一样，还是太麻烦。
|
b***h
发帖数: 210 | 55 真是傻冒，基督教对圣经的辩证使用，正是国人应该鼓励的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 馊主意！你想想：连做爱的时候妹子心里想着的都是耶稣，多恶心啊！
|
X***n
发帖数: 366 | 56 我认为能。作为男人，我认为取决于你多爱她，爱她什么，愿意为她改变自己吗？
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
X***n
发帖数: 366 | 57 你爱这个虔诚的基督徒女人，是怎么通过科学或者事实证明她是你可爱的呢？
神就是爱，你没有践行吗？
【在 e****o 的大作中提到】
: 我去过教堂好多次,但是都是好奇而已. 我个人接受一个新的道理, 需要能用科学或者
: 事实证明, 所以不太可能接受看不见的基督教理论.
|
m***6
发帖数: 8479 | 58 处处显示出傲慢愚蠢的神棍
【在 s*******y 的大作中提到】
: 不要自以为懂得很多，你的这些话已经显出了你当前的无知和极度肤浅。
: 愿神怜悯你。
|
m****h
发帖数: 1672 | 59 你说这个，其实你想过没有其中的关联到底存不存在？
你选取的观察对象是“美国人”，而且是现代美国人，
这个的观察结果不能得出信教的比例和教育有关。
因为美国人当中，基督徒的比例相当高。
而美国的大学里面的文科教授，
绝大多数都是左派。
如果你选择阿拉伯人中，基督徒和学历的关系，可能结果就完全不一样。
如果我选择观察对象是“中国的留美博士中的基督徒比例“，
基督徒的比例就会大大高于”大学毕业的中国人“。
而中国的留美博士，平均受教育程度要多于大学毕业的中国人。
这个是基本逻辑。你选的观测对象决定了结果，
很多媒体都在用这样的方法误导人。
我想过很多类似的事，发现很多人都是在误用数据，为自己的理论辩护。
所以用这些数据，无论是护教，还是反教，都是唯心的搞法，不是唯物的。
也就是说，自己先有了结论，然后去找支持的数据。
也就是说，反基督教/无神论和基督教一样，也是一种信仰。
对于楼主，我的建议就是不要看别人的建议。
自己爱怎样就怎样。
一百个人有一百个建议，听自己的心里面的声音。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 珍爱生命，远离宗教。兄弟，听哥一句话，还是算了吧。
:
: ?
|
g******a
发帖数: 8 | 60 可以参考 《哥林多前书》第七章
我理解是可以的。 |
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | |
e****o
发帖数: 176 | |
j*******7
发帖数: 6300 | 63 经历、观察和第六感觉都告诉我，世人怎么也不会幸福，除非信耶稣。
【在 e****o 的大作中提到】
: 请问此MV是什么意思? 求明示
|
e****o
发帖数: 176 | 64 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
为什么呢?
我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
怕将来出啥问题. 特纠结.
没有偏见的真心想请教. |
S*********a
发帖数: 37 | |
R*****i
发帖数: 2126 | 66 如果你真的爱她，想和她过一辈子，就受洗吧。基督徒一向是“不讲理”的，也就是，
信是第一位的。你如果不能接受她的信仰，婚姻不大可能美满。 |
e****o
发帖数: 176 | 67 就算受洗, 心里也不是真的信. 这是不是欺骗?
【在 R*****i 的大作中提到】
: 如果你真的爱她，想和她过一辈子，就受洗吧。基督徒一向是“不讲理”的，也就是，
: 信是第一位的。你如果不能接受她的信仰，婚姻不大可能美满。
|
s*******y
发帖数: 238 | 68 信与不信不能共负一轭。
结婚当然属于要共负一轭的。
这个问题如果是自称是基督徒的一方来问，我的回答是，如果你觉得你是真信徒，那么
，答案是，不可以。不要妄想以结婚为手段来改变对方，不是没有可能，而是圣经并没
有建议我们这么做，别自找苦吃。
如果是非基督徒的一方来问，如果你觉得对方是真信徒，那么比起结婚更重要的是，看
自己愿不愿意认罪悔改，并接受耶稣基督的救赎，如果不行，那么答案是，不可以。你
是爱世界和其上的情欲的，对方不爱，对方爱的是真理。对世界而言，真信徒已经被钉
死在了十字架上。
真信徒和非信徒是不同的两个世界的人，三观完全不同的两个人是无法在一起生活的。
也许有一天当前的非信徒会变成真信徒，那么上面的问题就不存在了，因为是真信徒和
真信徒共负一轭，当然可以。但是如果非信徒一直是非信徒，那么这暂时被蒙蔽的真信
徒和非信徒结婚，毫不夸张地说，无异于活人和死人结婚。在一起之后，受罪的不是死
人，而是活人。不是真信徒怕受罪，而是这种情况下，真信徒要圣洁就会更加困难。
愿神赐重生的恩典给你！ |
e****o
发帖数: 176 | 69 多谢详解.虽然不能认同你的言语, 不认为非基督徒就是罪人. 但是还是了解基督徒的
想法了.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 信与不信不能共负一轭。
: 结婚当然属于要共负一轭的。
: 这个问题如果是自称是基督徒的一方来问，我的回答是，如果你觉得你是真信徒，那么
: ，答案是，不可以。不要妄想以结婚为手段来改变对方，不是没有可能，而是圣经并没
: 有建议我们这么做，别自找苦吃。
: 如果是非基督徒的一方来问，如果你觉得对方是真信徒，那么比起结婚更重要的是，看
: 自己愿不愿意认罪悔改，并接受耶稣基督的救赎，如果不行，那么答案是，不可以。你
: 是爱世界和其上的情欲的，对方不爱，对方爱的是真理。对世界而言，真信徒已经被钉
: 死在了十字架上。
: 真信徒和非信徒是不同的两个世界的人，三观完全不同的两个人是无法在一起生活的。
|
s*******y
发帖数: 238 | 70 我不是单单指非信徒是罪人，真信徒也同样是罪人。注意这个罪人，并不是按照人的标
准触犯刑法的意思，而是指人不能达到神对人所设立的标准，这个标准就是完全的公义
圣洁。之所以不能达到，是从亚当堕落开始，人就背叛了神，生在罪中，死在罪中。
虽说都是罪人，真信徒却是蒙恩的罪人。真信徒也会犯罪，但是因着圣灵的重生，他们
能够脱离罪恶权势的捆绑，从而相信耶稣基督，这些人的罪都归在了耶稣基督的十字架
上了。因此当审判的时候，真信徒的罪得蒙耶稣基督的血遮盖，已经在神的面前称义，
结局就是永生。非信徒犯的罪，因为不接受耶稣基督的救赎，只能自己扛着，审判的时
候，在神面前被定罪，结局就是永远的灭亡。
【在 e****o 的大作中提到】
: 多谢详解.虽然不能认同你的言语, 不认为非基督徒就是罪人. 但是还是了解基督徒的
: 想法了.
|
|
|
F*********r
发帖数: 116 | 71 要我说就试试吧. 不行的可能性更大, 但也不是不可能. 人和人都不一样, 每个基督
徒也不一样. 两个人相处, 最主要的是彼此尊重, 包括尊重对方不同的意见.
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我不是单单指非信徒是罪人，真信徒也同样是罪人。注意这个罪人，并不是按照人的标
: 准触犯刑法的意思，而是指人不能达到神对人所设立的标准，这个标准就是完全的公义
: 圣洁。之所以不能达到，是从亚当堕落开始，人就背叛了神，生在罪中，死在罪中。
: 虽说都是罪人，真信徒却是蒙恩的罪人。真信徒也会犯罪，但是因着圣灵的重生，他们
: 能够脱离罪恶权势的捆绑，从而相信耶稣基督，这些人的罪都归在了耶稣基督的十字架
: 上了。因此当审判的时候，真信徒的罪得蒙耶稣基督的血遮盖，已经在神的面前称义，
: 结局就是永生。非信徒犯的罪，因为不接受耶稣基督的救赎，只能自己扛着，审判的时
: 候，在神面前被定罪，结局就是永远的灭亡。
|
e****o
发帖数: 176 | 72 请问你是基督徒吗?
【在 F*********r 的大作中提到】
: 要我说就试试吧. 不行的可能性更大, 但也不是不可能. 人和人都不一样, 每个基督
: 徒也不一样. 两个人相处, 最主要的是彼此尊重, 包括尊重对方不同的意见.
|
N*******0
发帖数: 18 | 73 你可以先试着接触一下教会，和她一起去几次教会，这也可以成为你们互相了解的一个
开始，并不是不信就不可以去教堂，从不信到信是有—个过程，你可以接受一个以前完
全不认识的人，一个家庭，没试过你怎么就知道你一定不会成为基督徒呢，
整个过程你又不会有什么损失 |
e****o
发帖数: 176 | 74 我去过教堂好多次,但是都是好奇而已. 我个人接受一个新的道理, 需要能用科学或者
事实证明, 所以不太可能接受看不见的基督教理论.
【在 N*******0 的大作中提到】
: 你可以先试着接触一下教会，和她一起去几次教会，这也可以成为你们互相了解的一个
: 开始，并不是不信就不可以去教堂，从不信到信是有—个过程，你可以接受一个以前完
: 全不认识的人，一个家庭，没试过你怎么就知道你一定不会成为基督徒呢，
: 整个过程你又不会有什么损失
|
c****x
发帖数: 6601 | 75 为什么不能结婚？这个基督教又管不了这些。
为什么一定要信基督教？中国的佛教不是比基督教更好么？
基督教如果能剥去犹太教的旧约和世间基督徒曾经伴随舰船利炮去世界各国殖民加传教
的历史，应该可以变成和佛教一样伟大的宗教。
我不反感基督徒，中国人有自己的文化自信。为一个女人，改变信仰，有必要么？
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
s*******y
发帖数: 238 | 76 基督信仰不是一个新的道理，而是一个事实。
而很多事实，并不能用科学的方法证明。比如，你看见一个人就知道他爷爷的爷爷存在
过，虽然你并没有见过他爷爷的爷爷。请问你怎么用科学的方法来证明这个事实呢？
科学是极其局限的，局限到你甚至不能用科学的方法来证明眼前的这碗饭可口不可口，
你只能亲自尝一尝，用你的主观感受来证明。局限到你不能证明刚才的那句话伤害有多
深，只能自己默默忍受。而这些不能用科学证明的，才往往是人这一辈子所在乎的。
想想看，连这么小的事情科学都不能证明，难道还妄想科学能证明创造天地万物的造物
主吗？但是人的心明明知道有个造物主，只是很多人不愿承认。
愿你得到。
【在 e****o 的大作中提到】
: 我去过教堂好多次,但是都是好奇而已. 我个人接受一个新的道理, 需要能用科学或者
: 事实证明, 所以不太可能接受看不见的基督教理论.
|
s*******y
发帖数: 238 | 77 不要自以为懂得很多，你的这些话已经显出了你当前的无知和极度肤浅。
愿神怜悯你。
【在 c****x 的大作中提到】
: 为什么不能结婚？这个基督教又管不了这些。
: 为什么一定要信基督教？中国的佛教不是比基督教更好么？
: 基督教如果能剥去犹太教的旧约和世间基督徒曾经伴随舰船利炮去世界各国殖民加传教
: 的历史，应该可以变成和佛教一样伟大的宗教。
: 我不反感基督徒，中国人有自己的文化自信。为一个女人，改变信仰，有必要么？
:
: ?
|
f*****i
发帖数: 143 | 78 你真的不认为没有亲眼见到的事情（比如某人的爷爷的爷爷）就无法用科学方法
证明他的存在么？你也不会无知到认为不能用科学方法确定饭菜是否可口吧？
至少尝过第一口，你总可以说它是否可口；如果饭菜是通过标准流程烹制的，你
也可以预先判断是否可口；就算是未知的，你找一万个人尝过，也总是可以证明
了吧？味觉、嗅觉可口感都是可以用仪器探测和度量的，你要是自己感冒了、有
心事，觉得吃饭不香，才有可能偏离真理，正是所谓主观感受不可靠的地方。
基督徒有多少是真基督徒呢？
有多少人是因为怕死，从众，寻求脱罪，而去选择了这个很博爱却要异教徒下
地狱的宗教呢？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 基督信仰不是一个新的道理，而是一个事实。
: 而很多事实，并不能用科学的方法证明。比如，你看见一个人就知道他爷爷的爷爷存在
: 过，虽然你并没有见过他爷爷的爷爷。请问你怎么用科学的方法来证明这个事实呢？
: 科学是极其局限的，局限到你甚至不能用科学的方法来证明眼前的这碗饭可口不可口，
: 你只能亲自尝一尝，用你的主观感受来证明。局限到你不能证明刚才的那句话伤害有多
: 深，只能自己默默忍受。而这些不能用科学证明的，才往往是人这一辈子所在乎的。
: 想想看，连这么小的事情科学都不能证明，难道还妄想科学能证明创造天地万物的造物
: 主吗？但是人的心明明知道有个造物主，只是很多人不愿承认。
: 愿你得到。
|
f**s
发帖数: 968 | 79 你不仅没明白那帖子的意思，也不明白什么是科学的方法。
帖子回的一团乱麻，自己都不知道自己在说什么，居然还说别人无知。
不要为了争论而争论，潜心多攒一些学问吧。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 你真的不认为没有亲眼见到的事情（比如某人的爷爷的爷爷）就无法用科学方法
: 证明他的存在么？你也不会无知到认为不能用科学方法确定饭菜是否可口吧？
: 至少尝过第一口，你总可以说它是否可口；如果饭菜是通过标准流程烹制的，你
: 也可以预先判断是否可口；就算是未知的，你找一万个人尝过，也总是可以证明
: 了吧？味觉、嗅觉可口感都是可以用仪器探测和度量的，你要是自己感冒了、有
: 心事，觉得吃饭不香，才有可能偏离真理，正是所谓主观感受不可靠的地方。
: 基督徒有多少是真基督徒呢？
: 有多少人是因为怕死，从众，寻求脱罪，而去选择了这个很博爱却要异教徒下
: 地狱的宗教呢？
|
m****h
发帖数: 1672 | 80 有好多东西确实是无法用科学证明的。
就拿你说的用科学方法确定饭菜是否可口，基本就是不可能的。
因为饭菜是否可口是个人的感觉，而科学必须放之四海皆准。
比如很多人喜欢吃印度菜，但是有很多人也很讨厌印度菜的味道。
就没有一个科学的办法来证明某个印度菜对所有人是否可口。
同样，有的人喜好吃辣的菜，有的人一吃辣就喊救命。
人尝个一口，只能得出他自己觉得可不可口，而不能说这个菜对别人一定可口。
你可以证明这个菜对你来说好吃，永远不能证明这个菜对别人好吃。
信仰也是一样的个人的东西，信的人能enjoy，不信的人没法enjoy
没办法证明，但是存在。
信的人很多，不信的也很多。谁都不能说服谁。
因为都是用自己的经历和感受劝别人，而别人未必赞同。
就这样简单。
基督徒讲的信和不信不能同负一扼，这个信是个人的体会，就好比是一个菜，
对基督徒来说可口，但是对非基督徒觉得很难吃。
把自己觉得好吃的东西给自己爱的人，但是，自己爱的人得捏着鼻子吃，
不是说不可以在一起吃这个菜。
如果你们在一起，这个菜每天都要吃。有一个人就要难受一辈子。
如果搞两个菜，各吃各的，那就不是基督教所说的婚姻了，
婚姻是两人成为一体，是肉体和灵魂的高度契合。
至于基督徒有多少是真基督徒，那个就不是这个主题了。
因为就算是基督徒也不是每个人都契合。
也就是说，不是对方也是基督徒，就是结婚对象。
还要看别的地方三观一不一样，但是信仰是最重要的条件。
我绝不是评价你说得对不对，
自己想像一下把你在贴子里的话给自己的基督徒老婆天天说，会是什么后果。
你们会互相说服一辈子，吵一辈子，直到有一个改变，或者离婚，死亡为止。
不要以为改变一个人容易，
你可以想像一下改变你变成基督徒有多难。
而对她而言，不但要改变现在，还要改变永远的盼望。
把她变成非基督徒比把你变成基督徒更难。
想想都可怕。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 你真的不认为没有亲眼见到的事情（比如某人的爷爷的爷爷）就无法用科学方法
: 证明他的存在么？你也不会无知到认为不能用科学方法确定饭菜是否可口吧？
: 至少尝过第一口，你总可以说它是否可口；如果饭菜是通过标准流程烹制的，你
: 也可以预先判断是否可口；就算是未知的，你找一万个人尝过，也总是可以证明
: 了吧？味觉、嗅觉可口感都是可以用仪器探测和度量的，你要是自己感冒了、有
: 心事，觉得吃饭不香，才有可能偏离真理，正是所谓主观感受不可靠的地方。
: 基督徒有多少是真基督徒呢？
: 有多少人是因为怕死，从众，寻求脱罪，而去选择了这个很博爱却要异教徒下
: 地狱的宗教呢？
|
|
|
e****o
发帖数: 176 | 81 还是你说的比较客观. 多谢这么有道理的回复.
【在 m****h 的大作中提到】
: 有好多东西确实是无法用科学证明的。
: 就拿你说的用科学方法确定饭菜是否可口，基本就是不可能的。
: 因为饭菜是否可口是个人的感觉，而科学必须放之四海皆准。
: 比如很多人喜欢吃印度菜，但是有很多人也很讨厌印度菜的味道。
: 就没有一个科学的办法来证明某个印度菜对所有人是否可口。
: 同样，有的人喜好吃辣的菜，有的人一吃辣就喊救命。
: 人尝个一口，只能得出他自己觉得可不可口，而不能说这个菜对别人一定可口。
: 你可以证明这个菜对你来说好吃，永远不能证明这个菜对别人好吃。
: 信仰也是一样的个人的东西，信的人能enjoy，不信的人没法enjoy
: 没办法证明，但是存在。
|
f**s
发帖数: 968 | 82 赞赏你的耐心讲解，很通顺的感觉。
也为我上面简单暴力的回复感到惭愧...
【在 m****h 的大作中提到】
: 有好多东西确实是无法用科学证明的。
: 就拿你说的用科学方法确定饭菜是否可口，基本就是不可能的。
: 因为饭菜是否可口是个人的感觉，而科学必须放之四海皆准。
: 比如很多人喜欢吃印度菜，但是有很多人也很讨厌印度菜的味道。
: 就没有一个科学的办法来证明某个印度菜对所有人是否可口。
: 同样，有的人喜好吃辣的菜，有的人一吃辣就喊救命。
: 人尝个一口，只能得出他自己觉得可不可口，而不能说这个菜对别人一定可口。
: 你可以证明这个菜对你来说好吃，永远不能证明这个菜对别人好吃。
: 信仰也是一样的个人的东西，信的人能enjoy，不信的人没法enjoy
: 没办法证明，但是存在。
|
m****h
发帖数: 1672 | 83 哈哈，其实我是想劝你追的，
这样的夫妻10对最后有七八对都是最后成了基督徒。
不过苦头是有的吃的，真爱就不怕痛苦。
就怕不是真爱。
如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
【在 e****o 的大作中提到】
: 还是你说的比较客观. 多谢这么有道理的回复.
|
e****o
发帖数: 176 | 84 我接受20多年的工科教育, 至少很长很长时间没法接受这些看不见的信仰, 也很可能一
辈子都不会信基督. 甜言蜜语追到了,这对对方也是很不好的. 得不到对方的心, 在一
起也是没意义.
多谢你的讲解.
【在 m****h 的大作中提到】
: 哈哈，其实我是想劝你追的，
: 这样的夫妻10对最后有七八对都是最后成了基督徒。
: 不过苦头是有的吃的，真爱就不怕痛苦。
: 就怕不是真爱。
: 如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
: 你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
|
m****h
发帖数: 1672 | 85 不错，你是懂得爱的人。
如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
祝你能早日找到自己的真爱。
题外话，世界上的事没有绝对，我自己就是工科博士，我也有很多博士
同学都是基督徒。
我的一己愚见，信仰其实和教育无关，和个人体会，经历有关。
信仰是内省，先验的，内证的，而不是外在的，客观的，旁证的。
这是两个完全不相干的领域。
而且，信仰作为一个体系的复杂程度绝不在科学之下。
只是中国人从小没有机会接触其真髓，不知其味而已。
人的感情，感觉，盼望，关怀，爱，这些人最基本的东西，冷冰冰的科学给不了。
也没法证明。
但是人同样需要。这是文化，艺术，宗教的领域。
信仰对我而言，不是冷冰冰的圣经辩论，而是心灵的依靠和满足。
【在 e****o 的大作中提到】
: 我接受20多年的工科教育, 至少很长很长时间没法接受这些看不见的信仰, 也很可能一
: 辈子都不会信基督. 甜言蜜语追到了,这对对方也是很不好的. 得不到对方的心, 在一
: 起也是没意义.
: 多谢你的讲解.
|
f*****e
发帖数: 62 | 86 赞这个回复。
我身边很多基督徒和非基督徒结婚的例子。
虔诚的基督徒不代表就是很死板，很没法交流。具体还是要看这个人。不是几篇文章可
以概括的。
建议先做朋友，多接触。有足够的信息之后，你自己就可以做出决定。
PS，我是基督徒
【在 m****h 的大作中提到】
: 不错，你是懂得爱的人。
: 如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
: 你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
: 祝你能早日找到自己的真爱。
: 题外话，世界上的事没有绝对，我自己就是工科博士，我也有很多博士
: 同学都是基督徒。
: 我的一己愚见，信仰其实和教育无关，和个人体会，经历有关。
: 信仰是内省，先验的，内证的，而不是外在的，客观的，旁证的。
: 这是两个完全不相干的领域。
: 而且，信仰作为一个体系的复杂程度绝不在科学之下。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 87 你那位基督徒女生的意见如何？如果还没有开始恋爱，为何不大胆尝试，看看最终如何
？我是基督徒。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
e****o
发帖数: 176 | 88 真诚问一句: 你能接受和非基督徒生活一辈子吗?
【在 j*******7 的大作中提到】
: 你那位基督徒女生的意见如何？如果还没有开始恋爱，为何不大胆尝试，看看最终如何
: ？我是基督徒。
:
: ?
|
e****o
发帖数: 176 | 89 真诚请教: 你是基督徒吗? 这些例子他们最终的结果是怎么样的?是都变成基督徒，还
是都变成非基督徒, 还是最后分开了?
多谢解答
【在 f*****e 的大作中提到】
: 赞这个回复。
: 我身边很多基督徒和非基督徒结婚的例子。
: 虔诚的基督徒不代表就是很死板，很没法交流。具体还是要看这个人。不是几篇文章可
: 以概括的。
: 建议先做朋友，多接触。有足够的信息之后，你自己就可以做出决定。
: PS，我是基督徒
|
z********o
发帖数: 18304 | 90 （1）
“圣经”“新约”白纸黑字鼓励基们独身：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a
wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去
寻找一个妻子。
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们
不要结婚的！
（2）
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。而用全部的身心去侍
奉主子是耶稣同学给基督徒们的“最大的诫命”！
（3）
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结
婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
（4）即使“欲火攻心”不得不结婚了，“圣经”“新约”仍然要求基督徒们尽量减少
和配偶做爱的次数！看“圣经”：
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ 所以，基督徒
们应该尽量减少和配偶做爱的次数！ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 91 楼主，真诚劝你一句：趁早断了吧！
耶稣给基督徒们最大的诫命是要用全部的灵魂全部的思想去爱“主”。如果你娶了一个
女基督徒，哪怕她是和你做爱的时候心里想着的都是耶稣。你说烦不烦呐？ |
e****o
发帖数: 176 | 92 不知道基督徒是不是像你说的那么想的. 感觉怪怪的
【在 z********o 的大作中提到】
: 楼主，真诚劝你一句：趁早断了吧！
: 耶稣给基督徒们最大的诫命是要用全部的灵魂全部的思想去爱“主”。如果你娶了一个
: 女基督徒，哪怕她是和你做爱的时候心里想着的都是耶稣。你说烦不烦呐？
|
z********o
发帖数: 18304 | 93
有些基督徒们假装没看见“圣经”“新约”关于婚姻和性生活的教导，也是可能的！
但是，我引用的经文，白纸黑字，上下文清清楚楚。基督徒们狡辩不了的。
我曾经追问过一个女基督徒：你和配偶做爱的时候心里还想着你家主子吗？她的回答是
“高潮时分高声赞美主”。你说你受得了女基督徒当配偶吗？
基督徒们心灵都已经被极度扭曲了。如果你不信我这话，用下面的问题去问问基督徒们
就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 e****o 的大作中提到】
: 不知道基督徒是不是像你说的那么想的. 感觉怪怪的
|
p*********6
发帖数: 255 | 94 珍爱生命，远离宗教。信教的人从人这方面来说，大部分都挺不错的，只是他们真的是
被圣经洗脑了，可以眼睁睁的看着各种事实于不顾，仍旧相信是他们的上帝创造了世间
万物。如果你不信，就不要去追求他们，一旦结婚了，你会发现各种沟通不过来，他们
的思维和你的思维完全不是一个空间的。他们生活在他们自己的空间和世界里，他们觉
得幸福，不代表你进入之后你会觉得幸福。如果你不是真信，并且不能保证你能改变对
方，就慎重些。 |
z********o
发帖数: 18304 | 95 楼主，“圣经”肯定是骗人的，基督徒们被基督教信仰强烈扭曲，出卖良知和理性，甚
至践踏人类最基本的道德底线。
30楼的问题可以看出基督徒们出卖良知和践踏人类最基本的道德底线。下面我给你提供
证明：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。
比如：
------------------------------
1）根据“圣经”，所有动物、飞鸟都是吃草的。证据：
创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它
们作食物。事就这样成了。
2）根据“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
3）如果基督教不是骗人的，那么，显然，所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草！
======〉〉〉事实：狮子老虎吃肉，小鸟吃虫子。
结论：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。
------------------------------
再比如：
------------------------------
基督教的“圣经”里面有个诺亚方舟的故事。大意是：人们在地上作恶多端，基督教的
“上帝”发大洪水淹没了世界上所有的山脉。不过，在发大洪水之前，基督教的“上帝
”让一个叫诺亚的人造了一艘大船，并且把所有的飞鸟种类各带七公七母上船，地上的
动物“洁净”的各带七公七母，不“洁净”的各带一公一母上船。这些船上的动物就没
被洪水淹死，其他所有的没进方舟的飞鸟和陆地上的动物就被淹死了。大洪水完了之后
，基督教的“上帝”说：
创 8:17 在你那里凡有血肉的活物，就是飞鸟，牲畜，和一切爬在地上的昆虫，都要带
出来，叫它在地上多多滋生，大大兴旺。
Bring out every kind of living creature that is with you--the birds, the
animals, and all the creatures that move along the ground--so they can
multiply on the earth and be fruitful and increase in number upon it."
并且，基督教的“上帝”耶和华/耶稣说过的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
这里：
1）耶和华/耶稣说过的话是不改变的。
2）诺亚方舟的那场洪水之后，耶和华/耶稣说要所有地上的动物和飞鸟“在地上多多滋
生，大大兴旺”。
3）实事是：许多生物灭绝了。
结论：基督教和基本事实矛盾了，这就证明了基督教是骗人的。
---------------------------------------------- |
z********o
发帖数: 18304 | |
f*****e
发帖数: 62 | 97 我是基督徒，在RCCC教会
结果一般是互相尊重各自的信仰，一个去教会，一个不去。也有接触的多了，自己愿意
选择相信的。
信佛教不代表要去当和尚，信基督教也不代表会很“极端”。基督教不是伊斯兰教，没
有强制性。
【在 e****o 的大作中提到】
: 真诚请教: 你是基督徒吗? 这些例子他们最终的结果是怎么样的?是都变成基督徒，还
: 是都变成非基督徒, 还是最后分开了?
: 多谢解答
|
e****o
发帖数: 176 | 98 其实我很理想的基督徒和非基督徒在一起的情况就是: "互相尊重各自的信仰，一个去
教会，一个不去". 问题是有的基督徒认为, 和非基督徒在一起没有神的祝福, 是犯罪
的, 不知道有这样的想法在一起,将来会不会有问题.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 我是基督徒，在RCCC教会
: 结果一般是互相尊重各自的信仰，一个去教会，一个不去。也有接触的多了，自己愿意
: 选择相信的。
: 信佛教不代表要去当和尚，信基督教也不代表会很“极端”。基督教不是伊斯兰教，没
: 有强制性。
|
z********o
发帖数: 18304 | 99
肯定有问题啊！基督徒们怎么可能容忍配偶不信基督教？看“圣经”：
约翰一书 5:10 信神儿子的，就有这见证在他心里。不信神的，就是将神当作
说谎的。因不信神为他儿子作的见证。
基督徒们能容忍你“将神当作说谎的”么？
再看：
哥林多后书 6:14 你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什么相交呢？光
明和黑暗有什么相通呢？
哥林多后书 6:15 基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什么相和呢？信主的和不信主
的有什么相干呢？
这里不仅明白说了“你们和不信的原不相配”，而且还把“信主的和不信主的”之间的
关系用了耶稣和魔鬼的的关系来作比喻。你不要心存侥幸了！
【在 e****o 的大作中提到】
: 其实我很理想的基督徒和非基督徒在一起的情况就是: "互相尊重各自的信仰，一个去
: 教会，一个不去". 问题是有的基督徒认为, 和非基督徒在一起没有神的祝福, 是犯罪
: 的, 不知道有这样的想法在一起,将来会不会有问题.
|
e****o
发帖数: 176 | 100 "心存侥幸", 好词, 话糙理不糙.
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 肯定有问题啊！基督徒们怎么可能容忍配偶不信基督教？看“圣经”：
: 约翰一书 5:10 信神儿子的，就有这见证在他心里。不信神的，就是将神当作
: 说谎的。因不信神为他儿子作的见证。
: 基督徒们能容忍你“将神当作说谎的”么？
: 再看：
: 哥林多后书 6:14 你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什么相交呢？光
: 明和黑暗有什么相通呢？
: 哥林多后书 6:15 基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什么相和呢？信主的和不信主
: 的有什么相干呢？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 101
多谢认可！
不要一是不舍拿一生的幸福做赌注。娶一个信基督教神经病肯定不会有好下场。
基督徒们不是正常人。耶稣的牛皮明明白白是吹破了的，他们居然还是执迷不悟。比如：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说：“不可试探你的主”。我的问题是：如果基们不小心喝了氰化钾，基们真相信
他们“必不受害”吗？
【在 e****o 的大作中提到】
: "心存侥幸", 好词, 话糙理不糙.
|
J******Y
发帖数: 41 | 102 估计不行。你看看那些执著的教徒的回复就知道了 |
b*********r
发帖数: 651 | 103 一个人如果内心足够坚强，是不会信那些虚无缥缈的东西的。只有那些内心软弱的人才
会抱团取暖，互相扶持。 |
z********o
发帖数: 18304 | 104
如果仅仅是“内心软弱的人抱团取暖，互相扶持。”，我也就不反对了。关键是基督教
强烈扭曲基督徒们的心灵，践踏人类最基本的道德底线！这一点，用下面的问题去问问
基督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
附两段相关经文：
===〉 耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 b*********r 的大作中提到】
: 一个人如果内心足够坚强，是不会信那些虚无缥缈的东西的。只有那些内心软弱的人才
: 会抱团取暖，互相扶持。
|
b***h
发帖数: 210 | 105 觉得怪就对了，你去过的教会，教导独身，禁欲，吃人肉吗? 你该听僵尸解读的圣经，
还是听教会解读?
你感兴趣的基督徒女孩，你发现大脑有问题吗?
不过，关于你追不追的问题，我的意见是，先别急，基督徒现在不适合你。基督徒配基
督徒很好，
非基督徒配非基督徒很好，非基督徒配基督徒却不好。虔诚的基督徒，常有教会活动，
慈善活动，读经祷告， 精神生活的乐趣重于于物质生活的乐趣，基督徒会享受这样的
生活，非基督徒会很难受。
【在 e****o 的大作中提到】
: 不知道基督徒是不是像你说的那么想的. 感觉怪怪的
|
z********o
发帖数: 18304 | 106
哈哈哈！我引用的经文，白纸黑字，上下文清清楚楚！
基督徒们把“圣经”的教导当成P放了，不代表“圣经”经文的意思就变了！
【在 b***h 的大作中提到】
: 觉得怪就对了，你去过的教会，教导独身，禁欲，吃人肉吗? 你该听僵尸解读的圣经，
: 还是听教会解读?
: 你感兴趣的基督徒女孩，你发现大脑有问题吗?
: 不过，关于你追不追的问题，我的意见是，先别急，基督徒现在不适合你。基督徒配基
: 督徒很好，
: 非基督徒配非基督徒很好，非基督徒配基督徒却不好。虔诚的基督徒，常有教会活动，
: 慈善活动，读经祷告， 精神生活的乐趣重于于物质生活的乐趣，基督徒会享受这样的
: 生活，非基督徒会很难受。
|
h*********1
发帖数: 897 | 107 卧槽，你能有点逻辑吗？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 基督信仰不是一个新的道理，而是一个事实。
: 而很多事实，并不能用科学的方法证明。比如，你看见一个人就知道他爷爷的爷爷存在
: 过，虽然你并没有见过他爷爷的爷爷。请问你怎么用科学的方法来证明这个事实呢？
: 科学是极其局限的，局限到你甚至不能用科学的方法来证明眼前的这碗饭可口不可口，
: 你只能亲自尝一尝，用你的主观感受来证明。局限到你不能证明刚才的那句话伤害有多
: 深，只能自己默默忍受。而这些不能用科学证明的，才往往是人这一辈子所在乎的。
: 想想看，连这么小的事情科学都不能证明，难道还妄想科学能证明创造天地万物的造物
: 主吗？但是人的心明明知道有个造物主，只是很多人不愿承认。
: 愿你得到。
|
h*********1
发帖数: 897 | 108 美国人信教的比例随着学历的增加而减少，怎么和教育无关？
【在 m****h 的大作中提到】
: 不错，你是懂得爱的人。
: 如果是真的爱她，就要为她着想，爱不是拥有，是舍己为她。
: 你不能给她幸福快乐，而是不断的争吵，就不要追她。
: 祝你能早日找到自己的真爱。
: 题外话，世界上的事没有绝对，我自己就是工科博士，我也有很多博士
: 同学都是基督徒。
: 我的一己愚见，信仰其实和教育无关，和个人体会，经历有关。
: 信仰是内省，先验的，内证的，而不是外在的，客观的，旁证的。
: 这是两个完全不相干的领域。
: 而且，信仰作为一个体系的复杂程度绝不在科学之下。
|
h*********1
发帖数: 897 | 109 珍爱生命，远离宗教。兄弟，听哥一句话，还是算了吧。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
J*******g
发帖数: 8775 | 110 别纠结了，还是看那个女生自己。别跟圣经纠结了。
当然了，我还是希望你能多了解基督教。就算是为爱情努力吧。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 111 大叔我现身说法，不看好你们。
你也不要为了一个女人丧失理智，洗了，结果发现根本不信。
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
c*******t
发帖数: 10 | 112 比较认同zhaowendao的分析，你看哪个牧师能正面回应得了这些质疑
A牧师这样理解，B牧师那样理解，好嘛那肯定有一群被带偏，搞不好两群都是偏的。真
有什么上帝先知的话，像川普一样大大方方跳出来把神奇的本领显一显，那你真爱信不
信。话说个神连人的信仰都控制不到就别提什么万能，别说他老人家是故意的，我去，
那故意的事多了您也别指望太多
至于妹子，您肯定是处男，建议您边嫖边谈，不至于被性欲蒙蔽理智 |
l*****n
发帖数: 199 | 113 简短答案：可以
长答案： 如果妹子智商高，请拯救她，让她远离基督教（应该也很容易，上网找点文
章和她深度的讨论几次就能轻易搞定了）。如果妹子智商偏低或者中等，应该鼓励她继
续信教，这样妹子以后又容易被你控制，周末也又事做，还不会天天粘着你。 |
z********o
发帖数: 18304 | 114
馊主意！你想想：连做爱的时候妹子心里想着的都是耶稣，多恶心啊！
【在 l*****n 的大作中提到】
: 简短答案：可以
: 长答案： 如果妹子智商高，请拯救她，让她远离基督教（应该也很容易，上网找点文
: 章和她深度的讨论几次就能轻易搞定了）。如果妹子智商偏低或者中等，应该鼓励她继
: 续信教，这样妹子以后又容易被你控制，周末也又事做，还不会天天粘着你。
|
l****x
发帖数: 87 | 115 跟一个虔诚的基督徒mm出去了三次，手也牵了，看了上面教徒的回复表演，还是决定撤
了。
世界观太不一样，还是太麻烦。 |
b***h
发帖数: 210 | 116 很明智的选择。世界观太不一样，还是太麻烦.
【在 l****x 的大作中提到】
: 跟一个虔诚的基督徒mm出去了三次，手也牵了，看了上面教徒的回复表演，还是决定撤
: 了。
: 世界观太不一样，还是太麻烦。
|
b***h
发帖数: 210 | 117 真是傻冒，基督教对圣经的辩证使用，正是国人应该鼓励的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 馊主意！你想想：连做爱的时候妹子心里想着的都是耶稣，多恶心啊！
|
X***n
发帖数: 366 | 118 我认为能。作为男人，我认为取决于你多爱她，爱她什么，愿意为她改变自己吗？
?
【在 e****o 的大作中提到】
: 真心请各位指导一下, 非常感谢能解惑.
: 我是非基督徒,很喜欢一个很虔诚的基督徒女生. 本来觉得这不是个大问题, 最近看了
: 很多文章,越看越绝望, 结婚的可能性太小了.
: 请问, 在基督徒的观念里, 和非基督徒结婚是种犯罪吗? 基督徒不能接受非基督徒吗?
: 为什么呢?
: 我总是以一个凡人的眼光看待,我是不太可能信基督教, 但是希望能让对方接受我, 又
: 怕将来出啥问题. 特纠结.
: 没有偏见的真心想请教.
|
X***n
发帖数: 366 | 119 你爱这个虔诚的基督徒女人，是怎么通过科学或者事实证明她是你可爱的呢？
神就是爱，你没有践行吗？
【在 e****o 的大作中提到】
: 我去过教堂好多次,但是都是好奇而已. 我个人接受一个新的道理, 需要能用科学或者
: 事实证明, 所以不太可能接受看不见的基督教理论.
|
m***6
发帖数: 8479 | 120 处处显示出傲慢愚蠢的神棍
【在 s*******y 的大作中提到】
: 不要自以为懂得很多，你的这些话已经显出了你当前的无知和极度肤浅。
: 愿神怜悯你。
|
|
|
m****h
发帖数: 1672 | 121 你说这个，其实你想过没有其中的关联到底存不存在？
你选取的观察对象是“美国人”，而且是现代美国人，
这个的观察结果不能得出信教的比例和教育有关。
因为美国人当中，基督徒的比例相当高。
而美国的大学里面的文科教授，
绝大多数都是左派。
如果你选择阿拉伯人中，基督徒和学历的关系，可能结果就完全不一样。
如果我选择观察对象是“中国的留美博士中的基督徒比例“，
基督徒的比例就会大大高于”大学毕业的中国人“。
而中国的留美博士，平均受教育程度要多于大学毕业的中国人。
这个是基本逻辑。你选的观测对象决定了结果，
很多媒体都在用这样的方法误导人。
我想过很多类似的事，发现很多人都是在误用数据，为自己的理论辩护。
所以用这些数据，无论是护教，还是反教，都是唯心的搞法，不是唯物的。
也就是说，自己先有了结论，然后去找支持的数据。
也就是说，反基督教/无神论和基督教一样，也是一种信仰。
对于楼主，我的建议就是不要看别人的建议。
自己爱怎样就怎样。
一百个人有一百个建议，听自己的心里面的声音。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 珍爱生命，远离宗教。兄弟，听哥一句话，还是算了吧。
:
: ?
|
g******a
发帖数: 8 | 122 可以参考 《哥林多前书》第七章
我理解是可以的。 |
j*******7
发帖数: 6300 | |
e****o
发帖数: 176 | |
j*******7
发帖数: 6300 | 125 经历、观察和第六感觉都告诉我，世人怎么也不会幸福，除非信耶稣。
【在 e****o 的大作中提到】
: 请问此MV是什么意思? 求明示
|
h*********1
发帖数: 897 | 126 如果我选择观察对象是“中国的留美博士中的基督徒比例“，
基督徒的比例就会大大高于”大学毕业的中国人“。
-------
你怎么不比较一下“中国的留美博士中的基督徒比例“和“在美国当教授的中国人中的
基督徒比例“？
【在 m****h 的大作中提到】
: 你说这个，其实你想过没有其中的关联到底存不存在？
: 你选取的观察对象是“美国人”，而且是现代美国人，
: 这个的观察结果不能得出信教的比例和教育有关。
: 因为美国人当中，基督徒的比例相当高。
: 而美国的大学里面的文科教授，
: 绝大多数都是左派。
: 如果你选择阿拉伯人中，基督徒和学历的关系，可能结果就完全不一样。
: 如果我选择观察对象是“中国的留美博士中的基督徒比例“，
: 基督徒的比例就会大大高于”大学毕业的中国人“。
: 而中国的留美博士，平均受教育程度要多于大学毕业的中国人。
|
h*********1
发帖数: 897 | 127 如果妹子智商高，就不会信教了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 简短答案：可以
: 长答案： 如果妹子智商高，请拯救她，让她远离基督教（应该也很容易，上网找点文
: 章和她深度的讨论几次就能轻易搞定了）。如果妹子智商偏低或者中等，应该鼓励她继
: 续信教，这样妹子以后又容易被你控制，周末也又事做，还不会天天粘着你。
|
h*********1
发帖数: 897 | 128 一个基督徒曾经对我说：不信神就是最大的罪。
【在 e****o 的大作中提到】
: 其实我很理想的基督徒和非基督徒在一起的情况就是: "互相尊重各自的信仰，一个去
: 教会，一个不去". 问题是有的基督徒认为, 和非基督徒在一起没有神的祝福, 是犯罪
: 的, 不知道有这样的想法在一起,将来会不会有问题.
|
h*********1
发帖数: 897 | 129 草，人家还没有开始，能有多爱她？
【在 X***n 的大作中提到】
: 我认为能。作为男人，我认为取决于你多爱她，爱她什么，愿意为她改变自己吗？
:
: ?
|
h*********1
发帖数: 897 | 130 +1
【在 m***6 的大作中提到】
: 处处显示出傲慢愚蠢的神棍
|
|
|
m****h
发帖数: 1672 | 131 看来你连我要证明的是什么都没搞清楚。
我举例子的目的，是说选取的观察对象决定观测的结果。
所以我只要选取对我结论有利的观测对象。就能得出我要的结果。
而不是要证明基督徒比非基督徒有文化。
我只是用这个例证说明，
那些说非基督徒比基督徒有文化的结论不是站得住脚的。
因为他们也是选了对自己有利的观测对象而已。
要证明他们的结论不对，我只要一个反例就够了。
只要有一个反例，你再多举一百个正例也没有用。
这就是逻辑。
另外，你那个“在美国当教授的中国人“和“中国人中的
留美博士“不存在绝对的文化高低比较。
教授只是工作，有些社区大学硕士就能当教授。
不知道你拿这个不相关的例子要我比较，有什么意义。
感觉你逻辑混乱。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 如果我选择观察对象是“中国的留美博士中的基督徒比例“，
: 基督徒的比例就会大大高于”大学毕业的中国人“。
: -------
: 你怎么不比较一下“中国的留美博士中的基督徒比例“和“在美国当教授的中国人中的
: 基督徒比例“？
|
h*********1
发帖数: 897 | 132 尼玛谁说非基督徒比基督徒有文化了？我是说教育程度越高，信教的比例越小。这个
不对吗？
【在 m****h 的大作中提到】
: 看来你连我要证明的是什么都没搞清楚。
: 我举例子的目的，是说选取的观察对象决定观测的结果。
: 所以我只要选取对我结论有利的观测对象。就能得出我要的结果。
: 而不是要证明基督徒比非基督徒有文化。
: 我只是用这个例证说明，
: 那些说非基督徒比基督徒有文化的结论不是站得住脚的。
: 因为他们也是选了对自己有利的观测对象而已。
: 要证明他们的结论不对，我只要一个反例就够了。
: 只要有一个反例，你再多举一百个正例也没有用。
: 这就是逻辑。
|
m****h
发帖数: 1672 | 133 我已经用反例驳斥了这个说法了。
因为你这个说法是选了对你有利的观测人群。
现在我选对我有利的观测人群：
在美国留学的中国博士受的教育程度比一般的中国本科毕业生高。
在美国留学的中国博士信教的比例比一般的中国本科毕业生高。
所以你说的教育程度越高，信教的比例越小不成立。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 尼玛谁说非基督徒比基督徒有文化了？我是说教育程度越高，信教的比例越小。这个
: 不对吗？
|
h*********1
发帖数: 897 | 134 尼玛你智商是负数吗？我难道不是说的所有的美国人？
【在 m****h 的大作中提到】
: 我已经用反例驳斥了这个说法了。
: 因为你这个说法是选了对你有利的观测人群。
: 现在我选对我有利的观测人群：
: 在美国留学的中国博士受的教育程度比一般的中国本科毕业生高。
: 在美国留学的中国博士信教的比例比一般的中国本科毕业生高。
: 所以你说的教育程度越高，信教的比例越小不成立。
|
m****h
发帖数: 1672 | 135 哈哈，你是美国人吗？美国人信教多少关你什么事？
现在中国人留美的受教育高的基督徒比例比普通中国本科生高，
对中国人更有意义吧。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 尼玛你智商是负数吗？我难道不是说的所有的美国人？
|
h*********1
发帖数: 897 | 136 你怎么知道我不是美国人？有美国国籍的人都是美国人。美国人信教人数与教育程度的
关系当然关我事了，让我知道教育程度越低的人越容易信教。
【在 m****h 的大作中提到】
: 哈哈，你是美国人吗？美国人信教多少关你什么事？
: 现在中国人留美的受教育高的基督徒比例比普通中国本科生高，
: 对中国人更有意义吧。
|
m****h
发帖数: 1672 | 137 我的例子也说了，对我们中国人，教育程度越高的人越容易信教。
因为我们从小没有机会接触。一但接触，就会认真思考，思考之后，
就知道是基督教是真的。非常多的中国博士，华人教授都信了。
我们这些你认为智商是负数的人，很多其实都是顶尖的智商。
我们信绝对不是乱信的，
很多你想过的我们都想过了，很多你还没想到的我们也想过了。
所以来美国留学的，很多在接触基督教之后，都成了基督徒。
美国人超过一半都自认为是广义的基督徒。很多都是几代的基督徒了，人家是吃饱了不
饿。
根本不去想，特别是读书之后，事情更多更忙，更不去想信仰的事。
我们是真的需要，基督教对我们来说，是雪中送炭。对他们来说是锦上添花，
当然结果不一样。
【在 h*********1 的大作中提到】
: 你怎么知道我不是美国人？有美国国籍的人都是美国人。美国人信教人数与教育程度的
: 关系当然关我事了，让我知道教育程度越低的人越容易信教。
|
z****n
发帖数: 1933 | 138 不是和你抬杠，只是从另一个角度解读同一个现象，可能也不一定对。
教育程度高不一定是人文教育充足，中国人中很多理工科硕士博士其实文科水平就到高
中为止。
你这个解释不能说明美国文化发达地区虔信者比例反而少的现象。
而也可以以文化荒漠出来以后的饥不择食来解释很多中国教育程越高的人信教的现象。
而我们身边美国人，教会主要起社交网络和有归属感的社区。正真教育程越高的美国人
，虔信者比例反而少。这可能是我个人观察，不知道你周围的不是在教会认识的同事朋
友是不是这样？
【在 m****h 的大作中提到】
: 我的例子也说了，对我们中国人，教育程度越高的人越容易信教。
: 因为我们从小没有机会接触。一但接触，就会认真思考，思考之后，
: 就知道是基督教是真的。非常多的中国博士，华人教授都信了。
: 我们这些你认为智商是负数的人，很多其实都是顶尖的智商。
: 我们信绝对不是乱信的，
: 很多你想过的我们都想过了，很多你还没想到的我们也想过了。
: 所以来美国留学的，很多在接触基督教之后，都成了基督徒。
: 美国人超过一半都自认为是广义的基督徒。很多都是几代的基督徒了，人家是吃饱了不
: 饿。
: 根本不去想，特别是读书之后，事情更多更忙，更不去想信仰的事。
|
m****h
发帖数: 1672 | 139 如果你看我前面的发言，你就知道我不是说文化高就容易信教。
而是说这类用选取对自己有利的观测人群得出结论的方法，其实并没有价值。
我就举个反例，得出完全相反的结论而已。
目的是让人看清楚反基督教的很多论据，其实是他们自己专门选的。
我也可以选从而得出相反的结果。所以这种方法不可靠。
我身边和你的个人观察确实不一样，越是教育程度高的越虔诚。
也许我喜欢和能谈得来的人接触。
谈得越深，越觉得他们虔诚。以前在大学带我们信教的，
都是美国人里面文化教育顶尖的人物。
我们上个礼拜去海边退休会。四个男人里面，三个是博士学位，剩下的一个是工程师。
三个女人也有一个工科博士，一个医生。
我们谈得很开心，很深入。特别是有个在美国大学里面做数学教授的白人，
读的书非常多。他竟然知道中国的watchman nee，还看过他的书。
和他聊就非常有意思。
而文化比较低的基督徒，在一起就谈孩子，谈生活的多。我也不喜欢这样的聚会。
当然，各人的看法不同。
我这里是在美国南方的bible belt，不信教的老美真不多。
他们谁虔不虔诚我真不知道，很多东西不能看表面。
我只是想说，这个是主观的东西，
如果说基督教是受教育低的人才信，那个就错了。起码我的身边的经历不是这样。
而任何的解释，其实都有优点，有缺点。
因为是主观的东西，主观的东西谈不上对错。只有观点。
【在 z****n 的大作中提到】
: 不是和你抬杠，只是从另一个角度解读同一个现象，可能也不一定对。
: 教育程度高不一定是人文教育充足，中国人中很多理工科硕士博士其实文科水平就到高
: 中为止。
: 你这个解释不能说明美国文化发达地区虔信者比例反而少的现象。
: 而也可以以文化荒漠出来以后的饥不择食来解释很多中国教育程越高的人信教的现象。
: 而我们身边美国人，教会主要起社交网络和有归属感的社区。正真教育程越高的美国人
: ，虔信者比例反而少。这可能是我个人观察，不知道你周围的不是在教会认识的同事朋
: 友是不是这样？
|
j*******7
发帖数: 6300 | 140 我也有同感。现代的教育风气其实和老时代的已经有很大的不同，学历高并不代表见识
修养高，很多人只是在某个狭窄的领域里学了很多技能型的知识，然后就迫不及待地觉
得放之四海皆准。
【在 m****h 的大作中提到】
: 如果你看我前面的发言，你就知道我不是说文化高就容易信教。
: 而是说这类用选取对自己有利的观测人群得出结论的方法，其实并没有价值。
: 我就举个反例，得出完全相反的结论而已。
: 目的是让人看清楚反基督教的很多论据，其实是他们自己专门选的。
: 我也可以选从而得出相反的结果。所以这种方法不可靠。
: 我身边和你的个人观察确实不一样，越是教育程度高的越虔诚。
: 也许我喜欢和能谈得来的人接触。
: 谈得越深，越觉得他们虔诚。以前在大学带我们信教的，
: 都是美国人里面文化教育顶尖的人物。
: 我们上个礼拜去海边退休会。四个男人里面，三个是博士学位，剩下的一个是工程师。
|
|
|
h*********1
发帖数: 897 | 141 本来不想理你这个煞笔了，和你这种煞笔争论纯粹是浪费时间。但是看了你的回复，不
得不再骂你几句。
尼玛你的例子能说明“对我们中国人，教育程度越高的人越容易信教。”吗？大陆的本
科毕业的人和在美国的有博士学位的中国人生活在不同的国家和文化背景里，你能比较
它们信基督教的比例吗？你怎么不比较他们信佛教的比例？尼玛要比较中国人也应该是
在中国大陆的本科毕业的人和有博士学位的人比，你有数据说明后者比前者的比例高吗？
尼玛宗教本来就是由于人类的愚昧而产生的。对任何一种宗教来说，在任何一个国家信
的人都是随着受教育程度的提高而减少的。在美国普通人信基督教的比例超过50%， 大
学毕业的人的比例降为30%多，到了院士级别的人，只有10%几了。
【在 m****h 的大作中提到】
: 我的例子也说了，对我们中国人，教育程度越高的人越容易信教。
: 因为我们从小没有机会接触。一但接触，就会认真思考，思考之后，
: 就知道是基督教是真的。非常多的中国博士，华人教授都信了。
: 我们这些你认为智商是负数的人，很多其实都是顶尖的智商。
: 我们信绝对不是乱信的，
: 很多你想过的我们都想过了，很多你还没想到的我们也想过了。
: 所以来美国留学的，很多在接触基督教之后，都成了基督徒。
: 美国人超过一半都自认为是广义的基督徒。很多都是几代的基督徒了，人家是吃饱了不
: 饿。
: 根本不去想，特别是读书之后，事情更多更忙，更不去想信仰的事。
|
h*********1
发帖数: 897 | 142 尼玛自己打自己的脸了吧。
沙比你能用个例来说明问题吗？我还有很多有博士学位的美国同事和朋友很多小时候由
于家庭原因信教，后来书读多了就不信了呢。
教会里的人不都是弟兄姐妹吗？尼玛尼多读了几天书就有资格看不起你的读书少的弟兄
姐妹了吗？什么玩意儿！
【在 m****h 的大作中提到】
: 如果你看我前面的发言，你就知道我不是说文化高就容易信教。
: 而是说这类用选取对自己有利的观测人群得出结论的方法，其实并没有价值。
: 我就举个反例，得出完全相反的结论而已。
: 目的是让人看清楚反基督教的很多论据，其实是他们自己专门选的。
: 我也可以选从而得出相反的结果。所以这种方法不可靠。
: 我身边和你的个人观察确实不一样，越是教育程度高的越虔诚。
: 也许我喜欢和能谈得来的人接触。
: 谈得越深，越觉得他们虔诚。以前在大学带我们信教的，
: 都是美国人里面文化教育顶尖的人物。
: 我们上个礼拜去海边退休会。四个男人里面，三个是博士学位，剩下的一个是工程师。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 143 其实辩论有个潜规则：谁骂街谁就是认输。
吗？
【在 h*********1 的大作中提到】
: 本来不想理你这个煞笔了，和你这种煞笔争论纯粹是浪费时间。但是看了你的回复，不
: 得不再骂你几句。
: 尼玛你的例子能说明“对我们中国人，教育程度越高的人越容易信教。”吗？大陆的本
: 科毕业的人和在美国的有博士学位的中国人生活在不同的国家和文化背景里，你能比较
: 它们信基督教的比例吗？你怎么不比较他们信佛教的比例？尼玛要比较中国人也应该是
: 在中国大陆的本科毕业的人和有博士学位的人比，你有数据说明后者比前者的比例高吗？
: 尼玛宗教本来就是由于人类的愚昧而产生的。对任何一种宗教来说，在任何一个国家信
: 的人都是随着受教育程度的提高而减少的。在美国普通人信基督教的比例超过50%， 大
: 学毕业的人的比例降为30%多，到了院士级别的人，只有10%几了。
|
h*********1
发帖数: 897 | 144 放屁！
【在 j*******7 的大作中提到】
: 其实辩论有个潜规则：谁骂街谁就是认输。
:
: 吗？
|
m*****2
发帖数: 133 | 145 为嘛这种还是完蛋呢？
[在 shenlandy (Nice_Man) 的大作中提到：]
:信与不信不能共负一轭。
:结婚当然属于要共负一轭的。
:这个问题如果是自称是基督徒的一方来问，我的回答是，如果你觉得你是真信徒，那
么，答案是，不可以。不要妄想以结婚为手段来改变对方，不是没有可能，而是圣经并
没有建议我们这么做，别自找苦吃。
:如果是非基督徒的一方来问，如果你觉得对方是真信徒，那么比起结婚更重要的是，
看自己愿不愿意认罪悔改，并接受耶稣基督的救赎，如果不行，那么答案是，不可以。
你是爱世界和其上的情欲的，对方不爱，对方爱的是真理。对世界而言，真信徒已经被
钉死在了十字架上。
:真信徒和非信徒是不同的两个世界的人，三观完全不同的两个人是无法在一起生活的
。也许有一天当前的非信徒会变成真信徒，那么上面的问题就不存在了，因为是真信徒
和真信徒共负一轭，当然可以。但是如果非信徒一直是非信徒，那么这暂时被蒙蔽的真
信徒和非信徒结婚，毫不夸张地说，无异于活人和死人结婚。在一起之后，受罪的不是
死人，而是活人。不是真信徒怕受罪，而是这种情况下，真信徒要圣洁就会更加困难。
:愿神赐重生的恩典给你！ |
s*********1
发帖数: 191 | 146 希望你也成为一名基督徒，因为人的生命来源于造物的主，人信神是天经地义
的，如果你真的爱她，想和她过一辈子，就接受主耶稣的救恩受洗吧！你们的婚姻才会
幸福美满。 |
