S*********g
发帖数: 24893 | 1 2007年美国基督徒人口一共占了78.2%,包括以下5个大类
新教：51.3%
天主教：23.9%
摩门教：1.7%
耶和华见证人：0.7%
东正教：0.6%
其他宗教包括以下6个大类
犹太教：1.7%
佛教： 0.7%
穆斯林：0.6%
印度教：0.4%
一位论及其他一神论：0.7%
新时代：0.4%
不从属任何宗教的：16.1%
不知道的：0.8%
Table 74. Religious Composition of U.S. Population: 2007
[In percent. Covers persons 18 years old and over. Based on the Religious
Landscape
Survey, a survey conducted in the summer of 2007 among a representative
sample of
35,556 adults living in the continental United States. For details of survey
methodology,
see report cited below. Percents shown below represent respondents’ answers
to the
question, ‘‘What is your present religion, if any?’’ and several follow-
up questions]
Religious denomination/belief Percent of
adult population
Protestant. . . . . . . . 51.3 |
i*****t
发帖数: 24265 | 2 按照科学统计，绝大部分人口仍然是基督徒，看来诸位反击们的影响力基本=0，天天发
贴反击白辛苦了
【在 S*********g 的大作中提到】
: 2007年美国基督徒人口一共占了78.2%,包括以下5个大类
: 新教：51.3%
: 天主教：23.9%
: 摩门教：1.7%
: 耶和华见证人：0.7%
: 东正教：0.6%
: 其他宗教包括以下6个大类
: 犹太教：1.7%
: 佛教： 0.7%
: 穆斯林：0.6%
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 你知不知道以下数据？
1990年 基督教徒占美国总人口86%， 无神论8% （10：1）
18年后
2008年 基督教徒占美国总人口76%， 无神论15% （5：1）
我有时候真想问，为什么基督教徒弱智这么多，但我却总是强忍着不问。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 按照科学统计，绝大部分人口仍然是基督徒，看来诸位反击们的影响力基本=0，天天发
: 贴反击白辛苦了
|
i*****t
发帖数: 24265 | 4 绝大多数仍然是绝大多数，就算有波动也改变不了这个事实。根据数学分析，最后稳定
在75%-85%，仍然是大多数。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你知不知道以下数据？
: 1990年 基督教徒占美国总人口86%， 无神论8% （10：1）
: 18年后
: 2008年 基督教徒占美国总人口76%， 无神论15% （5：1）
: 我有时候真想问，为什么基督教徒弱智这么多，但我却总是强忍着不问。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 你这个分析方法是耶稣或是圣经教你的吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 绝大多数仍然是绝大多数，就算有波动也改变不了这个事实。根据数学分析，最后稳定
: 在75%-85%，仍然是大多数。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 我说话很科学，都是按照飞机的方法来论证，并且不带有个人感官色彩。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你这个分析方法是耶稣或是圣经教你的吗？
|
i*****t
发帖数: 24265 | |
S*********g
发帖数: 24893 | 8 能不能请你用耶稣或是圣经教你的方法，再分析一下这个数据？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 我说话很科学，都是按照飞机的方法来论证，并且不带有个人感官色彩。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 9 说了你会信么？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 能不能请你用耶稣或是圣经教你的方法，再分析一下这个数据？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 10 会
真心真意
请不要保留
【在 i*****t 的大作中提到】
: 说了你会信么？
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 11 对于基督徒来说
用耶稣的教诲分析数据，应该是理所当然水到渠成的事啊
请
【在 i*****t 的大作中提到】
: 说了你会信么？
|
d**z
发帖数: 172 | 12 从逻辑的角度说，美国越来越走下坡路，跟美国人离开神有直接原因。这一点在旧约里
反复的证明了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你知不知道以下数据？
: 1990年 基督教徒占美国总人口86%， 无神论8% （10：1）
: 18年后
: 2008年 基督教徒占美国总人口76%， 无神论15% （5：1）
: 我有时候真想问，为什么基督教徒弱智这么多，但我却总是强忍着不问。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 13 为什么不是相反的逻辑关系，当美国走狗屎运的时候，美国人就信神，开始倒霉的时候
，就不信了。
【在 d**z 的大作中提到】
: 从逻辑的角度说，美国越来越走下坡路，跟美国人离开神有直接原因。这一点在旧约里
: 反复的证明了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 14 irobot反对你的观点。
irobot认为这个是波动。
“绝大多数仍然是绝大多数，就算有波动也改变不了这个事实。根据数学分析，最后稳
定在75%-85%，仍然是大多数。”
你和irobot到底谁是真正用耶稣的教导分析这个数据的？
【在 d**z 的大作中提到】
: 从逻辑的角度说，美国越来越走下坡路，跟美国人离开神有直接原因。这一点在旧约里
: 反复的证明了。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 15 对于不信的你，俺当然用你信任的所谓科学的方法来讨论，否则直接拿出圣经权威出来
对你有失公平，请问76%到底是不是绝大多数？如果不是，拿出科学论据。
【在 S*********g 的大作中提到】
: irobot反对你的观点。
: irobot认为这个是波动。
: “绝大多数仍然是绝大多数，就算有波动也改变不了这个事实。根据数学分析，最后稳
: 定在75%-85%，仍然是大多数。”
: 你和irobot到底谁是真正用耶稣的教导分析这个数据的？
|
d**z
发帖数: 172 | 16 这个不矛盾。虽然很多美国人离开了神，美国还有大多数人信仰上帝，所以美国虽然走
下坡路，世界的民工，比如先你们这样的，还是喜欢来美国。有一天，如果美国人全部
都变成像你们这样的钱拿门，就不会有人来了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: irobot反对你的观点。
: irobot认为这个是波动。
: “绝大多数仍然是绝大多数，就算有波动也改变不了这个事实。根据数学分析，最后稳
: 定在75%-85%，仍然是大多数。”
: 你和irobot到底谁是真正用耶稣的教导分析这个数据的？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 你对黑人中的基督徒比例最高怎么看？
黑人在美国地位最高吗？
【在 d**z 的大作中提到】
: 这个不矛盾。虽然很多美国人离开了神，美国还有大多数人信仰上帝，所以美国虽然走
: 下坡路，世界的民工，比如先你们这样的，还是喜欢来美国。有一天，如果美国人全部
: 都变成像你们这样的钱拿门，就不会有人来了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 76%是绝大多数
这76%的人多，門是寬的，路是大的，但是引到滅亡。
这15%的人少，但是引到永生。
馬 太 福 音
7:13 引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；
7:14 引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 对于不信的你，俺当然用你信任的所谓科学的方法来讨论，否则直接拿出圣经权威出来
: 对你有失公平，请问76%到底是不是绝大多数？如果不是，拿出科学论据。
|
a******e
发帖数: 982 | 19 你是早有這伏筆， 還是看了我的貼說的？
我猜也imrobot 也無所謂，繼續往滅亡的門鑽。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 76%是绝大多数
: 这76%的人多，門是寬的，路是大的，但是引到滅亡。
: 这15%的人少，但是引到永生。
: 馬 太 福 音
: 7:13 引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；
: 7:14 引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 20 看了你的貼
我想顺便再问irobot一句：
你躲躲闪闪，是不是因为你觉得用耶稣的教导分析数据是可羞耻的事？
【在 a******e 的大作中提到】
: 你是早有這伏筆， 還是看了我的貼說的？
: 我猜也imrobot 也無所謂，繼續往滅亡的門鑽。
|
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 21 irobot，我第四次请你直接拿出圣经权威来讨论。
谢谢你。
你躲躲闪闪，是不是因为你觉得用耶稣的教导分析数据是可羞耻的事？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 对于不信的你，俺当然用你信任的所谓科学的方法来讨论，否则直接拿出圣经权威出来
: 对你有失公平，请问76%到底是不是绝大多数？如果不是，拿出科学论据。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 22 irobot，我第五次请你直接拿出圣经权威来讨论。
我虽然现在还不是基督徒，你可以用耶稣的教导感化我。
这不是每一个基督徒应该做的吗？
谢谢你。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 23 为什么要证明？%76就是绝大多数，证明什么？数字根圣经有什么关系？况且上面已经
有人用圣经回答了，你不还是不信么？
【在 S*********g 的大作中提到】
: irobot，我第五次请你直接拿出圣经权威来讨论。
: 我虽然现在还不是基督徒，你可以用耶稣的教导感化我。
: 这不是每一个基督徒应该做的吗？
: 谢谢你。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 24 do you have your own understanding?
or you just think the same as others?
or you are afraid of saying what you think?
【在 i*****t 的大作中提到】
: 为什么要证明？%76就是绝大多数，证明什么？数字根圣经有什么关系？况且上面已经
: 有人用圣经回答了，你不还是不信么？
|
