G*M
发帖数: 6042 | 1 本老觉得其实不是生物或者物理天文历史，而是统计学。在统计学面前，基督徒的道德
智力优越感全都灰飞烟灭，那些所谓走狗屎运的见证更是笑话。 |
d******r
发帖数: 5008 | 2 没有神的统计是伪统计。
【在 G*M 的大作中提到】
: 本老觉得其实不是生物或者物理天文历史，而是统计学。在统计学面前，基督徒的道德
: 智力优越感全都灰飞烟灭，那些所谓走狗屎运的见证更是笑话。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 3
我觉得在统计学面前， 无神进化论者的智力优越感全都灰飞烟灭，那些所谓的由“随
即突变“而推动的从无序到复杂有序的生命的"进化"是笑话。
【在 G*M 的大作中提到】
: 本老觉得其实不是生物或者物理天文历史，而是统计学。在统计学面前，基督徒的道德
: 智力优越感全都灰飞烟灭，那些所谓走狗屎运的见证更是笑话。
|
l***o
发帖数: 5337 | 4 不要乱说，统计学家大概是最坚定支持进化论的一批人了。事实上，在最优化计算上广
泛应用的遗传算法就是对进化过程的直接（非常简化的）模拟。
其实，不止统计学家，几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了，之所以他们不争论
进化论的真伪，是因为对他们来说，这个话题早就没什么可争论的了。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 我觉得在统计学面前， 无神进化论者的智力优越感全都灰飞烟灭，那些所谓的由“随
: 即突变“而推动的从无序到复杂有序的生命的"进化"是笑话。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 5
不要乱说, genetic algorithm depends on pseudo-random (in other words,
deterministic) generator and deterministic vlaue-function (what you perceive
as "optimal", an intelligent picker exogenous to the system) to guide the "
evolution" from
generation to generation, a perfect example to support my argument.
BTW, a computer model (genetic algorithm) is GIGO -- the outcome depends on
your assumptions/delief and your specification of the rules as you see fit
-- it has little to do with the "evolution" in reality.
【在 l***o 的大作中提到】
: 不要乱说，统计学家大概是最坚定支持进化论的一批人了。事实上，在最优化计算上广
: 泛应用的遗传算法就是对进化过程的直接（非常简化的）模拟。
: 其实，不止统计学家，几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了，之所以他们不争论
: 进化论的真伪，是因为对他们来说，这个话题早就没什么可争论的了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 Ta da! 馬上就給個實例。
perceive
"
on
fit
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 不要乱说, genetic algorithm depends on pseudo-random (in other words,
: deterministic) generator and deterministic vlaue-function (what you perceive
: as "optimal", an intelligent picker exogenous to the system) to guide the "
: evolution" from
: generation to generation, a perfect example to support my argument.
: BTW, a computer model (genetic algorithm) is GIGO -- the outcome depends on
: your assumptions/delief and your specification of the rules as you see fit
: -- it has little to do with the "evolution" in reality.
|
B*********e
发帖数: 254 | 7 "几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了"
惊讶你怎么得到的这个结论
我不懂进化论，据说分为宏观和微观的，宏观的跟圣经抵触，微观的符合圣经。另外我
搞了好几年的优化问题，什么遗传算法，模拟退火算法弄过一些，没觉得跟达尔文的计
划论有任何联系啊
【在 l***o 的大作中提到】
: 不要乱说，统计学家大概是最坚定支持进化论的一批人了。事实上，在最优化计算上广
: 泛应用的遗传算法就是对进化过程的直接（非常简化的）模拟。
: 其实，不止统计学家，几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了，之所以他们不争论
: 进化论的真伪，是因为对他们来说，这个话题早就没什么可争论的了。
|
G******e
发帖数: 9567 | 8
不懂进化论，还能看出联系，只有耶稣能做得到
【在 B*********e 的大作中提到】
: "几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了"
: 惊讶你怎么得到的这个结论
: 我不懂进化论，据说分为宏观和微观的，宏观的跟圣经抵触，微观的符合圣经。另外我
: 搞了好几年的优化问题，什么遗传算法，模拟退火算法弄过一些，没觉得跟达尔文的计
: 划论有任何联系啊
|
l**********t
发帖数: 5754 | 9
"
发信人: oct4 (hi), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 不管有没有进化论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 15:45:11 2012, 美东)
何况真理掌握在少数人手里，而不是那些盲从的大众
"
"真理" really depends on the perspective -- your prior belief/your
assumptions.
【在 l***o 的大作中提到】
: 不要乱说，统计学家大概是最坚定支持进化论的一批人了。事实上，在最优化计算上广
: 泛应用的遗传算法就是对进化过程的直接（非常简化的）模拟。
: 其实，不止统计学家，几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了，之所以他们不争论
: 进化论的真伪，是因为对他们来说，这个话题早就没什么可争论的了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 我所接触的生物医学方面的人士，绝大部分都是坚决相信进化论的，包括很多基督徒；
【在 B*********e 的大作中提到】
: "几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了"
: 惊讶你怎么得到的这个结论
: 我不懂进化论，据说分为宏观和微观的，宏观的跟圣经抵触，微观的符合圣经。另外我
: 搞了好几年的优化问题，什么遗传算法，模拟退火算法弄过一些，没觉得跟达尔文的计
: 划论有任何联系啊
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 11
exactly, "相信"进化论 vs. "不相信"进化论， it is just a matter of
assumtpion/belief you hold.
很多基督徒"相信"进化论 probably because they believe in 神导进化论, which
acknowledge the mechanics of "evolution" but attribute the root cause to God
( "进化论" itself is agnostic/silent about the root cause of mutations).
【在 o**4 的大作中提到】
: 我所接触的生物医学方面的人士，绝大部分都是坚决相信进化论的，包括很多基督徒；
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 神导进化论是神学还是科学？
God
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: exactly, "相信"进化论 vs. "不相信"进化论， it is just a matter of
: assumtpion/belief you hold.
: 很多基督徒"相信"进化论 probably because they believe in 神导进化论, which
: acknowledge the mechanics of "evolution" but attribute the root cause to God
: ( "进化论" itself is agnostic/silent about the root cause of mutations).
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 他们父母都是基督徒，所以他们都成了基督徒，但是他们不相信神创论
God
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: exactly, "相信"进化论 vs. "不相信"进化论， it is just a matter of
: assumtpion/belief you hold.
: 很多基督徒"相信"进化论 probably because they believe in 神导进化论, which
: acknowledge the mechanics of "evolution" but attribute the root cause to God
: ( "进化论" itself is agnostic/silent about the root cause of mutations).
|
l***o
发帖数: 5337 | 14 拜托你随便找个生物学界或者化学界的人问问。当然如果在正式场合他们有可能觉得这
个问题有点insulting，好像不相信他们的智力水平和文凭的真实性似的。
【在 B*********e 的大作中提到】
: "几乎所有科学界人士早就完全接受进化论了"
: 惊讶你怎么得到的这个结论
: 我不懂进化论，据说分为宏观和微观的，宏观的跟圣经抵触，微观的符合圣经。另外我
: 搞了好几年的优化问题，什么遗传算法，模拟退火算法弄过一些，没觉得跟达尔文的计
: 划论有任何联系啊
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 也就是说，“耶稣说，我就是道路真理生命”，这就是个assumption，非真理也， 对
不？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: exactly, "相信"进化论 vs. "不相信"进化论， it is just a matter of
: assumtpion/belief you hold.
: 很多基督徒"相信"进化论 probably because they believe in 神导进化论, which
: acknowledge the mechanics of "evolution" but attribute the root cause to God
: ( "进化论" itself is agnostic/silent about the root cause of mutations).
|
