S***e
发帖数: 957 | 1 全球变暖，不是简单的地球温度升高，其关键是“由人类活动所引起的地球温度升高”
。所以抛开地球温度是否升高了，讨论全球变暖时只拿温度数据是不够的，起码是不够
科学的，重点是人类活动是如何引起温度变化的。当然人类活动对环境的破坏是有目共
睹的，科学的环保也是必要的。
左左们常挂在嘴边的是“Greenhouse Gas”和“98%的科学家都支持全球变暖”，那么
请问：
1.最大的Greenhouse Gas是什么？
2.这98%是怎么得来的？
这里卖个关子，先去办事，答案回来后揭晓。 |
T*********I
发帖数: 10729 | |
b*********0
发帖数: 1441 | 3 右右来回答你
1. 你想要的答案是h2o
2. 每年12月在三番有一个国际会议2万人参加，叫Agu. 去那里自己随机抓人调查，看
是不是比98还多.
知道温室气体和温室效应的区别吗?
顺便再问一下，co2 和 h2o在大气中的存留时间是多少? 知道存留时间和温室效应的关
系是什么吗？
知道为什么烧石油煤炭会让大气co2的碳同位素怎么变化吗？这和观测的吻合吗？
由人类活动引起的温度升高，和由火山排放co2，和太阳能量变化，是有办法区别的知
道怎么区别吗？
因为左逼的愚蠢而推出左臂支持的一切都是愚蠢的逻辑，和左臂认为不支持blm就是种
族歧视，智商有太大差别吗？
【在 S***e 的大作中提到】
: 全球变暖，不是简单的地球温度升高，其关键是“由人类活动所引起的地球温度升高”
: 。所以抛开地球温度是否升高了，讨论全球变暖时只拿温度数据是不够的，起码是不够
: 科学的，重点是人类活动是如何引起温度变化的。当然人类活动对环境的破坏是有目共
: 睹的，科学的环保也是必要的。
: 左左们常挂在嘴边的是“Greenhouse Gas”和“98%的科学家都支持全球变暖”，那么
: 请问：
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: 2.这98%是怎么得来的？
: 这里卖个关子，先去办事，答案回来后揭晓。
|
S***e
发帖数: 957 | 4 你从我哪句话得出我认为“左臂支持的一切都是愚蠢的”？谁的逻辑有问题？
我这里只是给出一些事实，没有个人观点（除了“要科学的论证全球变暖”）。
右右来回答你
【在 b*********0 的大作中提到】
: 右右来回答你
: 1. 你想要的答案是h2o
: 2. 每年12月在三番有一个国际会议2万人参加，叫Agu. 去那里自己随机抓人调查，看
: 是不是比98还多.
: 知道温室气体和温室效应的区别吗?
: 顺便再问一下，co2 和 h2o在大气中的存留时间是多少? 知道存留时间和温室效应的关
: 系是什么吗？
: 知道为什么烧石油煤炭会让大气co2的碳同位素怎么变化吗？这和观测的吻合吗？
: 由人类活动引起的温度升高，和由火山排放co2，和太阳能量变化，是有办法区别的知
: 道怎么区别吗？
|
S***e
发帖数: 957 | 5 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
“data shows that about 0.28% of the greenhouse effect is caused by humans.
Other data shows that carbon dioxide is only 3.618% of the greenhouse gases,
and out of that 3.618%, 3.225% is man-made。”
2.这98%是怎么得来的？
“The survey used to determine scientist’s thoughts on climate change were
sent to 10,000 scientists, 3,000 of them replied, and only 77 actually took
the survey. Out of the 77 scientists that participated, 75 agreed with
climate change.”
我个人的观点：科学家只是在某个领域知道的多，不代表啥都是权威。
【在 S***e 的大作中提到】
: 全球变暖，不是简单的地球温度升高，其关键是“由人类活动所引起的地球温度升高”
: 。所以抛开地球温度是否升高了，讨论全球变暖时只拿温度数据是不够的，起码是不够
: 科学的，重点是人类活动是如何引起温度变化的。当然人类活动对环境的破坏是有目共
: 睹的，科学的环保也是必要的。
: 左左们常挂在嘴边的是“Greenhouse Gas”和“98%的科学家都支持全球变暖”，那么
: 请问：
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: 2.这98%是怎么得来的？
: 这里卖个关子，先去办事，答案回来后揭晓。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 6 如果你想去了解的，试着搜搜我提的问题。从你贴的这两段看来，背景知识差的实在太
远，不要摆出姿态来科普的样子。
气候变化这个话题，不应该成为版上政治斗争的牺牲品，不过我也没胃口来科普。借
milo的逻辑，有的右右在这件事上的无知和傲慢不值得我花时间去教育。就像生活中的
白左，不值得我花时间去解释为什么他们会毁了这个国家。
.
gases,
were
took
【在 S***e 的大作中提到】
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: “data shows that about 0.28% of the greenhouse effect is caused by humans.
: Other data shows that carbon dioxide is only 3.618% of the greenhouse gases,
: and out of that 3.618%, 3.225% is man-made。”
: 2.这98%是怎么得来的？
: “The survey used to determine scientist’s thoughts on climate change were
: sent to 10,000 scientists, 3,000 of them replied, and only 77 actually took
: the survey. Out of the 77 scientists that participated, 75 agreed with
: climate change.”
: 我个人的观点：科学家只是在某个领域知道的多，不代表啥都是权威。
|
c****i
发帖数: 7933 | 7 agu与会者有几个是搞气候变化的？不要用两万人的数目来唬人。
买买提最大的特点就是博士满街走，教授多如狗。全球变暖教在这里遇到嘲讽不是没有
原因的。
右右来回答你
【在 b*********0 的大作中提到】
: 右右来回答你
: 1. 你想要的答案是h2o
: 2. 每年12月在三番有一个国际会议2万人参加，叫Agu. 去那里自己随机抓人调查，看
: 是不是比98还多.
: 知道温室气体和温室效应的区别吗?
: 顺便再问一下，co2 和 h2o在大气中的存留时间是多少? 知道存留时间和温室效应的关
: 系是什么吗？
: 知道为什么烧石油煤炭会让大气co2的碳同位素怎么变化吗？这和观测的吻合吗？
: 由人类活动引起的温度升高，和由火山排放co2，和太阳能量变化，是有办法区别的知
: 道怎么区别吗？
|
S***e
发帖数: 957 | 8 最后一次回你的贴，我不愿意和没有逻辑的的人讨论。
我提的这两个问题是为了给出针对左逼经常挂在嘴边的忽悠人的提法的事实，这和我支
持与反对全球变暖没关系，也和我是否在这方面知识渊博没吊毛关系。
你用脚趾头想想都知道是谁把这个话题政治化了，对了，不知道的话可以去搜一下。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 如果你想去了解的，试着搜搜我提的问题。从你贴的这两段看来，背景知识差的实在太
: 远，不要摆出姿态来科普的样子。
: 气候变化这个话题，不应该成为版上政治斗争的牺牲品，不过我也没胃口来科普。借
: milo的逻辑，有的右右在这件事上的无知和傲慢不值得我花时间去教育。就像生活中的
: 白左，不值得我花时间去解释为什么他们会毁了这个国家。
:
: .
: gases,
: were
: took
|
l****z
发帖数: 29846 | |
m**k
发帖数: 1503 | 10 这两个求出处
.
gases,
were
took
【在 S***e 的大作中提到】
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: “data shows that about 0.28% of the greenhouse effect is caused by humans.
: Other data shows that carbon dioxide is only 3.618% of the greenhouse gases,
: and out of that 3.618%, 3.225% is man-made。”
: 2.这98%是怎么得来的？
: “The survey used to determine scientist’s thoughts on climate change were
: sent to 10,000 scientists, 3,000 of them replied, and only 77 actually took
: the survey. Out of the 77 scientists that participated, 75 agreed with
: climate change.”
: 我个人的观点：科学家只是在某个领域知道的多，不代表啥都是权威。
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 11 你好像暗示人类活动所影响的CO2百分比较小，所以人类活动造成的GLOBAL CLIMATE
CHANGE的后果就不大？
这是不对的，因为人类和生物圈对哪怕细微的CO2/气候变化也会比较敏感。
一个例子，人正常呼出的空气大概含4% CO2，这个比例听上去也不高，但是如果大气中
CO2水平升高到哪怕1%，人就已经中毒了。
.
gases,
were
took
【在 S***e 的大作中提到】
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: “data shows that about 0.28% of the greenhouse effect is caused by humans.
: Other data shows that carbon dioxide is only 3.618% of the greenhouse gases,
: and out of that 3.618%, 3.225% is man-made。”
: 2.这98%是怎么得来的？
: “The survey used to determine scientist’s thoughts on climate change were
: sent to 10,000 scientists, 3,000 of them replied, and only 77 actually took
: the survey. Out of the 77 scientists that participated, 75 agreed with
: climate change.”
: 我个人的观点：科学家只是在某个领域知道的多，不代表啥都是权威。
|
a******1
发帖数: 1031 | 12
CO2中毒。。。。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你好像暗示人类活动所影响的CO2百分比较小，所以人类活动造成的GLOBAL CLIMATE
: CHANGE的后果就不大？
: 这是不对的，因为人类和生物圈对哪怕细微的CO2/气候变化也会比较敏感。
: 一个例子，人正常呼出的空气大概含4% CO2，这个比例听上去也不高，但是如果大气中
: CO2水平升高到哪怕1%，人就已经中毒了。
:
: .
: gases,
: were
: took
|
w***7
发帖数: 5568 | 13 看门狗会中毒
【在 a******1 的大作中提到】
:
: CO2中毒。。。。
|
z****1
发帖数: 3840 | 14 支持科学讨论和合理质疑，狗了一下找到了以下答案:
1.
1） 人类活动产生的co2是比自然产生的少很多，但是自然产生的和自然消耗的平衡了
，人类多产生的一点点co2留在大气里产生变暖效应。
2） 水是比例最大的温室气体，但是co2升高带来更多水蒸气。“Rising CO2
increases atmospheric water vapor, which makes global warming much worse.”
2. 楼主提的是2009年的一个调查 但是与事实不符。 事实是3,146 of the 10,257
Earth scientists回复了，其中90%同意气候变暖，82%同意人类活动对变暖有影响。
77个人是其中最近有相关文章发表的科学家并回复了问题的人。 “76 out of the 79
respondents who "listed climate science as their area of expertise, and who
also have published more than 50% of their recent peer-reviewed papers on
the subject of climate change", thought that mean global temperatures had
risen compared to pre-1800s levels. Of those 79 scientists, 75 out of the 77
answered that human activity was a significant factor in changing mean
global temperatures, a sample size which would result in a margin of error
of 11 percentage points.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists%27_views_on_climate_
change#Doran_and_Kendall_Zimmerman.2C_2009
一系列调差都表明绝大多数科学家是同意人类活动影响变暖
“Several surveys have been conducted of the opinions of scientists on
anthropogenic climate change. They have generally concluded that the
majority of scientists accept that human activity is contributing to global
warming.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists%27_views_on_climate_
change
https://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm
【在 S***e 的大作中提到】
: 全球变暖，不是简单的地球温度升高，其关键是“由人类活动所引起的地球温度升高”
: 。所以抛开地球温度是否升高了，讨论全球变暖时只拿温度数据是不够的，起码是不够
: 科学的，重点是人类活动是如何引起温度变化的。当然人类活动对环境的破坏是有目共
: 睹的，科学的环保也是必要的。
: 左左们常挂在嘴边的是“Greenhouse Gas”和“98%的科学家都支持全球变暖”，那么
: 请问：
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: 2.这98%是怎么得来的？
: 这里卖个关子，先去办事，答案回来后揭晓。
|
t*c
发帖数: 8291 | 15 城市（包括surburb)变暖和地球变暖之间，没有必然关系。
而大多数所谓的科学家，感受到的是城市变暖（包括surburb)， 而不是地球变暖。
之所以很多人上当受骗，认为地球变暖，那也是因为他们的居住城市变暖了。
【在 S***e 的大作中提到】
: 全球变暖，不是简单的地球温度升高，其关键是“由人类活动所引起的地球温度升高”
: 。所以抛开地球温度是否升高了，讨论全球变暖时只拿温度数据是不够的，起码是不够
: 科学的，重点是人类活动是如何引起温度变化的。当然人类活动对环境的破坏是有目共
: 睹的，科学的环保也是必要的。
: 左左们常挂在嘴边的是“Greenhouse Gas”和“98%的科学家都支持全球变暖”，那么
: 请问：
: 1.最大的Greenhouse Gas是什么？
: 2.这98%是怎么得来的？
: 这里卖个关子，先去办事，答案回来后揭晓。
|
x****d
发帖数: 2239 | 16 1. Global warming is total BS, a way for government to have more ways to tax
everything;
2. We will go to a mini-ice age
No need to arguing with left, they keep changing, first global warming, now
climate change. fk, Climate always changes.
Don't mix reducing pollution with "Global Warming".
Ask Al Gore, what happened to your 2015/2016 predication? |
W*******e
发帖数: 590 | 17 例子来了，科学俺不懂。日本是一个很好的例子。制造业牛国（汽车，造船，电子，火
车等等），人口密度大，环境保护超一流。十年前去过东京大阪和北海道。徳国或许是
另一个例子，没去过，不敢多说环境怎样。中国反例，那是因为在环境上没有做到严格
执法，植被破坏也大，不过也意识到问题，希望能解决问题 |
x****d
发帖数: 2239 | 18 Again, Global Warming and "keep clean env" are two different topic. |
d********f
发帖数: 43471 | 19 恰恰是agu不能survey，这就好像你去神韵survey大师有没有法力一样
【在 c****i 的大作中提到】
: agu与会者有几个是搞气候变化的？不要用两万人的数目来唬人。
: 买买提最大的特点就是博士满街走，教授多如狗。全球变暖教在这里遇到嘲讽不是没有
: 原因的。
:
: 右右来回答你
|
W*******e
发帖数: 590 | 20 科学我说了不懂。因为有科学家赞同，也有反对的。我不是学这个的，不多评论。环境
对我现实生活满重要的。问大家个问题，大家想回到石器时代吗？冰川季结束是因为工
业活
动还是尾气排放？ 那会儿有人吗？（不是问你哟，借你的帖子发个声）
: Again, Global Warming and "keep clean env" are two
different topic.
【在 x****d 的大作中提到】
: Again, Global Warming and "keep clean env" are two different topic.
|
l*********r
发帖数: 695 | 21 人类农业活动施用的氮肥被微生物加工释放到大气可能是全球变暖的重要原因，可能比
燃烧化石燃料排放二氧化碳贡献更大。 |
