g***c
发帖数: 11523 | 1 有孩子的就知道了
极其傻逼的common core
实际上是DEM想把所有的人都变成黑鬼
这样就变相提高了黑鬼的竞争力 |
G****e
发帖数: 11198 | 2 把简单变成复杂，直接把1-5年级的小孩脑袋绕晕了，这是最最SB的教育。 |
a******e
发帖数: 5411 | 3 去kumon可以反 common core 么？ |
T**********e
发帖数: 29576 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 5 其实我看大纲本身没看到太脑残的，我深刻怀疑是各学区出的细则导致的脑残化。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 全国教学大纲想法不错，但不能编出一堆屎让人学
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 也不能这么说吧
cc只是定个最低标准
学校/学生完全可以超出这个标准呀
【在 g***c 的大作中提到】
: 有孩子的就知道了
: 极其傻逼的common core
: 实际上是DEM想把所有的人都变成黑鬼
: 这样就变相提高了黑鬼的竞争力
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 是这个理，
看各个学区怎么落实
大纲本身似乎很笼统
【在 i*****9 的大作中提到】
: 其实我看大纲本身没看到太脑残的，我深刻怀疑是各学区出的细则导致的脑残化。
|
t*****e
发帖数: 3544 | |
h***e
发帖数: 2823 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 10 这个锅真不能扣给common core
扣给no child left behind 更合适些
【在 h***e 的大作中提到】
: 不管白娃黄娃，全按黑娃教。
|
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 11 都按黑娃教 lol
十个字十个字
: 不管白娃黄娃，全按黑娃教。
【在 h***e 的大作中提到】
: 不管白娃黄娃，全按黑娃教。
|
r******n
发帖数: 1058 | |
G****e
发帖数: 11198 | 13 我去一个地方做volunteer tutor，学生的思维被固定在Common Core上，很糟糕，一道
很简单的题搞得比高等数学还复杂，对小学生实在是太残酷，这是犯罪。 |
R****s
发帖数: 635 | 14 CC是真SB，毁人不倦。
我家娃说以前小学上数学课认真听讲的娃，
中学都在普通班。不认真听讲的，上了中学
入学考试，都去了honor class.
CC操蛋在，如果娃答案是对的，但是不按
老师说的弱智方法，只有half credit。
这TM还是好学区。
我家娃的数学都是我亲自教。甩这帮美国
孩子好几条街。
【在 G****e 的大作中提到】
: 我去一个地方做volunteer tutor，学生的思维被固定在Common Core上，很糟糕，一道
: 很简单的题搞得比高等数学还复杂，对小学生实在是太残酷，这是犯罪。
|
z*****i
发帖数: 941 | 15 发明个这么脑残的数学学习法，这也算人类阻止文明进步的一种方式吧。更脑残的是还
被那么多人执行了那么久。
【在 R****s 的大作中提到】
: CC是真SB，毁人不倦。
: 我家娃说以前小学上数学课认真听讲的娃，
: 中学都在普通班。不认真听讲的，上了中学
: 入学考试，都去了honor class.
: CC操蛋在，如果娃答案是对的，但是不按
: 老师说的弱智方法，只有half credit。
: 这TM还是好学区。
: 我家娃的数学都是我亲自教。甩这帮美国
: 孩子好几条街。
|
j****l
发帖数: 3356 | 16 这不是CC的问题，CC没规定什么弱智方法，CC也没说答案对，但是不按老师说的弱智方
法，只有half credit。问题在弱智老师。
【在 R****s 的大作中提到】
: CC是真SB，毁人不倦。
: 我家娃说以前小学上数学课认真听讲的娃，
: 中学都在普通班。不认真听讲的，上了中学
: 入学考试，都去了honor class.
: CC操蛋在，如果娃答案是对的，但是不按
: 老师说的弱智方法，只有half credit。
: 这TM还是好学区。
: 我家娃的数学都是我亲自教。甩这帮美国
: 孩子好几条街。
|
n****g
发帖数: 14743 | 17 一针见脓。
【在 j****l 的大作中提到】
: 这不是CC的问题，CC没规定什么弱智方法，CC也没说答案对，但是不按老师说的弱智方
: 法，只有half credit。问题在弱智老师。
|
g*k
发帖数: 1797 | 18 CC的做法就是抽象思维形象化，本来就是几个数字的一定要同图形表达出来才说明孩子
理解了，对于理科思维的孩子来说就是一种折磨。再碰上脑残老师，连答案都还要有条
条框框，见过哪几个大数学家的思维和逻辑是完全相同的阿啊啊啊？ |
D*******o
发帖数: 3229 | 19 感觉大家反Common Core都没反到问题的核心。基础教育一直都是各州内政，联邦政府
搞Common Core是对州权的侵犯。可以参考宪法第10修正案。 |
l**s
发帖数: 20567 | 20 有些族人确实很低智商
多族一起比较显然很明显，加上经济上的差距，更是一天一地
想人为消除这些差距，简直是天方夜谭
适当的微调节是可行的
采取极端手段，和自然规律抗争，可想而知下场如何 |
|
|
d******y
发帖数: 2787 | 21 文科生教数学？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 g*k 的大作中提到】
: CC的做法就是抽象思维形象化，本来就是几个数字的一定要同图形表达出来才说明孩子
: 理解了，对于理科思维的孩子来说就是一种折磨。再碰上脑残老师，连答案都还要有条
: 条框框，见过哪几个大数学家的思维和逻辑是完全相同的阿啊啊啊？
|
j**********r
发帖数: 3798 | 22 举个例子，7+4，娃写11老师扣分，非要画7个圈，再画4个，然后数出来。我去。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 23 无所谓
对华人有好处
反正老中的娃
数学都是自学的 |
f**********n
发帖数: 29853 | 24 奇葩
【在 B*Q 的大作中提到】
: 无所谓
: 对华人有好处
: 反正老中的娃
: 数学都是自学的
|
n****g
发帖数: 14743 | 25 你读 common core，里面提到的是“抽象化”
【在 g*k 的大作中提到】
: CC的做法就是抽象思维形象化，本来就是几个数字的一定要同图形表达出来才说明孩子
: 理解了，对于理科思维的孩子来说就是一种折磨。再碰上脑残老师，连答案都还要有条
: 条框框，见过哪几个大数学家的思维和逻辑是完全相同的阿啊啊啊？
|
F********r
发帖数: 878 | 26 Common Core itself is not that bad. However, because it emphasizes more on
the process than the result, you have to do it the way it wants you to do to
get full credit or even credit. That's why so many of us here hates it.
Common Core only has English and math, so many states adopt Next Generation
Science Standards, which is even more ridiculous. |
d******y
发帖数: 2787 | 27 天才变傻逼的最好解释，妈呀，要多教教娃儿们了
on
to
Generation
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 F********r 的大作中提到】
: Common Core itself is not that bad. However, because it emphasizes more on
: the process than the result, you have to do it the way it wants you to do to
: get full credit or even credit. That's why so many of us here hates it.
: Common Core only has English and math, so many states adopt Next Generation
: Science Standards, which is even more ridiculous.
|
R*********0
发帖数: 3242 | |
