由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - [合集] 韩寒自己举证也太傻了
相关主题
环球财经(北京): “作假”韩寒:草根启蒙公知 联合打破神话问一下:指控和质疑
[合集] 韩寒一事难道不是应该方举证?韩寒的事大家都不用吵了,等判决吧
[合集] 网友评方舟子:“不能因为疯狗咬过几个坏人,就认为这条狗是中间派看韩方之争
[合集] 为什么十几年后才开始质疑韩寒?方舟子很聪明
诽谤(或民事侵权)的举证责任为什么很多人认为质疑方舟就是寒粉呢
韩寒一事难道不是应该方举证?质疑韩寒和质疑登月的共同点
韩寒自己举证也太傻了忽悠的原理和技巧 - 方舟子们制造“质疑韩寒”的秘密(1)
韩寒:和两千万相比,女儿算个屁转:忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例
相关话题的讨论汇总
话题: 举证话题: 韩寒
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
t******n
发帖数: 2939
1
☆─────────────────────────────────────☆
tndb (tndb) 于 (Wed Feb 1 15:05:03 2012, 美东) 提到:
韩寒拿出自己多年前的手稿自证?那手稿没准是伪造的。
韩寒找来了专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有上海人。
韩寒找来了沪籍之外专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有会开车的。
韩寒找来了没开车做鉴定自证?可疑。专家里没准有没有上过大学的。
韩寒找来了大学本科以上学历专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有姓韩的。
韩寒找来了非韩姓的专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有去上海出过差的。
韩寒找来了没有去上海出过差的专家做鉴定自证?可疑。专家里没准家里有孩子是韩寒
的粉丝的。
韩寒找来了不育的专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有中国人。
韩寒找来了外国专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有韩国人。
韩寒找来了韩国之外的外国专家做鉴定自证?可疑。专家里没准有跟韩寒一样属于高级
灵长类动物。
韩寒找来了方舟子做鉴定自证。。。
韩寒有没有抄我不知道。不过,
民事官司基本知识侬歹晓得:谁质疑,谁举证。好伐?
带三个表
☆─────────────────────────────────────☆
tndb (tndb) 于 (Wed Feb 1 15:14:00 2012, 美东) 提到:
一句话,让韩韩自证的都是法盲,还是装B的那种。
☆─────────────────────────────────────☆
xmfdrspeech (1234) 于 (Wed Feb 1 19:20:32 2012, 美东) 提到:
上海银在这就不要说那么多了。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Wed Feb 1 21:28:24 2012, 美东) 提到:
真面目
☆─────────────────────────────────────☆
wien12 (wien12) 于 (Wed Feb 1 21:40:54 2012, 美东) 提到:
我这几天也一直在想这个问题,再怎么说burden of proof也是在质疑者那边,你自己
举证不是没事找事么。
后来我同学说,你看韩寒没上过大学没学过《法律基础》,不知道举证责任,这下还是
吃亏了吧……让他不上大学。
☆─────────────────────────────────────☆
honrybian (honrybian) 于 (Wed Feb 1 21:47:05 2012, 美东) 提到:
太复杂了 太复杂了~
☆─────────────────────────────────────☆
laomutou (xinren) 于 (Wed Feb 1 23:04:44 2012, 美东) 提到:
是啊,我也奇怪。
是韩寒笨吗?
从韩寒的杂文来看,他绝不笨。
剩下的就一种可能。是什么可能呢?我不想说。怕韩粉伤心啊。

☆─────────────────────────────────────☆
tianyawoya (天涯) 于 (Wed Feb 1 23:30:28 2012, 美东) 提到:
现在都是几人成虎了。再不自保,连骨头都被毁了。让人更恐怖的事情是,你们对此心
知肚明。
人家不说话,你们说人家心虚;人家说话了,你们更起劲地说他心虚。简直是一群无赖
。还是有学历的无赖。国家未来真可怕呀,培养了这一帮狗屁东西。
☆─────────────────────────────────────☆
manmanman (tz) 于 (Wed Feb 1 23:38:58 2012, 美东) 提到:
这帮五毛年龄都在四五十岁以上,在文革中成长,受其成长环境影响,所学到的都是怎
么诋毁别人。他们对自己的虚度的青春岁月内心充满不甘心,出于此种阴暗心理,所以
也看不得别人过得好,更看不得别人出名,仇视一切正面的东西。不过这些人也只能在
网上蹦达几下,他们注定将在此种不甘心中永远闭上丑恶的臭嘴。
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Wed Feb 1 23:39:58 2012, 美东) 提到:
你先证明自己读过管锥编就好了
☆─────────────────────────────────────☆
newcopman (新ID) 于 (Thu Feb 2 02:30:28 2012, 美东) 提到:
谁让你韩寒 遇到了有屎以来最大的文化骗子加流氓方肘子?
人家是专业泼脏水,胡搅蛮缠的.职业的!!!
你不回应,他就一直泼下去,直到你臭了为止.你回应了,泼脏水的就反过来骂你心虚了.
反正怎么都是泼脏水德无赖有理.
一帮无耻之徒还要给泼脏水的鼓掌助威.以满足他们羡慕嫉妒到恨之入骨的心理. 卑鄙
是卑鄙者的通行证,这是他们赖以生存的砝码.
☆─────────────────────────────────────☆
proton2333 (proton2333) 于 (Thu Feb 2 06:00:01 2012, 美东) 提到:
说的真到位, 小人长什么样, 就长这样, 有时间应该把这个事件暴漏的ID整理一下
, 能看到很多人的内心世界,,,
☆─────────────────────────────────────☆
itisjustme (itisjustme) 于 (Thu Feb 2 06:15:13 2012, 美东) 提到:
刚开始麦田出来说的时候有几个人相信?大部分人都以为麦田疯了吧!为啥后来又都相
信了呢?你可以不信逻辑,可以认为超过50%的网友都是白痴脑残被煽动了,如果你学
过哲学,也必须承认还有一个可能,就是超过50%的那些网友是正常的,你是白痴。
☆─────────────────────────────────────☆
wlzx888 (我爱我家) 于 (Thu Feb 2 06:45:02 2012, 美东) 提到:
fake is fake
☆─────────────────────────────────────☆
make (马克·菠萝) 于 (Thu Feb 2 06:53:04 2012, 美东) 提到:
方舟子现在就是个自媒体,如果你不回应,会造成很不好的负面影响
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Feb 2 09:14:06 2012, 美东) 提到:
上不上大学倒没关系,主要是明显没有混过bbs,没有在bbs打过嘴架。否则
这些招架之法早就门清了。
☆─────────────────────────────────────☆
simon06 (simon06) 于 (Thu Feb 2 09:27:30 2012, 美东) 提到:
他是越举证,越让人质疑。
还是唐骏聪明,你叫你的,我不睬你。你累了就找下个目标去吧。
☆─────────────────────────────────────☆
canicula (土土豆) 于 (Thu Feb 2 09:48:33 2012, 美东) 提到:
为什么

☆─────────────────────────────────────☆
yuanliny ( 雪花) 于 (Thu Feb 2 11:04:54 2012, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
vigo (vigo) 于 (Thu Feb 2 13:07:41 2012, 美东) 提到:
松江碟种地方伊戈层光只好港是乡坞宁
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Thu Feb 2 13:29:06 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
QQ99 (8QQ8) 于 (Thu Feb 2 14:05:02 2012, 美东) 提到:
很多人把西方刑事案件中,警方需要证明犯罪嫌疑人的犯罪行为借用到这里,我认为不
恰当。西方宪法保护公民权利,公民权利不需要公民本人自证,警方要剥夺公民的公民
权,需要提供证据。韩寒的“天才作家”不是他与生俱来的基本权利,他通过少年时期
的一系列作品“提供了”他是“天才作家”的证据,现在这个证据受到质疑,他应当继
续提供证据消除质疑。
所以,请很多网友不应以“谁质疑谁举证”来为韩寒辩护。
本人个人观点,仅供参考。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Feb 2 14:21:23 2012, 美东) 提到:
你这是扯淡,谁质疑谁举证,是行之天下皆准的道理。如果你不举证就
跑来质疑这个那个的,我只有两个字给你,滚蛋。在法庭上也是一样,
你没有证据,就想告人?没门,法官直接将你这个case throw out。
☆─────────────────────────────────────☆
QQ99 (8QQ8) 于 (Thu Feb 2 17:21:45 2012, 美东) 提到:
别发火,有话好好讲。谁质疑谁举证,是不是行之天下皆准的道理,不是你说了算。我
认为不是,我说了我的理由。你有权利拒绝接受。至于韩寒,质疑的人会提出更多的疑
点,你不想提出证据来释疑,没有关系,人家韩寒和他父亲在做。所以你跟我在这里争
论谁应该举证,没啥意义。
☆─────────────────────────────────────☆
Cosmicy (面朝大海) 于 (Thu Feb 2 17:33:54 2012, 美东) 提到:
韩寒从来没有标榜自己是天才,别人给他扣得帽子。
当然是谁质疑谁举证。要不然谁都可以乱猜乱说乱侮辱别人。
☆─────────────────────────────────────☆
reddebris (混吃等死) 于 (Thu Feb 2 17:46:37 2012, 美东) 提到:
是你扯淡,谁质疑谁举证没错.
方质疑韩,已经举证了.现在是韩认为方诽谤,法庭上搞方,该他举证了.
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
转:忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例诽谤(或民事侵权)的举证责任
韩寒被脱裤子易中天害哪门子羞?zt韩寒一事难道不是应该方举证?
一个铁杆H2粉丝之死韩寒自己举证也太傻了
为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利?韩寒:和两千万相比,女儿算个屁
环球财经(北京): “作假”韩寒:草根启蒙公知 联合打破神话问一下:指控和质疑
[合集] 韩寒一事难道不是应该方举证?韩寒的事大家都不用吵了,等判决吧
[合集] 网友评方舟子:“不能因为疯狗咬过几个坏人,就认为这条狗是中间派看韩方之争
[合集] 为什么十几年后才开始质疑韩寒?方舟子很聪明
相关话题的讨论汇总
话题: 举证话题: 韩寒