b*******0
发帖数: 125 | 1 The 2015 Breakthrough Prizes in Life Sciences recognize C. David Allis,
Victor Ambros, Alim Louis Benabid, Gary Ruvkun, Jennifer A. Doudna and
Emmanuelle Charpentier. |
f******r
发帖数: 96 | 2 本来就是Doudna首先发明这技术的，张锋只是拓宽应用而已。 |
b******9
发帖数: 102 | 3 很正常啊，12年的science是开创新的，后面只是发展和锦上添花；而且貌似大家现在
都有点回避off target的问题，大家一起来灌水，一起吹。张峰的D10A nikase 加gRNA
pair是个不错的想法，但是还不够保险。另外还有两个组用cas9 nikase 融fokI的完
全是在灌水。个人觉得两个方面是这个领域急需解决的：1.怎样尽可能避免off-target
2. in vivo delivery. |
C*********h
发帖数: 83 | 4 转篇小文,读完就明白了~~
【CRISPR/Cas9系统的发现历史和应用】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_12d8810790101ho5s.html
............
很多同学知道Cas9, 并不知道还有Cas1,Cas2,Cas etc还有很多蛋白。
2012年突破终于来了，Jennifer A. Doudna（mark for 八卦，最年轻的女院士，女神
etc）和Emmanuelle Charpentier的这篇Science发现了一个比较简单的CRISPR（TypeII
）系统的机理。这一系统就简单多了，一个巨大的160KD的蛋白Cas9利用RNA, 就可以完
成识别和切割靶向的DNA。
.............. |
s******r
发帖数: 1245 | 5 这技术是在zhang feng给弄到mammalian系统里之后才火的，就凭推广的功劳也该得一份
之后一堆实验室跟风搞什么改变长短加点啥的所谓改进都是纯灌水 |
s******9
发帖数: 283 | 6 可能CRISPR的原创性贡献就这样定调了，以后就没什么好争吵的了。 |
b*******0
发帖数: 125 | 7 人还是多了些，诺奖不够分啊，内行再给 浓缩浓缩？ |
t******k
发帖数: 599 | 8 其他几个又不是做crisper的
[在 brite2010 (brite) 的大作中提到：]
：人还是多了些，诺奖不够分啊，内行再给 浓缩浓缩？ |
b******9
发帖数: 102 | 9 这个没有张峰也会有李峰，刘峰，就是比谁快，而且张峰的science和Church是同时发
表的吧。
一份
【在 s******r 的大作中提到】
: 这技术是在zhang feng给弄到mammalian系统里之后才火的，就凭推广的功劳也该得一份
: 之后一堆实验室跟风搞什么改变长短加点啥的所谓改进都是纯灌水
|
