由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 残副
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
J********o
发帖数: 17447
1
原本就不该搞所谓的残副机。
---不是说了FF能普及是最近10年的事么, 打开头数码化你给做FF CCD/CMOS?
Canon和尼康的残副镜头就是个鸡肋。而全副镜头在残副
上也是性能大降。
---这两句没一句靠谱的, NC两家残副头从入门到高端好多哦你关系多了, 全副头除了
换算焦距怎么性能大降了
这些自动对焦的新头的价格实在太高了,普通人群玩不起。
---你都嫌全副AF头贵了还不让人搞残副?还说残副鸡肋? 残副头NC两家100-200的就一
堆选择, 普通人绝对付得起, 普通人还不想玩手动呢. 你以为NC是靠FF赚得钱么..
n**b
发帖数: 13203
2
来自主题: PhotoGear版 - 残副有什么致命缺点吗?
其实残副和全副出片很接近,记得有过测试,看的人根本分不清全副还是残副拍的。相
反,某些方面残副还有优势,比如长焦和对焦。ISO的进步更是让残副焕发了第二春。
看来残副会长期活下去,而且很滋润。4/3也会活的很好。
c********y
发帖数: 30813
3
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
1) nikon的DX不也是digital xxx的意思吗?也是相对film咯,难道它就不是残副了?
2) 如果DA不是残副,那为什么还有个DFA?
3) 另外,很多NC的残副头其实都是可以用在FF上没暗角的,只是高分辨率sensor下放大看,边角质量不好,所以只好叫残副头了。
a****8
发帖数: 2771
4
来自主题: PhotoGear版 - 各家50mm1.4在残副上
那也相当于残副1.75了.更不必说残残副相当于全副的2.8比残副任何光圈都锐
n**b
发帖数: 13203
5
花不多的钱,尼康的残副系统明显更强大完善,应有尽有,样样领先。D7000+3518+
5018+1755+80200+sb600+sb900,对焦强大的机身,廉价有口结杯的定焦,目前最好的
残副牛变,性价比很不错的长变,最强大的闪灯系统。
要残副,进尼康。。。
b*******s
发帖数: 6139
6
看了一下,D800/5D3今年是不可能出来了。受这次地震影响,相机厂商的计划都被打乱
了,乐观的估计是下一代入门全副要等到2012。经过热抢断货奸商炒卖的一系列新机上
市的大家早已习以为常的场面后,一个普通的用户想拿到D800/5D3应该是2013年了。这
样一算,D700/5D2在市场上整整横行了5年。5年啊。。。一般读个PHD都毕业了,养个
娃都能打酱油了,养猫的话猫的重孙子都已经生下来了。
可是到时候是什么情况?D800/5D3的新机并不便宜,3000多的新全副机价格让用Leica
的人都倒吸一口凉气,二手的D700/5D2依旧以高于1800的价格在Ebay上热卖。
相比之下,残副机的上市却非常活跃,Canon每三天出一款Txi,Nikon我不便应万便
D7000神机卖到老,Pentax我素我行不管市场专心打造顶级残副机K?,Sony的A77虎视眈
眈想搅局。但相称鲜明对比的是,所有厂商大量推出全副头。每个新头的出现,就等于
手持残副等全副的用户心上又都了一道伤痕。
回头想想,几年前买个2000刀的全副是一个多明智的选择。。。
T*******I
发帖数: 5138
7
原本就不该搞所谓的残副机。Canon和尼康的残副镜头就是个鸡肋。而全副镜头在残副
上也是性能大降。另外,这些自动对焦的新头的价格实在太高了,普通人群玩不起。
现在索尼出了a7系列的全副机,fd和k头都可以使用转接环直接上机。现在,这些老头
的价格都在看涨。搞不好会玩死CN两家,至少也会让其大赚的美梦打折不少。

地方
x****c
发帖数: 25662
8
看dpreview最新nex7高感图有感。
尼康残残残副的芯片是谁做的?
n***h
发帖数: 1613
9
来自主题: PhotoGear版 - 残副头不行的不只大法一家啊
全副无反以后越做越小 残副应该没什么生存空间了 除了防抖视频机


: 个人觉得原厂残幅头啥都可以少,就是等效24-70/2.8的变焦是必须的。像我这
样的,

: 买器材就是为了拍娃,外出室内照活动,比如Home Depot 的workshop, 隔着桌
子照,

: 经常用等效24-35mm焦段,照人还得把做的手工也圈进去吧。再远的焦距,人站
得太远

: ,中间隔着人,镜头里都是大叔大妈的后背了。

: 当然佳能、尼康的17-55/2.8的发布也很久了,估计也不咋会更新了,都想用户
升级全

: 幅吧。可是残幅机身镜头还是比全幅小一号,买二手,价格加一起便宜更多,用
着不心

: 疼,我出

: 门还是残幅带得多。

: 尼康17-55/2.8和适马17-50/2.8我都有,适马广角端畸变太夸张了,有时照合影
,边上

: 站的朋友脸和肩膀看着有万圣节的气氛,实在没法忍,又去买了原厂的,好得不
是一点!

b*******s
发帖数: 6139
10
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
算了一下,残副上用16-80mm+135mm,相当于全副上的24-120mm+202.5mm。重量轻,
Range广,看来残副还是有道理的。
c********y
发帖数: 30813
11
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
so?
m43又能上全副头,又能上残副头,还能上旁轴头,不是比残副更好?
c********y
发帖数: 30813
12
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
另外,全副难道就不能用残副了么?
你们丐帮不是论证了很多残副头可以用在全副上的么?
d********g
发帖数: 10550
13
来自主题: PhotoGear版 - 奶康残副旅游头求推荐
毛题目
奶康残副旅游头求推荐
残求推荐康副旅游XX
r*****a
发帖数: 298
14
来自主题: PhotoGear版 - 所谓的残副等效焦距
x1.5 或 x1.6
果真是这样吗?
是不是可以这样理解 16-35L在 残副上还是 16-35L
只不过残副相当于把全副周边裁掉了
所以才显得不够广
并不是因为焦距变成了 25.6 - 56
如果想将更多东西收入画面 需要退后
也并不是因为焦距变长了所以最近的对焦距离变长
而是退后之后收入更多
即使裁掉一部分还是更多
n**b
发帖数: 13203
15
来自主题: PhotoGear版 - 光线好的话GF2和残副区别大吗?
用S95的时候对DR小小有意见,GF2会是介于小DC和残副之间,偏残副这边?
想想这个就算自己不用,可以给LD用。
m*****s
发帖数: 4427
16
来自主题: PhotoGear版 - 光线好的话GF2和残副区别大吗?
残副和全幅区别有多大, GF2和残副的区别就有多大大
A****a
发帖数: 988
17
来自主题: PhotoGear版 - 残副有什么致命缺点吗?
我一直不理解为啥说残副长焦有优势
镜头成得像是固定的,残副只是把中间的一部分crop出来而已,这为啥算是优点
n**b
发帖数: 13203
18
来自主题: PhotoGear版 - S+1650有可能在残副上干翻ZA2470吗?
看SR想起来索尼还真没有什么拿的出手的残副头,能见人的只有那几个ZA牛头。可是
ZA2470在A77的残副24M上,不知道能不能打过1650。
q*z
发帖数: 13362
19
来自主题: PhotoGear版 - S+1650有可能在残副上干翻ZA2470吗?
残副16-50对全副24-70,那肯定干不过.
都在残副上,焦端不同没有可比性.
b****r
发帖数: 17995
20
打个比方拍同样全身像,用残副你得站远一点才能拍全咯,而景深是和机器离对象的距
离反相关的,那么就是说同样的镜头拍同样的目标,残副的突出人像能力有下降
a*******e
发帖数: 3021
21
那岂不是说残副上对应的就是50mm的了,1.4能拍糖水片吗?
再说不觉得50mm在残副上视角比较小可以把乱七八糟的背景去掉呀
幸亏问问,要不然还想买个sigma85呢
T*******I
发帖数: 5138
22
这两天用pentax的K20D玩了几个老手动头,有50/1.4,28/28,135/2.5,28-105/2.8-3
.8以及70-210/2.8-4.0,感觉其机身在功能上为了方便手动镜头而设计得比较独到。除
了对焦慢一点,其它性能都非常不错。不过,突然之间又发现,既然Pentax想在数码时
代兼顾其老的优质手动镜头,为何要与佳能和尼康等在数码时代已经完全放弃了老式接
口镜头的厂家比拼残副机?如果一开始就直接出全副机型,其机身的市场占有率是否会
更高一些?
如果我是Pentax的主管,我可能在数码时代刚开始的时候就走全副之路,以借用其老式
镜头作为优势,一方面可以扩大机身的市场占有率,另一方面又为客户节省投资。所以
,我认为Pentax在数码时代没能取得足够的成功,与其一开始就走残副的路有很大的关
系。这应该是一个商家在其决策中的部分失策导致的战略性失败。
所谓机不可失,失不再来。
t******8
发帖数: 2803
23
目前有A7R3,预订了腾龙28-75 F2.8,手头还有MC-11和16-35 F4L IS可以转接使用。
目前出门旅行一般是根据接下来行程的大致场景,选择换上24-70F2.8或16-35F4来使用
,不会频繁切换。翻看了一下相册,自己拍的旅游照片基本张张以老婆孩子为主体,也
就是所谓的“环境人像”,以风光为主的照片很少。所以追求“糖水”一点的效果的话
,还是F2.8更加喜欢。16-35的镜头在我手里通常都是以“收纳一切景色”为目标的拍
摄,适用的比例其实不多。
于是有了这样的想法:比起一机两镜,是不是买个残副备机更加实用?尤其是接下来将
要入手的28-75镜头失去24mm这个勉强“超广角”的透视效果,不勤换镜头的话会失去
创作一些有趣图片的能力。
初步打算在下次旅行前购入A6300和10-18 F4 OSS尝试一下双机双镜。残副解决方案重
约650克,和全副广角镜头重量相当。A7R3配spiderlite holster挂腰右侧,A6300配
Capture Clip挂背包带上或塞在快速旋转单肩包里。期待这样能带来对我来说前所未有
的拍摄体验:站在一个地方不用换镜头就能既拍到糖水人... 阅读全帖
t******8
发帖数: 2803
24
在用24-105和24-70的时代,我的确觉得自己的拍摄风格16-35不重要。也是研究了自己
旅行相册的结论。
然而今天28-75寄出,我觉得有必要重新审视一番。有点患得患失,担心失去24mm端,
出门以后get caught by surprise觉得后悔。所以想抓个残副备着。
残副广角目的专一,就是大背景到此一游照。
L*****k
发帖数: 13042
25
残副胶片不如135胶片,全副胶片不如中副胶片,呵呵。
b********6
发帖数: 35437
26
我上个月跳了CO的5d2,然后迅速把残副出掉了。结果那个5d2一推再推,现在我又重新
买了个残幅。太神经了
j****c
发帖数: 19908
27
来自主题: PhotoGear版 - 残副有什么致命缺点吗?
要看有多残了,1.5X的残疾还行,小DC某种程度上也算是残副
b***e
发帖数: 15201
28
....机器可以上残,镜头必须EF阿
L头全是EF口,而且你今后必上全幅,根本就不应该考虑残副数码头
b****1
发帖数: 3685
29
来自主题: PhotoGear版 - 各家50mm1.4在残副上
残残副有一个
d*********8
发帖数: 2192
30
来自主题: PhotoGear版 - 残副头不行的不只大法一家啊
胶卷时代定下来定全副尺寸肯定是权衡过镜头设计的
数码时代搞出来的残副应该是受芯片工艺限制不得已
现在全副芯片工艺跟上来了,再加上手机下下端紧逼
残幅的确没啥优势了也就大变焦旅游头还有点搞头吧
N*****Z
发帖数: 70
31
来自主题: PhotoForum版 - 残副是35mm还是50mm
主要就是想练习一下general的构图,感觉没有一个特定的题材。就怕50mm的在残副上
画面比较小,在室内可能不方便,但又不知道nikon 35mm/1.8G的distortion影响大不
大。
我新手,还望赐教。
w***n
发帖数: 1613
32
来自主题: PhotoForum版 - 残副是35mm还是50mm
旁边的变得多啊,中心部分变得少,残副只取中心
R***a
发帖数: 41892
33
残副目前市场还是革命机的200%,这还是时尚先锋的日本市场。
全球市场我认为3-5年革命机和aps-c并驾齐驱
i***f
发帖数: 10682
34
我现在冷静了,想一下残副的1200的确不便宜。但是值不值呐?要是不用手动头的话,
那图的也就是Video。。。
c********y
发帖数: 30813
35
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
德芙的原话里没提AF这茬
就算是AF头,全副头也比残副头种类多。
y*********e
发帖数: 7269
36
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
DFA是有光圈环的数码优化镜头,DA是没有光圈环的数码优化镜头

放大看,边角质量不好,所以只好叫残副头了。
h*******g
发帖数: 10585
37
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
请教帮主了,DFA只有Macro头。

放大看,边角质量不好,所以只好叫残副头了。
b*******s
发帖数: 6139
38
来自主题: PhotoGear版 - 还是残副好啊
d700就那么点儿像素,上残副头就6m了,成手机了。
b********6
发帖数: 35437
39
来自主题: PhotoGear版 - 残副还有几年的折腾?
残副的命应该比较全幅的长,价格在那摆着
c********y
发帖数: 30813
40
来自主题: PhotoGear版 - 残副还有几年的折腾?
残副的大光圈头也不便宜。。。
n**b
发帖数: 13203
41
A55带套头$850版上没几个人买,叫好不叫座。看看图中的A77虽然比A55更像一个真相
机,但是,
1. $1099带套头或$999机身也还是不便宜,毕竟有价钱很接近的D7000以及白菜价的佳
能相机更被大众接受。
2. 取景方式还是没有被接受,虽然OLED的取景器密度比A55高
3. Sony,end of story。版上CN的不可能跳S的残副的。A77的Spec再好也没用。
4. S+的好镜头不便宜,便宜镜头不好
n**b
发帖数: 13203
42
我现在就很难受啊,到底是要ISO差JPG差没LV对焦差的全副A900呐,还是要ISO强JPG强
有LV有翻屛每次充电1000张51点对焦的残副A77呐?
n**b
发帖数: 13203
43
主要是不甘心想看看S+的全副能不能用。反正折腾一通也没亏,趁现在市场好把全副出
掉换新残副玩两天也挺好。
X*U
发帖数: 5518
44
又不是没有专门给残副用的蔡司头啊
n**b
发帖数: 13203
45
来自主题: PhotoGear版 - 有从全副烧回残副的吗?
有人看透了全副浮云的,买个廉价残副好好蛋定的吗?
n**b
发帖数: 13203
46
来自主题: PhotoGear版 - 有从全副烧回残副的吗?
为啥都是CS烧回残副,没N啊
n**b
发帖数: 13203
47
来自主题: PhotoGear版 - 有从全副烧回残副的吗?
嘿嘿,那还是从C去的残副啊
c********y
发帖数: 30813
48
来自主题: PhotoGear版 - 有从全副烧回残副的吗?
那个d700到nex的呢?
而且我咋没看到从s的ff到残副的?
n**b
发帖数: 13203
49
来自主题: PhotoGear版 - 有从全副烧回残副的吗?
5D是神机啊,目前仍是数码全副的性价比之王,跳残副的话反而杯具了。
n**b
发帖数: 13203
50
来自主题: PhotoGear版 - 有从全副烧回残副的吗?
N的入门小头太厚道了,残副当全副用,还干翻了贵10倍的1.4。x大师接着哭。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)