由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: eb1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
D********i
发帖数: 103
1
USCIS已经懒的一年没有更新inventory了,所以具体数据实在难以估计。这里就本版的
报绿统计做一些分析。
===========基于本版EB1报绿统计================
2017FY(2016年10月-2017年5月)166+91+92+104+121+92+94+90 = 850
2018FY(2017年10月-2018年4月)169+113+109+98+67+59 = 615
2019FY(2018年10月-2019年4月)28+27+22+22+42+33+28 = 202
按照版上分析,过去几年,由于中国可以吃到ROW,每年能拿到6000+的VISA。而版上报
绿个数是这个6000+的8-10%左右。假定这个10%的比率继续维持(也就是说,中国拿到
eb1绿卡的人有10%会在版上报),那么19FY到目前为止,USCIS给中国发了大约202/10%
~2000个绿卡。如果认为报绿比例是8%的话,那么目前USCIS给中国了202/8%=2500个绿
卡。
今年中国能吃到row的可能性很低,所以可以认为19FY中国一共能拿到2800个绿... 阅读全帖

发帖数: 1
2
来自主题: Immigration版 - 分享stop EB1-C abuse 信件模版
我相信大家都知道,eb1c的数量已经远远超过了eb1ab的总和,如果加上家属,粗略估
计能达到eb1ab及其家属的2倍,而eb1c的abuse正是eb1 backlog的主要原因之一。我们
必须要停止h1b和eb1c的滥用,这样我们才不至于每天担心烙印太多的问题。
我写了一份petition letter, 并且已经发给我uscis的director和本州的两位参议员。
我也分享了这封信在上周去dc游行组织的大群里,他们也会给本州的参议员发信。现在
我分享这封信在这里,希望大家能发给自己州的参议员,让他们重视eb1c的滥用,能够
修改eb1c的条件。
写的不好的地方,欢迎大家修改。我发的时候有些地方加粗加红,大家可以自行斟酌。
I am writing to apprise you of an area in United States Immigration which is
largely abused by Outsourcing companies to employ cheap labors and apply
for their legal permanent reside... 阅读全帖

发帖数: 1
3
来自主题: EB23版 - 分享stop EB1-C abuse 信件模版
我相信大家都知道,eb1c的数量已经远远超过了eb1ab的总和,如果加上家属,粗略估
计能达到eb1ab及其家属的2倍,而eb1c的abuse正是eb1 backlog的主要原因之一,同时
也间接造成了eb2的排期变长。我们必须要停止h1b和eb1c的滥用,这样我们才不至于每
天担心烙印太多的问题。
我写了一份petition letter, 并且已经发给我uscis的director和本州的两位参议员。
我也分享了这封信在上周去dc游行组织的大群里,他们也会给本州的参议员发信。现在
我分享这封信在这里,希望大家能发给自己州的参议员,让他们重视eb1c的滥用,能够
修改eb1c的条件。
写的不好的地方,欢迎大家修改。我发的时候有些地方加粗加红,大家可以自行斟酌。
I am writing to apprise you of an area in United States Immigration which is
largely abused by Outsourcing companies to employ cheap labors and apply
for their lega... 阅读全帖
H********t
发帖数: 4
4
disclaimer 很多细节来自于排期讨论群的群体讨论
只讨论eb1 加入了ROW的讨论
Chapter 1
大黑洞
背景资料是 2018年3月底之前 全世界的EB1都是C 包括中印 巨量的人交了I485
4月起 排期倒退回史前2012年
彼时刚刚USCIS刚刚引入面试 面试要交表一年左右才被安排 导致排期数据非常混乱
比如一个2017年初的EB1 早早交了I485 但在2018年中的时候才安排到面试 面试时排期
不当前 材料不能留在USCIS field office 于是材料被转去NBC 所谓“进了黑洞”
比如一个2018年年初的EB1 赶在2018年年初大潮的末班车交了I485 一样会被安排面试
面试时排期不当前 也进了NBC黑洞
所以 有巨量的2016年底至2018年初PD的EB1 面试之后 材料被转发到了NBC 这些人和
2019年的EB2类似 材料都被卡在了NBC 等排期再次进到自己的PD 再有人翻牌子 才能绿
但是 NBC本来只是一个文件暂存中心 积压多了就处理不过来了 事实上早就积压过多了
NBC面对卷帙浩繁的材料 并不知道应该先处理谁 也没有一个合理的程序控制
于是... 阅读全帖
f*********u
发帖数: 6298
5
☆─────────────────────────────────────☆
dellgateway (dellgateway) 于 (Tue Apr 2 14:44:56 2013, 美东) 提到:
现在消息越来越明确。FB中的公民兄弟姐妹等要砍掉,变成加拿大的point-system。而
EB2如果是STEM, 立刻没有排期,其他也会大大缩短。跟EB1没区别了。哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
aprilfool002 (april002) 于 (Tue Apr 2 14:54:22 2013, 美东) 提到:
That's why it won't pass. Family should always be number 1. And real EB1
should also be top priority. EB2 and below can wait.
☆─────────────────────────────────────☆
JIANFEIBA (JFB) 于 (Tue Apr ... 阅读全帖

发帖数: 1
6
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: absFFT (), 信区: Immigration
标 题: 关于EB1在HR 1044 问题上的立场讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 16:36:23 2019, 美东)
首先声明一点,我不认为HR 1044法案会通过,参议院的反对力量太强,HR 1044通过的
几率很小,此贴只是闲得无聊纯讨论玩玩。
(1) HR 1044的通过是不是对中国移民的毁灭性打击?目前印度EB1的backlog相比
EB23少很多,之前中印捆绑就说明中印的EB1 backlog相差不大,如果HR 1044通过,中
印一起吃ROW的配额,中印EB1的排期问题会得到很大缓解,所以通过HR 1044对中国EB1
算是利好。但对于中国EB23算是很大的利空,网上估计排期可能从目前的三四年要增长到
十年。EB5重大利好,可以立刻独占所有的配额。对中国家庭移民利好,国家配额从7%增
长到15%。中国每年EB1, EB5和家庭移民数量的增长可能多于EB23移民数量的减少。这不
是毁灭性打击,只是蛋糕分配变了。
(2) ... 阅读全帖
R*******t
发帖数: 67
7
现在NBC pending 485 数据未知,广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
所以,大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
假设1: 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
假设2: 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 (也算过去6年历史新低)
再结合以下事实数据:
1)12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
2)官方发布的 每个财年的China EB1绿卡发卡数量(包括CP和485)罗列如下
12财年,6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年,6249张... 阅读全帖
R*******t
发帖数: 67
8
现在NBC pending 485 数据未知,广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
所以,大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
假设1: 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
假设2: 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 (也算过去6年历史新低)
再结合以下事实数据:
1)12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
2)官方发布的 每个财年的China EB1绿卡发卡数量(包括CP和485)罗列如下
12财年,6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年,6249张... 阅读全帖
R*******t
发帖数: 67
9
这个帖子提到了EB1 backlog 2个原因: 1是EB4, EB5 需求增加 2是EB1C abuse
https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1959492017/timeline-
for-2018-eb1-applicants/page/last_page
从1楼的数据看
All data are all countries total (principle + dependents)
2017 EB1=41060, EB4= 9504, EB5= 9877, EBtotal= 137,855
2016 EB1=42862, EB4=10377, EB5= 9863, EBtotal= 137,893
2015 EB1=41688, EB4=10584, EB5=10188, EBtotal= 144,047
2014 EB1=40554, EB4= 8362, EB5=10723, EBtotal= 151,596
2013 EB1=38978, EB4= 6931, EB5= 8543, EBtotal... 阅读全帖
R**********s
发帖数: 45
10
来自主题: Immigration版 - eb1就是被玩坏了

niw
等排期等的烦啊。实在不想参与讨论,但是上面的分析明显不正确,给大家提醒一下,
以免误导后来人。
1)99%的case都靠灌水,刷文章刷引用刷审稿。
这个子虚乌有,并没有任何证据证明EB1 “99%的case都靠灌水”。
现在中印捆绑,EB1中占大部分的是印度EB1C,中国EB1C当前不算太多,但也不少。
EB1C得当上project manager才行,灌水对人家没意义。
EB1B最少,但是几个文章几十次引用就够,人家根本不需要灌水。
大家最熟悉的是EB1A,这其中分门别类,艺术体育文学各种得奖高工资专业协会专家,
人家也不需要灌水。
只有什么都没有的薄厚才需要灌水。这部分人才多少,能占到整个EB1的99%?
2) 移民局收到的case全nm一个模子出来的
所有EB1,2,3,4,5都是模子,只不过不同类别模子不同而已。IO只有几分钟的时间来审
Case,要是搞的稀奇古怪,人家不一定有耐心,有耐心也不敢随便批。
你要搞个speical的案子,别人就需要special的处理。不是模板对双方都没有好处。历
来都是这个流程,跟玩不玩坏没有任何关系。
3)大量第三世界犄角旮旯大学的人... 阅读全帖

发帖数: 1
11
来自主题: Immigration版 - 关于EB1在HR 1044 问题上的立场讨论
首先声明一点,我不认为HR 1044法案会通过,参议院的反对力量太强,HR 1044通过的
几率很小,此贴只是闲得无聊纯讨论玩玩。
(1) HR 1044的通过是不是对中国移民的毁灭性打击?目前印度EB1的backlog相比
EB23少很多,之前中印捆绑就说明中印的EB1 backlog相差不大,如果HR 1044通过,中
印一起吃ROW的配额,中印EB1的排期问题会得到很大缓解,所以通过HR 1044对中国EB1
算是利好。但对于中国EB23算是很大的利空,网上估计排期可能从目前的三四年要增长到
十年。EB5重大利好,可以立刻独占所有的配额。对中国家庭移民利好,国家配额从7%增
长到15%。中国每年EB1, EB5和家庭移民数量的增长可能多于EB23移民数量的减少。这不
是毁灭性打击,只是蛋糕分配变了。
(2) HR 1044会不会导致突然增加更多的印度职业移民?HR 1044让已经在美国工
作的印度人提前拿到绿卡,H1B才是印度职业移民来美国的渠道,其中印度申请人占到
每年H1b发放额的75%,想要控制职场上印度人的数量,只能从H1B上下手。给不给你身
边排期的印度同事... 阅读全帖
m*******l
发帖数: 12782
12
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: SGSSGS (SGS), 信区: Immigration
标 题: Update EB1 485 请大家行动起来。从2011 10月 到现在 EB1 的48
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 21:25:47 2012, 美东)
据说USCIS降低EB1的速度,是为了spill over 名额给07大潮的人。
不知道是不是准确。
根据印度人的网站,我查了一下, 从去年10月到现在,EB1 485总共才批量大约300个左右。总量不降低 反升。
我会根据大家的意见来修改,大家可以畅所欲言,把需要改的东西都发上来,我会综合成搞,给大家
我们需要行动,大家团结一下行吗
如果在同一时间,大家给USCIS的director 发信,我相信是由效果的。 要去争取,不要死等。
大家需要我做什么 可以列出来
Two emails with your own representation and status:
c**********[email protected]
S********[email protected]
声明:我没有损害EB2地意... 阅读全帖
m*******l
发帖数: 12782
13
☆─────────────────────────────────────☆
redseven (小甜甜) 于 (Mon Nov 14 10:57:10 2011, 美东) 提到:
不是什么新消息了,但最近听到在USCIS的朋友提到这个信件,觉得真是恶心。
一帮申请EB1的人觉得EB2走的快,会耽误他们拿到绿卡。还说自己是什么优秀人才,
EB2前进耽误了他们,耽误了美国发展。刚前进这么一点,就开始内斗,还写信给国会
,议员。我tmd见到申请EB1的就想抽他丫的。
http://www.mitbbs.com/article_t2/Immigration/32126261.html
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Mon Nov 14 11:23:13 2011, 美东) 提到:
你在移民局的朋友有没有说他老板是咋看待这封抗议信的?
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Mon Nov 14... 阅读全帖
y********n
发帖数: 3922
14
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: RichBillions (努力!奋斗!), 信区: Immigration
标 题: EB1数量估算-附详细数据和算法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 16 16:01:18 2019, 美东)
12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
官方发布的 每个财年的China EB1绿卡发卡数量(包括CP+ 485)如下
12财年,6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年,6249张China EB1绿卡 https://goo.gl/1iFUAF
14财年,6167张China EB1绿卡 https://goo.gl/e1nwjW
15财年,6239张China EB1绿卡 https://goo.gl/kfYbnT
16财年,6711张China EB1绿卡 https://goo.gl/YfcqYv
17财年,6337张China EB1绿卡 https://g... 阅读全帖
S****S
发帖数: 293
15
据说USCIS降低EB1的速度,是为了spill over 名额给07大潮的人。
不知道是不是准确。
根据印度人的网站,我查了一下, 从去年10月到现在,EB1 485总共才批量大约300个左右。总量不降低 反升。
我会根据大家的意见来修改,大家可以畅所欲言,把需要改的东西都发上来,我会综合成搞,给大家
我们需要行动,大家团结一下行吗
如果在同一时间,大家给USCIS的director 发信,我相信是由效果的。 要去争取,不要死等。
大家需要我做什么 可以列出来
Two emails with your own representation and status:
c**********[email protected]
S********[email protected]
声明:我没有损害EB2地意思,只是想让大家都早拿绿卡,生活方便。如有不妥之处,请大家指出。
下面的新式从别的地方copy的另外一个模板
To Whom It May Concern,
We are a group of people who have applied our permanent residencies underEB1 (res... 阅读全帖
h******y
发帖数: 47
16
来自主题: Immigration版 - EB1-A 还是 EB1-B
我一直希望公司能给办EB1-B。可是公司的律师坚持说公司不是research类型的,所以
要办只能办EB1-A。这两天要给公司的律师回复。紧急求问几个问题。
1. 基本情况:
(1) 我的条件比较弱(这也是我坚持想办EB1-B的原因):5篇论文;大概70的引用;
review论文20片左右
(2)公司的情况:一家比较大的金融公司,我做的是operation research 相关的,
title是一般的analyst。工作的内容算是有一点research-oriented。这个工作的具体
内容,我是可以写的比较偏research相关的。主要是确实有一点research,另外是我的
直接老板比较支持。
(3)律师的说法:前阶段我跟律师提出说我想办EB1-B,然后也说了我工作的内容比较
偏research等;律师的回复是说办EB1-B必须是学校或者研究类型的公司(比如大的药
厂的研发部门)之类。说我们公司不是这种类型的公司,所以不能办EB1-B。
2.我的问题:
(1) 是不是我的情况确实不适合办EB1-B?我看了Eb1-B的条件,大概说公司有3个以上
的researcher,还有docu... 阅读全帖
R**********s
发帖数: 45
17
来自主题: Immigration版 - EB1数量估算-附详细数据和算法
12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
官方发布的 每个财年的China EB1绿卡发卡数量(包括CP+ 485)如下
12财年,6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年,6249张China EB1绿卡 https://goo.gl/1iFUAF
14财年,6167张China EB1绿卡 https://goo.gl/e1nwjW
15财年,6239张China EB1绿卡 https://goo.gl/kfYbnT
16财年,6711张China EB1绿卡 https://goo.gl/YfcqYv
17财年,6337张China EB1绿卡 https://goo.gl/nZpKhc
18财年, 6582 张China EB1绿卡https://bit.ly/2kblKx5
19财年,目前不确定,估算2800 + 500(从EB4 spill over过来的)= 3300
12财年到19财年总共已发出去 6183 + 6249 + 6... 阅读全帖
P*******5
发帖数: 248
18
来自主题: Immigration版 - 关于同时递交 EB1-A EB1-B 的情况
请教一个问题。如果同时递交 EB1-A EB1-B,然后EB1-b 用了PP,先被approved,EB1-
a 不用PP,那么USCIS 批准EB1-a的时候能看到 EB1-b 的信息吗?
如果后来EB1-a也被approved了,和之前的EB1-b 的approval是独立的吗?
多谢!
----------------------
我的问题是:
EB1-A 和 EB1-b 同时递交,USCIS 会怎么处理?两个cases 是否独立?
m*******l
发帖数: 12782
19
☆─────────────────────────────────────☆
Stevens009 (Stevens009) 于 (Wed Oct 12 15:53:51 2011, 美东) 提到:
3012 这个bill烙印的70%不分EB1 EB2 EB3吗?那通过的话EB2C是不是也完蛋了?请高
人指点呀?
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Wed Oct 12 15:54:55 2011, 美东) 提到:
不会。俺不会完蛋。

☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 15:56:33 2011, 美东) 提到:
category还是存在的,你说的情况不会发生。
☆─────────────────────────────────────☆
Stevens009 (Stevens009) 于 (Wed Oct ... 阅读全帖
u*********t
发帖数: 95
20
来自主题: Immigration版 - EB1长排期即将到来
一大波精心包装的国内优秀人才正在路上...
-----------------
发信人: modigon (ShawnQin), 信区: Emigration
标 题: 聊一下美国EB1-A移民
发信站: 水木社区 (Thu Apr 6 11:55:37 2017), 站内

前段时间在论坛回复了一个关于移民的帖子,收到好多朋友私信问EB1-A移民。由于之
前一直在旅游,没及时回复大家,抱歉。

最近大家突然非常关注EB1-A移民,想想原因特别有中国特色:中介扎堆忽悠。

现在Trump的移民政策:只欢迎“有钱人”和“真正的人才”移民美国!打工仔之类的,
你们就别来了,我大美国还那么多闲散人员没工作呢,哪有你们的坑啊!;跑路的、赴
美生孩子的你们就更别给老子添乱了,海关都不让你们进!

“美国不欢迎屁民”就直接导致EB5涨价(其实真实的EB5就是个天坑,无论先前50W还
是涨价后的135W仅仅是开头而已,看过太多家庭被临时绿卡忽悠到美国,最后骑虎难下
了),国内移民中介EB5做不下去了,中介也是人,也得吃饭啊,那就转头忽悠新产品
呗,所以就开始扎推宣传EB1-A,就是杰出人... 阅读全帖
r**********e
发帖数: 194
21
来自主题: Immigration版 - 关于EB1的话题澄清一点
我之所以主张针对EB1的问题联系政府,议员,或者去白宫请愿,并不是我认为EB1的人
比EB2/3的人优秀。大家术业有专攻,一个有机化学专家不一定比Facebook里面一个普
通码农厉害。我的观点的是现在的问题不是论证究竟谁牛谁不牛,而是如果能改善EB1
的排期,其实就是在救EB2。道理如下:
1. 无论如何,EB1的人降级再申请个EB2易如反掌,NIW的bar也比EB1低的多。但反过来
EB2的人想申请EB1却很难。如果EB1的排期持续恶化,那以后就是大家人手一个NIW EB2
,这样下去EB2的申请人数至少要翻几倍。而且如果算上国内的申请者,EB1至少靠标准
可以卡住不少人,但达到NIW要求的人不要太多。国内很多硕士生就可以轻松达到. 国
内的很多博士毕业生,研究员将会把目光大量投向NIW,这样对于在这边刚开始办EB2的
人是一个巨大的压力。
2. 对于用perm排EB2的人也会受到EB1的影响。现在大部分PHD去公司都寻求走EB1B,不
会和普通的硕士本科撞车。以后这些人如果都选择走perm EB2,大家想想受影响的人是
哪些?不说别的,从去年开始新毕业的硕士生想在硅谷找一份像样工... 阅读全帖
R**********s
发帖数: 45
22
来自主题: Immigration版 - EB1为什么要反对HR1044?
很多人在EB1版呼吁大家反对1044,是什么理由?能具体分析下么?
EB2反对情有可原,EB1版为啥要反对1044?我看给出的理由都非常简单,什么10年排期
,什么从领导到厕所都是阿三。这些理由看看可以,但是经不起理性讨论的。
EB1印度现在排队的大概是2万多,中国是1万多,加起来3万多点,EB1每年4万名额,不
到一年就清空到跟ROW一起排了。为什么需要10年?
至于从领导到厕所都是阿三,这个跟排期影响没那么大。只要每年有7-8万新增的印度
H1b,印度人就可以蜂拥来到这里。就算现在印度绿卡排10年,也不影响人家娶老婆生
娃。老婆来了H4,孩子生在这里,子子孙孙都在这里。排期长了大不了孩子大了给他们
办绿卡,也就18年的事情。排多少年人家反正都在这里。 除非不给发H1B,否则每年7-
8万新增的印度H1b,发个20年就是160万,加上一人1个老婆2个孩子,就是几百万。绿
不绿卡人家都在这里,排期长了大不了去加拿大转一圈,又回来美国了,人可能会少么?
至于 HR1044我觉得这个法案基本没可能通过,就算有,也顶多万分之一,都不想去关
注它。 我记得以前写过一个帖子说明这个HR1044的... 阅读全帖

发帖数: 1
23
来自主题: EB23版 - ROW EB1排期的意义
在9月ROWEB123全部排期,我估计ROW不会想到EB1在十月出现排期,但是反而EB2/3的
ROW 是C。
这么一来,2018-2019年度的ROW的人能EB2/3的坚决不EB1A/B。
之所以进来ROW EB1数量增加有很多原因,因为许多模特,演员可以EB1A/PP,相反EB2
NIW不能PP,而且条件有限制。所以许多公司的人,博士后ROW都EB1B了,没有人愿意去
自己EB2 NIW,或者PERM。
加上CP的人越来越多,中介也越来越多,EB1在ROW的流行程度非常高。
但是这次ROW EB1排期,会一下子警惕ROW的人,不要申请EB1,可以PERM就EB2,ROW博士
,博后都自己开始EB2 NIW,也不用EB1B了。 那么EB2的ROW的申请人会在今年蜂拥,导
致多余的SO会越来越少,如果控制的不好,ROW EB2可能会有排期(概率很小),但无
论如何EB2 ROW申请数量增加,会导致EB2 中印排期前进缓慢。
相反,ROW 2018-2019的EB1申请回大量减少,除了那些特殊职业的人只能EB1A CP的,
只有ROW傻子才会EB1.
但是ROW EB1申请人减少对EB1... 阅读全帖
d********o
发帖数: 337
24
1. 如果S.386法案获得通过,ROW的申请人,目前申请PERM和NIW的,会有更多申请EB1A
,EB1B,和EB1C。 印度申请人里面,有三十万左右已经获得了EB2 EB3 I-140批准,这
些人里面,以及新的印度申请人,也会有更多申请EB1类别。 在目前积压的中国EB1申
请人清空后,中国申请人能否持续获得所有EB1名额里面的20%,值得怀疑。
==========================================================================
==========================================================================
1) 现状烙印EB23真实排期70年,S386通过的话,他们的排期可以顺利的缩短到9年以
内。
直接缩短一个数量级,在EB23缩短一个数量级的情况下,他们升级的动里反而更强?
我不懂这个逻辑
》》》 这个很容易理解啊。人心不会轻易满足。难道排期九年就很吸引人? 以前有
可能看到排期几十年,感到心灰意懒。现在好了,最差不过九年,放手一搏,争... 阅读全帖
j********o
发帖数: 70
25
来自主题: I140版 - Stop ICC 烙印 Abuse EB1 (转载)
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: jeongjaego (SJC), 信区: Immigration
标 题: Stop ICC 烙印 Abuse EB1
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 22:29:41 2015, 美东)
今天看了一下2014年度Employment Based Immigration Petition, 除了不出意外烙印
EB2比老中多了很多倍之外,还发现EB1竟然也有12978名,老中的EB1才6167名。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
网上一搜才发现有大量ICC烙印是通过EB1C来作假取得绿卡的。相对我们熟悉的EB1A和
EB1B,EB1C是针对international manager的,要求提供的Evidence不是特别苛刻,因
此给ICC大量烙印有了作假的机会。从网上的资料来看,很多ICC都是办EB1C的。
其实这个问题貌似很多来美国上学的烙印觉得也不公平,请看下面的帖子http://www.track... 阅读全帖
j********o
发帖数: 70
26
来自主题: I485版 - Stop ICC 烙印 Abuse EB1 (转载)
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: jeongjaego (SJC), 信区: Immigration
标 题: Stop ICC 烙印 Abuse EB1
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 22:29:41 2015, 美东)
今天看了一下2014年度Employment Based Immigration Petition, 除了不出意外烙印
EB2比老中多了很多倍之外,还发现EB1竟然也有12978名,老中的EB1才6167名。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
网上一搜才发现有大量ICC烙印是通过EB1C来作假取得绿卡的。相对我们熟悉的EB1A和
EB1B,EB1C是针对international manager的,要求提供的Evidence不是特别苛刻,因
此给ICC大量烙印有了作假的机会。从网上的资料来看,很多ICC都是办EB1C的。
其实这个问题貌似很多来美国上学的烙印觉得也不公平,请看下面的帖子http://www.track... 阅读全帖
R*******t
发帖数: 67
27
https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1897684433/any-
insight-on-why-row-eb1-demand-suddenly-become-so-high/page/last_page
印度人论坛上有观点供大家参考,今年ROW排期倒退是因为中印吃掉的spillover太多了
。这也是以往头几个月current的必然后果(中印所有PD都一窝蜂上)。 估计12月,
ROW485库存消化掉后,中印能吃些spill over, 中印EB1 final action date有望大幅
前进。
I don’t think eb1row demand has increased a lot. You can see the numbers in
Jan 2018 inventory is very similar to the jan2017 inventory. I think uscis
guesstimated the excess numbers of eb1row in 2017 and alr... 阅读全帖

发帖数: 1
28
尽管EB1开始常规排期,大陆出生的人EB1优势还是远大于EB2/NIW
先澄清,这里不包含三四年前已经通过NIW的 (PD在2014-2015),这批人已经排了好
久了,自然比今年的EB1快。
对于PD2018或者还没提交任何申请的人,还是EB1快的多(大家都觉得排期1-2年之内
,也有可能更短)
先一句话表明观原因:EB2之所以看起来稳步前进,是因为近一两年通过EB2/NIW的人
都没有排到,没有提交485,排期表根本没有体现出来。具体论据以下几点。
1。川普上台以来所有华人可以办的身份的申请人数都剧增,而且难度增大,比如EB1/
2/3, H1B,甚至F1-OPT。
2。绿卡方面,因EB1在2017-2018差不多有一半时间visa number是current的,所以
EB1 可以confile 485,或者过了140的马上提交了485。这样导致了DOS排期的A表和B表
很快(其实也是1年多之后)体现出来了。
3。 EB2/NIW这两年大幅增多也是事实,也就是说,NIW的PD在2017和2018的人很多,
因为这批人都不能提交485(目前才排到2015年),所以看起来EB2的排期... 阅读全帖
C**N
发帖数: 27
29
赞数字党,楼主的推算基本正确。从EB1 CP的数量也可以推出同样的结果:
2018财年EB1 CP绿卡一共批准了1457例,目前DOS给出的批准数量(2018年10月到2019
年4月)一共是427例。大概是去年的30%。如果假设CP和AOS的比例不变,按照去年批准
了6582例EB1来算,到2019年4月底一共批准了大概6582*(427/1457) = ~2000例EB1.
MITBBS上10%的报绿统计还是靠谱的。今年EB1应该还有800的名额可以用.
中国EB1平均每月的demand在700左右,考虑到17年初的PD有些借着面试原因已经绿了,
推测17年初可能剩下一半左右的case,估计也是为什么奥本说7月份EB1会前进两个半月
的原因。
如果没有spillover,接下来EB1的日子会非常难过. 现在回头看去年的一个帖子:
https://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/33985655_0_1.html
虽然很悲观,但如果ROW的情况不改善,这很可能就是EB1要面对的现实。在最近的
Check in里奥本说“EB-1 Worldw... 阅读全帖
y******g
发帖数: 7
30
请各位热心的同学看一下我的case,并请教我的Relink/recapture/porting是否成功?
NIW PD: 07/2017
EB1B PD: 06/2018
485 RD:10/16/2018 NBC
因为我有两个PD,在2018年10月按照表B用NIW的PD提交了EB1的485。律师在材料里面只
写了PD是07/2017,USCIS也没有拒绝我们的485申请,但是485的收据上显示的PD却是06
/2018. 当时看版上的经验,如果USCIS认为申请人PD不到,会退件,而且还有同学说面
试的时候跟面试官当场可以recapture到最早的PD,所以我们就没有再做进一步的行动。
2019年5月份面试,在面试的时候我们提出了我们的PD应该被recapture到07/2017,但
是面试官说因为我们申请NIW的时候律师选的是NVC,USCIS不能确定我们的NIW是否有效
,他们需要时间去联系NVC release我们的EB2 I140信息。这一点我们不知道为什么,
我们明明有NIW的I140批准件I797,面试官却不承认我们手头的I797有效(教训在这里
是当你做NIW的时候,... 阅读全帖
j********o
发帖数: 70
31
来自主题: EB23版 - Stop ICC 烙印 Abuse EB1 (转载)
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: jeongjaego (SJC), 信区: Immigration
标 题: Stop ICC 烙印 Abuse EB1
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 22:29:41 2015, 美东)
今天看了一下2014年度Employment Based Immigration Petition, 除了不出意外烙印
EB2比老中多了很多倍之外,还发现EB1竟然也有12978名,老中的EB1才6167名。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
网上一搜才发现有大量ICC烙印是通过EB1C来作假取得绿卡的。相对我们熟悉的EB1A和
EB1B,EB1C是针对international manager的,要求提供的Evidence不是特别苛刻,因
此给ICC大量烙印有了作假的机会。从网上的资料来看,很多ICC都是办EB1C的。
其实这个问题貌似很多来美国上学的烙印觉得也不公平,请看下面的帖子http://www.track... 阅读全帖
j********o
发帖数: 70
32
来自主题: Immigration版 - Stop ICC 烙印 Abuse EB1
今天看了一下2014年度Employment Based Immigration Petition, 除了不出意外烙印
EB2比老中多了很多倍之外,还发现EB1竟然也有12978名,老中的EB1才6167名。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
网上一搜才发现有大量ICC烙印是通过EB1C来作假取得绿卡的。相对我们熟悉的EB1A和
EB1B,EB1C是针对international manager的,要求提供的Evidence不是特别苛刻,因
此给ICC大量烙印有了作假的机会。从网上的资料来看,很多ICC都是办EB1C的。
其实这个问题貌似很多来美国上学的烙印觉得也不公平,请看下面的帖子http://www.trackitt.com/uk-discussion-forums/i485-eb/955550877
跟H1B一样,这些作假烙印会给我们职场的华人带来很多危害,首先这样Abuse EB1很可
能造成EB1超过限额的26.8%,也就是会有排期。请注意历史上EB1也有过排期的。还有
本来EB1... 阅读全帖
R*******t
发帖数: 67
33
转自trackitt一个烙印的分析 供各位参考
https://www.uscis.gov/greencard/pending-employment-based-i-485-inventory
原帖 https://www.trackitt.com/usa-discussion-forums/i485-eb/1895826403/eb1-
retrogression/page/1
Total worldwide EB1 485 pending: around 42k
India: around 14k
China: around 5k
ROW- 21k
Philippines: 224
Mexico: 1488
Now, Jan 2017 inventory was very similar: Total EB1 - 41k
India: around 13k
China: around 6k
ROW: 19k
Philippines: 146
Mexico: 1465
These numbers include dependants also.
They made EB1 curre... 阅读全帖
t********n
发帖数: 996
34
来自主题: Immigration版 - eb1 排期不进的原因
赞明明白白的数据摆出来讲道理,我老早就说了,这几个人就是带着政治目的来发贴的
,好几天几个一摸一样的帖子,利用eb1排期一直不进的恐慌,把eb1的人当枪使
[在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到:]
:每年EB1限额40040,EB4限额9940,EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-up
:”到EB1。
:根据DOS公布的年报,近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下:
: EB1 EB4 EB5
:最近几年EB4、EB5没有剩余名额不假,但之前有剩余名额的时候,EB1也没多发多少,
:甚至好几年连40040的配额都发不到。所以,最主要的是ROW人数增加太多,导致EB1排
:期不前。
:另外,你说“2014年有八千人是因为EB4 special visa里给了给阿富汗战争时期美军
随行阿富汗人的移民......所以 SO很多”,而实际情况是当年EB4的8289人里,阿富汗
只有35人,其他的都不是阿富汗人,即使全不算,也不会对EB4发卡数或SO有多大影响。
:Chapter10.html#footnote-1
m*******l
发帖数: 12782
35
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: SGSSGS (SGS), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1 485 请大家行动起来。从2011 10月 到现在 EB1 的485 基本
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 23:44:09 2012, 美东)
这是一个草稿,大家可以提建议,我综合。
然后我们约定一个统一的时间
统一的Subject: EB1 I-485s processing is seriously delayed.
I am a xxx professor at the University of xxx. I am preparing to apply the
research grants from many institutes, including NIH and AASLD and ALD. These
research grant applications require the applicant to be either USA citizen
or Green Card holder. ... 阅读全帖
p*****a
发帖数: 3634
36
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: SGSSGS (SGS), 信区: Immigration
标 题: Update EB1 485 请大家行动起来。从2011 10月 到现在 EB1 的48
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 21:25:47 2012, 美东)
根据印度人的网站,我查了一下, 从去年10月到现在,EB1 485总共才批量大约300个左右。总量不降低 反升。
我会根据大家的意见来修改,大家可以畅所欲言,把需要改的东西都发上来,我会综合成搞,给大家
我们需要行动,大家团结一下行吗
如果在同一时间,大家给USCIS的director 发信,我相信是由效果的。 要去争取,不要死等。
大家需要我做什么 可以列出来
Two emails with your own representation and status:
c**********[email protected]
S********[email protected]
模板二
I am a xxx professor at the University of xxx. I am preparin... 阅读全帖
G****a
发帖数: 10208
37
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
标 题: 现在井喷EB1 140 背后的用意
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 11:11:42 2012, 美东)
大家自由探讨啊,我先丢块砖,也毫无任何依据,只是感觉。
感觉是什么呢?
大家还记得1月份的时候奥傻 (就是排期由他控制的哥们)为了实现其继续放开EB2排
期地目的,说了visa demand很低,大家赶快来递啊,我下个月继续大幅度前进一年让
你们递。
到了2月份,仍然说感觉大家递485的热情不高啊,再来几个月吧。顿时,大家看到EB23
同学们立马鲁袖管,上!三哥全家小到18个月,大到81岁天天排ASC打指纹。而每天
EB23报绿的报绿,EB1 几乎陷入停顿。 大家再回忆回忆,是否如此?就那种批准律卡
的速度,估计今天仍然在看这里的同学很难再看到第二次。 我当时就说,那样的日子
不会持久,用量一定会超。 这个从移民局内部的电子化程度还停留在70年代有很大地
关系。不少IO应该是得到了内部加速处理EB23的通知... 阅读全帖
g**1
发帖数: 10330
38
来自主题: Military版 - EB1、EB2惊见排期 移民路更难行zt
EB1、EB2惊见排期 移民路更难行
记者张敏毅/洛杉矶报导
July 15, 2016, 6:40 am 2625 次
职业移民签证排期牵动许多新移民和留学生的未来动向。图为来自世界各地的未成年人
,日前跟随美国籍父母在移民局大楼宣誓归化为美国公民。 (记者张敏毅/摄影)
职业移民签证排期牵动许多新移民和留学生的未来动向。图为来自世界各地的未成年人
,日前跟随美国籍父母在移民局大楼宣誓归化为美国公民。 (记者张敏毅/摄影)
美国国务院最新公布的职业移民签证排期(Visa Bulletin)中,第一优先(EB1,特殊
人才)首次出现排期;世界其他国家的第二优先(EB2)也迎来史上第一次排期。这两
项排期对中国大陆、台湾、港澳的高学历、高技术人才无疑是一项重大打击,移民美国
的路似乎越来越难走。
美国公民及移民服务局(USCIS)洛杉矶办公室主任Nancy Alby表示,华人移民来美拿
到身分的主要途径,是透过留学生毕业后转为工作签证再申请绿卡。但如果职业移民排
期速度停滞不前,对华人移民社区影响很大。
专长职业移民的律师许俊良表示,全世界EB2都有排期的消息出来后,大家都慌了,感
觉是... 阅读全帖
a*******d
发帖数: 4846
39
问的好。
根据移民法,EB1/EB2/EB3/EB4/EB5全年共享一共140k的绿卡配额。根据移民法,
EB1和EB5可以优先于EB2使用这些名额,但是未用的EB1/EB5名额最终会流向
EB2CI,就是我们所熟知的剩余名额。
所以烙印从EB1一端截流,就会导致流向EB2CI的剩余名额大量减少。所以,他们抢
EB1,实际上就是在抢你的EB2啊。另外L1是从海外招聘而不是消化中印已有的库存,
于中印排期进展毫无作用,而是进一步恶化我们EB2的排期。更有甚者,由于烙印
L1A是EB1类,无排期,2012年交485的土烙印可以抢在2007年还在等排期的中
国EB2前头拿到绿卡。
中印排期捆绑已经导致了分配剩余名额时候被烙印黑了一道,现在他们嫌EB2排期进展太
慢(平均等待时间4年),干脆直接上EB1去抢名额了。
b*******e
发帖数: 24532
40
来自主题: Immigration版 - 现在井喷EB1 140 背后的用意
大家自由探讨啊,我先丢块砖,也毫无任何依据,只是感觉。
感觉是什么呢?
大家还记得1月份的时候奥傻 (就是排期由他控制的哥们)为了实现其继续放开EB2排
期地目的,说了visa demand很低,大家赶快来递啊,我下个月继续大幅度前进一年让
你们递。
到了2月份,仍然说感觉大家递485的热情不高啊,再来几个月吧。顿时,大家看到EB23
同学们立马鲁袖管,上!三哥全家小到18个月,大到81岁天天排ASC打指纹。而每天
EB23报绿的报绿,EB1 几乎陷入停顿。 大家再回忆回忆,是否如此?就那种批准律卡
的速度,估计今天仍然在看这里的同学很难再看到第二次。 我当时就说,那样的日子
不会持久,用量一定会超。 这个从移民局内部的电子化程度还停留在70年代有很大地
关系。不少IO应该是得到了内部加速处理EB23的通知而加班加点,增加人手。(现在
TSC新增人手提速的效用大家还是感受到了的)。一直直到了03/23之后,好家伙,在毫
无任何通知(当然内部已经发了不给老中老印 visa的通知)时,EB23 485批准在一个周
末嘎然而制,而那个周末是唯一的有EB1报绿,而无EB2报绿的周末。
怎么样,... 阅读全帖
w********r
发帖数: 739
41
来自主题: Immigration版 - 我觉得EB2/3的放水不会影响EB1的485
EB2/3的放水只是让大家可以交485,但是不改法律的话没法增加各类绿卡名额,所以即使
有50万人交了485,没有EB2/3绿卡名额也没办法批485,大家还是得排队拿卡,只不过是交
了485以后再排队,好处就是可以有AP+EAD,就是所谓的"门内等".
至于假设50万人同时交485,会不会影响EB1的485进度?我觉得肯定不会.
反证:
假设USCIS完全按照485提交日期(而不分类别)来处理.假设6.1开始50万EB2/3申请者开
始提交485,然后7.1提交完毕.那么这50万个EB2/3的485需要几年才能处理完毕(原因见
上,受制于绿卡名额),也就是说2015年7.2以后的EB1 485,需要等几年才可以被处理,这
几年间EB1绿卡数=0.
如果以上假设成立,那么这就根本上违背了EB1的初衷了,几年间EB1绿卡数=0,这种制度
一看就很荒谬,我觉得美国的政客再傻也不会让这种情况发生.
结论:
大家能走EB1还是走EB1吧,不用太担心485进度.
s*******a
发帖数: 825
42
来自主题: Immigration版 - 关于EB1名额问题之猜想。
8月中的时候爆出EB1名额用罄的事情,而此后将近一个月本版基本上没人报绿,直到这
两天才又见有人报绿,很鼓舞人心。有人觉得原来那个名额用完的问题是谣言,这句话
可以说对,也可以说不对。我觉得实际情况应该是这样的:
首先,大家应该知道USCIS的统计有滞后期,所以他们根据8月中已有的数据(但未必是
更新到8月中的,很可能是只有到7月的数据)来推导本财年剩下时间的名额。
有人会问,中国eb1就那么多,有没有用完不是很清楚的吗?事实上,分配给中国自己
的名额(每年3000多)其实早已用完,现在用的都是ROW(rest of the world) 用不完
的SO (spillover)名额,这样才有中国每年Eb1 5-6000的实际名额。2015年上几个季
度,发现ROW对EB1的需求突然增加,或者印度那边用掉了太多,所以到八月他们觉得本
年度Eb1名额可能不够了,就暂停审批中印的EB1,而把剩余的名额优先给ROW,因为这
本里就是他们的。
但是到了现在9月中,更新的数据出来了,他们可能发现其实名额还是有点宽裕的,况
且离新财年没几天了,为了防止浪费,他们就少量审批已经预审好的中国EB1。这就... 阅读全帖
M*****l
发帖数: 4478
43
回复“EB1标准变高都是老中自己坑自己”贴,原贴内容贴在后面
拼命给烂杂志审稿,审个五六十篇,浪费了大量时间,材料递上去后让IO觉得审十五二
十篇的都不太够,这种叫做恶性竞争。
牛人发了Science,弱人发了Chinese Science Bulletin,100篇也比不上人家那一篇
Science。这时候不让牛人强调文章含金量,最后俩人一起排期,这叫不公平。
如果大家都不强调含金量,如果真能一起通过,那么一个诺贝尔奖得主可能排在一个挂
名3篇IF=5文章的人后面,显然对美国没有任何好处。EB1的初衷就是让牛人不用排期,
其余的可以走EB2。而面对大量EB1水军,IO维护移民政策合理的策略就是全部拒掉,而
不是全部放过,这样才能让真正牛逼的人不用排期。
该贴另一个重要漏洞是误认为IO胃口高是中国人培养起来的(遇事不爽就怪同胞?),
作者在回复中给出理由,认为EB1是按国籍名额发放的。而EB1审批过程中并不是像AA
那样老中和老中比。比如列支敦士登排名第一的EB1申请人弱爆了,同样会被拒掉,因
为有其它国家牛人在那,并不是你是在本国申请人中比较强就可以通过了。如果按照该
贴的说法,中国... 阅读全帖
P*******5
发帖数: 248
44
来自主题: Immigration版 - 关于EB1-A 是否 PP 请教
一个多月前把EB1-b I-140 的资料都给了公司的律师(Fragomen),说要2-3个月准备
PL。5月初看到6/1后 EB1 要排期的消息,觉得不甘心,就给Fragomen 打了个电话,问
可否expedite 我的case,律师很爽快,说试着加快准备进程,然后PP + concurrent
filing。
然后忙活了一个多星期,进展还可以,Fragomen终于今天把 I-140 PP + 485 一起file
了。
忙完EB1-b,开始搞EB1-A,然后律师说最近NSC PP的很多,建议我不要PP。因为我打算
明年回国,所以准备file EB1-a的时候选 Visa Processing (就是传说中的CP)。无
论绿卡申请结果如何,都打算在国内混个两年再回美国发展。
请问,这种情况的话,EB1-a (NSC)需要PP吗?(自认为EB1-A的话case算是挺弱的。)
绿卡真是搞得人闹心,写得很罗嗦,希望给点建议。多谢!

发帖数: 1
45
你们说的“relink到NIW”是什么意思?
如果以前有过更早的NIW PD,那么EB1的approval notice上的priority date那一栏印
着的应该就是最早的NIW的PD。然后用这个EB1 140来递485所填的申请表(Part 2. item
4)以及USCIS寄回的收据上priority date也一样是最早的PD。移民局如何区分你这个
PD是来自EB2还是来自真实EB1?换句话说“真实EB1 PD" (EB1 140 approval date) 从
来没出现在485审批流程里面。
除非是EB1 approval notice上PD不知为何不是最早的NIW PD,那样的话也许需要首先
把EB1的那个140做个correction。

发帖数: 1
46
你们说的“relink到NIW”是什么意思?
如果以前有过更早的NIW PD,那么EB1的approval notice上的priority date那一栏印
着的应该就是最早的NIW的PD。然后用这个EB1 140来递485所填的申请表(Part 2. item
4)以及USCIS寄回的收据上priority date也一样是最早的PD。移民局如何区分你这个
PD是来自EB2还是来自真实EB1?换句话说“真实EB1 PD" (EB1 140 approval date) 从
来没出现在485审批流程里面。
除非是EB1 approval notice上PD不知为何不是最早的NIW PD,那样的话也许需要首先
把EB1的那个140做个correction。

发帖数: 1
47
来自主题: Immigration版 - 关于EB1在HR 1044 问题上的立场讨论
8年的结论很有趣,要看你的PD在哪,不如猜猜现在485+CP累积的demand
你引的这个帖子是有道理的
https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33985655.html
结合18财年EB1发了6582,19财年预估发了2800+600=3400
这样截止到2019.10月,EB1 PD在2018年5月前剩余的绿卡demand:
23530*2.4-37886-6582-3400=8604个
就是说PD在2018.05之前的绿卡demand是8600,每年过3400
有趣的是,这8600完整的demand正好是中国 EB1一年的demand (2017.05.08-2018.04.
30)
每个月700个EB1 demand
2018.05-现在 EB1的demand 是anyone's guess,不少EB1 demand估计藏到了NIW里,但
ROW这段时间demand也减少了
我只能猜,从2018.05-2019.07,中国每月EB1 demand 500,一共15个月,7500,
demand前高后低
现在总demand 86... 阅读全帖
H********t
发帖数: 4
48
几个思考:
0 不管我们信不信 全球EB1的需求就是持续地高 反正掌管几十万人命运的奥本是信了
1 新财年中国eb1可能依旧原地踏步在2017年年中(参考2019财年一类前进到最邻近的排
期) 至少A表会原地踏步或者前进极小 不管排期积压是不是假的 奥本估计会咬定
demand就是高 eb1至少排三年的说法近期来看可能就是真的
2 eb1 中印解绑 按照现在这个情况SO压根就不存在 不存在谁多吃点少吃点的问题 以
后的话不好说
3 九月中国排期倒退很可能是因为奥本以为中国的七百EB4可以分给EB1 但中美洲小偷
渡客太厉害了 三哥很可能也开始学会abuse EB4了 现在EB4也不存在SO 不要跟我说影
响不大 三哥开始abuse EB4的结果是三哥作为MRC对一类的SO需求更高
4 每个EB1 尤其1A和1B 都是费了巨大的努力 浪费了很多年 甚至放弃了更好的可能 才
搞到的eb1的PD 现在bar高了 排期还长了 大家情感上都受不了 we feel each others
pain

be
Worldwide
Action

发帖数: 1
49
来自主题: Immigration版 - EB1类排期看形势不容乐观啊
看引号里奥本是怎么说的 “Employment-Based, First Preference Category (EB1)
Recently, there has been a drop in demand for the EB1 category for all
countries of chargeability except China and India. If this reduced demand
continues, the EB1 category could become current as soon as April 2020 for
all of those countries, and this in turn could benefit EB1 China and EB1
India. While the cutoff date for EB1 India is expected to remain largely
unchanged through at least January 2020, when it does move forward, it ... 阅读全帖
H********t
发帖数: 4
50
来自主题: Immigration版 - EB1类排期看形势不容乐观啊
我很希望事实确实如此 但是
1. 2019年10月奥本checkin里提到有17k印度人面试完了但是没有visa number 此外还
有之后可能的升级
2. 现在印度的eb1是倒退了几次的结果 最近的一次可以交485的时间是2018年3月 然后
最近一次"暂稳态"是2019年5月的VB 他们的排期是2017年2月22号 彼时也是最近一次
EB1中印捆绑 转个月印度退到2015年1月1号 这意味着很可能有巨量的PD在2015-2017年
初的印度EB1交了485 在2018年底/2019年初面试了 但没有visa number
3. 印度之前EB1一年10k 中国EB1一年6k (粗略估计)
3. 因此粗略估算2015-17年初有约22k印度EB1交了表 其中运气好的四分之一人拿到了
卡 也许因为有史前PD升级 也许面试比较效率 根据奥本数据 剩下了17k 还在黑洞里
4. 2017年初到2017年5月还有大约3k印度485交了表但没有面试
17+3=20k 此处没有算升级夹队的人
如果每年可以跟以前一样一年EB1 ROW有10k SO的话 需要两年让印度清到中印捆绑 (此
处比较刻... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)