由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ipcc
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
s*****i
发帖数: 67
1
todcom就一胡搅蛮缠的主,开始问我“全球变暖”的实证证据,我给出了
有公信里而且可以验证的数据和信息来源, NASA, IPCC,
NATURE, SCIENCE;他就告诉我这是诈骗,我要他给出有公信
里而且可以验证的数据和信息来源说明那是骗子,他又问我要“全球变暖”的实证
证据。 我是没有这么多精力跟他耗的。
1. 我的图来自http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/, 这个地址
在我前面的帖子里面就已经给出了:
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/31273415_0_9.html
你连我的帖子都没看清楚,就急着起来反驳。 我到现在还没看过wickipedia
上面关于气候变暖的文章,我看过的一是科学论文,二是有公信力的机构比
如NASA和IPCC的数据,三是大学网站的文章。
B. 那图给我感觉是“野鸡温度图”,我的帖子已经说明了原因。
C. 别急啊,慢慢说,AGW是不是神学你说了算不了数。
D. 不要急,拿出切实可靠的源数据,比过气急败坏地滥批他人有效。
2. 找了一本书,不错,但是你要确保
t****m
发帖数: 101
2
这位的帖子水平越来越差了。不要说它花了几天工夫,找不到一篇从实证角度证明人造
全球暖化的论文来,现在居然公然开始说谎了。你的新贴里,谎言太多,只能简单地提
一下,没工夫与骗子胡搅。
最大的谎言是这个:“todcom就一胡搅蛮缠的主,开始问我“全球变暖”的实证
证据”。请问我什么时候问你“全球变暖”的实证证据了?帖子都在那里,请你指出来
。只要给出一个链接就行了。你这样故意说谎,是和那些科学家骗子一路货。
再说一遍,人造全球暖化这个假说,没有任何实证,没有一篇论文是用科学实证来证明
这个命题的。这就是我从头开始对你的调战,让你拿出一篇论文来否定我的挑战。
看来你输得太惨了。以至于不惜靠说谎来辩论。
Roy Spencer博士专门负责的卫星温度测量UAH,都被你说谎说成了没有数据来源。UAH
的数据没有来源,难道经过大量调整的宇航局骗子们的调整后的数据才叫有来源?
还有,你连你们老祖宗IPCC AR3 的报告都敢否认,说明你为了辩论得分,说谎真是不
惜手段,难得与你浪费时间。
l****z
发帖数: 29846
3
最近,上帝和地上的君王开了一个大玩笑。“拯救地球”高峰会刚刚闭幕,哥本哈根却
遭遇“十四年不遇”的“白色”圣诞节。政府元首担心地球变暖,现在上帝让天地一片
白雪茫茫,他们是不是得偿所愿了?会场内,大家还在为抵制暖化的利益争吵,会场外
,寒流铺天盖地的袭来,这不是绝妙的讽刺么?感觉“地球过热”的难题被上帝不费吹
灰之力地解决了。他们应该去庆祝,而不是互相埋怨,满腹牢骚。
哦,,对!对!他们还会继续忧郁,因为人造全球暖化鼓吹者(简称AGW)说,这不是地
球在变冷。这次寒流只是全球变暖的现象之一,所谓严寒其实是气候变暖导致的异常。
OMG!天气热了是气候变暖,天气冷了还是气候变暖惹得祸。既然AGW信徒这样说,那我
不认输也不行,因为他们的软猬甲已经武装到了脸上。
AGW信徒,你们这些人说,阿拉斯加州正经历暖冬,可是哥本哈根大会后,阿拉斯加州
的Valdex,一场大暴风雪造成的雪积达到到五尺八吋厚。
你们跟着IPCC(政府间气候变化专门委员会)叫嚣,再过25年,喜马拉雅山冰川融化消
失。去年12月,就有四位著名的冰川学家表示这是不可能的。美国学者杰弗里·卡吉尔
曾对BBC说,就算融化速度达到每
s*****i
发帖数: 67
4
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
1. 即使以你下面这幅“野鸡”温度图来看,对我所说的“从20世纪初至今全
球平均气温升高了0.8度”的结论没有影响;第二我说的2000年以后全球均温
依然在上升也没有太多问题,你把你自己在图上画的红线跟2000年的温度
比一下就知道了。你引了这个温度图我不知道目的何在? 还有,拜
托以后不要搞这种“野鸡图”放上来, 光标题"11 year Temperature Anomoly"
,就两处拼写错误,整个图看上去极不规范,画个直线都不直。
2. 还是延续以前的“同义反复”的老套路反驳我,没有提供任何可靠的消息来源。
“中暖期的温度比1998年还高,这是IPCC原本的报告自己都承认的”,我在网上
找了一下没有任何可靠网站这样提过。
d****i
发帖数: 4354
5
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
看看这个:
http://www.ncpa.org/pub/ba299
大意是官方认为的未来气温升高一直在调节得越来越小,1990年推测到2050年升温4.5
到6.0。1996年IPCC预测到2100年升温0.8到3.5度。美国政府关于各种气候变化模型的
调查说到2100年升温0.5到2.0。各种模型也在根据新的气温数据在调节,但是趋势是升
温的预测越来越小。总的来说,Al Gore当年预测的全球灾难巨变出现的可能性很小,
就算全球真的在慢慢升温,我们还有足够的时间来妥善地应对。
下面是我个人想法:
各种模型不可能考虑和预测到所有因素,比如未来的太阳变化,地球自然环境的调节,
还有人类本身科学技术的进步,等等。依据这些本身就不完善的模型来制定政策欠考虑。
再从政治层面考虑,最近连连暴出的丑闻显示Global Warming/Climate Change政治性
太强,加上不完善的模型,更是让人生疑。说句难听的,你要是不能证明Global
Warming/Climate Change,估计都拿不到funding。
美国支持制定政策应对气候变化的方面提议的无非是对消耗能源收税,cap an
s*****i
发帖数: 67
6
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
1. 我的图来自http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/, 这个地址在我前面的帖
子里面就已经给出了:
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/31273415_0_9.html
你连我的帖子都没看清楚,就急着起来反驳。 我到现在还没看过wickipedia上面关于
气候变暖的
文章,我看过的一是科学论文,二是有公信力的机构比如NASA和IPCC的数据,三是大学
网站的文
章。
B. 那图给我感觉是“野鸡温度图”,我的帖子已经说明了原因。
C. 别急啊,慢慢说,AGW是不是神学你说了算不了数。
D. 不要急,拿出切实可靠的源数据,比过气急败坏地滥批他人有效。
2. 找了一本书,不错,但是你要确保网上其它同志能看到,或者证明他确实出自此书
,不然我也可
以在那幅图上面加上一行:“毛泽东思想,第六卷,323页”。另外你要给出足够的上
下文条件,不然
怎么知道那个温度是指全球平均温度,还是特指某个区域的温度呢。todcom,加油,给
出有公信力
的机构的文件,并且确保大家能亲自查证。
3. 我不会跟你扯"全球
d****i
发帖数: 4354
7
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
2。 Climate Change: The IPCC Scientific Assessment (Paperback) 这本书,倒是
Amazon上有,1块多钱旧的有卖。谁有或者愿意买可以去查证吧。
t****m
发帖数: 101
8
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
这位的帖子水平越来越差了。不要说它花了几天工夫,找不到一篇从实证角度证明人造
全球暖化的论文来,现在居然公然开始说谎了。你的新贴里,谎言太多,只能简单地提
一下,没工夫与骗子胡搅。
最大的谎言是这个:“todcom就一胡搅蛮缠的主,开始问我“全球变暖”的实证
证据”。请问我什么时候问你“全球变暖”的实证证据了?帖子都在那里,请你指出来
。只要给出一个链接就行了。你这样故意说谎,是和那些科学家骗子一路货。
再说一遍,人造全球暖化这个假说,没有任何实证,没有一篇论文是用科学实证来证明
这个命题的。这就是我从头开始对你的调战,让你拿出一篇论文来否定我的挑战。
看来你输得太惨了。以至于不惜靠说谎来辩论。
Roy Spencer博士专门负责的卫星温度测量UAH,都被你说谎说成了没有数据来源。UAH的数据没有来源,难道经过大量调整的宇航局骗子们的调整后的数据才叫有来源?
还有,你连你们老祖宗IPCC AR3 的报告都敢否认,说明你为了辩论得分,说谎真是不
惜手段,难得与你浪费时间。
t****m
发帖数: 101
9
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
谁是骗子? 就是你这样的,号称看原始文献,却连IPCC自己的报告都要否认的骗子。
9个月前争论的下面这幅图,你非要说不是你的老祖宗IPCC的报告:
我今天恰好看到了原始报告:Figure 7.1, on page 202
http://www.ipcc.ch/ipccreports/far/wg_I/ipcc_far_wg_I_full_report.pdf
TC

2. 找了一本书,不错,但是你要确保网上其它同志能看到,或者证明他确实出自此书
,不然我也可
以在那幅图上面加上一行:“毛泽东思想,第六卷,323页”。另外你要给出足够的上
下文条件,不然
怎么知道那个温度是指全球平均温度,还是特指某个区域的温度呢。todcom,加油,给
出有公信力
的机构的文件,并且确保大家能亲自查证。
t****m
发帖数: 101
10
来自主题: USANews版 - 谁是骗子?
呵呵,这就对了,每年1.6ppm,要250年才能把CO2翻番。后面的就不用再算了。原因?
那个时候化石燃料已经快用光了。剩下的化石,市场价格自然会很高。那个时候,使用
其他能源,可能更便宜。所以就没有CO2的问题了。说到底,市场决定效率和最佳选择。
所以你的1000年的说法才是杞人忧天,天诛地灭,世界末日恐惧论。完全没有道理。
CO2翻番,大气的温度只会因此上升1C。这个幅度,实在太小了。所以连IPCC都不好意
思提。只好造假出一个6C来。
>> 我认为应该用 "人造CO2使得大气中CO2浓度的增加的" 来估计人类活动的影响。因
为温室效应直接相关的是 大气中CO2的浓度, 而不管有多少CO2产生和被吸收。
对亚,“温室效应直接相关的是大气中CO2的浓度”,大气浓度中,不管增加多少,其
中人造的部分是多少?是3%----上面的问题你没有回答:根据尼桑车的产量数据,认定
在马路上跑的车子中3%是尼桑的,这个推理有问题么?
p*****e
发帖数: 7299
11
IPCC已经跨入了CCAV这样的名牌行列。
d****i
发帖数: 4354
l****z
发帖数: 29846
13
国家赞助的对内宣传,就是法西斯主义戈培尔式的宣传!骇人听闻:美国国家自然基金
会拨款70万美元,用于制作一个与科研无关的宣传人造全球暖化歇斯底里的“艺术作品
”!
http://wattsupwiththat.com/2010/10/04/nsf-grants-700000-for-theater-production-on-climate-change/
Get your tickets! The National Science Foundation has awarded $700,000 to
the Civilians, a New York theater company for a great new show on climate
change. From the New York Times Arts Briefly (required reading for fly-over
country):
“The Great Immensity,” with a book by Steven Cosson (“This Beautiful
City”) and ... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
14
加州大学物理学家Hal Lewis退出美国物理学会,“人造全球暖化骗局,用以十亿计的
美元,俘虏了那么多科学家”
http://thegwpf.org/ipcc-news/1670-hal-lewis-my-resignation-from-the-american-physical-society.html
Hal Lewis: My Resignation From The American Physical Society
Friday, 08 October 2010 17:19 Hal Lewis
E-mail Print PDF
From: Hal Lewis, University of California, Santa Barbara
To: Curtis G. Callan, Jr., Princeton University, President of the American
Physical Society
6 October 2010
Dear Curt:
When I first joined the American Physical Society s... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
15
“Computer models have greatly exaggerated how much warming additional CO2
can cause”
January 28, 2012 | Posted by Rick Rice
Don Surber is airing some most inconvenient facts:
Global-warming-hoax-cartoon16 actual scientists have joined 1973 Nobel-
winning physicist Ivar Giaever in calling global warming concerns overblown.
In a letter published in the Wall Street Journal today, the scientists
called for everyone to remain calm — and mocked the alarmism by UN
bureaucrats over global warming a... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
16
来自主题: USANews版 - Global Warming Dogma Challenged
January 29, 2012 Posted by David Robertson
Al Gore will not be pleased by a particular report published by the Daily
Mail. Here are excerpts from the report:
The supposed ‘consensus’ on man-made global warming is facing an
inconvenient challenge after the release of new temperature data showing the
planet has not warmed for the past 15 years.
The figures suggest that we could even be heading for a mini ice age to
rival the 70-year temperature drop that saw frost fairs held on the Thame... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
17
April 24, 2012 | Posted by Rodney Graves
James Lovelock to be precise, author of the Gaia hypothesis so warmly
embraced by the warmists.
‘Global warming? What global warming?’ says High Priest of Gaia
Religion
By James Delingpole | The Telegraph
“Likewise, I say unto you, there is joy in the presence of the angels
of God over one sinner that repenteth”, saith the Bible.
So let joy be unconfined that one of the archest of the world’s arch
Greenies – James Lovelock, inventor of th... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
18
March 6, 2013 by David Robertson
Here is an excerpt from a 03/26/13 story published by The Washington Times.
An unusually chilly March day and the snowstorm it spawned have shut
down much of official Washington on Wednesday — including a hearing House
Republicans had called to examine global warming.
Didn’t the IPCC say that global warming would result in less snow?
l****z
发帖数: 29846
19
来自主题: USANews版 - 哈哈, global warming就是个joke
The Science is Settled: New Study Says Threat of Man-Made Global Warming
Greatly Exaggerated »
by Jammie
In a just world the climate hoaxers like that fraud Al Gore would be sued
penniless for perpetrating this scam on the public and all those slimy
lefties who call people “deniers” would be rightly sued for libel and
slander. They can never admit they’ve been part of one of the greatest
hoaxes of all time, one that that has cost billions. So ironically, they’re
now the deniers.
A peer-... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
20
来自主题: USANews版 - 这年头还有人相信全球暖化
Leo vs. science: vanishing evidence for climate change
In the runup to the Sept. 23 UN Climate Summit in New York, Leonardo
DiCaprio is releasing a series of films about the “climate crisis.”
The first is “Carbon,” which tells us the world is threatened by a “
carbon monster.” Coal, oil, natural gas and other carbon-based forms of
energy are causing dangerous climate change and must be turned off as soon
as possible, DiCaprio says.
But he has identified the wrong monster. It is the climate scare... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
21
WOW! LETTER TO THE EDITOR CONCERNING GLOBAL WARMING FROM A CLIMATE SCIENTIST
Beverly Farrar Broker/Associate/Owner- 3500+ Top Contributor
To the editors of Rolling Stone magazine:
[email protected]
/* */
In view of your recent problem with the rape story, may I suggest that you
improve your standards in the field of global warming coverage?
First take no one's word for it, find and publish the evidence, instead of
relying on some alleged expert.
- Look at the actual evidence behind any exp... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
22
Climatologist: We Have a ‘Moral Imperative’ to Burn Fossil Fuels
(CNSNews.com) – We have a “moral imperative” to burn carbon dioxide-
emitting fossil fuels because the energy they provide is a “liberator” of
humanity, says Dr. John Christy [1], a climatologist and director of the
Earth System Science Center [2] at the University of Alabama, Huntsville.
“We are not morally bad people for taking carbon and turning it into the
energy that offers life to humanity in a world that would otherwise be
b... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
23
来自主题: USANews版 - 联合国变暖教徒默默自打耳光
UN report raises ceiling for greenhouse gas pollution
STOCKHOLM (AP) — The U.N.'s environmental authority has quietly raised its
assessment of the level at which global greenhouse gas emissions must peak
to avoid dangerous climate change, as governments seek a new accord to fight
global warming.
In its first four annual emissions reports in 2010-2013, the United Nations
Environment Program said emissions must not exceed 44 billion tons in 2020
for the world to limit global warming to 2 degrees C... 阅读全帖

发帖数: 1
24
那个IPCC的科普宣传物,面向读者是中低等教育程度的。除了罗列“数据”,没有多少
科学思考的价值和说服力。

小有
对气
这么
上。
z*****8
发帖数: 1051
25
看看我提的那本小书吧,基本是对普通人最好的科普,应该不需要半天时间就能看完。
ipcc的东西确实无聊。

发帖数: 1
26
你最需要的是先接受些基本的科学研究训练,那些书读了再多也没用
[在 zebee98 (carbon) 的大作中提到:]
:看看我提的那本小书吧,基本是对普通人最好的科普,应该不需要半天时间就能看完
。ipcc的东西确实无聊。
b*********n
发帖数: 2975
27
今天比较闲,特意去看了下那本书了,dire .....
读后感,IPCC finding 图文版,对象应该是高中文化或者文科中远离现代数理的分支
。还是大量模型,模拟来解释观察到的数据,这个就呵呵了

发帖数: 1
28
31,487 U.S. Scientists Reject Global Warming Hoax
A growing list of 31,487 U.S. scientists (and counting) has signed a
petition strongly rejecting as unproven the hypothesis of man-made global
warming or climate change. These signers include four NASA astronauts, at
least two Nobel Prize winning physicists, 9,029 Ph.D.s and some of the
nation’s top climatologists. Only U.S. scientists are included in this
particular petition. Only relevant scientific fields are included.
Ball-and-stick model of... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 2095
29
常说的温室气体有三种:CO2, CH4, and N2O. 二氧化碳的总的影响力最大,但另外两
种气体单分子的温室效应强度比二氧化碳打了无数倍。全球变暖的研究当然包括了另外
两种气体。你难道不知道IPCC的报告中,把另外两种气体的温室效应用二氧化碳的当量
计算进去?
水蒸气是最强大的温室气体,这个没错。但它的residence time很短,而且是一个被动
变化的东西。所以不是直接研究的对象。
w*********r
发帖数: 2095
30
地球在过去的冰期、间冰期之间二氧化碳浓度在180ppm和280ppm之间循环。今天短短
150年的时间里,人类将大气二氧化碳的浓度提高到了400ppm, 40%的增长啊?今天大气
中二氧化碳的浓度在以4.5万亿吨碳/每年的速度增长。
谁是这个二氧化碳增长的罪魁祸首呢?我们可以计算人类每年燃烧的煤、石油、天然气
等化石燃料和生产水泥等活动的数量,从而计算排放的二氧化碳。数据显示,人类一年
大约排放8万亿吨碳的二氧化碳。这一项就超过了大气中二氧化碳增长的两倍。还没算
上毁林开荒的大约1.5万亿吨。另外的二氧化碳被海洋和陆地作物吸收。
说到这里,二氧化碳增长是人类造成的有何疑问?
那全球变暖是人类造成的吗?我么可以计算人类造成的radiative forcing和自然造成
的。这是结果。大家自己看吧。人类活动造成的radiative forcing变化大约是自然变
化的15倍左右。
Figure 14.6: Radiative forcing of climate between 1750 and 2005. Estimated
global averages and ranging for... 阅读全帖
m*********s
发帖数: 368
31
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
要是这个也倒了
nobel 和平奖不是更加变成笑话了.

statisticians。
S****Y
发帖数: 4634
32
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
http://www.foxnews.com/scitech/2010/01/20/panels-glacier-disaster-claims-melting-away/?test=latestnews
i totally don't buy their stuff.
lots of reasons that other have stated in a much better way than i possibly
can.

statisticians。
g*****s
发帖数: 1288
33
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
难道不是吗?like O8
w****a
发帖数: 1623
34
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
可是你相信一百年或者几十年前测的数据有现在的准确和全面吗?

且波动也有限,但现在不到100年就变完了。有的人可能会说你的观测站是不是太靠近
城市?但南极和北极的温度变化,又怎么解释呢。而且极地冰层的减少,也是很明显的。
w******t
发帖数: 1422
35
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
research has uncertainty and the purpose research is to identify (and
hopefully reduce) the uncertainty. During the path, making mistake is part
of the price
"The test for a firs-rate intelligence is the ability to have two opposite
ideas in mind at the same time, and still retain the ability to function..."
by F. Scott
G**Y
发帖数: 33224
36
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
现在的问题是没有“two opposite ideas",
不止在广播里听到人说,
这个问题已经讨论完了,
不需要再讨论了。
谁要敢说地球变暖不是人为地,
那就是"deniers"。
听npr的以后一个英国学者讲,
这个词是很有侮辱性的,
因为把持反面见解的人跟"holocaust deniers"相提并论。
这还是research和science吗?

."
v******d
发帖数: 1939
37
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
从这帮环保份子身上感觉到了宗教般的狂热。。。。

statisticians。
x*****i
发帖数: 106
38
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
Human activities definitely change the world in myriad ways. For example,
fertilizer use would cause more N2O release to the atmosphere. Fossil fuel
combustion would put more CO2 in the atmosphere. Vehicles would emit NOx.
The question is whether the world can adjust itself to digest these extra
human induced products. If it can't, then it is Physics - these extra gases would
increase temperature if they are present. Then the question is if this
temperature increase is significant compared
S****Y
发帖数: 4634
39
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
these nuts are driven by liberal political views, not science fact.

."
k***i
发帖数: 662
40
来自主题: Faculty版 - IPCC到底是不是骗子
I am not a scientist in this field, however, from materials I have read:
Temperature measurements within 100 yrs are believable, because
physicists and chemicists have been using thermometers for more than one hundred of years with good precision. The observed temperature change is around 0.8 degree C since 1900, the precision of thermometers is much better than 0.8 deg C.
w******t
发帖数: 1422
41
来自主题: Faculty版 - 被show off
夏天回中国开会。 碰到一个年近七旬的美籍华人教授, 对我说“我吃过的宴席你没吃
过”。 让我很郁闷 - 以前有人和我说回国都是副总理接见, 也有人不经意间说昨晚
的dinner花了3万块人民币, 还有人说他是IPCC最senior committee。 我都没觉得被
show off. 我想我也是见过世面的了, 遇到这样浅白的show off, 不知道咋回答。
拿出来, 给大家解解闷儿。
r****y
发帖数: 1437
42
来自主题: Faculty版 - 被show off
说得太直白了,一下就能把这个教授连带你自己给八出来了。
IPCC还有最senior,哈哈,往自己脸上贴金吧,不会是传说中的Q院士?
S*******h
发帖数: 7021
43
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标 题: 31,487 U.S. Scientists Reject Global Warming Hoax
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 4 18:29:02 2017, 美东)
31,487 U.S. Scientists Reject Global Warming Hoax
A growing list of 31,487 U.S. scientists (and counting) has signed a
petition strongly rejecting as unproven the hypothesis of man-made global
warming or climate change. These signers include four NASA astronauts, at
least two Nobel Prize winning physicists, 9,029 Ph.D.s and some of the
natio... 阅读全帖
M*****8
发帖数: 17722
44
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 9 22:18:23 2013, 美东)
2013年7月9日最新的1688个看跌的股票。
多数到顶。墙街已深入插管,吸血在即。
排列依次为,号码,股票符号,收市价。
#0001, A , 44.6000
#0002, AA , 7.9010
#0003, AAGIY , 17.1600
#0004, AAMRQ , 4.7300
#0005, AAN , 28.9700
#0006, AAON , 24.7400
#0007, AAP , 83.2000
#0008, AAUKY , 9.5300
#0009, ABAX , 50.2800
#0010, AB... 阅读全帖
s********z
发帖数: 5411
45
following is the required skill sets.
Please PM me if you are interested.
Develop and execute solution test plans to validate large-scale customer-centric solution offerings in the cloud computing space. Also contribute to the development of solution architectures such that the result is viable testable solutions that meet the market needs. Test scope is end-to-end functionality, performance, scalability, high availability, negative testing and maintainability. You will work across many differen... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
46
Global Warming: Meat The Truth (full length)
http://www.youtube.com/watch?v=2uTJsZrX2wI
荷兰 尼古拉斯-皮尔森基金会出品的《肉食真相》(Meat The Truth),
这部片子中提到的一些数字,也许会让你大吃一惊:
畜牧业产生的温室气体排放占全球总排放量的18%,而全球所有交通工具的温室气体
排放所占比例为13%;
一头牛一年排放的二氧化碳,相当于一辆中型汽车跑7万公里,可以绕地球一圈半;
生产1公斤牛肉需要7公斤粮食,人类种植的谷物有50%用于喂养牲畜,其中豆类高达
75%,与此同时,在非洲和亚洲,还有近10亿饥饿人口;
如果每个美国人每周有一天不吃肉,一年就可以省下99.6兆吨碳排放,相当于一架
客机在洛杉矶和纽约之间飞4600万个来回;
为了生产动物产品,我们需要比生产植物产品多达10倍的土地;
如果世界上所有人都像发达国家居民一样消耗同样多的肉食,需要有3个地球才能满
足供给;
…………
**************************************************
... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
47
【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
标 题: Global Warming: Meat The Truth (video)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 31 11:09:26 2010, 美东)
Global Warming: Meat The Truth (full length)
http://www.youtube.com/watch?v=2uTJsZrX2wI
荷兰 尼古拉斯-皮尔森基金会出品的《肉食真相》(Meat TheTruth),
这部片子中提到的一些数字,也许会让你大吃一惊:
畜牧业产生的温室气体排放占全球总排放量的18%,而全球所有交通工具的温室气体
排放所占比例为13%;
一头牛一年排放的二氧化碳,相当于一辆中型汽车跑7万公里,可以绕地球一圈半;
生产1公斤牛肉需要7公斤粮食,人类种植的谷物有50%用于喂养牲畜,其中豆类高达
75%,与此同时,在非洲和亚洲,还有近10亿饥饿人口;
如果每个美国人每周有一天不吃肉,一年就可以省下99.6兆吨碳... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
48
你的意思是,Steven Chu是脑残???
朱棣文(Steven Chu)在哈佛大学毕业典礼上的演讲摘要:
http://tinyurl.com/27y6ezl
过去几十年中,我们的气候一直在发生变化。气候变化并不是现在才有的,过去60万年
中就发生了6次冰河期。但是,现在的测量表明气候变化加速了。北极冰盖在9月份的大
小,只相当于50年前的一半。1870年起,人们开始测量海平面上升的速度,现在的速度
是那时的5倍。一个重大的科学发现就这样产生了。科学第一次在人类历史上,预测出
我们的行为对50~100年后的世界有何影响。这些变化的原因是,从工业革命开始,人类
排放到大气中的二氧化碳增加了。这使得地球的平均气温上升了0.8摄氏度。即使我们
立刻停止所有温室气体的排放,气温仍然将比过去上升大约1度。因为在气温达到均衡
前,海水温度的上升将持续几十年。
如果全世界保持现在的经济模式不变,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)预测
,本世纪末将有50%的可能,气温至少上升5度。这听起来好像不多,但是让我来提醒你
,上一次的冰河期,地球的气温也仅仅只下降了6度。那时,俄亥俄州和费城以下的... 阅读全帖
g***e
发帖数: 1256
49
哪些可以买/卖?
http://seekingalpha.com/article/253122-squeeze-ideas-15-heavily
The list has been sorted by the AGR score.
1. Boise Inc. (BZ): Paper & Paper Products Industry. Market cap of $782.33M.
According to Audit Integrity, the company has Conservative accounting
practices, with an AGR score of 98. Short float at 25.78%, which implies a
short ratio of 10.13 days. The stock has gained 92.69% over the last year.
2. Lindsay Corporation (LNN): Farm & Construction Machinery Industry. Market
cap of $93... 阅读全帖
w****r
发帖数: 245
50
大侠,分类都分好了,求神签
# Basic Materials, Agricultural Chemicals
AGU Agrium Inc.
AVD American Vanguard Corp.
CAGC China Agritech Inc.
CF CF Industries Holdings, Inc.
CGA China Green Agriculture, Inc.
CMP Compass Minerals International
COIN Converted Organics Inc.
IPI Intrepid Potash, Inc.
MON Monsanto Co.
MOS Mosaic Co.
NOEC New Oriental Energy & Chemical
POT Potas... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)