由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: pi
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
g***g
发帖数: 127
1
我也听说如此,那这种PI副手岂不是没有任何上升渠道?要一辈子依附PI?
对PI来说,这种模式很难招到有能力的副手吧?
I******i
发帖数: 203
2
来自主题: Returnee版 - 非独立PI是什么概念
看到版上好多科研团队招研究员,副研究员,副教授,我想问问这些职位是怎么个非独
立法。
是要做团队的课题?能否独立申请经费?非独立pi做的文章,自己不能挂通讯要挂大pi
做通讯作者?如果自己挂了通讯作者,团队的老大放在文章的什么地方?
如果无法自主申请经费,科研成果不能挂通讯作者,那非独立pi好像没什么发展前景。
有没有懂行的高手指点一下,我怎么也想不明白。
f****z
发帖数: 47
3
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: fjswzz (abcde), 信区: Chemistry
标 题: [代发]北京大学化学学院无机化学学科招聘PI
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 13 09:06:03 2016, 美东)
北京大学化学学院无机化学学科拟招聘两位课题组长(PI),研究方向包括(但不限于)理
论无机化学、固体化学和固体物理、稀土化学和材料、催化及能源化学、金属有机化学
、生物无机化学、配位化学等。无机化学研究所也是稀土材料化学及应用国家重点实验
室的主体,在国家的稀土研究和应用开发中发挥了重要作用。尤其欢迎镧系理论化学、
稀土配位化学、稀土固体化学及功能材料、稀土生物无机化学及生物医药、稀土分离化
学和工艺等相关领域的学者应聘。
北大化学学院具有雄厚的研究实力、优良的学术传统和文化、完备的规章制度、团结协
作的氛围,学院和学科对年轻人的成长均给予全方位的支持。在这里,你可以自由地进
行学术探索,学院不会仅以文章论英雄;在这里,你可以招收到中国最优秀的研究生,
而且开始的3年每年能招收3名五年制博士生;在这里,你可以与各个研究... 阅读全帖
m******u
发帖数: 12400
4
来自主题: Stock版 - Pi-Pi is so good.
We should make a movie titled "Pi-Pi's life". Oh, No, Ann Lee had made one
with a similar title.
h**y
发帖数: 81
5
来自主题: Immigration版 - 当co-PI对找工作办绿卡帮助大吗?
老板为了让我留下再干一年,同意让我当一个50万联邦交通部项目的co-PI。只是把我
的名字加进去,并不多pay我。
我从来没当过PI,志向也不在科研,将来只想去公司里混日子。
这个co-PI的名头对将来找工作申请绿卡有多大帮助?不知道值不值得在这里多耗一年
a*****m
发帖数: 4745
6
欧有一篇文章的大部分引用全部来自于同一个PI手下的10个人的博士和硕士论文。
这个是好还是不好啊? 奇怪那些人发表文章的时候竟然不引用偶得。
值得找那个PI要推荐信么?  那个PI是个弯弯, 肯定不是牛人。
E*****X
发帖数: 174
7
大家好,先祝所有人早绿。
个人情况,美国phd, 化学。现在博后一年,机械工程方向。总共12篇文章,一作4篇,
剩下合作。影响因子有高有低。一作的两篇7~8. 两篇4左右。citation: 53. 绝大部
分都是合作文章的引用,因为自己的一作都是今年出来的,review: 25次。20次 领域
内弱journal 的review,5次国内会议的review.
另外有个funding的情况,老板比较好。让我以co-pi 拿到NASA 给比较穷的州的总共
150万的钱。学校里给startup的3000块,我是我们实验室组建的小公司的企业代表。还
有一个22.5万的federal级别的funding,现在的消息很积极,应该会拿到。这个我是PI
身份。
本来是计划等个一两年等citation过百,自己一作的文章的citation上来以后弄的。现
在情况不明朗,想快点上。大家给点意见看怎么样?funding可以代替citation来claim
吗?这个看到的不是很多,我也不是很懂,求轻拍。
谢谢大家。所有人一切顺利。
l**********r
发帖数: 4612
8
来自主题: SanFrancisco版 - 我对 life of PI 的解读 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: johndoeatmit (约豆), 信区: Military
标 题: 我对 life of PI 的解读
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 25 11:46:28 2012, 美东)
Re: 看完Life of PI,我吃饭的时候几乎要呕吐了。(剧透)
我对 life of PI 的解读:
1. 李是聪明的老实人。他既忠实原创的本意,又不点破这层华丽窗的薄窗户纸。
2.原创隐喻的可能不止是美丽神话掩盖下的食人事实,还可能暗示宗教和历史。
历史上发源于尼泊尔的佛教,在南亚大陆被印度教消灭。根本原因是佛教强调众生都有
佛性,皆可成佛,与印度教宣扬的种姓制度完全对立。佛教的传播动摇了印度高种姓的
统治根基。不灭佛教就难以为续。佛被印度教定义为来自地狱的魔鬼,佛教信徒在神话
的外衣下遭到了杀戮。
现在,为了迎合外界,印度又把自己宣扬成佛教甚至基督教的的发祥地,如何不杀生,
不杀牛,如何平等和平。其实,直到现在,在印度教牢固的地区,低种姓的人如果踩了
高种姓的人的影子,还有可能被打死。 一个家庭,男人死在女人前,女人... 阅读全帖
w***5
发帖数: 8282
9
来自主题: Seattle版 - “少年PI之旅”的典故 (转载)
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wu175 (5175), 信区: LeisureTime
标 题: “少年PI之旅”的典故
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 06:27:19 2013, 美东)
电影中,少年PI一直把那只老虎叫Richard Parker。
在英国的历史上,Richard Parker是真有其人,而Parker的经历和“少年PI之旅”有着
相似的命题。
Richard Parker是个17岁的少年,1884年在一次海难中和另外3个男人一起爬上一个救
生艇。在海上漂流多日后,Richard Parker身体不如另外3人,渐渐昏厥过去,结果被3
个男人给杀死后,吃掉了。
吃掉Richard Parker的3个男人,后来被英国法庭判了死刑,但被英女皇给赦免了。
这个案件当年在英国引起关于“什么时候可以吃人”的激烈的争论。
http://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Dudley_and_Stephens
李安把这只老虎叫Richard Parker,大概是为了纪念这个少年,让他的冤魂得到抚慰。
f***k
发帖数: 432
10
其实很多的观众都被电影trailer骗了。这部电影根本不适合小孩子看。虽然前面大半
部电影美仑美幻,其实暗示了很多的东西。我刚开始也抱着去看少年漂流奇遇的心态,
但是越看越不对滋味。影片开始的父母就给PI将了很多的东西,观众会觉得摸不着头脑
。例如他的母亲给他讲的故事"通过嘴巴看到宇宙",他的父亲说的“通过老虎的眼睛看
到的是自己”等等,还有后面漂浮的海岛看起来是一个人的形状,发现人的牙齿等等。
直到片尾从PI的嘴里讲出第二个故事,真是让人觉得不寒而里栗。其实PI是吃掉了其他
人,甚至自己的母亲,才能活下来。到底你是相信第一个故事还是第二个,那是观众自
己的选择吧。
还有老虎的名字Richard Parker,就预示了cannibalism。
o**********r
发帖数: 1585
11
来自主题: Football版 - 讨论下PI和Revis的防守
说是Revis是联盟很好的CB,特别看了下他的防守,有个地方不是很清楚:
PI是不是要求防守队员在街球手拿到球之前彼此间是不能做tackle或者推搡的?为什么
上半场NICKS在端区里有一个catchable 的传球还没到手就被Revis tackle(从后面搂
住腰部拖倒地)了,没有吹PI;
我明白优秀的CB还是要通过合理身体挤压和推搡控制身位,但是这个是不是有点犯规…
…。感觉Revis确实对球的判断很准,但是一半的动作都有点PI的嫌疑,裁判看不到就
好了?!
f**********n
发帖数: 10757
12
来自主题: NCAA版 - 问个PI问题
其实要DB回头就是跟裁判说,你看我是冲着球去的,我看到球了,所以有一些接触也不
会吹PI,因为球在空中以后,其实WR和DB机会是均等的。WR一般都会盯着球,而DB很多
时候是看WR动作才react的。
bama CB把人推出界然后int,DB LOS 5yard之内是可以jam WR的,如果我没记错的话,
这个Play之前,michigan前面有个Fault start什么的,我不知道这个5 yards是从哪里
算起,如果按以前LOS算得话,那个接触可能已经超过5 yard了。不过还要看WR有没有
自己主动跑出界或者踩到界(没仔细看),如果WR自己不小心踩界
的话,DB推他没问题,而且那个WR不能是第一个碰球的人,那样就不会有PI。
Anyway,PI是judgement call,规则再清楚,也要看裁判当时的感觉。
s******g
发帖数: 79
13
来自主题: Movie版 - 看Story of Pi 归来草评-
我倒是觉得这个片子还不错。如果您犹豫要不要去看的话,那我的建议就是一定要去看
一下,做自己的判断。我觉得大家可能期望点不同,而都把自己不满意的地方表达了出
来。比如上面的两个评论一个说前期对于辅线人物发掘的不深,一个说铺垫太冗长,这
两个意见其实是互相矛盾的。我觉得这部片子值得看,因为它的3d效果与avatar相比并
不逊色,而想要表达的思想比avatar要深刻。
下面说的会有剧透
电影narrative的方式可能有些人不喜欢,但是电影想要挖掘的很重要一部分是对于宗
教信仰的理解和反思,这部分我很难想像用其他方式来描写。前期确实看似冗长,但是
回想一下,从他叔叔教他游泳,到Pi名字的起源,到他在数学课上默写Pi(或许是我多
想,但是这个细节满有意思的,从他为了逃避同学的玩笑到他能够默写大段的Pi,却有
些类似信仰宗教的意思),到他去教堂看耶稣,到他去偷喂老虎,到他父亲母亲对他的
教育,到他为自己的心上人演奏,到与心上人关于动物思考的讨论,再到船上与厨师争
执的这些许许多多的看似凌乱的细节,在最后精彩的海上漂流的部分都一一有反射。当
然,还是那句话,就是看你带着什么心态去看,如果只是想看... 阅读全帖
b***u
发帖数: 12010
14
我觉得第二个是真的,pi精神上受不了说服自己有动物版本。有挺多迹象。比如小pi说
第二故事的神情,老pi说的时候都流泪了。
A***a
发帖数: 196
15
毫无疑问第二个是真相呀。真有人相信第一个!

我觉得第二个是真的,pi精神上受不了说服自己有动物版本。有挺多迹象。比如小pi说
第二故事的神情,老pi说的时候都流泪了。
M****o
发帖数: 13571
16
就算是食人岛暗指Pi他妈妈的尸体,但Richard Parker暗指的是Pi本人,而Richard
Parker吃的是那些meerkat,有人说那是暗指尸体上的蛆。而且Pi自己好像说他发现以
前有人在岛上居住过,但是最后也被岛分解掉了,所以决定不能再在岛上停留,必须离
开。我的理解是他自己吃了cook后,觉得不能再做更兽性的事了,所以没有吃妈妈的尸
体,而是放弃了这个选择。
j*******k
发帖数: 187
17
After an indeterminate time at sea, the pair encountered a mysterious island
, constructed of edible algae supporting a forest and a large population of
meerkats. The island is dotted with pools of purified freshwater that
suffocate ocean fish which feed the meerkats. At night, Pi sleeps in a tree
while Richard Parker returns to the lifeboat. Pi discovers that the meerkats
flee to the trees once the Sun goes down, as the surface of the island
becomes caustic at night. After a period of recuperat... 阅读全帖
B*********s
发帖数: 306
18
在一个有宗教信仰的人看来,也许第一个故事更可信,或者至少第一个故事的真实更展
现本书的深度和高度。总体上每个人的背景决定对两个故事的看法。
本人认为Amazon上一段书评表达的比本版上大多数都好:
Martel employs a number of religious themes and devices to introduce
religion as one of mankind's primary filters for interpreting reality. Pi's
active adoption and participation in Hinduism, Islam, and Christianity
establish him as a character able to relate his story through the lens of
the world's three major religions. Prayer and religious references abound,
and his adventures bring to mind suc... 阅读全帖
j**********t
发帖数: 100
19
再补充一点 , 为什么叫 life of Pi
在英语里,正方形square有正直诚实的暗指,同样,圆的有圆滑,谎话的意思。
Pi是圆周率。 所以Life Of Pi 暗指 Life Of Lie 。
B*********s
发帖数: 306
20
在一个有宗教信仰的人看来,也许第一个故事更可信,或者至少第一个故事的真实更展
现本书的深度和高度。总体上每个人的背景决定对两个故事的看法。
本人认为Amazon上一段书评表达的比本版上大多数都好:
Martel employs a number of religious themes and devices to introduce
religion as one of mankind's primary filters for interpreting reality. Pi's
active adoption and participation in Hinduism, Islam, and Christianity
establish him as a character able to relate his story through the lens of
the world's three major religions. Prayer and religious references abound,
and his adventures bring to mind suc... 阅读全帖
j**********t
发帖数: 100
21
再补充一点 , 为什么叫 life of Pi
在英语里,正方形square有正直诚实的暗指,同样,圆的有圆滑,谎话的意思。
Pi是圆周率。 所以Life Of Pi 暗指 Life Of Lie 。
j**********t
发帖数: 100
22
再补充一点 , 为什么叫 life of Pi
在英语里,正方形square有正直诚实的暗指,同样,圆的有圆滑,谎话的意思。
Pi是圆周率。 所以Life Of Pi 暗指 Life Of Lie 。
m*****u
发帖数: 277
23
有了你书上的解释就好理解了。道上的植物其实和那些meercat一样,都是他妈身上张
的蛆,所以那个酸其实是说他妈的身体在蛆的蚕食下已经腐烂了。pi吃植物其实和老虎
吃meercat是一个意思,就是吃蛆,pi其实没有吃他妈的尸体,而是理智发现,就把他
妈的尸体扔海里了(电影里面pi开船离开躺着的人型岛就是这个暗意)
s*******f
发帖数: 2718
24
好像是鬣狗先跳到救生艇上,船员们都不敢上去了,就把Pi丢到艇上,让他先去对付。
所以是没安好心。
接着斑马跳到船上,没有Pi运气好,掉到另一端,腿摔断了。斑马冲力很大,船就掉下
来了。
后来在水里,Pi试图救其他的人,老虎奋力游过来,他以为是人,就丢出救生圈想把RP
拉上来,然后发现是老虎,想到他爸爸的话,他赶紧用桨往外推,老虎一下把桨打跑了
,就跳上来了。
鬣狗刚开始没吃斑马因为老虎在船上,它不肯定能动老虎的猎物。
A***a
发帖数: 3603
25
看反的是你, 电影里老虎是pi 救上来的.他一开始没意识到那是只老虎. 最后意识到了
,好像还说, richard parker什么什么的,不想他上来.
书里面,pi 从一开始就知道游泳的是老虎,不过他一直吹哨子鼓励richard parker. 最
后老虎近了, pi 突然发觉他不希望richard parker和他share 一个船, 因为他是老虎
啊.
A***a
发帖数: 3603
26
hyena已经在船上,但是pi不知道而已.
orange juice是坐香蕉后来来的.
斑马是和pi几乎同时跳上船的.
上船的顺序是: hyena, pi, 斑马, 老虎, orange juice.
l*****s
发帖数: 279
27
totally agree! 我觉得李安似乎是觉得吃人的故事太黑暗了,需要找个宗教精神家园
来安慰pi和观众。成年pi的叙述以及往宗教里靠的思路不停的妨碍我欣赏漂流的故事,
使得故事的感染力和深度下降很多。
我相信(应该说没有怀疑)老虎的故事,但是这个故事并没有象pi声称的那样改变我的
宗教观。总之我觉得电影的故事、叙述和思想之间的关系很牵强。
A***a
发帖数: 196
28
大段都是他的想像, 是他对自己兽性的迷惑和博斗。要知道他是素食主义者,现在要杀
人,杀生捕鱼。

第二个故事陈述的时候,pi说自己是老虎,然后pi说虚构了自己和老虎的故事这显然是
有问题的。狮子、猩猩、斑马之类的互相残杀,只占冒险开头很小一部分,之后大段大
段的都是写pi和狮子........
b*********d
发帖数: 2105
29
如果猩猩是母亲的话,为啥她上船之后pi问她,where is your boy?她很悲哀地向远
方海面望过去。然后pi说I'm sorry。这解释不通啊。莫非在暗示pi人性的丧失?可是
那个时候还远没到吃肉的时候啊。
求解惑。
l**********3
发帖数: 10970
30
看了很多解释说因为pi是无限无理数,象征了人性的。。。
另外从电影的角度来看,本身小主人公因为名字的原因到处被同学嘲笑,后来他自己编
了一个外号来解释自己的名字,叫做pi,并且做了非常impressive的解释,有些人,包
括老师,都很敬佩他。可是还是有的人会说very impressive, 但是不屑一顾。
这就暗指了pi后来编的第一个故事,华丽而感人,很多相信上帝,相信神迹的人都会相
信。但是也有些人会看出问题,而去相信第二个故事。
w********m
发帖数: 1137
31
来自主题: Movie版 - 码工眼里看life of pi
周末看了life of pi。回来研究了一下,其实整个情节就是一个web app的标准三层结
构。
表现层就是第一个老虎猩猩斑马的story。UI做的真漂亮。CSS打了好多蓝色调。还有很
多天上掉的飞鱼啊,船里藏的饼干阿,海里飘的小岛阿,这些都是JavaScript做的
gadget,吸引人看的。
逻辑层用宗教做框架。主要的作用把数据层里面恶心数据转到表现层。
数据层里是第二个人吃人的story。数据放在database里面了。Pi吃cook的data一个表
,Pi吃他老妈的data一个表,等等。都关联起来了。
结论是--
框架的语言无所谓,基督教,印度教,伊斯兰教都可以选,就像选Java,asp.net,
ruby on rails等等。只要客户信就够了。
现在前端越来越重要。码工们要对html5和jQuery这些前端部署要重视。界面很重要,
最重要的是要把烂数据都卖出去才能给老板赚钱
Q*****e
发帖数: 593
32
来自主题: Movie版 - 刚去看了pi 轻微剧透和疑问
老鼠在第一个故事里被老虎吃了,第二个故事吃的人是厨子不是Pi;
第二故事里,pi说他服从厨子按着水手的时候不断说sorry,在第一个故事里好像对应的
是第一次捕鱼敲晕喂老虎的时候不断的对鱼说sorry,所以对应关系也不是那么严密。
老虎不单单是Pi的兽性,也一部分代表了厨子的恶吧
Q*****e
发帖数: 593
33
来自主题: Movie版 - 刚去看了pi 轻微剧透和疑问
还有同意那个岛屿代表宗教的说法。岛屿的出现是Pi向上天高呼投降和说自己准备好之
后立即出现的,应该就是神给pi的offer,也代表宗教信仰。岛上那些小动物是拟人的
,代表向神和宗教寻求庇护的茫茫终生。岛上好挤啊。但是夜晚就露出了宗教也会吃肉
的两面性了。pi自己认识到这不是归宿选择离开。但是还是从岛上收集了很多的食物。
所以暗示适当的信仰可以让人收益,但是依赖是不行的。
p*****n
发帖数: 47
34
总看到有人说Pi扔救生圈后爬到船上的是老虎,而Heyna一直藏在船里。
我怎么记得爬上来的是Heyna,Pi扔救生圈的时候没看清,等他看到Hyena时已经来不及
了。 但从网上搜到的一些notes来看,原书中确实是Heyna早就藏在救生艇里,老虎是
Pi救上来的。
是我看错了, 还是李安特意给改成这样的?
w********r
发帖数: 14958
35
还要说得多明白 老虎只是pi的本能的化身。 穿上只有4个人。 pi,pi他妈,中国人
,厨师。
s******3
发帖数: 7297
36
人性的基石就是兽性 生存对任何生物都是第一位的 把Pi换成版上任何一位
结果没什么不同 Pi就是你 Pi就是我 看看人类历史 唯一不变的是人性
m*8
发帖数: 13
37
Folks found matching items in the two stories, Zebra=Sailor,.... Tiger=Pi...
But there is also 5th character in the 1st story, Pi, which seems no match
in 2nd story. Few days later after watching the movie, I realize what's the
5th character in the 2nd story, that matches Pi in the 1st story.
God.
P***e
发帖数: 227
38
来自主题: Movie版 - 忽然很痛恨PI(剧透)
电影首先是故事,什么宗教和谐都是说教,谁要去看说教呢。有了故
事才能给它Meaning。Pi的故事主要还是求生的故事,说什么我们不能接受更残酷的事
实,所以给了我们一个童话版本,最后暗示一下事实,告诉你你被骗了。其实只是印度
人杀了吃了别人,为自己求得生存,然后编了瞎话骗别人,为自己开脱,什么兽性,不
过是弱肉强食。看完想一想你觉得也被导演骗了,他还要说是你无法接受真相,你以前
为PI和老虎互动的感动都是Meaningless的误解,还灌输你一堆似是而非的宗教观念。
Pi说那个cook 很 evil, he brought out the evil in me.这个是真的,最后那个作家
说你结婚了,你的故事有个happy ending, 结婚就是happy ending吗?到最后什么宗教
信仰正义都是虚的,只有生存,活下来,享受生活才是真实的,不惜一切去fight的。
P***e
发帖数: 227
39
来自主题: Movie版 - 忽然很痛恨PI(剧透)
说厨子没法面对自己,不想活了,所以甘心被Pi杀了,我觉得非常牵强,如果兽性就是
生存本能,那么厨子一开始最积极生存了,然后他就忽然忏悔得不想活下去了?能找到
心理平衡的就是伟大了?当然极端情况下求生激发兽性也正常,但说到伟大就太多了。
其实前面所有动物在船上时间很短,最长时间都是PI和老虎在一起,这种象形的确很有
意思,但是我觉得它的意义是很难界定的,只有他一个人在船上和自己的生存本能斗争
?吃素的问题简直不值一提,而且他已经杀了人,只有在他母亲的问题上值得斗争,需
要调教驯服。而且长篇的PI和老虎在一起,几乎给了这个所谓象形相当独立的company
的意义,然后发现根本不存在这种意义。Also I hate it when the movie tells you
a story, then at the end it tells you it is a whole other story, you need
think it again. I wish it could tell me that at first.
P***e
发帖数: 227
40
来自主题: Movie版 - 忽然很痛恨PI(剧透)
其实我都uncomfortable说不好的话,李安的卧虎藏龙我很喜欢,他喜欢挖掘人的复杂
内心。Pi我看的时候也非常喜欢,觉得李安不愧是大师,拍得真好,处处见匠心。我想
电影的主人公不需要一定是伟大的,这里李安也大概只是想表现一个常人的心理,每个
人心中都有一个tiger,每个人心中也都可能有evil的一面。Pi求生是无可厚非的。我觉
得那个人形岛是暗示很说得通,观众不过是揣测导演的意图,但讲到grusome的事的电
影也不是就不好。不过pi自己不想做的反思,可能会留给了观众,把逝者想成动物让观
众把它们还原成人,会在celebrate生存的时候对那些无法活下来的人有更多关注。
s****y
发帖数: 3416
41
来自主题: Movie版 - Pi 的几个疑问
难道第二个故事不是Pi 觉得很烦而随口而出的吗?如果第二个故事是真的,那成年Pi
得了精神分裂吗?
为什么要强调老虎头也不回的离开?一定要有寓意吗?
本来简简单单的一个动物海难求生电影,说得那么恐怖。觉得把事情搞得太复杂了不好。
而且真的很不愿意听到第二个人吃人的故事。
我死也不相信Pi这样的人能够吃掉自己的妈妈。
f*****c
发帖数: 3257
42
来自主题: Movie版 - Pi 的几个疑问

然~
pi经历了如此之多文明世界难以忍受的经历,但他在最后登录的那一刻,还是恢复了文
明世界的人性。
pi无法通过正常的方式去接受在海上飘泊所经历的一切,必须得借助一个充满惊险、但
是文明世界又能接受的故事,来满足外部世界对整个故事的好奇。而在这个转化过程中
,只有pi自己知道其中的残忍。所以在第一个故事中,所有的一切要么极度美丽、平静
,要么极度险恶、暴虐,完全不符合一个正常海洋飘泊的故事。
我觉得李安拍的真不错,因为他能让你自己去琢磨很多事情。
j******4
发帖数: 77
43
来自主题: Movie版 - Pi 的几个疑问
书上没有说PI吃了他妈妈,但是有说他吃了厨师的肉和内脏。但是作者没有说他怎么处
理了他妈妈的尸体。这个由读者自己去猜测。还有PI最后问“你相信那个故事?”,作
者说“相信有老虎的故事”。Pi说“那你选择相信上帝“。意思是说”你选择相信上帝
也就是等于选择逃避事实选择不真实“。
s****y
发帖数: 3416
44
来自主题: Movie版 - Pi 的几个疑问
我觉得这些解释体现了无神论和有神论的区别
他说的Then you go with God
完全可以简单的解释
就是说第一个故事有着Pi很多很多的关于神迹的经历
所以选择第一个故事的不是说宗教美化啥的,而是说因为你相信神,所以你相信第一个
故事,因为如果没有神他们根本不可能活下来,那故事也不可能发生。
我觉得我通常用principle of parsimony去理解世界的事情。就是最简单的就是最准确
的。
这个故事本来就是虚构的小说。
小说寓意本来就是第一个故事是真的。
只是因为里面有很多神迹,那两个日本人不信,Pi才随意说一个人杀人的。这代表了真
实社会的残酷。
但我觉得Pi很明显没有得精神病,我不认为他的第一个故事是虚构。
当然另一个方案说得过去,但我觉得理解的unnecessarily的太深了。非常没必要。
这跟中国人普遍无神论和阴谋论有关。把事情想得比较复杂,黑暗,无神。
W***s
发帖数: 955
45
来自主题: Movie版 - Pi 的几个疑问
为什么要别人贴?要不你就自己去读通篇小说,要不就少说两句。要骂人那你就不要这
么懒
小说里第一个故事pi就吃了厨子,第二个故事他又吃了一遍
电影里船上动物尸体自动消失,的确比较隐晦。但是小说里老虎吃动物尸体包括猩猩尸
体一直吃到登陆小岛之前,船上一片狼藉臭气熏天。老虎就是pi本人这点你没什么意见
吧?

pi
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
s*******f
发帖数: 2718
46
来自主题: Movie版 - pi 这才是真相。
就算回去把一家人都叫醒,那些水手们本来就是醒着的,看见不好跑的肯定比他们快。
这只救生艇是有鬣狗在上面水手们才把Pi丢上去的。
我觉得应该有别的救生艇,Pi生存的最久,在海难历史上第一,所以才会最后获救。
很多人自己在海上过了这么久都会丧失了求生的愿望,不过Pi有责任,有company,所
以活了这么久,这也说的过去。
k**a
发帖数: 133
47
来自主题: Movie版 - Life of Pi 观后感
看完Life of PI最深刻的一个感觉是,不得不向李安致敬。也许我看的电影还不够多,
但我从没有看过一个导演这么用心,这么真诚的在拍电影。不是说拿个故事加几个眩目
的镜头把观众忽悠一下,或是想讲个大道理但最后草草了事。他是一点一滴的想把自己
领悟到的东西表达出来。宗教,自然与人,人性与兽性,没有一个是容易的题材,他自
己也许也没有很清晰的解释,但是他感受到了这种冲突,觉得自己已经在答案的边缘。
这些关于人性的思考,我想最终可能是不能用人类的语言表达的,这部电影对我就象是
一个人在很艰难的用他力所能及的方式,讲述他内心的感受。有的电影是向观众讲一个
故事,有的是试图教育大家一个道理,而这部电影是向观众剖析自己的思考。后来我看
柴静对李安的采访,那里他多次提到赤子之心,也许这就是我感到的他的真诚吧。
所以每个人看Life of PI都有自己的解释。我看Life of PI想到了贝多芬的第九交响曲
,“欢乐颂”。在经历苦难与天斗与地斗之后,终于天人合一。没有谁战胜谁,生命的
本质就是接受这些苦难和冲突,在苦难中保持高贵。而这些也就是宗教的意义。
J******6
发帖数: 1401
48
来自主题: Movie版 - Life of Pi 观后感
历史上巴西(好像是在巴西附近)飞机失事,在无人救的雪山,幸存者互相约定,可以
吃遗体。
李安这个电影是based on 小说,这个片头有写明,所以情节不是李安编的。
PI 是圆周率,无理数,PI 上学时在黑板默写出许多位的PI, 也暗指情节(或人生)的
荒谬。
e*u
发帖数: 10016
49
还有那个猎犬,就是代表厨师的那个不见了,取而代之的就是忽然跑出来一只老虎。
再有当时明明厨师和船员都拉着PI上船,但他们自己却不见了,反而是没人管的动物会
自己跳到船上,本身就是很不现实的事情。
再有,如果是那么天真美好的第一个故事,成年后的PI不会那么一副麻木的表情,应该
还有点阳光天真的。
不过我觉得最奇怪的是,那么多人,他们有那心思把PI坚决扔到船上,怎么不去多救点
人?何况船员要救也该考虑自己人,毕竟航海经验丰富,大家生存几率还大点。
p********r
发帖数: 1980
50
用破绽来理解就曲解了这部电影的意思。
第一个故事里,岛的存在和岛上的一切都是不理性的,这是作者故意加上去映射宗教的
。在任何宗教里你都可以看到理性没办法解释的事情,可是信宗教的人都可以接受。
但是,作者把书名起做Life of Pi,有是对第二个故事的嘲讽。 在最理性的数学里,
需要一个无限不循环的“不理性“的Pi来计算。而且,主人公的名字来自于人工的最方方
正正的游泳池,阴差阳错地变成圆周率的Pi.
人生就是苦难,困惑和被命运的嘲弄,至于这是一个什么样的故事,就由读者自己来判
定了。理性的是那么的残酷和讽刺,非理性的是那么的处在荒谬中或荒谬的边缘。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)