B*********e
发帖数: 2313 | 1 以下是名导演尚皮耶惹内谈他如何放弃《少年Pi的奇幻漂流》及拍摄此片困难之处 颇
有意思 能读英文的人 原文在此http://www.jpjeunet.com/GB/life-of-pi/ 此中文翻译来自http://blog.udn.com/georgepchuang/7117018
《少年Pi的奇幻漂流》的故事以及我如何丧失了两年的职业人生
2005年三月，我在香港结束了《未婚妻的漫长等待》（A Very Long Engagement, 2004
）的长期宣传。基于华纳兄弟公司的高度慷慨（三千六百万欧元，对法语片而言是个高
额的成本），我感到有责任必须随片到处宣传，总共包括了33个城市，从莫斯科到华盛
顿、华沙到北京、斯德哥尔摩到罗阿讷（Roanne，注：尚皮耶惹内的出生地）。
由华纳独立公司（Warner Independent，现已不存在）发行，这部法国电影或多或少被
当成美国电影来行销，国际版预告片中振振有词的美国声音宣扬着「艾蜜莉（注：《艾
蜜莉的异想世界》Amélie, 2001）～的导演」。
因此，世界各地的观众不免感到困惑，不知道他到底是部法国片还是美国片，而结... 阅读全帖 |
|
n********o
发帖数: 131 | 2 合作关系： PI大牛 （top 0.5%, 以发CNS 为主）， 博士后牛崽 （一流, 发达国家的
尤其是美国本土的超优Ph.D.）。 博士后自己在大牛的实验室寻找课题。 基本自主。
出来后是小牛， 慢慢也变成大牛；
师徒关系 （1）：PI是小牛 (top 5-10%, 三三两两的弄点CNS)， 博士后聪慧勤奋（
二流， 发达国家的尤其是美国本土的优良Ph.D.及少数第三世界的顶尖Ph.D.）。自己
就会加班加点。 导师只需多想想课题即可。 博士后出来后前途还可。估计大部分的华
人PI 原来就是这种实验室出来的博士后。
师徒关系 （2）：PI , 一般的白美男， 学术中到中上， 或华人， 学术接近top 5-
10%。博士后, 博士学位大跃进生产出来的博士后中top 5-10% （三流）一般进入这类
实验室. 这个层次的博士后素质尚可。PI不必过多干预。
老板员工关系 （1）PI白美，学术中下， 或华人， 学术中上。某些国家博士学位大跃
进生产出来的中上层博士后（四流）进入此类实验室。 误区： 华人PI 假定博士后会
想自己以前当博士后是一样， 没想到自己的博士后是来被动打工的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 Thanks. But from wikipedia, it says "Individual nanotubes naturally align
themselves into "ropes" held together by van der Waals forces, more
specifically, pi-stacking."
Van der waals force was treated the same as pi-stacking. I believe the pi-
stacking is the same as pi-pi interaction. A=B, B=C, so A=C. Van der waals
forces in carbon nanotube bundle is viewed as pi-pi interaction. But the
common sense is pi-pi > Ch-pi > wan der waals.
BTW, lots of articles treated Ch-pi as a weak hydrogen bond.... 阅读全帖 |
|
s******c
发帖数: 1920 | 4 如果Pi是北野武拍的, 估计从一开始就是第二个故事, 然后着墨在人们如何互相厮杀互
相抢食物;
如果是斯皮尔伯格来拍, 整个故事会侧重在各种围绕着Pi如何与神秘的史前未知鱼类或
者大鲨鱼搏斗,以及最后外星人如何出现;
如果是詹姆斯卡梅隆来拍, 整个沉船经过会拍1个小时最后Pi才从客舱逃脱出来抢到一
艘救生艇;
如果是冯小刚来拍, 成年的Pi会是葛优, Pi的母亲会是许晴, Pi最后上岸时会响起孙楠
或者杨坤的歌;
如果是 JJ Abrams来拍, 那么Pi会和其他轮船上的人一起漂流到一个岛上, 然后发现神
秘的电台, 以及废弃的基地, 可以变换的黑烟和古埃及的神庙, 最后发现这是一个平行
宇宙的故事;
如果Pi是George Martin写的, 那么一开场就是三个宗教的神在博弈, Pi就是博弈的旗
子. 但是电影才到一半Pi就饿死了, 然后主角变成了老虎 |
|
A*****1
发帖数: 1738 | 5 那你的这种Pi与老虎的关系，怎么解释Pi后来说的“so it goes with god”这句呢？
我也是根据这句话重新理解Pi与老虎的关系的。我觉得believer和non-believer的区别
就是在何种情况下都会believe God. 怎样相信God?就是忠实的侍奉God, 具体来说就是
Pi侍奉老虎。在海上的漂流遇险，其实就是God一直陪着Pi在玩，Pi和老虎斗来斗去也
是Pi不成熟的表现，believer也需要一个成长的过程嘛！
到了岸边的时候，Pi带着征询的目光看着老虎远去的背影，似乎在说：“谢谢God, 是
您救了我，您对我这些天的表现是否满意？”（注意，Thank god对believer来讲已经
不是一句口头禅，而是真实的行动。）
老虎在树林边缘顿了顿，运用无声心语：“以后自己的事情一定要自己做好，不要有事
没事呼唤我了，我还有很多事要做，最重要的就是先休个假。”于是哧溜一声，就消失
在密林深处。
Pi:“Richard Parker, Richard Parker。。。。。。>_<。。。。。。”
老虎: zzzzzzzZZZZZZZ
也只有在这种情况下，我才会被... 阅读全帖 |
|
a******1
发帖数: 161 | 6 PI 估计是不可能的，看了NSF的详细brochure, 好像Co-PI都不让当，
[Faculty Level or Equivalent] Section IV, “Eligibility Information,”
states under “PI Limit” that “Principal Investigators (PI) must be at the
faculty level or equivalent.” How is “faculty level or equivalent” for
the Principal Investigators defined?
Principal Investigators (PI and co-PIs) must have a tenured, tenure-
track, or non-tenure track faculty position and their institution allows
them to serve as PI or co-PI. Postdoctoral researchers are n... 阅读全帖 |
|
i***i
发帖数: 800 | 7 原来是这样啊。。。
李安拍的片子 很多都是有这种意想不到的结尾的，饮食男女，喜宴。。。
刚看了wiki对原小说的介绍。
我觉得，PI和老虎，就是同一个人的人性和原始动物性。
来自wiki:
The third part of the novel is a conversation between two officials from the
Maritime Department in the Japanese Ministry of Transport. They seek to
ascertain why the ship sank, so they interview Pi, but they do not believe
his story. Pi then tells a similar story, but this time without animals.
Instead, he recounts a story of human brutality, being adrift on a lifeboat
with his mother, a sailor with a... 阅读全帖 |
|
m*******g
发帖数: 7050 | 8 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: maonvlang (猫女郎), 信区: LeisureTime
标 题: Re: Life of Pi - 一个人的罗生门 (update 影评)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 12:03:07 2013, 美东)
电影结构很棒，是一个连环套，也符合了Pi这个名字，让大家绕进去出不来，再绕，再
想，于是还没绕出来。
先说说内涵层面。
人分为三个自己：ID,ego, superego。ID是人的基本生存需要，吃饱穿暖，性，安全感
，和动物一样，没有任何区别。superego是心中的上帝，给我们自己道德评判，什么是
可以的，什么是不可以的，superego有些是conscious的，有些是unconscious的。人的
一生，都在ID和superego之间摇摆挣扎，形成了一个ego，就是人在社会中的形态。
老虎是Pi的ID，就是他自己。那个坐在老虎旁边的Pi是他的superego，两个自我一直在
海上制衡。
所以，当第二个故事上来的时候，你会用第一个故事再去理解一遍：他当时是怎么经历
了挣扎，怎么... 阅读全帖 |
|
b**g
发帖数: 335 | 9 張系國
李安導演的《少年PI的奇幻漂流》和魯迅的小說《狂人日記》同樣講
的是吃人的故事﹐在結構上也很類似。
小說和電影都是事過境遷後間接的敘述。在小說裡﹐小說作者轉述狂人
的日記﹔在電影裡﹐成年 PI對來訪的作家講述少年PI奇幻漂流的往事
。因為吃人的故事太過駭人﹐無法直說﹐只好都採取間接敘述的辦法。
在《狂人日記》的小說裡﹐吃人只是狂人的猜想而已。雖然狂人信誓旦
旦﹐證據存在於經書的字裡行間﹐但這必須依賴讀者的共同想像。在
《少年 PI的奇幻漂流》的電影裡﹐李安運用大量美妙畫面敘述船沉後
救生艇上人虎共生的故事。至於救生艇上人人互相殘殺的故事﹐只靠成
年PI一張嘴巴述說。更進一層﹐救生艇上人吃人甚至子食母的悲慘故
事﹐不僅沒有畫面而且沒有聲音﹐必須依賴觀眾的共同想像。如果讀
者/觀眾拒絕合作﹐吃人的故事就不成立。
小說和電影都有個「快樂的結局」﹐或者依照大陸的說法﹐都有條
「光明的尾巴」。《狂人日記》的狂人據說病好移居外地﹔成年
PI也娶妻生子。但是這「光明的尾巴」是否真正光明﹖有心的讀者/觀
眾此時不免都對小說/電影裡暗示的吃人行為困擾不已。
顯然﹐小說和電影都要求讀者/觀眾參與﹐... 阅读全帖 |
|
n*****b
发帖数: 2235 | 10 如果a, b是实数，x是复数
先写x = e^{t +i (theta + 2k pi)}
k \in all integers
x^{a b} = e^{a b t + i a b theta + i k alpha}
where alpha = 2 pi a b
On the other hand
x^a = e^{a t + i (a theta + 2 k a pi)}
= e^{a t + i(a theta + 2k a pi + 2 m pi)}
m \in all integers
(x^a)^b = e^{a b t + i(a b theta + 2k a b pi +2 m b pi)}
=e^{a b t + i a b theta + i k alpha + i m beta}
where beta = 2 pi b
作为多值函数 x^{a b} = (x^a)^b iff
{e^{i k alpha} | k integer} = {e^{i(k alpha + m beta)} | k,m integer}
iff beta = n alpha + l *... 阅读全帖 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 11 2=0 证明
exp(2i pi 2/pi)=(exp(2i pi) )^(2/pi)=1^(2/pi)=1
==> 2i pi (2/pi)=ln(1)=0
==> pi 2/pi= 2 = 0
证毕 |
|
s*******e
发帖数: 740 | 12 千万不要干这种傻事！
其实原贴主的问题很简单，认清grant的本质立刻就能知道答案。grant的本质是什么？
钱呗。你是否算拥有grant就看你能否独立拥有和支配grant里的钱，哪怕是其中的一部
分钱。co-pi为什么不能算拥有grant？因为nih把所有的budget都打到pi的account里，
没有pi的同意co-pi一分钱也用不了。如果co-pi要换工作grant里的钱当然也不能带走
一分。multi-pi就不同了，有自己独立的budget，要换工作也可以把钱带走无需经过另
一位pi的同意。
想清楚这个你就知道要不要把自己proposal给别人做pi自己只做co-pi了。这样即使拿
到了grant你自己也什么都得不到，钱都到别人口袋里去了。 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 13 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: maonvlang (猫女郎), 信区: LeisureTime
标 题: Re: Life of Pi - 一个人的罗生门 (update 影评)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 12:03:07 2013, 美东)
电影结构很棒，是一个连环套，也符合了Pi这个名字，让大家绕进去出不来，再绕，再
想，于是还没绕出来。
先说说内涵层面。
人分为三个自己：ID,ego, superego。ID是人的基本生存需要，吃饱穿暖，性，安全感
，和动物一样，没有任何区别。superego是心中的上帝，给我们自己道德评判，什么是
可以的，什么是不可以的，superego有些是conscious的，有些是unconscious的。人的
一生，都在ego和superego之间摇摆挣扎，形成了一个ID，就是人在社会中的形态。
老虎是Pi的ID，就是他自己。那个坐在老虎旁边的Pi是他的superego，两个自我一直在
海上制衡。
所以，当第二个故事上来的时候，你会用第一个故事再去理解一遍：他当时是怎么经历
了挣扎，怎么... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 107 | 14 我现在在一所谓的牛校做Reasearch Scientist，但是想找个明年开始的AP的职位（估计只能进second tier，50上下）。老板不想让我走，许诺说可以支持我做co-PI然后再到真正的PI。如果我同意留下，可能一两年内会拿到co-PI，但是PI大概是十年八载后的事了。老板的承诺我倒是信得过，因为他这辈子就只招了我一个Research Scientist，他自己大约会在10年内退休，也需要人接班了（他自己也是Senior Research Scientist & PI）。
我今年32了，如果年轻几岁我可能就继续在这耗着了。老板用个绿卡套了我好几年，年初卡已经到手，所以想走但又有点舍不得这个PI。想在这里请教一下，牛校PI值钱么？尤其是中国国内认不认，我估计我最终（50+？）还是会杀回国内去的。年前去国内几个大学/研究所作了几个报告，发现似乎国内只看重tenured professor。
还有一个简单问题，如果我拿到别校的AP，是不是AP本身就是PI还是也需要一段时间才能得到?
p/s 诚心请教，急需答复老板~~ |
|
j**f
发帖数: 7403 | 15 不好意思的问个初级问题： ＰＩ到底是啥？ ＣＯ ＰＩ又是啥 ？
我现在在一所谓的牛校做Reasearch Scientist，但是想找个明年开始的AP的职位（估
计只能进second tier，50上下）。老板不想让我走，许诺说可以支持我做co-PI然后再
到真正的PI。如果我同意留下，可能一两年内会拿到co-PI，但是PI大概是十年八载后
的事了。老板的承诺我倒是信得过，因为他这辈子就只招了我一个Research Scientist
，他自己大约会在10年内退休，也需要人接班了（他自己也是Senior Research
Scientist & PI）。
我今年32了，老板用个绿卡套了我好几年，年初卡已经到手，所以想走但又有点舍不得
这个PI。想在这里请教一下，牛校PI值钱么？尤其是中国国内认不认，我估计我最终（
50+？）还是会杀回国内去的。年前去国内几个大学/研究所作了几个报告，发现似乎国
内只看重tenured professor。
还有一个简单问题，如果我拿到别校的AP，是不是AP本身就是PI还是也需要一段时间才
能得到?
p/s 诚心请教，急需答复老板~~ |
|
g********r
发帖数: 8017 | 16 PI是project based，跟AP根本就是两码事啊。你的意思是领导一个实验室的research
scientist？确定没有经费了学校会保留职位？
估计只能进second tier，50上下）。老板不想让我走，许诺说可以支持我做co-PI然后
再到真正的PI。如果我同意留下，可能一两年内会拿到co-PI，但是PI大概是十年八载
后的事了。老板的承诺我倒是信得过，因为他这辈子就只招了我一个Research
Scientist，他自己大约会在10年内退休，也需要人接班了（他自己也是Senior
Research Scientist & PI）。
年初卡已经到手，所以想走但又有点舍不得这个PI。想在这里请教一下，牛校PI值钱么
？尤其是中国国内认不认，我估计我最终（50+？）还是会杀回国内去的。年前去国内
几个大学/研究所作了几个报告，发现似乎国内只看重tenured professor。
才能得到? |
|
p***e
发帖数: 1257 | 17 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: purge (我说你好，你说打扰), 信区: Movie
标 题: “life of Pi”观后感（有剧透，慎入）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 25 21:40:13 2012, 美东)
今天的天空很是清丽--淡淡的蓝中飘着几撇白云。冬天午后的阳光很低，斜斜地照进屋
子。从窗口望去，光秃秃的树枝上小鸟跳来蹦去，别有一番宁静寂寥的感觉。我坐在窗
前，望着天空，脑海里不断浮现出昨晚电影院的星空，无边无际的大海；海面上发光的
云母，漂流的人和老虎。
一部好的电影应该是让人反复回味的，就比如昨晚看的3d的“life of Pi”。前一大半
很美，有着李安影片中常常出现的惊人的自然之美，音乐之美。人和自然的斗争惊心动
魄--在大自然面前，人类显得那样渺小。然而，在惊叹的同时，我有了一种看动画片的
感觉--情节平铺直叙，途中奇景美仑美奂，奇迹最终出现，主人公又回到了文明社会。
打着哈欠，准备迎接皆大欢喜的结尾。就在这时，主人公在病床上讲的那段话让我顿时
汗毛直立，醍醐灌顶--斑马其实是水手，红毛大猩猩是pi的母亲，狼狗是厨... 阅读全帖 |
|
m*******g
发帖数: 7050 | 18 电影结构很棒，是一个连环套，也符合了Pi这个名字，让大家绕进去出不来，再绕，再
想，于是还没绕出来。
先说说内涵层面。
人分为三个自己：ID,ego, superego。ID是人的基本生存需要，吃饱穿暖，性，安全感
，和动物一样，没有任何区别。superego是心中的上帝，给我们自己道德评判，什么是
可以的，什么是不可以的，superego有些是conscious的，有些是unconscious的。人的
一生，都在ID和superego之间摇摆挣扎，形成了一个ego，就是人在社会中的形态。
老虎是Pi的ID，就是他自己。那个坐在老虎旁边的Pi是他的superego，两个自我一直在
海上制衡。
所以，当第二个故事上来的时候，你会用第一个故事再去理解一遍：他当时是怎么经历
了挣扎，怎么在求生和道德之间平衡。海上到底发生了什么，主要是，Pi当时都经历了
什么。
一个电影能让人回头思考，就是一个很棒的片子。这是第一个环。
第二个环，为什么他会说他和动物在一起，为什么采用那样的手法去叙述。
影片中，Pi曾经高声叫：无论我做什么，上帝都在看。
是啊，他的船好像诺亚方舟，如出一辙。各种动物，在一条船... 阅读全帖 |
|
k***z
发帖数: 4718 | 19 还是新年时看的，如果再不想着说两句的话肯定会被封存在记忆深处了。
去之前只看了预告片， 美仑美奂，看完后却如鲠在喉。
整部电影分成三个部分，先期采访和PI的童年，中间是核心的漂流，最后是揭示事实真
相。李安应该是换了编剧或者他本身对题材的掌握不够。看完总觉得电影的连贯性不是
很好，电影整体的摄影和配乐也可以说是乏善可陈。在开始展现动物园的场景时只用了
一些基本的动物世界般的镜头，然后转到PI的童年，一个生活在动物园的人家竟然是宁
静吟唱的配乐和场景。摄影师也许是头一次拍3D电影，初期几个谈话镜头转换时对背景
的交待也不太好，虽然在漂流过程中几个意像化的表现方法比较出彩。
不知为什么会有人讨论哪个故事为假，PI在讲述第一个故事时多个情节的荒谬和不合理
让人一开始就意识到他是在讲一个童话，正如最后小日本直接揪住一个最简单的情节一
样：香蕉不会漂在水里，就可以直接戳破PI的肥皂泡。而当最后PI说出事实真相时，
life is pissing, human are still animals.让人不由自主想到BBM里Heath ledger听
别人讲述Jack的生活遭遇的场景，结尾总让人感觉留... 阅读全帖 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 20 虽然没看过书，但是刚看完电影，其实李安一直在讲真实版本的故事，最后parker头也
不回的走了，象征兽性消失。
年轻的Pi对老虎表示友好，说能从老虎眼中看到灵魂，父亲说“你从它眼中看到的不过
是你自己的倒影”，让Pi看老虎吃羊，要让Pi改变对“人”这种可怕动物的过于幼稚的
认识，直面人性之恶，并时时加以提防，有必要的时候甚至要加以利用，去做所谓的“
必要之恶”。这也就是为什么Pi在片尾说要感谢他的父亲，父亲小时候教他的让他活了
下来。
而且幻想的故事里有n多逻辑漏洞，譬如老虎不会游泳，香蕉会沉，岛有奇怪的酸液，
孤零零的但是有无数多的狐猴，这个东西是在印度洋上的岛屿（主要是马达加斯加），
根本不会在太平洋上出现。
岛本身是一个人的形状，岛上遍布的树根就如同人的血管一般，而岛中的那一口池子，
则是
人的心，台词里讲“这个岛白天给你看到的都是美好的东西，到了晚上就变得险恶”，
这与Pi和老虎的关系是一样的。这个岛每天晚上分泌出的酸液分解生物，维持生态循环
，象征Pi吃了同伴才能活下去。
片子里Pi与老虎看着海面，画面一路推进演化出万事万物，跟Pi的母亲对他讲的那个”
他从她嘴里看到了整个宇... 阅读全帖 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 21 虽然没看过书，但是刚看完电影，其实李安一直在讲真实版本的故事，最后parker头也
不回的走了，象征兽性消失。
年轻的Pi对老虎表示友好，说能从老虎眼中看到灵魂，父亲说“你从它眼中看到的不过
是你自己的倒影”，让Pi看老虎吃羊，要让Pi改变对“人”这种可怕动物的过于幼稚的
认识，直面人性之恶，并时时加以提防，有必要的时候甚至要加以利用，去做所谓的“
必要之恶”。这也就是为什么Pi在片尾说要感谢他的父亲，父亲小时候教他的让他活了
下来。
而且幻想的故事里有n多逻辑漏洞，譬如老虎不会游泳，香蕉会沉，岛有奇怪的酸液，
孤零零的但是有无数多的狐猴，这个东西是在印度洋上的岛屿（主要是马达加斯加），
根本不会在太平洋上出现。
岛本身是一个人的形状，岛上遍布的树根就如同人的血管一般，而岛中的那一口池子，
则是
人的心，台词里讲“这个岛白天给你看到的都是美好的东西，到了晚上就变得险恶”，
这与Pi和老虎的关系是一样的。这个岛每天晚上分泌出的酸液分解生物，维持生态循环
，象征Pi吃了同伴才能活下去。
片子里Pi与老虎看着海面，画面一路推进演化出万事万物，跟Pi的母亲对他讲的那个”
他从她嘴里看到了整个宇... 阅读全帖 |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 22 记得书里似乎并没有讲这个
Pi最后奄奄一息时，(那时还是书的第二部分，他的海上遇难记），迷迷糊糊中开始出
现幻觉。先是他觉得自己和RP能相通，他能和它对话。然后，他遇到一位同是在海上遇
难的人，因为大家都因为饥饿而失明，所以，他看不到对方是什么样的人。当那个人对
Pi起了杀心时，RP跳了出来，杀了对方。
不过，我对于有个情节，很迷惑。Pi开始和RP“对话”时，提到RP有法国口音，不知道
是不是我记错了，或许他说的是，那个企图杀他的人？而且，Pi问RP，你杀过人么？在
他看来，RP一直在动物园里长大的，应该不会。可是，RP说，他杀过两个人，一个男人
，一个女人。
而当最后，Pi对调查员说出第二个故事时，他说，那个法国厨子先骗Pi和他妈妈，说是
要替那个中国水手“疗伤”，砍了他的伤腿，最后导致他的死亡。后来又因为Pi的妈妈
跟他起争执，就又杀了她。最后，（不知道这之间隔了多久），Pi一怒之下，杀了法国
厨子，而对方根本没反抗。
故事应该就是这样的，至于李安是怎么改的，我得去看看电影再说了，呵呵。既然是再
创作，跟小说也不必一致，那已经变成李安的电影。 |
|
A*****1
发帖数: 1738 | 23 一点小想法。
我觉得整个片子的重点还是关注Pi对God的理解。对于大多没有宗教信仰的老中来讲，
片子结尾处的选择对于帮助国人take a leap of faith没有太大帮助，但引人思考宗教
现状。可惜我对各宗教不甚了解，就不多嘴了。
但Pi还是相信有God的，他不是无神论者。记得片中曾提过印度教中有 33 million
Gods。鉴于对印度教的浅显理解，我想Pi自然是多神论者。也许，印度教这种多神的模
式给了Pi一个相对宽松的平台，让他自作主张（或自我发明）地把不同宗教掺和在一起
，并使自己相信基督，真主，印度众神，甚至不排斥犹太教。而且Pi还非常虔诚的在不
同时段和场合膜拜不同的神。
这种多神的信念在海上遇险中得到了检验。简言之，在各种神的帮助下，他存活了下来。
另外一个有趣的亮点是Pi与老虎的关系。按常人的思维，他完全可以把老虎打死，淹死
，饿死。。。但Pi很煞费苦心地侍奉着老虎，加之海上漂流的自然界中的奇幻景象，以
及无法解释的救命浮尸岛，这一切似乎又暗示着自然界万物皆神（泛神论）。
虽然对于Pi万物皆神，但我看完是彻底地糊涂了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 24 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: 总结一下不少女PI的问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 22:09:44 2012, 美东)
（本来已经没兴趣挖女PI的坑了，但我讨厌的哪个女PI又开始作怪了 – 见后面）
They do not have systematic critical and logical thinking. 这才是为什么她们
总喜欢试错法的原因。象我讨厌的那个女AP和我前老板，就是想问题很难想logical地
想几步，还沾沾自喜觉得自己是跳跃性思维。问题是她们每次跳跃得到的想法也是看了
些文章的abstract找的联系，而且那些想法往往也禁不住推敲。但你要提出反驳的理由
，她们就说，你没做，你怎么知道不行？闻着臭的东西我非要吃一口才说臭吗？等你屏
住呼吸费时费力做了证明她们的想法是错的，她们要么装作没事人一样，要么就说科研
就是试错。她们这类的PI很难深入地研究一个问题，做的好了，象我前老板，也就是靠
手头的资源，挖一坑挪一个地方，当然这也不错，运气好也可以挖... 阅读全帖 |
|
s******w
发帖数: 138 | 25 去年暑假里利用旅行准备的空隙时间读完了这本书，非常非常喜欢，旅行回来才听说
它获了2002年的布克奖。
Pi是一个印度小男孩为自己起的绰号，绰号的来历很有意思。他本名叫piscine（后
面还有一些很长的名字），但是同学们都叫他pissing，后来连老师都开始这么叫，可想
而知他有多郁闷。来到新学校以后，每当轮到他做自我介绍的时候，他就跑到讲台上去，
在黑板上写下自己的全名，然后绕着PI这两个字母画一个大圈，旁边写上pi=3.14，然后
说：请大家叫我Pi。Pi这个名字就这样流传开了，后来学校里甚至还出现了Alpha和Beta
。
Pi家里开了一个动物园，他对动物的脾性有很多自己的想法。比如马戏团里的老虎服
从驯兽师的命令，并不是因为它们害怕驯兽师手里的鞭子，而是驯兽师的从容姿态让它们
明白，这个明晃晃的大场子可是super alpha的地盘，咱们最好别惹他，还是放老实点钻
火圈吧，至少比那些大象傻乎乎的举起前爪站成一排强多啦。
一天Pi的父母决定举家迁往加拿大，于是他们变卖产业，只带着少数动物上了路。在
太平洋上他们遇到了大风浪，船翻了。Pi，一只猴子，一只鹦鹉，一只鬣狗，一匹斑马， |
|
o**d
发帖数: 3080 | 26 有同感，想想现在就是管好自己的实验就可以，当了PI之后除了要做实验（新PI肯定要
的），还要申请funding，教学生／postdoc，写各种protocol，控制实验花销，还有
social，寻求合作。。。
其实我发这个帖子有2个目的：
1，PI要比postdoc还累，postdoc多干一个小时要double pay，PI们要不要也double
pay呢？你可以说PI们是给自己干的，难道postdoc发paper不也是为自己努力吗？（个
别bt PI抢薄厚第一作者的除外）
2，如果你现在都不愿意或无法超时工作，除非你是天才，不需要如此，我看你还是趁
早转行，或去业界。因为你当了新PI更无法生存。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 27 列个表:
OECD国/地区出生并接受教育成长的pi和
金砖四国等新兴工业国出生并接受教育成长的
pi对于"work harder" 的惯性认知度的区别表:
average GDP PD(i.e) Tianzi (tt)
OECD国/地区的pi >20k USD never work harder as him i saw
金砖四国的pi <3k USD need to work harder
因为OECD国/地区出生并成长的小孩上的小学和幼儿园比较金砖四国等新兴工业国出生并成长的小孩上的小学和幼儿园
"learn less and play harder
plus
OECD国/地区的adult working hour per week 32.5-35
金砖四国等新兴工业国的adult working hour per week 40-44
ianzi (tt)的pi: 大陆中国的出生并成长的... 阅读全帖 |
|
g*******q
发帖数: 15 | 28 这个我不敢苟同。我不认识sulforaphane，当然不会替他担保将来一定会是个好PI，但
是我不会像你这么武断下结论。我也曾经深受中国PI之害。当然变不变态，跟国籍没有
关系，我见过的最变态的PI不是中国人。但我自认为自己比较公平，对好的（中国、非
中国）PI，我会尊重和宣传，但是对不好的（中国、非中国）PI，我会劝人远离。我相
信sulforaphane如果当上了PI，一定会时刻提醒自己，提醒自己不要成为变态的PI。我
也仍然坚持在academic，只是我的初衷变了，我希望以我个人微薄的力量能够让更多的
学生有个fair的PI。 |
|
m*****e
发帖数: 333 | 29 怎么觉得PI和co-PI在一个项目里的角色差不多呢？介绍时要特意写上自己是PI或是CO-
PI么？还是大家觉得PI和co-PI角色差得很远？ |
|
C********7
发帖数: 1035 | 30 现在高校研究员，有个idea想和本校别的系的Prof A一起写proposal，因为钱不多，大
老板的意思是A做PI,我做co-PI,然后他和另一个senior professor被list成
collaborators。请问PI和co-PI有区别吗?PI和collaborators有区别吗？这样如果经费
下来是是怎么分呢？overhead下来也就只够一个postdoc一个研究生和一些reagent的钱
了。还请过来人指点。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 31 我的理解是multi PI就是 multi PI，不是co PI. 这当中有一个contact PI只是负责联
系，并非说他的地位高。
下一级就是co I.
: 有的，如果是multi-PI application，两个或者几个PI都是并列的.
: 回答楼主：
: 如果你是co-I, 那么不影响，
: 如果是co-PI，那么会影响。
|
|
C*****h
发帖数: 926 | 32 不行。co-PI也是PI。
经费都是分层次的，faculty能做PI的，postdoc不能。
postdoc能做PI的，faculty不能。
有的经费，层次分得更加细。比如，只有第一年的postdoc可以做PI，
有的经费是要三年以上的postdoc才能做PI，或者，有的只能是前两年
的faculty可以做PI等等。 |
|
l****n
发帖数: 6896 | 33 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS3/7720862.shtml
看看聯合新聞網這則新聞下面的網友評論, 呵呵, 真是多采多姿, 沒想到聯外省二代都
出來了. 不過台中市政府也是難為, 資助他有可能被砲轟為官商勾結, 利益輸送. 不資
助他會被批為不拼經濟.
=========================================================
陳文茜的百萬捐款 留住了「少年PI」
【聯合新聞網、聯合報╱綜合報導】
2013.02.26 03:39 pm
陳文茜在臉書po文，說她當年的百萬捐款，助得李安後來順利來台灣勘景。
圖／擷自文茜的世界周報臉書李安昨天獲得奧斯卡最佳導演獎，在典禮上感謝台灣與台
中市，事實上當年若不是陳文茜的一筆百萬捐款，助得李安劇組順利來台勘景，「少年
PI的奇幻漂流」或許就沒有機會在台灣拍攝了。
前年李安籌拍「少年PI的奇幻漂流」，雖然澳洲、紐西蘭及印度都出錢力邀李安前往拍
攝，但是李安還是想回台灣拍攝，好萊塢片商不熟悉台灣、也不信任台灣有可以拍電影
的環境，李安想帶劇組來台灣勘景卻苦無經費... 阅读全帖 |
|
f**********i
发帖数: 55 | 34 所有伟大的人都是在用心做一件伟大的艺术品，乔布斯固然如此，李安也不例外。他精
心地雕琢着，偶尔停下来观察，又或用嘴角轻轻地一吹，把刚刚砌下的灰尘挑离开去。
当艺术品最终呈现出来的时候，留给我们的只有朝圣一般的哑然与瞠目。
这一次的艺术品，便是《少年Pi的奇幻漂流》。
影片清澈且直白，却又多面而深刻，既能给观众以不入流俗的视觉绚丽，又能给每个人
以静默噬心的深沉解读。及至于每一种解读，却必然不尽相同，这仿佛像是一面厄里斯
魔镜[注]，在冥冥之中，照射出解读者自己那伪装已久的灵魂。
当然，无论你对过程有着何种的解读，漂流的结局都是无可更改的残忍：Pi所有的亲人
都葬身海难，唯有他一人孤零零生还。你看那电影里每一丝温润的色泽，每一滴明澈的
海水，甚至于每一片精致的衣角，愈是完美般无漏，便愈是反衬出结局里无边的痛楚。
影片的内容是Pi在二十年后接受一名作家采访时的回忆。此时的Pi已为人夫，已为人父
。温馨的家庭赋予了他新的生活。可纵然如此，每当那回忆在拐角处转折的时候，他便
又会停顿，凝思，黯然神伤。
在黯然的背景里，我总是听到了Anandi那清扬里透着离索无情的歌声。Anandi，一个清
新... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 1257 | 35 今天的天空很是清丽--淡淡的蓝中飘着几撇白云。冬天午后的阳光很低，斜斜地照进屋
子。从窗口望去，光秃秃的树枝上小鸟跳来蹦去，别有一番宁静寂寥的感觉。我坐在窗
前，望着天空，脑海里不断浮现出昨晚电影院的星空，无边无际的大海；海面上发光的
云母，漂流的人和老虎。
一部好的电影应该是让人反复回味的，就比如昨晚看的3d的“life of Pi”。前一大半
很美，有着李安影片中常常出现的惊人的自然之美，音乐之美。人和自然的斗争惊心动
魄--在大自然面前，人类显得那样渺小。然而，在惊叹的同时，我有了一种看动画片的
感觉--情节平铺直叙，途中奇景美仑美奂，奇迹最终出现，主人公又回到了文明社会。
打着哈欠，准备迎接皆大欢喜的结尾。就在这时，主人公在病床上讲的那段话让我顿时
汗毛直立，醍醐灌顶--斑马其实是水手，红毛大猩猩是pi的母亲，狼狗是厨师，而那只
老虎，就是pi自己！所以当老虎即将走进山林的时候，久久地伫立，却没有回望。这一
背叛，让Pi心碎了--因为这是他和兽性的自己的诀别--这一路走来，茫茫大海中最后只
有他和他自己。早听说这个故事是两个版本，那么，李安选择了人与动物和平相处的这
个童话版本... 阅读全帖 |
|
w****k
发帖数: 6244 | 36 PI最初信好几种宗教，他的父亲教导他说，只能信一种。我想，无论我们信什么，我们
都需要面对一个现实－－－我们都是野兽。
回忆过去，对一些难堪的事情，我们有时候会不自觉的美化它，让自己更容易去面对。
这是第一个故事的由来。
电影里，pi和老虎上岛，岛上的树盘根错节，就如人的大肠一般；岛上的小动物密密麻
麻，宛如腐烂肉块上的蛆；一个长镜头，李安差不多对着观众喊，这岛其实是一个人体
，我要告诉你，这是一个吃人的故事。
成年pi讲第一个故事，神态自如，偶有微笑；讲第二个故事，眼泪就下来了，回忆痛苦。
PI问，两个故事，我家人都全死了，唯我一人独活。你愿意相信哪个故事？采访者，我
信第一个。PI说，谢谢。我觉得，这里体现的是一种宽容，以及对宽容的感谢。
这宽容，是对人的兽性的一种承认，只有承认黑暗的，才能坦然面对黑暗，才有厚重庞
大的胸怀去宽容。而厚重庞大，是一种神性。
PI就是老虎，老虎就是PI。我们都是野兽，在文明社会里，我们的一生不知有多少次要
面对心里窜出来的老虎。我们没法依赖宗教去解决这个问题，神也不会创造奇迹。我们
只能坦然面对，承认我们都是野兽。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 37 这个片子号称"a story that will make you believe in God",
其实并不是一般红脖子心目中的那种劝人信教的故事。
这个片子把很多篇幅写在年少时候的Pi 对宗教的好奇和胡乱接受，片中用了很多象征
手法的细节来暗示一些事情。
有一个非常突出的细节就是莲花，在到了电影的前面，中期和后期，都有非常多的细节
来暗示这个故事和宗教的关系。尤其是开头的时候Pi 问那个女子为什么莲花会在森林
里出现，那个女子笑而不答。到了后期，Pi 看到了森林里的莲花状的物体，在好奇中
剥开一看，震惊地发现了莲花是吃人之后出现的物体。
还有前面Pi 反复询问教士为什么上帝要把苦难加在他的子民的头上，教士只能含糊于
对。到了后面，Pi 在海上受苦的时候，大声呼唤上帝，质问他到底要什么。这些都是
呼应前面的。
当然最震惊的还是到了片尾，Pi 平静的讲出了另外一个版本的故事，让人突然恍然大
悟了宗教的意义： 就是让经历了巨大苦难的人能够获得一丝心灵上的平静而生存下去。
至于宗教是否是真的，就象Pi 反问那个作家一样，你选择相信哪一个？ |
|
e*******3
发帖数: 43 | 38 本来是让我做PI的，但有规定薄厚不能做PI.老板自己已经有了一个这样的grant所以再
以PI拿到的可能性不大。所以老板让我写我的project但让一个组里的资深薄厚做PI,老
板说会把credit记在我的头上，但纸面上是别人做PI，而且最后的工作是我来做。我本
来答应了，他一直教育我要做team player么。但后来看到这个grant每半年要汇报
progress，包括发的文章和会议等等。那个资深薄厚和我工作上没有半点关系，平时也
没有什么来往，更谈不上什么交情，那岂不是以后我发的相关文章他都要挂名？因为他
是PI么。那不是太便宜他了。我现在还算比较productive，当然也很累，平均每天工作
12小时以上，一年可以发个3到4篇文章的样子，工程方向。我是和老板商量是不是把我
提升到senior或者拿到grant以后把我升到senior，还是甘心当绿叶算了？
本来替老板写也没什么，一来练手，二来反正他会是我将来文章的作者之一。可是现在是一个又笨又懒的老薄厚，这个grant基本比较好拿，他那么多年了居然还没有拿过。我只是疑问为什么老板不让他写他自己的东西。我的东西是比较新，中标的机会... 阅读全帖 |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 39 I wouldn't do it if I were you.
Ask for a new title that enables you as PI or at least Co-PI/Co-I
Also, to have a PI or Co-PI title will greatly help with green card
application and career future.
I had a similar situation, but not as bad as you are in now.
I wrote a proposal for a postdoc fellowship. My PI thought it would be a
waste just for a fellowship and ask me to volume up for a full proposal.
I spent quite some time and it got funded. But due to my postdoc status, I
could not be listed a... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 40 （本来已经没兴趣挖女PI的坑了，但我讨厌的哪个女PI又开始作怪了 – 见后面）
They do not have systematic critical and logical thinking. 这才是为什么她们
总喜欢试错法的原因。象我讨厌的那个女AP和我前老板，就是想问题很难想logical地
想几步，还沾沾自喜觉得自己是跳跃性思维。问题是她们每次跳跃得到的想法也是看了
些文章的abstract找的联系，而且那些想法往往也禁不住推敲。但你要提出反驳的理由
，她们就说，你没做，你怎么知道不行？闻着臭的东西我非要吃一口才说臭吗？等你屏
住呼吸费时费力做了证明她们的想法是错的，她们要么装作没事人一样，要么就说科研
就是试错。她们这类的PI很难深入地研究一个问题，做的好了，象我前老板，也就是靠
手头的资源，挖一坑挪一个地方，当然这也不错，运气好也可以挖不少浅浅好坑。但大
多数资源少，运气不好的，就连坑都挖不了。
再次说明，我所指的试错法，是指在没有好好研究现有信息的基础上就没有逻辑地没有
系统性地没有周密考虑地东试西试。举个我前老板的例子：一个功能未知的蛋白A，和
已知的一个蛋白家族又一... 阅读全帖 |
|
w***x
发帖数: 265 | 41 最近觉得有的问题，比如跨学科研究到底是不同专长的组合作好还是什么都懂些的PI带
着一个group自力更生好，属于哲学问题。
想听听大家对”新PI的scientific发展策略“这个问题的看法：
（我不是PI，只是出于观察觉得这个问题很"哲学")
我先说说我看到的情况:
A: very focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统，继续推进薄厚期间的研究。
（薄厚时的文章留下了不少可继续探索的东西，做PI后抓住这个问题深入做下去；上手
比较简单，之前做的strain，construct，细胞啥的都可以拿来用）
B：almost focused:使用postdoc期间建立起来的实验系统，研究与之前的研究在同一
个大领域但小领域略有不同的东东 (比如建立起来一个可以观察多种细胞动态行为的系
统，薄厚时候研究细胞迁移，做了PI之后也做其他细胞的行为比如融合；大领域细胞生
物学没有变，小领域有拓展)
C：not that focused:使用postdoc期间建立起来的技术，研究各种可以用到此技术的
不相关领域的东西 （比如建立起来一个筛药的技术，做PI后开始筛（药物，RNAi等）
... 阅读全帖 |
|
|
p******e
发帖数: 1151 | 43 我的建议是这样的，如果以后还有类似的机会
首先： 你说他们可以联系PI，
1（say something subtle， such as， it is reasonable for you to contact PI
and ...）
2 BUT: you express your concerns since there is interest conflict （between
you and PI). that is why you did not put PI as your reference in the first
place...
Be honest about the situation (there is a conflict between you and PI)，
people would still have concerns of course.
But at least people would feel your honesty and would know there was a story
between you and PI； but you t... 阅读全帖 |
|
V******t
发帖数: 444 | 44 蒋辉何以在NIBS拥有一个实验室
作者：无名
北京生命科学研究所（NIBS）以高水平的科研团队和成果在国内乃至国际占
有一席之地。这与其独特的运行和资助模式有莫大关系。PI不需要申请科研经费，
每人每年直接从政府获得200万人民币的科研资助，因此，很多优秀的科研人员
愿意到NIBS工作。可想而知，进入NIBS的门槛不低，一直关注NIBS的各个实验室，
每个PI在进入NIBS以前都有很好科研记录。
但是，最近招募的蒋辉，多少让人感觉有裙带之嫌。蒋辉在2005年读PhD期
间有一篇《CELL》，是作神经发育的，也是其唯一的一篇第一作者研究论文，其
后数年至今未见一篇第一作者文章发表，虽然辗转美国德克萨斯大学西南医学中
心做了3年博士后，但突然就做了NIBS的实验室主任，拥有一个独立的实验室，
虽然其Title是Fellow，不是PI，但很明显实质是PI，且有独立的研究方向
mitophagy，然而蒋辉至今为止没有一篇文章是关于这方面的。
之所以奇怪是因为：NIBS的组织机构里研究机构只有独立的实验室和
cofacility，没有其他，这就意味着只有PI没有所谓的Fellow设置，和这一点一... 阅读全帖 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 45 别人我不知道。我到如今遇到的国人PI都很替学生考虑。因为特能理解中国学生的很多
实际困难。需要推荐信的时候，我自己的导师（老外）要么拖延，要么不回复，国人PI
都很热心帮忙。国人PI自己组织一个学会，每年给中国学生发奖，虽然钱不多，但有个
证书还是很开心的。国人PI组织的学会里都是PI们掏钱捐会费，学生免费。
国人PI在生活上也很多帮助。比如帮助找房子，去机场接人，组织学生到家里过年....
有个朋友着急毕业，他国人老板就是很好说话，最后三年就毕业了，整个组里中国学生
PhD没有超过四年的。
版上有些ID不该把对生物现状的不满发泄到国人PI群体身上。 |
|
发帖数: 1 | 46 这一点我支持
我之前帖子里提到的好几个PI都是笑面虎，我知道他们对自己实验室的人很差都很吃惊。
PI 2
在美国做到full professor，在系里、华人里口碑都不错。我当年面试他家学校的时候
，他实验室的postdoc却拼命劝我不要来，才知道他对他的博士后很差，压着文章不给
发。
PI 4
去过他实验室rotate过的美国学生暗地里跟我说他特别abuse他的wet lab student，实
验室气氛很奇怪 （原话）。
PI 5
喜欢说别的PI坏话。让学生去其他PI那里要数据，但不让学生和别人（包括要数据的PI
）透露细节，让学生很为难。强制学生在不promising的课题上，有负面结果就骂。 |
|
t******y
发帖数: 716 | 47 波士顿的生物圈里有一堆大牛，小牛，还有更多默默无闻的PI们。变态PI如果是大牛和
小牛，毕竟还能给薄厚提升职业前景的机会，很多薄厚明知山有虎偏向虎山行，虽然大
部分都会饮恨在这些牛PI的实验室，但还是会有一些人有好文章发表，有个好的去处。
对于这些这些变态PI，像波士顿儿童医院张某，经常在CNS灌水的，即使变态一点大家
也就忍了。（这个忍是容忍的忍）。
今天，我们先讲讲那些默默无闻的PI里面，隐藏的变态PI们。这其中有一批极品PI，让
人忍无可忍。他们把薄厚当作晋升的阶梯，不仅在工作上压榨薄厚，人格上长期羞辱薄
厚，而且上屋抽梯，刻意打压薄厚的职业发展。Zhou XB就是其中的佼佼者（欢迎对号
入座）。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 48 “pi-pi是静电作用。”
net charge为0的体系哪来的静电作用？
“强度pi-pi > CH-pi > wan der waals”
这不是很简单的physical organic问题么
“CH-pi 是弱氢键”
这是哪个智障告诉你的？
waals
waals
pi |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 49 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
我觉得有些人太极端了，我知道有不少做副教授，副研究员在PI手下当二老板、当课题
组成员的，日本和欧洲这种情况更多吧？美国这种情况不多，但是也有。。。你不能因
为美国这种情况不多就质疑这种制度吧？其实改革以前中国也有这种制度啊
做不了老板，但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊？他们不需要一
作、通讯作者。。。
不明白有些人怎么那么愤怒？
国内有些高校和院所还是给配备科研助手的，这些科研助手有编制，也算是正式职位的
，虽然不是PI，但是只要PI满意，可以一直做到退休吧？
有些副教授可以带学生，传授技术什么的，我觉得挺好啊；而且我发现你们很多愤怒人
士很多是从自己的角度考虑问题，说什么不能独立、不能晋升什么的。。。问题是很多
人愿意做这种职位啊：有编制正式职位，老板可以给补贴。。。我觉得对没有太大追求
的女PhD是很好的选... 阅读全帖 |
|
