由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: qcom
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
l******s
发帖数: 1276
1
作为一个手机芯片市场上混了N年的软硅工,谈谈我对手机芯片市场的看法:
名词解释:
AP: Applicaton Processor, 就是N个ARM搭起来,外加GPU的处理器。跑Android
BP: Baseband Processor,所有的通讯协议,2/3/4G协议都跑在这个上面
WiFI: 通常是WiFi/Bluetooth combo,另外今年还开始加入NFC,
QRD = Qualcomm Reference Design 高通的公版方案,跟联发科turn key竞争的。
说白了就是高通告诉你哪里可以买到各种零配件,用怎么样的方法快速用高通QRD方案
里面的零配件造一个手机。
这几年手机芯片市场作为整个芯片市场中发展最快的方向,好多公司进进出出,城头变
幻大王旗,每年都有新公司进来,还有很多老公司退出。最近几年竞争激烈,
每年几乎一家大厂退出这个领域,从一开始的ADI, TI,到今年的STE, Renasse?。
接下来还在江湖上混的就只有
QCOM, BRCM, INTC, MTK, NVDA, MRVL, SPRD, RDA
莲心,VIA等厂商太小不算,全志,瑞科等不在... 阅读全帖
s******v
发帖数: 4495
2
来自主题: Stock版 - 移动CPU的战争
移动CPU架构方面,ARM已经完胜x86,随着NOK转投MSFT,INTC反攻大陆的最后一块踏板
被以前
亲密战友MSFT抽走了。要怪INTC自己,如果早12个月把32nm的ATOM做出来,发到NOK手
里,还
有希望,结果为了赚钱把2010年投产的4个32nm Fab全部给了i5/i7,没有给ATOM,
"Because Tablet is just an extension of Laptop"。大公司在新的技术面前的笨拙
总是出人意料的。正是应了High Tech领域第一定律:昨天的成功就是今天的失败。
那么剩下的ARM产商,究竟谁会胜出哪?现在摆在我们目前的是AAPL(A4) BRCM(?)
MRVL(Armada) NVDA(Tegra) QCOM(Snapdragon) Sumsung(Hummingbird)
TXN(OMAP)。这是个关键问题,因为High Tech领域第二定律:只有第一/二,没有第三
大家来讨论讨论吧。我先说说我的看法,以供批判。
毛主席教导我们,“战争的决定因素是人”。从人的角度,我会选NVDA,因为它是典型
的硅谷公司,
和大公司相比就像华为和Ci... 阅读全帖
C******B
发帖数: 738
3
QCOM已经不把BRCOM看成对手了,QCA现在的connectivity已经可以跟BRCOM的相比了。
QCOM更担心的是MTK,intel和nvidia。
MTK现在真的很狠,成本低不说,现在摆脱了山寨开始做高端。我们做了几个
competitive analysis,低端SOC在power方面跟QCOM的低端比太有竞争力了。QCOM开始
加大低端市场的投入,但觉得MTK来势汹汹,地域上又有优势,看好。
跟Intel比,工艺上落后就不说了,QCOM的优势在于BP和SOC的集成,这样在成本和OEM
的eBOM上有优势,还是很吸引市场的。Intel短期内想抢QCOM的市场不太可能。
跟nvidia比,nvidia的优势在于大GPU性能,QCOM的优势在于低功耗。所以手机芯片
QCOM优势明显,而pad芯片nvidia比较占优势。QCOM已经开始关注pad市场了,但需要一
段时间。
不管怎么说,移动芯片的蛋糕越来越大,但是留给芯片商的已经越来越小了,一个很大
的原因是OEM开始自己做SOC。samsung学完apple的SOC后现在开始学QCOM的BP集成到SOC
,看着吧,很快就要摆脱... 阅读全帖
C******B
发帖数: 738
4
QCOM已经不把BRCOM看成对手了,QCA现在的connectivity已经可以跟BRCOM的相比了。
QCOM更担心的是MTK,intel和nvidia。
MTK现在真的很狠,成本低不说,现在摆脱了山寨开始做高端。我们做了几个
competitive analysis,低端SOC在power方面跟QCOM的低端比太有竞争力了。QCOM开始
加大低端市场的投入,但觉得MTK来势汹汹,地域上又有优势,看好。
跟Intel比,工艺上落后就不说了,QCOM的优势在于BP和SOC的集成,这样在成本和OEM
的eBOM上有优势,还是很吸引市场的。Intel短期内想抢QCOM的市场不太可能。
跟nvidia比,nvidia的优势在于大GPU性能,QCOM的优势在于低功耗。所以手机芯片
QCOM优势明显,而pad芯片nvidia比较占优势。QCOM已经开始关注pad市场了,但需要一
段时间。
不管怎么说,移动芯片的蛋糕越来越大,但是留给芯片商的已经越来越小了,一个很大
的原因是OEM开始自己做SOC。samsung学完apple的SOC后现在开始学QCOM的BP集成到SOC
,看着吧,很快就要摆脱... 阅读全帖
s******v
发帖数: 4495
5
来自主题: SanFrancisco版 - 移动CPU的战争 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 移动CPU的战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 21:49:06 2011, 美东)
移动CPU架构方面,ARM已经完胜x86,随着NOK转投MSFT,INTC反攻大陆的最后一块踏板
被以前
亲密战友MSFT抽走了。要怪INTC自己,如果早12个月把32nm的ATOM做出来,发到NOK手
里,还
有希望,结果为了赚钱把2010年投产的4个32nm Fab全部给了i5/i7,没有给ATOM,
"Because Tablet is just an extension of Laptop"。大公司在新的技术面前的笨拙
总是出人意料的。正是应了High Tech领域第一定律:昨天的成功就是今天的失败。
那么剩下的ARM产商,究竟谁会胜出哪?现在摆在我们目前的是AAPL(A4) BRCM(?)
MRVL(Armada) NVDA(Tegra) QCOM(Snapdragon) Sumsung(Hummingbird)
TXN(OMAP)。这是个关键问题,... 阅读全帖
s******v
发帖数: 4495
6
来自主题: EE版 - 移动CPU的战争 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 移动CPU的战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 21:49:06 2011, 美东)
移动CPU架构方面,ARM已经完胜x86,随着NOK转投MSFT,INTC反攻大陆的最后一块踏板
被以前
亲密战友MSFT抽走了。要怪INTC自己,如果早12个月把32nm的ATOM做出来,发到NOK手
里,还
有希望,结果为了赚钱把2010年投产的4个32nm Fab全部给了i5/i7,没有给ATOM,
"Because Tablet is just an extension of Laptop"。大公司在新的技术面前的笨拙
总是出人意料的。正是应了High Tech领域第一定律:昨天的成功就是今天的失败。
那么剩下的ARM产商,究竟谁会胜出哪?现在摆在我们目前的是AAPL(A4) BRCM(?)
MRVL(Armada) NVDA(Tegra) QCOM(Snapdragon) Sumsung(Hummingbird)
TXN(OMAP)。这是个关键问题,... 阅读全帖
T*********s
发帖数: 17839
7
来自主题: _Stockcafeteria版 - 移动CPU的战争 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 移动CPU的战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 21:49:06 2011, 美东)
移动CPU架构方面,ARM已经完胜x86,随着NOK转投MSFT,INTC反攻大陆的最后一块踏板
被以前
亲密战友MSFT抽走了。要怪INTC自己,如果早12个月把32nm的ATOM做出来,发到NOK手
里,还
有希望,结果为了赚钱把2010年投产的4个32nm Fab全部给了i5/i7,没有给ATOM,
"Because Tablet is just an extension of Laptop"。大公司在新的技术面前的笨拙
总是出人意料的。正是应了High Tech领域第一定律:昨天的成功就是今天的失败。
那么剩下的ARM产商,究竟谁会胜出哪?现在摆在我们目前的是AAPL(A4) BRCM(?)
MRVL(Armada) NVDA(Tegra) QCOM(Snapdragon) Sumsung(Hummingbird)
TXN(OMAP)。这是个关键问题,... 阅读全帖
b**t
发帖数: 656
8
来自主题: _pennystock版 - 移动CPU的战争 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 移动CPU的战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 21:49:06 2011, 美东)
移动CPU架构方面,ARM已经完胜x86,随着NOK转投MSFT,INTC反攻大陆的最后一块踏板
被以前
亲密战友MSFT抽走了。要怪INTC自己,如果早12个月把32nm的ATOM做出来,发到NOK手
里,还
有希望,结果为了赚钱把2010年投产的4个32nm Fab全部给了i5/i7,没有给ATOM,
"Because Tablet is just an extension of Laptop"。大公司在新的技术面前的笨拙
总是出人意料的。正是应了High Tech领域第一定律:昨天的成功就是今天的失败。
那么剩下的ARM产商,究竟谁会胜出哪?现在摆在我们目前的是AAPL(A4) BRCM(?)
MRVL(Armada) NVDA(Tegra) QCOM(Snapdragon) Sumsung(Hummingbird)
TXN(OMAP)。这是个关键问题,... 阅读全帖
b**t
发帖数: 656
9
来自主题: _pennystock版 - 移动CPU的战争 (转载)
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 移动CPU的战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 21:49:06 2011, 美东)
移动CPU架构方面,ARM已经完胜x86,随着NOK转投MSFT,INTC反攻大陆的最后一块踏板
被以前
亲密战友MSFT抽走了。要怪INTC自己,如果早12个月把32nm的ATOM做出来,发到NOK手
里,还
有希望,结果为了赚钱把2010年投产的4个32nm Fab全部给了i5/i7,没有给ATOM,
"Because Tablet is just an extension of Laptop"。大公司在新的技术面前的笨拙
总是出人意料的。正是应了High Tech领域第一定律:昨天的成功就是今天的失败。
那么剩下的ARM产商,究竟谁会胜出哪?现在摆在我们目前的是AAPL(A4) BRCM(?)
MRVL(Armada) NVDA(Tegra) QCOM(Snapdragon) Sumsung(Hummingbird)
TXN(OMAP)。这是个关键问题,... 阅读全帖
y****i
发帖数: 17878
10
来自主题: SanDiego版 - [合集] 想给LililyKang捐钱的
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Wed Mar 13 14:38:11 2013, 美东) 提到:
如果有人认识qualcomm的,也可以把钱给员工,通过内部捐吧?
☆─────────────────────────────────────☆
iorange (最爱满满) 于 (Wed Mar 13 16:51:40 2013, 美东) 提到:
只要你信任,就可以

☆─────────────────────────────────────☆
smallburrito (smallburrito) 于 (Wed Mar 13 16:52:53 2013, 美东) 提到:
你们别搞捐钱的事了,网上也没个准,
要捐的就去她家自己去捐吧,别又搞
出个希望工程捐款被盗用什么的DRAMA来
☆─────────────────────────────────────☆
smallburrito (smallburrito) 于 (Wed Mar 13 17:48... 阅读全帖
s***n
发帖数: 442
11
qcom现在有一点是别的公司(broadcom,nvidia,ti)比不了的:集成。
打个比方,qcom是超市,其他公司都是专卖店。做个手机,qcom有MODEM(CDMA,WCDMA
,GSM,LTE)+APP+WIFI+GPS+BT?+免费的软件和驱动(android/wp7)+ hw reference
design(QRD), 想买点啥全有了。 去其他公司买了app或者bt到头来还的到qcom买modem。
LTE时代,qcom虽然基本不可能复制cdma时代的垄断地位,但是现在也处于绝对的领先
地位,其他公司想超越qcom很难。
另外想提一下QRD(qcom reference design),这个是qcom在中国大力推广的一个业务
,类似当前mtk提供给山寨厂商的一整套软件+硬件的平台。qcom给一整套解决方案,
已经软件(android)都有,这个如果做好了,弄不好又会报复一次山寨机大潮。
这两家公司都很不错,但是股票不咋地,跟中概股那种惊心动魄没法比。
s******1
发帖数: 404
12
来自主题: SanDiego版 - 高通四面楚歌:2015年真的好难过
两天时间又涨回到了$66!!现在不捞更待何时?!
这个版上qcom黑太多,难道是眼红码农那十几万块钱。至于吗?
下次再见qcom跌的时候多捞点就行了。跌到65块以下还不敢捞就不怪别人了。
黑qcom的可能根本就没看过人家的财报,qcom一直在盈利好不好,而且盈利还是在增长
,只不过涨的不多没达到花街那帮流氓的预期。外加被天朝小搞了一屁股。
qcom依然垄断全球的baseband市场,包括苹果。就算qcom说今天停止研发不做了,一年
之内其他厂商也追不上来。这差距是德国巴西阿根廷踢中国队的差距。
说到ap,全美市场上的所有4g手机ap也全是qcom做的。扩展到全世界,三星华为用自己
芯片的手机也就3,5款而已,qcom是上百款。产品线根本不能相提并论。MTK也只是在
天朝的低端产品占优势。
如果卖菜大妈都在谈论股市的时候就别炒股了,如果外行都在看黑qcom的时候就可以买
进了。
d**e
发帖数: 6098
13
来自主题: JobHunting版 - [合集] 请教OFFER, AMD vs QUALCOMM
☆─────────────────────────────────────☆
fortogether (piggy) 于 (Fri Jul 6 00:52:34 2012, 美东) 提到:
自己帐号密码忘了,急用朋友的帐号发文
AMD,Senior SoftwareE, BASE:10W
401K MATCH, BONUS, 应该都和同级的人差不多,工资每年也是AVERAGE的水平涨幅
Master毕业到目前工作马上就5年了. 入职Senior SE3年多一点,
目前的情况,组里所有核心的东西都是我做,是2个大系统的OWNERSHIP, 但是每次
PROMOTE都没有我,因为1. 年轻, 他们觉得我现在这样已经不错了 2. 组里还有其它呆
了10+的Senior SE. 整个AMD就是这种CULTURE, 论资派辈;能说话的永远比会做事的
PROMOTE的快.
打算跳槽的主要原因就是自己不知道未来的1-2年有没有升职的可能,这3年的付出很多
很多没有看到相应的回报.
拿到的OFFER,QUALCOMM Senior SE,真的很鸡肋! ON SITE的时候说的很清楚,不... 阅读全帖
l******s
发帖数: 1276
14
如果说NVDA是因为Tegra起飞的话, BRCM的关注点就是mobile.
BRCM的mobile能进前四,(QCOM/MTK/INFN),加上原有的Wifi combo丰厚利润, 机顶盒
市场绝对老大,DSL几乎垄断,GPON/EPON市场开始大发展. DTV芯片进前3,网络芯片天
下无敌。。。。基本上各个业务部门都大丰收,能想到的领域都进去了而且市场都不错
。。。
BRCM的mobile在悄悄地发展,去年拿下了几个大单,NOK/SAMSUNG.基本上站稳了脚跟。
接下来要从INFN、QCOM那里抢市场。。。另外今年BRCM会推出ARM多核的AP,直接跟QCOM
的snapdragon,TXN的OMAP,NVDA的Tegra 竞争。。
同时BRCM跟APPL关系非常不错,基本上是APPL仅次于Samsung的供应商。
今年BRCM突破50,60,70都有可能。BRCM的员工不到1万人,产值很快比得上2万多的QCOM,在IC行业比INTC,日本公司们,欧洲的ST,规模要小很多。但是发展后劲很足,这一点跟当年CSCO很像,基本也是靠并购成长,而且每个并购都很经典。
而其他两个对手,IN... 阅读全帖
t**t
发帖数: 322
15
来自主题: SanDiego版 - 高通福利好在哪里了?
我劝你还是去非诚勿扰当女嘉宾吧 自以为自己很懂 其实就是无知在卖丑。
qcom市值超过intel,PE 20多。按你的鸟理论,amzn什么的都是垃圾中的战斗
机了。
你如果在qcom,拿得工资低,bonus少,RUS少,是因为你没有本事。就像清华出来的,
也有要饭,精神有问题的。如果你不在qcom,就不知道你激动什么了,关你鸟事,有本
事赚你自己的大钱去。
说到qcom的将来。就你最聪明,其实分析的都是p。你说得谁不知道。我说将来世界一
定要毁灭,我就立马自杀。将来会老到走不动,所以我就现在住到养老院。反正大
家都会死,所以gates和我一样。什么逻辑。
你说的头头是道,其实无知至极。昨天吃饭排队,每个人都在玩smart phone。即便是
收入很低的人,他们也用iphone。 整个市场正在转型。 请问有什么样的市场,可以让
google, apple,samsung,MSFT,等等的大公司抢,而且是重中之重。
大家都是打工赚钱得,有钱就多吃几顿海鲜,没钱就吃越南面。不要在这装B。

qcom的盈利里面70%都是专利费你去算算芯片这块产生的盈利和intel比比,完全不是一
个当量级的q... 阅读全帖
y****i
发帖数: 17878
16
☆─────────────────────────────────────☆
SlowRabit (慢吞吞的小白兔) 于 (Thu Mar 7 13:55:53 2013, 美东) 提到:
能否帮忙组织一个捐款,有需要出力的,比如家人来了要接待,小孩需要照顾之类的,
也尽管说。我的一个大学同学去年8月底在san diego 出差的时候猝死,留下没有工作
的妻子和两个很小的孩子。人生无常,心有戚戚,很希望能给予一些帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Thu Mar 7 14:00:30 2013, 美东) 提到:
co-ask

☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Mar 7 14:29:31 2013, 美东) 提到:
MM是科大的?你那位同学是我多年的同事加好友。co-sad
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖
d******1
发帖数: 349
17
Qualcomm May Lose Apple’s Biz to Intel, But Samsung a Plus, Says Credit
Suisse
By Tiernan Ray
Shares of wireless chip giant Qualcomm (QCOM) are down 12 cents at $58.98,
following a note from Credit Suisse’s Kulbinder Garcha this morning warning
the company risks losing the baseband chip business in Apple‘s (AAPL)
iPhone, citing speculation by VentureBeat.
Citing a piece Friday by VentureBeat’s Mark Sullivan, which claims Intel (
INTC) has 1,000 people dedicated to working on a baseband chip for ... 阅读全帖
n****m
发帖数: 1283
18
来自主题: WaterWorld版 - QUAL COMM有没有Match捐款?
QCOM should only match the portion QCOM employee donoted.
Since QCOM is a high pay company, it is hard to imagine the total amount.
Beside, other donee who are not QCOM employee could have a match from their
own company.
Anyone from QCOM that could share the QCOM charity match rules?
e********5
发帖数: 422
19
来自主题: JobHunting版 - Qualcomm跟Google怎么选?
我其实不是很知道MTK为何从2G到3G这个过程中落后了这么多,他们3G市场再猛,也很
难重现2G时代的辉煌。
然后说MTK的质量和Qcom差不多的。。。我没用过MTK所以没啥信息可以提供,只是从常
理判断不大可信。因为Qcom这边,同是用snapdragon芯片的手机,三星的质量比华为的
高很多很多。华为的手机从来不做压力测试就发布,我想联想不会比华为的好,因为联想
的平均价格只有华为的70%。当然了,或许国内用户最关心的是价格,1000以下才买,
管它有没有bug呢。
实话说,qcom自己的四核芯片都一大堆问题,gpu问题更是多,偶对qcom自己都没啥信
心,但同样我想mtk遇到的问题不会比qcom少。
还是那句话,我觉得最有威胁的还是nvidia,他们又有技术,干起活来不必韩国公司
轻松,执行力特别强,老板算是个台湾人。。。。
w******3
发帖数: 1335
20
来自主题: JobHunting版 - Qualcomm跟Google怎么选?
我其实不是很知道MTK为何从2G到3G这个过程中落后了这么多,他们3G市场再猛,也很
难重现2G时代的辉煌。
-> MTK 2G赚那么多的原因是当年很多人都奔3G去了,但是MTK技术不行做不了3G,但没
想到他打开的低端市场非常大,出乎大家的预料,于是MTK爽了好几年。当年的华为就
在搞K3但是市场没起来,类似的公司有很多。
后来,MTK还预测2G可以继续延续,所以继续搞2G,继续把集成度坐上来把成本功耗做
下去。VP说的就是有点自大过头了,占九成以上的低端市场,客户得求着卖给他。自大
的结果是,基本上3G起步慢了至少一年。后来还要错了OS,在Windows上浪费了些时间
这期间2G还杀出来了个展讯,抢了3,4层市场而且把价格给压得很低。然后破釜沉舟的
搞3G,2G给展讯越吃越多
--------------
然后说MTK的质量和Qcom差不多的。。。我没用过MTK所以没啥信息可以提供,只是从常
理判断不大可信。因为Qcom这边,同是用snapdragon芯片的手机,三星的质量比华为的
高很多很多。华为的手机从来不做压力测试就发布,我想联想不会比华为的好,因为联想
的平均价格只有华为的... 阅读全帖
O*********h
发帖数: 4674
21
来自主题: Stock版 - 买AMD的能不能说说理由?
long armh, 不如long qcom
armh没有 Qcom靠谱, qcom还有移动的太多专利了
你要是看好armh, qcom肯定好
armh不好了,qcom还能靠专利活
l*****u
发帖数: 12114
22
来自主题: Stock版 - 买AMD的能不能说说理由?
QCOM根本不靠谱。ARMH可以没有QCOM,但是QCOM不能没有ARMH。QCOM的专利们是完全另
外一个HOT TOPIC。但是从去年开始QCOM玩命地招人就是说明形势危急了,乱花钱看什
么沾在墙上。
G****a
发帖数: 10208
23
【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: SinoKnight (鼠风流人物), 信区: ebiz
标 题: Re: JS们,帮帮这孤儿寡母的吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 9 23:10:30 2013, 美东)
刚才给我朋友打电话问了。他正好认识她老公的经理。Qcom的中国人正筹备一个
committee看看给她和3个小孩帮助。那个经理参与了committee的筹备。他们也会和
Qcom的财务联系,看看捐款公司能不能match. 我让朋友问问我们外面的人捐款Qcom能
不能也给match点。如果可以(大家捐到Qcom公司的一个fund里面),就能给他们母子多
点帮助。他会给我回音。估计不太可行。具体情况下周初吧。
孩子母亲据推我估计可能是全职妈妈。现在也不知道Qcom能给什么样的帮助。 总之,
带三个小孩,压力肯定是不小的。
能帮就帮帮。大家也多注意身体。有空多动动。赚钱要紧,身体也要紧。
p****s
发帖数: 46
24
来自主题: SanDiego版 - 说几句关于康妈的讨论
本人是Qcom的,去年没有捐款,和所有的组织者和最近的外来水军没有关联。这里只是
就最近围绕康妈的讨论发表一点的看法。
简单地说,捐款的事和大众及媒体没有什么关系。Qcom的员工一个人捐几百美元不是什
么大不了的事,不过就是每年Bonus的百分之一或几,想捐就捐,捐的人不会多花一分
钟去关心什么组织者的动机。康妈能拿多少钱,怎么用,这是她自己的事。在Qcom,中
国人之间还都是很相互关照的。如果每一个Qcom的中国人都能感觉到,一旦家庭遭遇了
不幸,中国同事都能无条件伸出援手,这是多大的安慰。
那些眼红,没完没了胡搅蛮缠的水军,请不要用Loser的心态来掺和。在Qcom,有钱的
发达的机遇比自己好的太多了。但做一个winner很简单,只要自己认为自己快成为
winner就可以了。心态很重要 :-)
p********r
发帖数: 1980
25
来自主题: SanDiego版 - 高通四面楚歌:2015年真的好难过
LOL. If you want to pump the QCOM stock, don't based it on personal attack.
I agree though that just by Samsung business alone, it is not that
significant. Samsung is finished. They were successful at higher-end market
but it turns out it was only because they were making bigger phones, and
Apple can make bigger phone as well. And Apple doesn't use QCOM AP.
On the low-end market, it is dominated by Android: either the Chinese-
android or Google-android, where everyone competes in price. Therefor... 阅读全帖
g**8
发帖数: 4951
26
来自主题: SanFrancisco版 - 三星是老中硅工的死敌
首先,你说:I have to say you know nothing about mobile industry
不才,混得不好让你觉得我没知识,但是我恰巧就在MOBILE INDUSTRY。
其次你特别介绍CSR/SIRF,貌似是说我连那个都不知道,还议论什么。我在我的贴里面
没有提起他们的名字绝非是我不知道那个新闻的基本事实,恰恰相反,我不但知道那家
公司而且还颇有些了解。事实上那个公司名字在新闻里面到处都是,我实在没必要不知
道:-)
你继续说:
It's uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/
AP.
我想你是想说:
It's NOT uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS
/BP/AP.
真是这样吗?这样做的企业除了高通和博通,你还能举出其它别的吗?INTL?NVDA?
MRVL?答案全部都是NO。即使高通,如你所说,也是去年ACCQUIRE了ATHEROS才做到的
。我的确... 阅读全帖
z***m
发帖数: 1602
27
来自主题: SanFrancisco版 - Qualcomm和Marvell 的比较
mrvl的福利没有qualcom好,不过食堂肯定秒杀qcom,晚上可以带饭回家。
mrvl公司中国人多,几乎讲中文。 mrvl的analog是很强的。
qcom的无线是第一的,mrvl不行的。mrvl的主要业务是data storage。
qcom的title升得很慢,工资涨得更慢。mrvl去年performance不好,cash bonus都没有。
qcom的移动是未来的增长点,mrvl的data storage有点明日黄花的感觉。除非它将来能
像hdd controller一样在ssd和flash领域有绝对优势。
总体来说qcom好啊。但是工作要看具体的组和manager。
c***t
发帖数: 383
28
☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Fri Apr 5 14:07:59 2013, 美东) 提到:
我先表明一下我的立场:我支持给有困难的人捐款
1. Disclose 财务状况,捐款信息,花多少时间,精力? Disclose 以后,会影响
募捐的效果吗?如果不会,为什么 不disclose?如果会,那是不是误导?(你们不相
信大家会做出正确的判断吗?)
2. OK,没必要,不需要disclose
3. 那就是乞讨,同意吗?假设同意,美国康妈的福利状况,去复旦和国内乞讨,
合适吗?
4. 假设合适,那为什么不在美国作同样的事情,在公共场合,qcom,大学,社区
公开的以个人名义乞讨?
☆─────────────────────────────────────☆
maolilan (毛利兰) 于 (Fri Apr 5 14:18:08 2013, 美东) 提到:
同问,想知道粉丝们是怎么想的
☆─────────────────────────... 阅读全帖
p******e
发帖数: 897
29
来自主题: WaterWorld版 - 康黑的史前文明之精神分裂
前两天看康黑写了一个帖子。说捐款把康妈害了。因为non-profit福利机构是不能把捐
赠金额直接转交给本人的.只能通过学费报销之类的方式给与.这导致了康妈把孩子们送
daycare, 送afterschool,自己去辛苦得打两份part-time 工,也赚不了多少钱,就为了
把好心人捐给的钱给兑出来.
当时我想,这不挺好吗。捐的那点钱根本解决不了什么长远问题。康妈出去打工,挣
点钱,长点经验。最后找一份全职工作才是长久之计。那些捐款帮她走出家门。也算用
对了地方。不知道康黑有什么可抱怨的
可过倆天,只看见康黑又破口大骂了,说康妈就想不劳而获。想靠捐款维持以前的生活
方式。当时的感觉就是康黑全是精神分裂
康妈和他丈夫的道路其实很简单,无非是普通留学生上学,工作,生孩子。只不过她老
公突然去世,才让整个事情不那么一样了。那些捐款无非是因为中年丧偶是人生大不幸
,他丈夫的收入又是家里唯一经济来源。他们夫妻学历是真的,他丈夫在QCOM的工作经
历是真的,她丈夫去世是真的,他们有三个孩子是真的。这么多对康黑来说还是不够
其实说来说去就是钱字,她丈夫在QCOM的401K,QCOM的人寿保险,QC... 阅读全帖
d**9
发帖数: 2764
30
来自主题: WaterWorld版 - 康黑的史前文明之精神分裂
感谢你代表粉们去踩我的楼。来而不往,非礼也。跟你讨论一下哈
1.你确定那个帖子是康黑写的?哪个黑能对康情况了解这么清楚啊。那个贴我看重点是
抱怨打工辛苦,不知道你看出来的是在抱怨什么。
那个贴子对康的情况非常清楚,包括捐款的获取方式。这个我还是第一次听说。康自己
有篇贴说搬了一次家,然后又有人出来考证说没看她房子贴出来卖。如果真的没卖,那
房子是空着还是租了?我记得那个帖子说学费和房租是可以兑出来的,那是不是自己的
房子租出去收租金,然后自己租房兑捐款?好吧我的推测太无聊了。但是捐款不能从组
织那里直接要来,这个不会是募捐以后才知道的吧?如果不是募捐以后才知道,那搬家
和那些直播贴,有没有可能是计划中的一部分?好吧我太无聊了。罪过罪过。
2.我跟你观点难得一致,打工对康是好事。走出家门,转移注意,也能帮助她走出阴影
。孩子们上学她上班,对他们一家都好。但是你说是捐款帮她走出家门,这个算是你在
黑她吧。人家募捐之前都已经表态要考虑自救了,你非得说人家拿了钱才想走出家门。
不知道你到底想说什么。
3.说康想不劳而获,这个不是这两天说的。是去年就说过了。捐落差也不是康黑说的,
反倒是你们这些... 阅读全帖
g**8
发帖数: 4951
31
来自主题: Apple版 - 三星是老中硅工的死敌
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 三星是老中硅工的死敌
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 02:05:52 2012, 美东)
首先,你说:I have to say you know nothing about mobile industry
不才,混得不好让你觉得我没知识,但是我恰巧就在MOBILE INDUSTRY。
其次你特别介绍CSR/SIRF,貌似是说我连那个都不知道,还议论什么。我在我的贴里面
没有提起他们的名字绝非是我不知道那个新闻的基本事实,恰恰相反,我不但知道那家
公司而且还颇有些了解。事实上那个公司名字在新闻里面到处都是,我实在没必要不知
道:-)
你继续说:
It's uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/
AP.
我想你是想说:
It's NOT uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS
/... 阅读全帖
g**8
发帖数: 4951
32
在下不才,硅谷工程师一名。
附之前一个相关帖子
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 三星是老中硅工的死敌
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 26 02:05:52 2012, 美东)
首先,你说:I have to say you know nothing about mobile industry
不才,混得不好让你觉得我没知识,但是我恰巧就在MOBILE INDUSTRY。
其次你特别介绍CSR/SIRF,貌似是说我连那个都不知道,还议论什么。我在我的贴里面
没有提起他们的名字绝非是我不知道那个新闻的基本事实,恰恰相反,我不但知道那家
公司而且还颇有些了解。事实上那个公司名字在新闻里面到处都是,我实在没必要不知
道:-)
你继续说:
It's uncommon for semiconductor vendor to build complete solutions - GPS/BP/
AP.
我想你是想说:
It's NOT uncommon for semiconductor vendor to build co... 阅读全帖
h*********n
发帖数: 11319
33
果子收购PA Semi,招来AMD的前 athlon 设计师,结果人家过了两年自己跑了。果粉:
这说明果子有一流的芯片架构设计能力
Qcom收购整个AMD的移动芯片部门,连AMD的前CTO都转投qcom当了个管手机GPU的VP,果
粉原话:“(qcom TI samsun )没有这样的技术准备,以后很难赶上苹果”
果粉的逻辑,怎么听怎么搞笑。设计过athlon64的人在apple干过两年,apple就成了一
流的芯片公司了?那么设计了全系列radeon的半套人马在qcom,qcom的GPU岂不是应该
宇宙第一?
果粉们就算没有技术常识,讨论业界八卦也要有点谱才行。

发帖数: 1
34
中国监管机构已批准高通收购恩智浦半导体--南华早报(更新版)
1 分钟阅读
(新增分析师评论)
路透6月14日 - 南华早报周四援引消息人士称,中国监管机构已经批准了高通(
Qualcomm)(QCOM.O)以440亿美元收购恩智浦半导体(NXPI.O)的并购交易。
南华早报称,中国商务部的此项决定扫清了数月来因中美贸易紧张关系引发的监管障碍
,使交易得以继续推进。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
在获得中国商务部批准后,该并购交易已经全部获得了必要的全球九家监管机构的批准。
高通在2016年10月首次披露收购恩智浦半导体。
未能立即联系到高通置评。恩智浦半导体未立即回应置评请求。
Bernstein分析师Stacy Rasgon称,中国监管机构的批准是高通完成该交易的最后一个
重要障碍。他表示,高通打算通过收购恩智浦半导体将业务多元化,目前高通主要侧重
于手机芯片业务。
Qualcomm Inc59.46
QCOM.ONasdaq
+0.24(+0.41%)
QCOM.O
QCOM.ONXPI.O
“在高通一直试图打入的一些终端市场,... 阅读全帖
L****8
发帖数: 3938
35
来自主题: Military版 - 晚上10点19分
国际财经
2018年6月14日 / 晚上10点19分 / 更新于 21 小时前
中国监管机构已批准高通收购恩智浦半导体--南华早报(更新版)
1 分钟阅读
路透6月14日 - 南华早报周四援引消息人士称,中国监管机构已经批准了高通(
Qualcomm)(QCOM.O)以440亿美元收购恩智浦半导体(NXPI.O)的并购交易。
南华早报称,中国商务部的此项决定扫清了数月来因中美贸易紧张关系引发的监管障碍
,使交易得以继续推进。
在获得中国商务部批准后,该并购交易已经全部获得了必要的全球九家监管机构的批准。
高通在2016年10月首次披露收购恩智浦半导体。
Qualcomm Inc59.86
QCOM.ONasdaq
+0.40(+0.67%)
QCOM.O
QCOM.ONXPI.O
未能立即联系到高通置评。恩智浦半导体未立即回应置评请求。
Bernstein分析师Stacy Rasgon称,中国监管机构的批准是高通完成该交易的最后一个
重要障碍。他表示,高通打算通过收购恩智浦半导体将业务多元化,目前高通主要侧重
于手机芯片业务。
“在高通一直试图打入的一些终端市场,例如车用芯片市... 阅读全帖
e********5
发帖数: 422
36
来自主题: JobHunting版 - Qualcomm跟Google怎么选?
qcom芯片那部分除了那个modem其他没什么高利润,垄断更是完全算不上。
三星,nvidia都不是省油的灯,苹果就更不说了,还有TI等等,大家都是在疯狂竞争,
产品发布速度很快,员工们压力都很大。最后肯定会有人倒下,直到最后2-3家瓜分市
场。现在TI看起来已经快不行了,下面如果不是nvidia兵败退回桌面GPU和HPC,就是
qcom兵败退回通信,或者三星退回手机制造。当然也不排除Intel突然牛逼的可能(虽
然可能性很小)。
但这跟MTK都没什么关系。MTK的解决方案都是被一些从来不测试,从来不售后点亮就
敢卖的山寨机公司使用。山寨机有市场有利润,但qcom做不了这个市场。MTK去跟
海思竞争吧。
qcom垄断利润来自于通信专利授权,这个5年之内不会受到挑战。无数国家还要上3G,
4G。这跟芯片业务甚至可以说是两个公司的业务。(事实上确实是由两个独立的子公司
负责)
e********5
发帖数: 422
37
来自主题: JobHunting版 - Qualcomm跟Google怎么选?
我的看法跟你很不一样
1 MTK给钱不比干投行少这个完全不符合常理。您知道投行给多少么?MTK一个做芯片的
,利润率不如qcom,靠得就是低成本劳动力,您说比投行给的高,这可信么?投行全世
界基本上都快是一个价了。。。如果那样他们工资必然比qcom高很多,您为啥还要往湾
区跳呢?Marvell这种公司,出了名的低价+辛苦啊。
2 台湾做芯片设计的人才根本不够,MTK好多研发都在大陆。你这样比较台湾和大陆,说
一边喜欢去IT一边喜欢去投行,所以MTK好于华为,太不客观。
3 您说MTK的工程师自愿加班每天干14个小时,华为是强迫加班。我再次觉得您这是主
观看法,内心感情因素影响太大。或许您是刚好碰到了这么一批人,qcom也有这样一批
人,周六还上班的,晚上工作到12点回家的,但他们一定是少数人。
4 我觉得自己设计的CPUGPU当然比license的好了。不自己设计是因为没有这个研发能
力,非不为也实不能也。这里我跟您的观点完全相反。
5 您对技术的理解是,只要做出成品来,就是“没多大差距”了。不然苹果是不是落后于
qcom?他们才2核耶?我也不是干CPU设计的,所以不知道。但我知道GP... 阅读全帖
w******3
发帖数: 1335
38
来自主题: JobHunting版 - Qualcomm跟Google怎么选?
我的看法跟你很不一样
1 MTK给钱不比干投行少这个完全不符合常理。您知道投行给多少么?MTK一个做芯片的
,利润率不如qcom,靠得就是低成本劳动力,您说比投行给的高,这可信么?投行全世
界基本上都快是一个价了。。。如果那样他们工资必然比qcom高很多,您为啥还要往湾
区跳呢?Marvell这种公司,出了名的低价+辛苦啊。
-》 10年MTK的利润率超过了高通,我当时在MTK但是我忘记持续多久,估计一个季度的
样子。后来给就连续衰退了两年。他们自大不是没有原因的,当时2G手机就让他们赚爽
了,营收和排名都跑到NV前面了。员工的钱和股票自然也很不少
说他们在台湾钱不比台湾的投行少,是他们给我的信息,虽然没有考证,但我前面更想
表达的是:MTK在台湾赚的钱接近于第一阶层的,所以他们更能吸引到TOP勤奋的人才。
但是华为在中国差远了。我在大陆MTK,大陆MTK定位可不是第一阶层的,仅仅是中等待
遇水平。
我现在要去湾区,比起去台湾,那我还是希望能去湾区,毕竟机会更多;比起在国内,
那我当然想去台湾,整体环境比国内好多了。
2 台湾做芯片设计的人才根本不够,MTK好多研发都在大陆。你这样比较... 阅读全帖
e********5
发帖数: 422
39
来自主题: JobHunting版 - 现在搞CUDA的好不好找工作
opencl主要还是看apple和intel愿不愿意投大笔的钱支持吧 为cuda nvidia投了上亿了
现在也不知道收回成本没有。
amd没有这个钱。我在里面实习了一阵 觉得员工完全没有积极性 管理也挺混乱。
他家的x86水平差intel一年半,明明就应该放弃了,可里面的遗老遗少还在做梦。就应
该专心gpu,靠着ati的底子,实力还是很不错的。但他们2006年又匪夷所思的把mobile
gpu部门以几千万刀卖给了qcom!@#¥%。今年amd graphics部门的cto终于跳槽去了
qcom当vp。不知道amd graphics未来怎么样。
qcom和三星也是opencl的支持者,但ocl本身是为desktop和hpc设计的,对mobile一点
都不友好。我看迟早要分家。
cuda那个loyality的问题在mobile上其实很严重。hpc上用户很少,都是专家,而且有
足够的钱买设备,就还好。大不了都换成nvidia的设备呗。mobile这边用户开发者都相
对小白,而且看重popularity。你要人开发一套cuda程序只能用在未来的tegra芯片上
,不能跑在apple,sams... 阅读全帖
m*********t
发帖数: 1250
40
来自主题: JobHunting版 - 请教OFFER, AMD vs QUALCOMM
建议你别抱怨QCOM啥的了,各个公司的policy不一样很正常,我从你帖子里不知道你为
什么就觉得你自己肯定能够达到QCOM的Staff水平?也不知道你认识几个QCOM的Staff,
有没有做过横向比较?
我跟你肯定不是一个组,但是我认识的身边近一年来入职就给Staff的:
a)UK博士毕业>6年,入职前在英国还不错的大学做Reader(相当于副教授?);
b)德国博士毕业>5年,做过两个Post-doc,入职前在德国一个比较有名的大学做Junior
Professor;
c)硕士毕业,在知名Smart Card公司工作>10年,入职前在原大公司已经是Project Man
ager;
d)硕士毕业,在Motorala工作>9年。
关于你说的patent,我知道隔壁team的一个中国女PhD,08年进来的现在总共有>50的pa
tent in pipeline,>30是已经granted了,人家也只是Staff。身边认识好几个08年左
右进来的中国PhD,现在也还是Senior。
你是否牛是一回事,也要看你牛的方向和技能是否正好是项目组迫切需要发展的,再说
QCOM每半年一次revie... 阅读全帖
d**e
发帖数: 6098
41
☆─────────────────────────────────────☆
jacksheep (jacksheep) 于 (Thu Apr 19 14:57:58 2012, 美东) 提到:
看到网上很多人讨论这两家的区别,大家可以看看这篇博客(内有多图):http://blog.jobbole.com/17110/
谷歌是公认的世界上工作环境最轻松欢乐的地方,还有很多额外的津贴。而Facebook也
是即将上市的新星。那么这两家公司 哪一个工作环境更好呢?David Braginsky在两家
公司均曾就职,最近他写了一篇文章刊登在Quora上,描述了在谷歌和Facebook工作环
境的不同。
这里面一些资料可能并不是最新的,因为他的这篇文章是在2010年末左右刊登的。但是
文中的一些情况和我们最近在业内听说的相吻合。
Braginsky说,在谷歌的人们很喜欢一起钻研难懂的问题,然后找到问题的解决方案。
这里的工作环境非常好,而且这里每个职员专业素质都非常高,有很多行业专家进行各
种各样的程序设计和代码设计。
当有事情需要做的时候,马上就有人会负责,不会有人拖拉。他们不... 阅读全帖
r*******1
发帖数: 24
42
来自主题: JobHunting版 - 求教offer选择
EE fresh PhD,通信背景,有三个offer:
1. qcom@sd,LTE system engineer
2. oracle@bay area, base比qcom高20k,HW engineer
3. marvell@bay area, base比qcom高10k, system engineer
LD因为专业的关系,在湾区的工作机会比SD多很多,所以楼主比较犹豫要不要放弃qcom
的offer投奔湾区。希望各位高人出出主意!
s*****r
发帖数: 152
43
来自主题: JobHunting版 - 说说Qualcomm这个公司
其实在湾区的site未必一定好,当然因组而异。很多时候湾区的组要和san diego组的
人一起做项目,而项目经理很可能是san diego 那里的。相对来说,san diego那里的
经理不道地的会多一些,原因楼主也提到一些。进去以后如果觉得不愉快,虽然在湾区
其他公司也能去应聘,但如果在qcom工作时间很短,应聘时很难讲出领人信服的理由为
什么又要换工作。说与现公司manager出得不愉快,一般不是太好,说寻找更好的发展
机会,也很难说服面试的人,因为qcom在芯片业如日中天。所以最后可能变成stuck在
qcom了。当然可以去apple, 但apple也有qcom类似的问题。
s*****r
发帖数: 152
44
来自主题: JobHunting版 - 说说Qualcomm这个公司
其实并不是一定要避开特定种族的人,各个族裔都有容易相处的,不容易相处的人。
qcom的较奇葩的人也不限于某种族,就像楼主所说。有些人第一份工作就在qcom, san
diego, 时间长了,就有些夜郎自大的心态,也容易对新人比较mean。再说,与同级的
人斗争相对容易些,与manager斗应该不容易,毕竟他/她的资源多狠多。现在能进
qcom的人能力也不差,如果找到了自己认为更好的公司,何苦在qcom与人斗呢?毕竟求
财不求气嘛。
l******s
发帖数: 1276
45
只要吃下TD,基本上江湖老大地位不可动摇,上海已经开始成为一个IC重镇,最近几年
好几个很好的IC公司上市,做蓝牙,电视,GPS等等,很多都是跟SPRD合作做方案,绑
起来斗MTK。。。整个SPRD生态链很精彩,加上LEO就是市场出身,比MTK更加贴近客户
些。我很看好SPRD最后在大陆市场打败MTK(因为MTK被"挤"到欧美市场斗QCOM了). 。业界流传的是SPRD/QCOM曾经暗地下商量联合斗MTK
,SPRD做低端,甚至可以给QCOM贴牌TD,QCOM直接攻TD-LTD..
直接把MTK的老巢给断了
l******s
发帖数: 1276
46
来自主题: Stock版 - 移动CPU的战争
不错不错,我也这么想的。。。NVDA没有BP是硬伤,AP领域其实barrier不是那么高,
大家都license ARM core...GPU方面用PowerVR也差不多啦。。。
前有QCOM SNAPDRAGON,TI OMAP,后有MRVL ARMADA,还有BRCM偷偷上的big island...
NVDA就占了点先机,不过以后很难说了。。。我偷偷在想NVDA是不是会购并IDCC搞一个
BP...或者退而求其次弄一个LTE的公司,这个领域没有BP玩不来。
看看TI的命运就知道了,OMAP多牛的AP啊,市场占有率一直很高。多家大厂用。知道现
在OMAP现在还是AP之王,至少现在还有好几年可以辉煌。
但是OMAP并没有让TI翻身,反而一直不怎么样,原因就是TI的BP太弱,弱到最后直接卖
给ST。。。
所以我看好BP/AP都有的公司,符合这类的只有3加公司MTK/QCOM/BRCM...
BRCM虽然弱,但是靠其wifi combo,可以养着BP部门,一直到推出高端SoC.
最近的ARM/BRCM license是一个很强的信号。 在多媒体领域,BRCM一点都不弱。
就是低功耗不怎么... 阅读全帖
l******s
发帖数: 1276
47
来自主题: Stock版 - brcm妹妹有的点过分了
BRCM 的一半收入来自于wireless group, 包括wifi combo 和 mobile chips.
mobile chips出货量不大,所以大部分都是wifi combo。这是brcm 的cash cow..
最近的动向是qcom抢了mini的单子,这个是标志性的事件,另外据我的数字,今年75%
的qcom design win用的是qcom wifi芯片。。。
qcom基本动了brcm赖以生存的奶酪,而brcm没有任何还手的能力。 股价能不崩溃吗?

wireless
p*****e
发帖数: 537
48
公司和公司之间的title有啥可比性么?我觉得作者说别的公司principal要求的更多可
能是因为qcom的principal本身的要求就比较低吧?
举个例子,我们组前一阵子面了一个人,他在qcom是senior,后来join另一个公司拿了
个principal,再面我们公司的senior,最后只拿到普通engineer的职位。还有的公司
principal就是最高level,都是几千个人里出一个的水平,这和qcom里的principal能
是一个水平么?
我倒觉得大家换工作的时候得摆正心态,不是说你在qcom是principal你将来就得match
一个principal或者更高的level,面试里表现的好自然level就高,就这么简单的道理。

I
of
know
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)