j*****7
发帖数: 10575 | 1 这来形容大部分反基
挺合适吧？
sishu，你说呢？
你们刷屏挖苦讥讽，不亦乐乎
我发几个主题
也没人身攻击你
就怒了
就这心理素质
还想用摩门教气死我
太远了吧
？
？ |
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 3 这个算不？
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: 我从读经贴才走出来1个月不到而已,12/1--?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 30 13:10:29 2010, 美东)
假神倒了
sishu丑了
dramaer谢了
gwm和冰火歪了
leo迷了
摩门怒了
qili蔫了
waterer，上大锤吧
你是反基最后的希望了 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 4 排名 ID 帖数 忠诚度(排名)
1 leonana 339 72.4% (20)
2 imrobot 192 32.7% (41)
3 eloihim 157 51.6% (30)
4 waterer 123 39.0% (38)
5 windking 107 44.8% (32)
6 qilikacha105 98 58.0% (28)
7 getthere 94 59.1% (27)
dramaer 94 43.1% (34)
9 seeketernal 89 100.0% (1)
10 windmind 84 98.8% (11)
11 dignity 69 70... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 5 It is also a question for you. If you have a different definition of "God's
words" from other people (for example, sishu or myelsa). Naturally, you won'
t have the same answer.
So what is your definition of "God's words"? |
|
l***o
发帖数: 5337 | 6 干脆再多说几句，不吐不快。
刚来到这个版，而且不是基督徒，用时髦话说就是个打酱油的。想评论一下班上的几位
名人。这个评论不涉及属灵的东西，不知算不算judgemental？
先自报一下家门：不可知论者，基督新教的同情派，相信进化论，喜欢大多数基督徒
但看不惯他们传教的样子。总之，我这样标准的骑墙派还真不好找，哈哈。
首先是版主大人，版主当然是爱神的，我相信他造诣很深，是个好基督徒，但似乎有点
过于‘嫉恶如仇’。怎么理解神的爱和宽容本来是见仁见智的问题，三一神理论似乎也
没有统一全教，如果版主按现在的搞法整下去，本版似乎应该改名叫‘浸信会版’或者
‘宣道会版’，或者‘xx和xx派联合版’，而不是叫‘基督教版’。因为人们普遍认为
基督教是包括新教在内的很多教派的总称。总之，一个好教徒不一定是一个好版主，就好象
一个好弟兄不一定是一个好牧师一样。不知对否？
然后是myelsa妹妹。本来根据我的一点点印象，摩门教是完全不靠谱的异端邪说，但
无论如何，myelsa给我的印象极好。平和中有坚持。也许这是个人天赋的魅力，也许
是信仰的力量，总之，即使我不认为摩门教是对的（对不起），我还是觉得如果真有... 阅读全帖 |
|
|
m*********n
发帖数: 540 | 8
you:
flesh
by
sishu是摩门教徒？
不好意思，我的问题不是在问人有没有灵。我也没有说过人没有灵。我更不认为人没有
灵。
请看清楚提问再回答好吗？
谢谢参与。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 9 来自主题: TrustInJesus版 - 投诉!
改了就好。我就是觉得可能你忘记了以前误写过，而不是像你说的“从来没写”过，所
以我觉得你应该跟sishu弟兄道歉。现在既然你说是你误写的，所以你就不能说人家“
造谣”，就像你觉得自己不是“故意”的，你觉得冤枉，那么你说人家“造谣”，不是
冤枉人家吗？
看看你用的那些词汇---信口雌黄，不造谣就不能活，造谣说谎成了习惯---这是一个基
督徒应该说的吗？基督徒是顶着耶稣基督的名字，是代表耶稣基督要做世界的光和盐，
要做基督的大使的，耶稣基督教你这样说的吗？
有人说基督徒的潜规则就是死不道歉，你真的要这样做，应了这样的说法你才高兴吗？
道个歉就这样难吗？以为耶稣基督为你的罪而死了，你就可以不听他的诫命了？你要是
做的完美无缺，你也不会有这样的局面出现，不是吗？
我虽然是姐妹，你也不承认是姐妹，也没关系，先撇开这些神学意见不同的地方，作为
一个网友，你总认为你自己是基督徒吧？难道基督徒连给人道个歉都不会了？圣经都学
到哪里去了？？ |
|
m****a
发帖数: 9485 | 10 来自主题: TrustInJesus版 - 一个建议 改了就好。我就是觉得可能你忘记了以前误写过，而不是像你说的“从来没写”过，所
以我觉得你应该跟sishu弟兄道歉。现在既然你说是你误写的，所以你就不能说人家“
造谣”，就像你觉得自己不是“故意”的，你觉得冤枉，那么你说人家“造谣”，不是
冤枉人家吗？
看看你用的那些词汇---信口雌黄，不造谣就不能活，造谣说谎成了习惯---这是一个基
督徒应该说的吗？基督徒是顶着耶稣基督的名字，是代表耶稣基督要做世界的光和盐，
要做基督的大使的，耶稣基督教你这样说的吗？
有人说基督徒的潜规则就是死不道歉，你真的要这样做，应了这样的说法你才高兴吗？
道个歉就这样难吗？以为耶稣基督为你的罪而死了，你就可以不听他的诫命了？你要是
做的完美无缺，你也不会有这样的局面出现，不是吗？
我虽然是姐妹，你也不承认是姐妹，也没关系，先撇开这些神学意见不同的地方，作为
一个网友，你总认为你自己是基督徒吧？难道基督徒连给人道个歉都不会了？圣经都学
到哪里去了？？ |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 11
that reply is to sishu because s/he once stated the s/he only considers
the 4 gospels as authoritative source. I believe in reading the whole Bible. |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12
这不是正好说起读整本圣经了么？《犹大书》里有很多发狠恶毒攻击非基的内容，比如
第10节有诽谤非基是unreasoning animal的话。你又宣传要读全本圣经，就是说你推荐
人去读这些诽谤非基的经书（包括《犹大书》）。所以我问问你怎么看待《犹大书》嘛。
So you are offended when 《犹大书》calls you an animal, but strongly agree when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
另一个相关问题是，什么叫全本圣经？包括《以诺书》么？《犹大书》的思想似乎传承
自《以诺书》，包括里面14-15节直接引用《以诺书》第一章第9节。
good questions. I refer to the set of books now included in mainstream Bible nowadays.
是我说话没说清楚，还是你故意听不懂？ --the former.
我是真心问问题的 ---- thanks and I wish all ... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 13
嘛。
when Darwin's "evolution theory" "proves" that you are an animal? Why?
怎么沟通这么费劲？坏在“unreasoning”这句上，明明是有些基督徒自己不顾历史证
据，却反说别人unreasoning，进化论从理论（微进化）到历史证据（宏进化）给出了
合理解释，所以我接受进化论，不接受神创解释。
至于animal的分类，在思维认知能力上，智人属的个体确实比其他动物有优势，但是白
马照样也是马。
Bible nowadays.
哦，那我先不问以诺书的事情，就《犹大书》里就有很多说非基坏话的例子，上面举的
unreasoning只是其中一句。你认不认可《犹大书》里这些对非基的恶毒攻击？
as you are.
answering Sishu's question in my previous replies.
请给出你在这方面的research publication list，让大家看看。或者你给出参考文献
也行，让大家看看你这些所谓的“专家意见”受不受认可。我始终不明白，DNA作为遗
传物质，从分子层面上解释了... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 再簡單的問題，基督徒基本上都只顧講自己要講的，問個簡單
的是非題，答案什麼都有，就是沒有是或非，你要追問下去，他/她
乾脆說你你問的問題不重要（哪你回答幹麼？），或者說題目就是錯的，
你再問怎麼錯了，通常就沒話說了。
看看兩個剛出爐的例子
sishu ：
John 3:16里神爱世人，是指爱地上的所有人吗
littletshirt：
神爱世人, but not everyone acknowledges the only God and accepts Jesus
Christ as their Savior.
"普世人的情形如何？远离神，试探神，抵挡神，亵渎神，忘记神。"
Eloihim ：所以答案是 no? 還是 yes?
littletshirt：
The qusetion actually matters is, shall I accept Jesus Christ as my Savior?
Its the responsibility of each human being with free will. |
|
I***b
发帖数: 209 | 15 huo弟兄，看得出你是一位热心爱主的人，因而想说几句提醒的话给你。先概况介绍一
下我的背景，我是在浸信会受洗的，所去过教会也都是这个版上常说的“基本教义派”
教会。希望我们是在主内有很好的交通。
是不是基督徒，sishu和几位不信主的朋友的point并没有错，圣经以外的经典不是考量
的依据。而是要看是不是相信神，承认自己远离神的罪，并且愿意相信并接受神的救恩
，就是耶稣基督所成全的救恩。而且从另一个角度讲，是不是基督徒，是相信的人本人
自己心里清楚，神清楚的事情，我们其他人不能下论断。我们可以说我们认同还是不认
同他的观点，为什么，但如果他坚持他的信仰，判断在神不在人。而且许多人相信什么
“教”，可能对那“教”本身的教义仍有模糊，或者是因为看到基督教中的人的一些不
平和败坏，或者因为自己良好的愿望希望更好的救恩，种种种种，我们应该希望他们最
终都能认识真正的福音，而不是用棍棒把人打跑。神不是只爱基督徒，神爱每一个人。
摩门教中的基督就是基督教的基督，只不过摩门教把基督的位格、地位、使命都有了偏
差，教义的偏差对信徒的影响是巨大的，同时因为摩门教另立经典的缘故，基督教必须
把他们斟别，以... 阅读全帖 |
|
I***b
发帖数: 209 | 16 这是给huo弟兄的一个回贴，但是想与更多的弟兄姐妹们分享，于是另开一贴。我已经
看到有人回那个回贴，在这里致歉。
huo弟兄，看得出你是一位热心爱主的人，因而想说几句提醒的话给你。先概况介绍一
下我的背景，我是在浸信会受洗的，所去过教会也都是这个版上常说的“基本教义派”
教会。希望我们是在主内有很好的交通。
是不是基督徒，sishu和几位不信主的朋友的point并没有错，圣经以外的经典不是考量
的依据。而是要看是不是相信神，承认自己远离神的罪，并且愿意相信并接受神的救恩
，就是耶稣基督所成全的救恩。而且从另一个角度讲，是不是基督徒，是相信的人本人
自己心里清楚，神清楚的事情，我们其他人不能下论断。我们可以说我们认同还是不认
同他的观点，为什么，但如果他坚持他的信仰，判断在神不在人。而且许多人相信什么
“教”，可能对那“教”本身的教义仍有模糊，或者是因为看到基督教中的人的一些不
平和败坏，或者因为自己良好的愿望希望更好的救恩，种种种种，我们应该希望他们最
终都能认识真正的福音，而不是用棍棒把人打跑。神不是只爱基督徒，神爱每一个人。
摩门教中的基督就是基督教的基督，只不过摩门教把基督的位格... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 17
的: 你没说错，但是你知道的，只有神是良善的……所以我是神。
Agree. But sishu thinks otherwise.
固认为神不可能以人的形象出现，一定是象旧约里那样高高在天，来的时候云柱、火柱
、发大光、雷鸣一般……没有具体的形象。神清楚他们的文化观念，所以主耶稣一般不
直 接说自己是神，不然所有人都会非常激动，要马上用石头打他，根本不会听他继续
说。他把自己是神隐晦的放在话语中，不明示，这样犹太人不能马上明白，继续听他的
道理。回去以后有心的犹太人会思考他的话，看他行的事，特别是在他死而复活以后，
这些人会恍然大悟，真的是神，然后来归向他。
exactly. |
|
h*o
发帖数: 1035 | 18 根据版规封我啊？
我贴的那些资料是精心挑选的有关三位一体的资料。
我发的时间不是短时间内刷屏，因为我是看完几个比较鉴别之后觉得好的才发过来。
只是当时一个摩门教的还有一个好像sishu对基督的神性有很大的问题，才有针对性的
贴而已。
当时有人帮我数了，有刷屏的嫌疑，我也就不多发了，尽量考虑大家感受。
其实封了也就封了，有根据就行，如果本人不服可以申述么。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 19 没有什么褒贬的意思，就是给自己和其他新来者留给reference，免得
在看辩论时误解了同一词句的scope：
（只限我来以后这两个月常出现的id，排名不分先后）
Dignity 基督教， 归正派
Eloihim 反基督教派
GWM 反基督教派
littletshirt 基督教
imrobot 基督教，？派
huo 基督教，？派
myelsa 基督教，LDS派
waterer 反基督教派
cutegg 反基督教派
Blazzflare 骑墙派
sishu 基督教， 主恢复派
windking 基督教， 主恢复派
leonana 反基督教派
dramaer 反基督教派
Milstein 反基督教派
herosa 反基督教派
Godwithus 基督教
SEEKETERNAL 基督教， 归正派
GetThere 反基督教派
blackdragon 基督教，？派
Beginner10 骑墙派？
Shinder 反基督教派
如果有误解，并非愿意，很快更正。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 20 排名 ID 帖数 忠诚度(排名)
1 leonana 728 66.5% (25)
2 eloihim 719 83.4% (20)
3 littletshirt 497 97.3% (13)
4 imrobot 379 26.2% (38)
5 sishu 316 76.5% (24)
6 myelsa 270 57.2% (29)
7 gwm 263 79.0% (22)
8 getthere 227 57.9% (28)
9 huo 199 97.5% (12)
10 seeketernal 196 100.0% (1)
11 mengenderen 155 99... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 21 标准：圣灵果子
“圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩
慈、良善、信实、温柔、节制。”属耶稣的人，信主后生命改变，会结出圣灵的果子
-huo
1 eloihim 757
2 leonana 728
3 littletshirt 503
4 imrobot 384
5 sishu 316
6 gwm 294
7 myelsa 271 真基
8 getthere 270
9 huo 206
10 seeketernal 196
11 mengenderen 155
12 qilikacha105 133
13 cutegg 114
14 dignity 111
15 runsun09 106
16 fxz15 96
17 blizzflare 90
18 milstein 82
19 windking 81 真基
20 waterer 72... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 22
all
christian
我成为LDS其实并非由于别人攻击我，我已经习惯了，我原谅所有那样做的人，我深知
其原因。我感激SISHU弟兄一向对我的支持和爱护。
我加入完全是因为，我亲自调查他们的教义发现跟我学到的圣经教导的完全一致。我也
发现他们的教会不论是教会组织结构，还是教导，还是教友所行，都跟圣经启示的第一
世纪的教会完全一致。我确认这是耶稣真实教会的再次复兴。
我不会被人推着走的，这么多年也了解不少不同教派的事情，我是通过祷告，所听所学
，自己认为这个教会是真实的。摩门经是真实的另一本见证主耶稣的启示。 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 23 sishu, I truely wish you are a Christian but since you are not, why use this
mj ID and pretend that you are? |
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 25 引用经文说我只会或者大段copy/paste没有自己观点，不引用经文又说我不引用经文，
呵呵
有相应经文的。
其实我在贴的那个课程就是在一步一步的希望和大家一起学习
不管是飞机还是基督徒，都要真正了解知道怎么回事才行。
本来我觉得三位一体不是一个问题了，可是sishu同学还纠缠在哪里面 |
|
h*o
发帖数: 1035 | 26 这里有个问题：问题是发了到底别人看不看
那个三位一体的我当初转了那么多，希望那个sishu等人能够看看
可是他还是每次抱着一个 John 1:1不放。
我发现本版很多人对基督教常识不了解。而且每天板上讨论的很多无关信仰的事情，
才想着 把真道初阶、海德堡要理问答，等一天一点发过来。
可是最近经常有炸板，没法保证每天一主题。但是有为了不影响版面讨论，才隔一段时
间发几个主题。 |
|
h*o
发帖数: 1035 | 27 是不是这样的？
我不知道我来之前怎么样。
我来发现那个小麦和sishu/Reo对三位一体有问题，结果转了不少相关帖子过来。
然后leonana或者其他飞机不爽去投诉失败，于是学我的做法
于是那个leonana看着很生气，就从Belief翻箱底一下子转了很多反基帖子过来
然后被D大给封了，然后开始炸板了？ |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 28 Reo就是sishu，我看到他的一个贴子，大意是说因为加尔文派的反对小麦，他就反对加
尔文派
基督徒反对小麦，他就反对三位一体。
如果说错，请指正 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 29 想起来了。哎，真是老了吗我。一年就忘精打光。
对 sishu 朋友看来暂时还不能以弟兄相称。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 30 排名 ID 帖数 忠诚度(排名)
1 xmwang 4008 100.0% (1)
2 jennywang1 2073 100.0% (1)
3 eloihim 937 79.1% (24)
4 leonana 728 63.1% (30)
5 littletshirt 593 96.9% (15)
6 fangwang87 555 99.8% (11)
7 imrobot 472 24.6% (43)
8 gwm 449 78.8% (25)
9 cutegg 439 66.4% (28)
10 sishu 430 79.9% (23)
11 getthere 386 66... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 31 Sishu, why are you so obessed with Calvinism/Reformed Theology? quoting
what you just posted:
"I do not know what theology is; I do not know what man's word is; I do not
know what the tradition of the church is. I only know what the Bible says,
and only what it says counts. "
And IMHO the Reformed theology emphasizes God as the center of everything for a
good reason.
a
commun |
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 33 你不要管以色列人和已經死的人，趕緊的，把活人都傳了福音信了正道
你自己也趕緊出來吧
這麼多基督徒和非基督徒，除了那個害你的reo/sishu，都在幫你啊 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 34 你不要管以色列人和已經死的人，趕緊的，把活人都傳了福音信了正道
你自己也趕緊出來吧
這麼多基督徒和非基督徒，除了那個害你的reo/sishu，都在幫你啊 |
|
Y**L
发帖数: 385 | 35 你不是MJ么？Reo/sishu/Drkiller
哈哈 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 36 "我雖然行過死蔭的幽谷，也不怕遭害，因為祢與我同在，祢的杖，祢的竿，都安慰我
，在我敵人面前祢為我糧]筵席，你用油膏了我的頭，使我的福杯滿溢，我的福杯滿溢
。"
Amen.
thanks sishu for posting the verses. |
|
G*M
发帖数: 6042 | 37 sishu 的猜测有依据啊。你对细节这么清楚，还真是你干的 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 38 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: sishu (sushi), 信区: Belief
标 题: My grandson will bomb trustin tomorrow morning
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 23:23:55 2011, 美东)
everyone sees him will know he is my beloved grandson
he and I are the one |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 39 排名 ID 帖数 忠诚度(排名) 引用数(排名) 引用率(排名)
1 leonana 476 68.2% (22) 311 (2) 0.65 (41)
2 Reo 419 80.9% (17) 237 (3) 0.57 (44)
3 CCWiki 305 61.7% (26) 223 (4) 0.73 (36)
4 wahahahaha81 295 85.0% (15) 337 (1) 1.14 (14)
5 Eloihim 156 58.6% (27) 127 (6) 0.81 (30)
6 windking 144 69.6% (20) 151 (5) 1.05 (22)
7 samwatt 138 93.2% (10) ... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 40
IMHO, many posts from non-believers (such as Reo, sishu, etc) are among
those adding value to serious discussion about Christianity. |
|
s***u
发帖数: 1911 | 41 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: sishu (sushi), 信区: board
标 题: Re: [申请] [ID：jym2307]申请[TrustInJesus]版[版主]
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 22:04:29 2011, 美东)
jym0237和seeketernal在位时候，试图用加尔文主义取代基督教，篡改福音，清除非加
尔文主义原创文章，把基督版当作加尔文主义的宗教裁判所。
而这个两个加尔文主义者在biblestudy俱乐部，根本不敢提加尔文主义，上次seeketer
nal提了一次他的改革宗，立刻遭到基督徒反弹
既然加尔文派能在俱乐部老老实实做基督徒，为什么一定要在公开版混了，要传福音，
我可以替你们传，连神爱世人你们都不信了，你们算哪门子基督徒
我希望站务严肃严格审视这两个艾迪，他们不适合做公开版的版务 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 42 我目前认为改革宗的观点相比较其他的观点，更加接近圣经真理。
我以前也是反对改革宗的。
刚刚看到sishu说道，目前中文论坛都被“加尔文派”占领了。我这个没有还没有去调查
。但是的确很多人都在回归圣经，归正。
我以前反对改革宗是因为我看到太多自诩为改革宗的“二把刀”所表现出来的不像基督
徒的行为。 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 43 不是有了4大信经了么？是从圣经总结出来的正统信仰的描述，也是分辨异端教导的规则
。
其实我们不是去定罪，而是希望他们都能够真正的梦恩得救而不要被错误的教导给蒙骗
了错过了救恩。
耶稣再来是审判，现在是救人。如果任由异端害人，那些被骗的人多可怜啊？
对了，那个刚才sishu有个帖子，是你问的那个自以为义的问题的很好的实例。 |
|
R******d
发帖数: 644 | 44 别太跟加尔文派的过不去了。既然神能包容我们、爱我们，我们也要相互包容。斗来斗
去的反倒让不了解基督教的人看笑话。
（我是“大淫妇”派的） |
|
|
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 48 你不知道，第一任版主jym置版规不顾，肆意指责天主教，而且指责咨询baby受洗寻找
God father的妈妈，行文令人发指。
我没 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 49 呵呵，
佛教历史不是斗争史么
伊斯兰教历史不是斗争史么
新中国的历史不是斗争史么
人类的历史不是斗争史么
罪人的世界，斗争是难免的。
罪人之过，非基督教之过。
基督徒就是罪人，是被赦罪的罪人，是靠基督的宝血才被赦罪
就我们肉体本性，总是和圣灵相对抗的，所以高举自己，分门别宗难免
这正说明主所说‘没有一个义人’是对的
马太7:3 再者，为什么看见你弟兄眼中的刺，却不想到自己眼中的梁木？
对于圣经为明讲的很多概念的争议，存疑在心里吧。
行道胜于知道，辩道。
弟兄姊妹们，多点主的爱吧。 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 50 哦，对于天主教，的确很多人持不同的观点。
后来那个妈妈找到了没有啊？
这个版名的确不好，太大了。
但是天主教又一起来讨论的话，的确会太乱。
建议把版名改成基督教版。 |
|
