a***s
发帖数: 12296 | 1 6月23日，据国外媒体报道，北京市知识产权局近期判决深圳一家公司在与苹果的专利权纠纷中胜诉，然而这家深圳公司已不复存在。
《华尔街日报》尝试联系这家名为深圳佰利营销服务的公司，但电话无人接听。该公司网站已被删除。在前往其3个注册地址时，记者没有看到任何公司办公室。
深圳佰利及其母公司百分之百数码科技（Digione）是中国智能手机厂商大起大落的缩影。2014年12月，深圳佰利起诉苹果最新款手机侵犯了该公司的设计专利。当时，该公司有着远大的目标，获得了百度的投资，组建了经验丰富的高管团队。
百分之百数码科技的代理律师、来自北京维诗律师事务所的杨安进表示，作为专利申请方，佰利将继续与苹果对簿公堂。他表示：“深圳佰利必要的职能部门仍在继续运营。”关于百分之百数码科技和百度之间的关系，他拒绝置评。
公司年报显示，百分之百数码科技和深圳佰利都已资不抵债，宣告破产。
北京市知识产权局上月同意了深圳佰利提出的针对iPhone 6和iPhone 6 Plus的销售禁令。苹果已就这一判决提出上诉。苹果律师在上诉中表示：“iPhone 6和iPhone 6 Plus产品并未侵犯这些设计专利。”
对监管部门... 阅读全帖 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 2 官员称中国引进高铁技术支付大量专利费 否认侵权
2010年12月07日 07:35中国新闻网
中国高铁技术侵权了吗？
《中国经济周刊》记者 张璐晶|北京报道
短短七年的时间，“低年级生”中国高铁从无到有，从有到优，大有“青出于蓝而胜于
蓝”的架势。于此同时，有关中国高铁“涉嫌抄袭、侵权”的言论也在国际高铁市场上
蔓延开来。
中国高铁，到底是“侵犯了别人的权利”还是“冒犯了别人的蛋糕”？
快速行驶的京津城际列车上，车厢电子显示屏上的速度不断刷新，330公里/小时！荷兰
人赖恩快速走上前去，在周围乘客善意的笑声中，拿出手机兴奋地拍下了显示屏上的数
字。“Incredible(不可思议)！”赖恩像个孩子般赞叹道。
从2004年阿尔斯通 公司和川崎重工与中国签署协议，从技术上协助中国制造高速列车
开始，高速发展的中国高铁，不仅改变着人们的时空观，也在改变着国际高铁市场的发
展观。
截至今年10月，中国高铁运营里程已超过7055公里，居世界首位。北京至天津、武汉至
广州、郑州至西安等高速铁路，已开通运营，运营速度达到每小时350公里，居世界之
最。
今年两会期间，铁道部副部长王志国表示，美国、俄... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 因为你申请专利必须交钱，批准后保持专利有效还要年年交钱，所以国家专利局是来一
个批准一个。
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2009-09-15/1043218943.shtml
为求高考加分 一个班20多人有“国家专利”
http://www.sina.com.cn 2009年09月15日 10:43 半岛晨报
家长们说，申请这些专利白花了钱，其实没啥意义。
这是专利还是胡闹？
●在钢笔帽上拴条铁链，叫“钢笔帽防丢器”
●给电脑屏贴张塑料纸，这叫“防电脑辐射仪”
●给活动书架上焊4条支腿，用于防书架倒歪，这叫“不倒书架”
●在一个“痒痒挠”上面绑块搓澡布，这东西的全名叫“便捷式搓澡器”
昨日，火车站旁的邮电大厦营业厅里，退体老工人钱明初从钱夹里仔细数出295元
钱的钞票，然后将这笔钱连同填好的汇款单据一并交给营业员。对于靠微薄退休金过日
子的老钱来说，这笔钱几乎是他半个月的生活费，邮给别人，有点心疼，但他又不得不
邮出去。“这是申请一项国家专利的年费，从前年开始，我每年都要汇这笔款子，给国
家知识产权局。 ”钱明初说。
事实上，钱明初名下并没有国家... 阅读全帖 |
|
C****2
发帖数: 2904 | 4 新浪科技讯 5月25日凌晨消息，华为公司宣布，在美国和中国提起对三星公司的知识产
权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识
产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手
机使用的软件。
华为称，作为主要的移动通信标准必要专利权人，其有权从使用其技术但未获得专
利许可的公司获得合理赔偿。希望三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许
可情况下的专利侵权行为。
“智能手机行业健康发展的基础是行业内有大量的专利交叉许可协议来保障合法的
技术共享。本着这一理念，华为多年来积极与行业内其他专利持有人进行谈判和交叉许
可，先后与几十家业界友商签署了许可协议。”华为知识产权部部长丁建新说。
此前，国家知识产权局公布的最新许可备案登记信息显示，去年华为向苹果许可专
利769件，苹果向华为许可专利98件。有消息称，去年华为与苹果达成一系列专利许可
协议，覆盖GSM、UMTS、LTE等无线通信技术，双方的专利数量此次也是首次被公开。
华为年报显示，2015年华为对新技术、新产品和无线通信标准的研发投入为596亿
元人民币（92亿美元）... 阅读全帖 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 5 美国ppt高科技
https://news.mydrivers.com/1/657/657186.htm
一件产品都没有，拿着一把原型机在投资圈把投资商们忽悠的彻头彻尾：包括谷歌、AT
&T、沙特公共投资基金、阿里巴巴等大厂皆被其征服，自2010年成立后，仅到手融资累
计金额达26亿美元，估值60亿美元。
这就是美国专注开发混合现实和现实增强（MR/AR）技术的明星独角兽公司“Magic
Leap”。
同时Magic Leap正在筹集新一轮融资，该公司发言人在电子邮件中表示：“ Magic
Leap正在进行重大融资，一旦完成，它将成为我们的E系列。”
据悉在新一轮融资的计划中，目前除摩根大通之外，还未有其他投资商参与进来的消息。
此前于8月份，Magic Leap突然被爆出将其名下1903项专利全部抵押给摩根大通，其中
在《黑客新闻》上有评论者暗示，这可能是财务困境的预警。
26亿美元还不够烧的！Magic Leap新一轮圈钱又在路上了，而且还需抵押专利来凑，美
国AR独角兽Magic Leap究竟怎么了？
圈钱不止、烧钱不断，Magic Leap面临“裁员”先来看看Magic Lea... 阅读全帖 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 6 是否商业转化，只能去查看专利持有者的信息了。没有啥简便法子。
USCIS不认为专利本身的说服力。不管是不是granted。
专利品审人员和被评审的专利之间并不能建立起专利本身对行业造成contribution.
contribution是个既成事实，而专利不过是被保护的知识产权，所以专利granted本身
这个事实，没有丝毫的contribution。
而商业转化，才能说明专利造成了contribution。
专利申请在140申请时是要避免提及的。
通过的专利如果有商业转化才能提及。不然都是被RFE的。这个有很多先例了。 |
|
发帖数: 1 | 7 请问一下，什么样的专利算商业化的专利？
公司准备帮我file了一个专利，这专利里的内容已经直接应用于一个公司的产品了，请
问这算不算商业化的专利？但产品先出来，专利后file。
这是不是属于专利pending + commercialization？需要搜集什么样的证据呢？
迷茫…… |
|
m****a
发帖数: 240 | 8 节约功耗，提高速度，更多集成与微小化 这些相关的专利变得微不足道。
长方形加圆角， 两指交叉, 左移右移。 如此种种手势专利反而成为最最重要的专利，
成为打压对手的利器。更别说很多专利以前就有，apple的很多专利都invalid.
如果这次不是home court，apple根本赢不了。 看看英国，欧洲大陆，澳大利亚的判决
，苹果死的不要太难看。
那个foreman（Velvin Hogan）, 自己花了7年时间给自己的hobby申请了一个专利。很
难说没有偏见。
而且juror自己说了，一开始就跳过了patent 有效性的问题。 直接看三星有没有侵犯
专利。 WTF！！！
上张图，看看appl专利有哪些。
当然，软工的看法可能不一样。
苹果亲友团，stock owner自然立场鲜明，不用多说。
PS. 从不买三星。
（Apple granted patent on slide to unlock, even though it existed 2 years
before they invented it）
http://futuretechnologoicaladvances.b... 阅读全帖 |
|
h***o
发帖数: 1494 | 9 微软公关主管弗兰克·肖(Frank Shaw)今天在Twitter上表示，谷歌之所以不愿意与微
软一起竞购Novell专利，缘于该公司希望利用专利打压其他公司。
谷歌首席法律顾问大卫·德拉蒙德(David Drummond)昨天在官方博客上表示，谷歌
之所以不愿意与微软联手竞购与Android有关的专利，是为了防止Android就此失去专利
权保护，暴露于微软及其竞标伙伴的攻击下。他说，谷歌不会跳入这种陷阱。
肖今天连发4条Twitter消息回应这种“陷阱论”。肖表示：“我们向谷歌提供了一
起竞购Novell专利的机会，但他们拒绝了。为什么？因为他们希望收购的是那些能够用
于打压其他公司的东西。因此，与其他人合作，减轻整个行业的专利负担，并不是他们
愿意施以援手的事情。”
德拉蒙德昨天在官方博客撰文抨击微软、苹果等公司收购大批专利以打击Android
系统，掀起谷歌与微软之间的一场争论。微软席法律顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)
随后表示，该公司曾邀请谷歌联合竞购北电专利，却遭到拒绝。
有趣的是，截至目前，两家科技巨头都是通过互联网公开发表看法进行交锋。谷歌
将自己的官方博客... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 我已经注册了专利这项专利
以后大家注册新专利，交易老专利，以及进行专利相关的教学，科研，诉讼，总之使用
专利有关的概念都需要向我缴纳授权费
[在 sanshui (三水) 的大作中提到：]
：我现在决定成立专利局和专利仲裁委员会，现在面向社会招生，请踊跃报名，报名前
请注意转账报名费（包子可解） |
|
s********r
发帖数: 2067 | 11 叙州的卤泉数量众多，盐商纷纷向这里转移，现在邓名还没有其他什么支柱产业，因此
盐业不光受到刘晋戈的重视，邓名同样非常关心，为此专门抽出几天的时间来进行视察。
现在在叙州的卤泉外，有大量的木匠作坊，正夜以继日地制造着盐商要求的货物——现
在叙州最发的除了盐业、就属木匠和造船业——这种货物是一种面积极大的木盘，底部
对平整的要求很好，而且不能漏水。在盐井旁，就有大量这种木盘被搁在石头上悬空放
置，打出来的卤水被倒入木盘中，暴露在阳光之下，被晒成晶体。
“晒盐法能够节约九成三的人手，能够节省大量的柴火、铁锅，”卢欢向来视察盐业的
邓名和袁象报告道：“采用晒盐法后，我计算了一下成本，大概只有煮盐的十分之一，
现在叙州的制盐都用了晒盐法，迟早成都那边也会转煮为晒。”
早在唐朝甚至更早的时候，福建地区就开始采用晒盐工艺，但宋、元、明对推广这个工
艺都没有什么兴趣，最关键的问题就是盐铁专卖，对官府来说，煮盐的利润定得多高都
可以，根本没有降低生产成本的迫切需要。明朝实行更严格的食盐专卖后，还开始打击
福建的晒盐法，因为相对煮盐来说，晒盐法更难以受到官府的控制，用晒盐法制盐的人
不像灶户那样容易控制，... 阅读全帖 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 12 国家知识产权局最新统计数据显示，今年前10个月，苏州的专利授权量达27956件，超
过深
圳、上海，一跃至全国首位。
而在金融危机中，专利也成为苏州企业抵御危机的利器。
苏州市知识产权局办公室主任胡叶龙在接受媒体采访时自豪地表示：在这场金融
危机
中，所谓好的、抗得住的企业，你一眼望过去，几乎都是有知识产权保护的企业！
当记者走进江苏梦兰集团时，但见各种各样的专利奖项让人目不暇接：国际家纺
博览会
设计金榜奖、国家发明专利、外观设计专利……30余个技术创新项目、120多个设计奖
项、各
种专利280多项。
而在受金融危机影响纺织业整体受挫的大环境中，也正是这些专利成为梦兰经济
效益增
长的重要源泉，今年1到10月，梦兰家纺类产品销售收入比去年同期增长30%以上，新产
品产值
占总产值比例达到40%以上，实现了内外销 “双丰收”。
和梦兰一样，成立于1998年的泰怡凯电器不断创新，在短短的10年内就拥有了发
明专利
97项，实用新型95项，外观设计70项，一项专利就将催生亿元的产值。苏州东菱振动试
验仪器
有限公司自1995年成立以来，坚 |
|
P*****e
发帖数: 25 | 13 今天有空去查了一下CRISPR专利的历史，UCB的专利已经有claim通过了审查（allow）
，只是还没有issue（时间问题）。我在后面列出来了其中一个通过了的claim，同时把
张锋issue了的专利里面的一个claim也列了出来。大家看能避开不？张锋后来的Cpf1看
着能避开UCB的Cas9。
有意思的是发现最早的一篇CRISPR相关专利申请其实是Luciano A. Marraffini（张锋
合作者）在Northwestern University时申请的，priority date Sep 23, 2008，早了
好几年。看看claim，只有interference，还没进化到切割，可惜一个claim也没批，居
然华丽丽的被一堆112给毙了，也就是审查员觉得那专利写的不清不楚，业内普通人士
看着不可能做出claim的结果，连101，102，103都没用上就挂了。西北也是早早的
abandon了，当年连PCT都没申请，可见并不重视。张锋专利里也没有Marraffini，虽然
science文章有他，我猜可能也是他只做真核interference方面的工作吧，张跟他合作
并进... 阅读全帖 |
|
J**********e
发帖数: 13 | 14 全球华人专利交易第一群，QQ总群已满，请勿再加，欢迎大家加入全球专利交易官方分
群QQ号：437234238
本群由国内知名专利律所合伙人创建，以专利论坛为支撑，面向广大海内外学子或专利
同行，让我们携手创新，为中国的专利事业贡献自己的绵薄之力。
可以发布专利信息，可以进行职场探讨，欢迎大家加入全球专利交易官方分群！ |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 15 在有签订国际条约的国家申请，享有在同样签订该国际条约的其他国家申请专利的优先
权。
所以如果你在美国申请专利，理论上一年内可以在中国再申请，申请日期算享受在美国
的申请日期。另外，如果你在美国申请了专利，专利内容一般认为已经公开，别人就无
法在中国申请类似的专利了。
如果你一年之内不在中国申请专利，那么理论上在中国 应该任何人都可以无偿使用这
个专利了。
专利 |
|
n***e
发帖数: 461 | 16 要是自己申请的话，你先要搞清楚专利是怎么回事怎么写专利专利局怎么work还有怎么
用你的专利给自己谋福利。整个程序走起来听麻烦的。专利这个玩意儿主要是一些领域
大企业用来竞争的手段，但从经济方面考虑就是个投机的行为，像买彩票（或者股票，
看你怎么想的）。很大部分专利申请过程中就被抛弃了。就算申请成了的也没有多少真
正专利拥有人带来经济效益。所以这个一般不是个人烧钱或投资的好办法。
要是你自己都能搞定这所有的程序，每个专利也要花你上百个小时，几千美刀。 雇专
利律师费用大概x5~10吧.
还有，有个常见的误区，不是打击你，就是很多人认为自己的主意很新颖，应该能拿个
专利什么的。但是很可能一个比较完全的以前的文献搜索就能发现很多跟你主意相似。
专利审查员要凭这个把你据了，你还很难找到说辞来反驳。
当然，具体你是什么情况，可能有什么问题，就说来话长了。卖个关子，呵呵。 |
|
J**********e
发帖数: 13 | 17 全球华人专利交易第一群，QQ总群已满，请勿再加，欢迎大家加入全球专利交易官方分
群QQ号：437234238
本群由国内知名专利律所合伙人创建，以专利论坛为支撑，面向广大海内外学子或专利
同行，让我们携手创新，为中国的专利事业贡献自己的绵薄之力。
可以发布专利信息，可以进行职场探讨，欢迎大家加入全球专利交易官方分群！ |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 18 天津市政协副主席、市公安局长武长顺曾屡查不倒，发明信号灯遍布全城。天津市
政协副主席、市公安局长武长顺涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。知情人透露，武
或涉嫌利用专利在天津交通领域牟取不正当利益。武长顺担任交通管理局长11年，担任
天津市公安局局长11年；发明的 35项专利中34项与智能交通等领域相关；而掌握其专
利的公司多有公安背景，经营范围也与其管理领域多有重合。专家分析，这种操作模式
，很容易在采购过程中及对专利人的奖励环节存在利益交换。（8月11日《新京报》）
一边日理万机为人民服务，一边还投身发明创造一口气搞出35项专利，官员真是“
特殊材料制成的人”，其精力之充沛和聪明才智令人叹为观止。不过了解一下详情才知
道，35项专利中，31项均为武长顺与多人共同发明，并且与武长顺一起发明专利的人员
，几乎均为公安局科技管理处、交管局设施处等领域技术人员或领导。原来如此。跟内
部技术人员一起“搞发明”，然后让有内部背景的公司投入生产，最后卖给自己管辖的
领域……这样一条产业链，到底产出了什么，恐怕无须多言，大多数人都会心知肚明。
热衷于发明专利的官员，并非只有武长顺一人。还有更... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 19 朱彦臻在做电子测试。
朱彦臻给自行车安装发电机。
朱彦臻，今年11岁，现就读惠州市第一中学初一年级，从小喜欢研究机械构造，搞电子类小发明。2009年，第一个发明“一种台灯灯具结构”获得了国家专利，那年他仅7岁；去年8月，第二个发明“带有儿童娱乐和自发电装置的自行车”获得国家实用新型专利；今年8月，他为自己的第三个发明“一种空调冷凝水加湿器”向国家知识产权局提出发明专利申请；上个月底，他被惠州市天煜照明科技有限公司聘为特约工程师，就太阳能台灯项目进行专项研发。
从小爱“折腾”，家里的电器能拆的都拆了
年纪小小，已经光芒四射。朱彦臻到底是一个怎样的孩子？走进他家里就能略知一二：飞机模型、线路板、电池、开关、马达等散落在电视柜上、茶几上；在客厅左边，约有一尺高的金色奖杯特别显眼，旁边还有一座写着“最佳节能奖”的玻璃奖座。
周六上午，朱彦臻和往常一样早早起来，在家里简单吃了个早餐，便匆匆忙忙地下了楼。他是上他喜欢的机器人课程去了，这是每周的固定节目。
在爸爸妈妈的印象中，朱彦臻从小就爱“折腾”。刚学会走路的朱彦臻最爱搬弄家里的工具箱。“他把工具箱里的东西逐样拿出来，一个人也可以玩很久。当时彦臻... 阅读全帖 |
|
v********m
发帖数: 2147 | 20 中微半导体设备有限公司获专利侵权诉讼的全面胜利
台湾智慧财产法院驳回了泛林的诉讼
上海、台北和旧金山2009年9月9日电 /美通社亚洲/ -- 中微半导体设备有限公司（中
微）宣布它们已经在由美国泛林科技有限公司（泛林）在台湾发起的针对其台湾分公司
及其关联企业的专利侵权的法律诉讼中获得了胜利。在昨天刚刚宣布的判决中，台湾智
慧财产法院驳回了泛林的诉讼，并认定泛林主张遭到侵害的专利是无效的。
2009年1月，泛林公司明确声称中微公司型号为 Primo D-RIE 的等离子蚀刻机侵害它的
台湾专利 TW136706“电浆反应器中之多孔的电浆密封环”，和 TW126873“于电浆处理
室中大量消除未局限电浆之聚焦环配置 ”
中微公司以事实回应泛林的指控并指出泛林所提出的被侵权的专利根本就是无效的专利
。同年6月，泛林公司除了仅保留与专利 TW136706相关的部分侵权主張外，撤回了它其
他大多数的侵权主張。台湾智慧财产法院法官在听取双方针对有效性问题辩论后，基于
不需要更进一步的調查关于侵权的争點，在9月8日驳回了本案。记载着法院对本案判决
详细解释的正式判决书将在几周内送达。
这个胜利对 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 21 我觉得现在的专利也太乱七八糟的了。
Google会来一次 Patent Challenging 运动，把很多专利 Invalidated。
专利一旦成为阻碍创新的恶势力，专利的存在合理性就收质疑，尤其是软件业的专利。
我个人觉得，软件业的专利只能限于那些独创而又深刻有用高效的算法，其他软件的专利应该全部 Invalidated。
上下文 |
|
f**********r
发帖数: 2158 | 22 【 以下文字转载自 Singapore 讨论区 】
发信人: falconsniper (Aurora's【X_1835】), 信区: Singapore
标 题: 新中知识产权局签约 交换信息和专利资料
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 2 08:20:41 2013, 美东)
新加坡知识产权局与中国国家知识产权局签订协议，同意双方交换产权信息和专利资料
，这将有助于双方对已有技术进行全面搜索。
这项协议让想要进入中国市场的新加坡公司对公司产品或服务不会侵犯中国的现有专利
更有把握。这与最近展开的“专利审查高速路”（Patent Prosecution Highway）计划
，都为协助公司把业务扩展到世界主要市场时更高效和高质。
新加坡知识产权局局长陈一山说，中国是世界上知识产权增长最快的市场之一，去年底
，有约300万项国内注册专利。这项协议将帮助新加坡知识产权局提高搜索质量，让在
新加坡获得专利的公司能更有信心进入美国、日本、中国等主要市场。这也将帮助公司
节省开支，并缩短专利在新市场获得认证的时间。 |
|
n*******d
发帖数: 650 | 23 1. 如果你是第三方公司，有没有可能绕过你的专利？
2. 回答第一个问题，除非你有一系列专利，否则根本无法保证别人绕过你的专利。
3. 注意不是你通过学校申请专利。使学校申请专利。你只不过是发明人（inventor),
your univ is assignee. 就是说专利是学校所有，万一真的有人付了专利费，学校会
根据一定政策分给你一点。
综上，先自己分析出专利的价值来。你说的谁付学费之类的没有什么参考价值。 |
|
S*****Y
发帖数: 74 | 24 再次感谢nevermind的指点
应该说第三方公司是有办法绕过该专利的，尤其是对那些大型公司来说。
我的技术是嵌入式的，如果那些大公司直接改内部engine,也许就能直接
使用我的想法同时把专利绕过去。
还有两个问题。第一：假如没有按照老板的意思按期申请学校disclose,
是不是一定时间后这个研究成果就算公开的了，大家就都不能用该成果
申请专利了，（不论是学校，老板的公司或者我本人）？问这个问题是
考虑到假如不能通过申请专利中保护自己，还不如没有专利保护以便
将来我自己改进。这样可能吗？
第二：这种用毕业论文申请的专利保护是在美国国内的还是全球的？如果
不能在美国申请专利，能不能在国内申请？毕竟国内的费用只是这里的
几分之一，而且假如没有经济效益，我的申请成本也降低很多。
望各位多多赐教。
, |
|
H*******e
发帖数: 624 | 25 现在专利满天飞,有点什么想法就去申专利.特别是带点HIGH TECH的产品,根本就还不成
熟,但各种专利早就递上去了.(比如大概知道应该怎么做,但自己也没做出来,就FILE
DOCUMENT.蒙对了就挣了,蒙错了也没关系,大不了不批或批了将来没人买)
(1)这种还没做出来的东东就去申专利,批下来的可能性大不大?
(2)如果想做这方面的东东,别人已经有了专利,自己在具体技术方面作些改变,可不可能
也去申一个?(好象专利只能claim技术层面的东西,不能claim science方面原理性的东
东吧?)
(3)自己想做的东东,别人已经有了专利,对自己创业是不是很大的问题?
没有这方面的经验,谢谢! |
|
w*******n
发帖数: 150 | 26 国内朋友总是提起，国家鼓励创业，对于学理工科的人如果有自己的专利，会给予资金
支持。
但我不解的是，专利这种东西难道不是可遇不可求的吗？即使有个专利，它就真的有用
吗？一个好的专利，除了提高某种性能的同时，还得成本合理，还得有市场需求。这样
的专利一定是可遇而不可求的吧。
可不可以这样理解，咱待在公司实验室做研究的人想那天弄个专利自己创业的概率是很
小的？如果是这样，那么国内那些化工材料等行业的民营企业不是也挺多，发展不错的
不是也不少，这些公司的老板大多数不是通过专利创业的？
小弟是菜鸟，一时有些好奇心，有没有大侠愿意解答？ |
|
f**********r
发帖数: 2158 | 27 【 以下文字转载自 Singapore 讨论区 】
发信人: falconsniper (Aurora's【X_1835】), 信区: Singapore
标 题: 新中知识产权局签约 交换信息和专利资料
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 2 08:20:41 2013, 美东)
新加坡知识产权局与中国国家知识产权局签订协议，同意双方交换产权信息和专利资料
，这将有助于双方对已有技术进行全面搜索。
这项协议让想要进入中国市场的新加坡公司对公司产品或服务不会侵犯中国的现有专利
更有把握。这与最近展开的“专利审查高速路”（Patent Prosecution Highway）计划
，都为协助公司把业务扩展到世界主要市场时更高效和高质。
新加坡知识产权局局长陈一山说，中国是世界上知识产权增长最快的市场之一，去年底
，有约300万项国内注册专利。这项协议将帮助新加坡知识产权局提高搜索质量，让在
新加坡获得专利的公司能更有信心进入美国、日本、中国等主要市场。这也将帮助公司
节省开支，并缩短专利在新市场获得认证的时间。 |
|
s****i
发帖数: 642 | 28 不一定，看学校的规定。
如果是本科生，决大部分学校认为专利是学生自己的。
如果是研究生，算是学校的employee了，专利原则上算是学校的。但很多学校规定，如
果专利和研究的方向不同，没有学校或其它机构的funding支持，专利就是自己的，不
过所有专利费用自己付。（因为学校如果规定所有专利是自己的，他们得花很多钱去申
请和维持一堆没用的垃圾专利，他们也搞不起。）
在学校网上仔细找找相关的规定，一般都写得很详细的。 |
|
B*****2
发帖数: 7 | 29 1. 从理论上讲，你可以申请。但具体能不能批，要看你发明的新颖性(Non-
obviousness)，还要看你的权利要求(claim)怎么写。
2. 不能说这样你的专利价值就不大，很多的发明都是建立在前人发明的基础上的。要
看具体的商业价值。但不管谁使用你的专利，都要得到前面专利持有人的授权(
licensing)，也就是说要付给原专利持有人一定的专利使用费。 |
|
s******s
发帖数: 3694 | 30 "和本身工作有一点连系"，这个看你和目前公司的入职协议是如何签订的，通常，默认
情况下，专利属于公司，尤其是与工作有关系的。我之前公司，是一个研究机构，靠专
利吃饭，每年有大几百个专利，很多就是与工作没有关系的专利都是以公司的名义申请
的。
“如果专利是用软件实现一个功能，需要把软件做出来再申请专利吗？”可以申请软件
著作专利，这个美国好像没有，中国有，不需要全部软件做出来，只需要关键部分实现
出来提供少量的实现代码备案。
“提交申请后这个专利/idea是不是就公开了”，Yes |
|
j********3
发帖数: 560 | 31 Newbayman和nova88说的基本是对的（除了关于发明人按字母排序）。专利最重要的是
你的legal right，发明人的排名
在这点上没有任何影响，排第一和排最后的legal right是一样的。当然学术界的人可
能因为写文章的习惯而对排名比较在乎一些，但从专利的角度来说，排名也只是看上去
可能好看一些。
另外专利方面没有作者一说，只有发明人和申请人。最新的专利法实施之前，申请人必
须是发明人，而现在可以是发明人也可以是受让人(assignee)。对于工作的人来说，受
让人一般是雇主，也即工作的公司。
再另，一个专利并不是说所有发明人一定可以列在最后拿到的专利上的，但是这个跟发
明人是否离开公司无关。对于一份专利来说，最重要的部分是权利要求(claims)。如果
某个发明人的贡献在说明书(specification)中有描述，但是在权利要求中没有包括进
去，那么这个发明人不可以列在最后的专利上。
最后再说一下楼主关于申请所花的时间的问题。PTO有不同的unit来处理不同技术领域
的申请，由于申请量、审查员数量、技术难度等的不同，各个unit的backlog也不一样
，从而导致不... 阅读全帖 |
|
R*****w
发帖数: 447 | 32 在坛子上看到有人谈专利对contribution证明挺有用。
我想问一下：我发现了几个实验方法，还没看到文章任何已发表的文章使用。如果想申
请专利，有以下几点疑问，请指点：
1. 在那里可以查到详细的专利？我怎么知道我的想法是不是已经有人申请了专利？（
说不定有人没发papre，但申请了专利？
2. 申请专利难不难啊？（与发表文章相比呢？）主要程序有哪些？（能详细点最好）
3. 专利通过一般要多长时间？（从递交开始）（BTW,我是搞生物的）
多谢！！ |
|
b*****f
发帖数: 851 | 33 大家好，我想请问一下已经成功通过EB-1A I-140申请的大牛们，一个关于专利被
licensed的问题。
我在国内读博士期间曾经申请到两项国内专利，有发明专利证书（含专利号和
授权公告日）。其中一个专利中的神经毒素现在正在国内进行临床前的抗炎镇痛实验阶
段。
律师说如果the patent is not licensed, 就不用准备专利相关材料。我想问下大家，
啥叫the patent is licensed？我已经发信问律师了（还未回复），但还是想来版上听
听大家的意见。拿到专利证书和专利号是否就是the patent is licensed？是不是一定要
专利权被公司/制造商买走（这样的话申请到该专利的大学应该和买走专利权的公司签
有license agreement)，才能被称为the patent is licensed呢？
Please advise. 小妹我不胜感激！ |
|
发帖数: 1 | 34 有一个10年前的中文专利被一个国内公司应用了，并使用了专利里面的技术开发了他们
自己的产品，我的专利技术作为产品的一部分对产品开发起了很大的作用。我想claim
这个专利需要什么文件证明？
目前可以弄到的是产品经理的推荐信，专利实施许可合同。我看板上还说要产品销售证
明之类的，这个商业秘密拿不到，另外产品说明书和产品上面也没有标注我的专利。
另外我还有3片中文专利，没有应用，只有引用。可不可以算在总引用里？因为总引用
实在是太低了，GS上只有83， CNKI有40，专利引用有40左右，都算上才160+，身处NSC
，感觉NSC很看重引用数量。
谢谢 |
|
h***o
发帖数: 1494 | 35 微软首席法律顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)周一表示，微软仍希望Windows Phone
7(以下简
称“WP7”)平台能够大获成功，但WP7软件营收已不再是微软在该市场的惟一营收源，
微软还计划通过相
关专利授权来刺激营收。
史密斯表示，除了WP7平台本身，微软还希望通过大量智能手机相关的专利来获取
利润。史密斯并未
透露这部分营收的规模，但表示短期内将低于当前硬件厂商使用WP7所支付的费用。
史密斯同时指出，相关专利授权营收最终将超越WP7软件营收。尽管如此，史密斯
说：“我们仍坚持
销售WP7软件，毕竟会带来一部分营收。”
当前，手机市场的专利授权处于混乱状态，苹果起诉宏达电、微软起诉摩托罗拉，
甲骨文起诉谷歌
等等。但史密斯相信，在未来几年内，手机市场的专利授权将变得井然有序。
当前，每部现代化的手机中包含约20美元的专利费，其中大部分流向高通。史密斯
称，在智能手机
方面，微软和苹果拥有大部分知识产权。
史密斯表示，微软十分愿意向手机厂商授权相关技术专利，例如微软已经与宏达电
达成了相关协
议。史密斯说：“在相关专利授权方面，我们持开放态度。 |
|
a******m
发帖数: 3422 | 36 发信人: Yardbird (newbie), 信区: Military
http://www.mitbbs.com/article/Military/42689945_0.html
标 题: Re: 中国现在有多少技术是世界第一
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 31 15:17:45 2014, 美东)
看了，不过不能光看数量。你的意思手机界华为领导潮流呗？而不是低调而不能的高通
科学美国人》的一篇报道（需要付费，中文版摘要）分析了中国暴涨的专利数量。文章
称，一般国家在变得富有前，通常不会有太多技术创新。中国还相当穷，直到2010年人
均所得还不到美国的1/10，然而根据官方资料，1996~2010年，中国企业的研发投资经
费以每年26.2%的幅度成长，而美国专利局核准的中国专利数量更暴增了4628%。究竟发
生了什么事？进一步分析后发现，这段期间大部份的美国专利是核发给跨国企业而非中
国公司。换句话说，中国本土企业研发国际专利的能力，仍落后国际上的竞争对手。许
多跨国公司在中国研发的美国专利，实际上是由跨国小组共同完成的。同样的现象在欧
洲专利局核发给中国的专利... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 37 要求禁止进口HTC的手机。
http://gizmodo.com/5483632/apple-sues-htc-for-infringing-on-20-iphone-patents-the-complete-documents
起诉设计侵权数量是Nokia的两倍。
另外，苹果最近又获得一系列iPhone相关专利。
此举引来极大争议。不过参与讨论者多数只是从专利的名称上来看，讨论这些专利如何
如何nonsense。事实上大部分软件相关专利应该是about implementation。一个专利
document是很长很长的，但从名字上来看这个专利是否nonsense,比较nonsense.
至于美国专利系统是否有问题，这个就不好说了。
HTC是Google Android手机的头号合作伙伴。此举有杀鸡儆猴的嫌疑。
而且很多所谓侵权都是因为HTC使用Android系统导致的吧？
我觉得无论如何也也应该把Google追加为被告？
貌似在中国，法院可能主动追加Google为被告。
不知道美国是不是这样。
也许苹果的搜索和地图要ready了？不管是自己做还是和Bing合作还是怎么样，这个大
概 |
|
d******1
发帖数: 20 | 38 其实这个案子没有想象的复杂。apple和samsung都不会太干净。如果samsung能找到
apple专利之前的商品，具有apple专利的全部claim的特点，然后invalid专利。只有
claim得东西才能做打官司的基础。据说官司打到底，有 〉50%的专利都站不住脚。
apple现在演悲情戏，我研发多辛苦，广告多少等等，这些和冒犯专利无关，任何商业
行为都有风险。samsung得律师如果任由apple律师这么演下去，必然会博得陪审团同情
，会出大问题。那些人有几个比较清楚美国的专利制度？
当然，从政治/经济角度，samsung被搞一下的几率很大。随便扯几句。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 39 我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
art"前例。
我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
是简单液晶显示触摸屏，偷换概念的讨论没有意义。苹果注册的应该是键盘由触摸屏上
显示产生，而非需要手机上再配一个物理键盘。
根据最近三星苹果专利官司的部分新闻，我注意到三星给出的证据之一就是强调苹果的
类似创意来自索尼，证据是他们（苹果）当时面试过一个索尼的员工。我不知道三星哪
里得到的如此具体的信息，其实侧面也证明了三星在类似事情（获取甚至盗窃其它公司
商业秘密方面）是非常有投入的，至少是很有SENSE的，所以都知道。其实那个消息至
少有一个简单逻辑：如果索尼没有提出对苹果的诉讼和证据说索尼员工在面试过程中泄
露了索尼的商业机密，那这个证据毫无法律效应。同样的，我相信苹果有更强的怀疑，
三星在给苹果产品提供零配件的过程中，窃取了更大量的苹果商业机密，涉... 阅读全帖 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 40
靠，你怎么自我感觉就这么好呢！有dsb的风范了。
专利法的律师很多就是从各个technical field转行考法学院，出来做这一行的。
你以为patent attorney都是文科傻妞啊？
我就问你，apple的这几个专利，你读过没有？都有哪些claims，搞清楚了没有？
反正我是看不懂。不要说Apple的专利，我自己的专利，律师谈过以后，写出draft
让我review，我就已经看不懂了。
你说这些是prior art，Apple的律师没找到，patent office也没找到，Nokia
的律师也没找到。你觉得是你把claim理解错了的可能性大，还是这些highly paid
professionals都是傻X的可能性大？
比方说你们骂Apple申请了个screen scrolling的专利。这个怎么能专利呢？
其实人家的专利是screen scroll to the end以后会弹一下这个细节。
Again，我一直声明我根本看不懂这些专利到底是讲什么的。但是网上口气大的不得了
的网友，和一群专业的律师，我觉得后者水平高的概率要大得多。 |
|
m*********9
发帖数: 232 | 41 唉一群外行跟着瞎搀和神马啊……
作为专业的专利律师我都说过了，以下情况专利律师可能会建议申请人放弃最先递交的
国内专利而从PCT反入国内：
（1）申请人的国内专利申请递交十分紧急，导致有不少材料需要补充，以至于原来最
先递交的国内申请没有继续申请的价值；or
（2）某些专利申请，按照PCT的专利规则比按照国内专利法操作更有利；or
（3）曾递交了多个国内申请；or
（4）其他各种神奇的情况
中国又不是美帝，天朝从来就不是专利申请这块的大市场，无数国内公司申请中国专利
的根本原因就是为了递交PCT。
不仅中国，很多发展中国家都经常走这个路线：国内申请递交-PCT递交-转入美帝、欧
盟各国、日韩。至于自己最开始本国的那个专利……who cares？
你们喷韩春雨就喷好了，专利这块就不要不懂装懂了啊。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 42 习近平在中科院要数据，这二十年申请的70万件专利到底是怎么回事。回答是获得授权
20万件。习非常愤怒的要两个数据，转化的有多少件，在外国发挥保护的产品有多少件。
一帮人灰头土脸，统计了几个月，上周数据出来
1，高校专利的保护期不足3年，实际都是提交申请，获得授权，不交保护费作废，3年
的周期。申请的目的就是作废。
2，70万件申请专利中，在国外获得授权的不到三千件，在国外发挥保护的一件没有，
中科院大连物化所有一个药的结构转让给了诺华，勉强算一个，但是还没有做完临床。
3，得到转化的专利不到6%，工科和医科的数据略微好看一些，主要是靠侵犯国外专利
，仿了一些国外产品，少数也有微创新。
马上要发文规定是
1，基金申请考核指标全面改革，以转化的里程碑考核，文章和专利数量为辅。取消各
项奖项考核的专利数量，必须有转化的里程碑。
2，专利申请前必须有企业转化意向书，无企业转化意向书不得浪费国家财政申请，叫
个人出资申请。 |
|
m**********r
发帖数: 125 | 43 你要尽快告诉医院的专利办公室你在医院做的一些工作正在被申请专利
他们会去和大学的专利办公室讨论协商ownership以及谁来file这个申请
关于谁是inventor，要是看谁想出的idea，至于谁提供什么器材谁做了实验都不重要。
根据你的描述，你和你老板应该是共同inventor，美国专利中所有inventor的权益是均
等的，不存在第一第二作者之说。而且这和谁对专利有ownership没有直接关系。
还有就是你提到你的工作已经被用来申请课题
这个情况最好也要让双方的专利办公室知道
因为你向谁申请课题，申请材料被什么范围的人看到，都会影响你专利是否能被批准 |
|
P*****e
发帖数: 25 | 44 个人认为此案尘埃落定后，张峰专利被无效的概率大大降低。张峰专利的技术创新点是
真核细胞应用。如果业内都认可张峰是第一个将CRISPR从细菌拓展到真核/动物细胞的
，那么很难有直接的102 prior art。 如果走103，此案裁定本领域技术人员在UCB团队
提出的用于体外CRISPR 基因编辑技术基础上不能轻易想到这个技术应用于真核细胞，
那么同理，本领域技术人员通过整合两个以上的prior art预测张峰结果也是不成立的
。可以推测，所能找到的最好的无效性的prior art基本是一个细菌体系CRISPR附带几
句可能扩展到真核体系但不给具体方法的prior art 和一个从细菌拓展到真核体系的类
似系统的prior art。此案一定下来，即使找到了上述组合，恐怕也没那么容易无效成
功的。专利无效不是多多砸钱就一定能成功的，相应的证据有就是有，没有就是没有，
捏造事实的另当别论。很多被无效的专利实在是因为技术不够新关注度不够加上审查时
prior art查得不够彻底（审查员的时间也是有限，不可能把examination search当成
invalidity search来做），投... 阅读全帖 |
|
P*****e
发帖数: 25 | 45 个人认为此案尘埃落定后，张峰专利被无效的概率大大降低。张峰专利的技术创新点是
真核细胞应用。如果业内都认可张峰是第一个将CRISPR从细菌拓展到真核/动物细胞的
，那么很难有直接的102 prior art。 如果走103，此案裁定本领域技术人员在UCB团队
提出的用于体外CRISPR 基因编辑技术基础上不能轻易想到这个技术应用于真核细胞，
那么同理，本领域技术人员通过整合两个以上的prior art预测张峰结果也是不成立的
。可以推测，所能找到的最好的无效性的prior art基本是一个细菌体系CRISPR附带几
句可能扩展到真核体系但不给具体方法的prior art 和一个从细菌拓展到真核体系的类
似系统的prior art。此案一定下来，即使找到了上述组合，恐怕也没那么容易无效成
功的。专利无效不是多多砸钱就一定能成功的，相应的证据有就是有，没有就是没有，
捏造事实的另当别论。很多被无效的专利实在是因为技术不够新关注度不够加上审查时
prior art查得不够彻底（审查员的时间也是有限，不可能把examination search当成
invalidity search来做），投... 阅读全帖 |
|
R*******e
发帖数: 619 | 46 嘿，这里请教一下前辈们：
我现在在一所学校做研究员，在业余时间我提出了一种科研仪器新型的调试方法，
并准备写一篇文章报道这项成果。 整个过程中没有花单位任何的钱。 我跟我老板说过
了申请专利的可行性，他说要我和学校的专利部门联系，把我的知识产权release给学
校，然后等文章发表一年以后看别人对这项新技术的反响再让学校决定是否申请专利。
他说之所以学校这么做是因为学校要花$10K在申请的过程中。
本人有一个问题。从我自己来看，这项技术将会得到广泛应用，但是其实原理非常
简单，我也不指望申请到了专利能够带来什么收入，只是想申请个专利给自己的简历上
多一笔。 因此我考虑能否自己给自己申请，这样就不牵涉到任何得律师费用，而且可
以自己完全控制进度。 但我不知道这个中间会不会有一些法律的纠纷。 因为按照学校
的隐含规定，不管自己做的什么东西，哪怕是做梦想出来的成果都属于学校，尽管我自
己没有签署这样的合同。
现在，我很快就要把文章投出去了，想在这个之前决定是不是申请专利，通过什么
途径申请专利。不知道这里的专家们有没有一些具体的建议。
多谢了 |
|
R*******e
发帖数: 619 | 47 嘿，这里请教一下前辈们：
我现在在一所学校做研究员，在业余时间我提出了一种科研仪器新型的调试方法，
并准备写一篇文章报道这项成果。 整个过程中没有花单位任何的钱。 我跟我老板说过
了申请专利的可行性，他说要我和学校的专利部门联系，把我的知识产权release给学
校，然后等文章发表一年以后看别人对这项新技术的反响再让学校决定是否申请专利。
他说之所以学校这么做是因为学校要花$10K在申请的过程中。
本人有一个问题。从我自己来看，这项技术将会得到广泛应用，但是其实原理非常
简单，我也不指望申请到了专利能够带来什么收入，只是想申请个专利给自己的简历上
多一笔。 因此我考虑能否自己给自己申请，这样就不牵涉到任何得律师费用，而且可
以自己完全控制进度。 但我不知道这个中间会不会有一些法律的纠纷。 因为按照学校
的隐含规定，不管自己做的什么东西，哪怕是做梦想出来的成果都属于学校，尽管我自
己没有签署这样的合同。
现在，我很快就要把文章投出去了，想在这个之前决定是不是申请专利，通过什么
途径申请专利。不知道这里的专家们有没有一些具体的建议。
多谢了 |
|
