i******s
发帖数: 925 | 1 同问。
如果A,B并列第一作者，A的名字在前，B在第二位(还有其他作者，大老板在最后)，但B
同时是通讯作者呢？
但B |
|
q****9
发帖数: 197 | 2 文章已经被接收，我是第一作者，无良老板是第二作者兼通讯作者。工作基本是我作为
博士后做的。
无良老板有权在文章proof reading的时候把我换到第二作者，甚至删除吗？ |
|
x******i
发帖数: 918 | 3 比方说xx et al established/discovered... 按常规xx是第一作者还是最后的通讯作
者？
我以前写文章都是用第一作者et al，最近发现有人引用我是第一作者的文章但用了
last author et al。所以有疑问。
本来是没什么，那篇review发在science上面，原来是个很好曝光自己的机会。。。而
且那last author本来就不appreciate那个工作。 |
|
f*********1
发帖数: 24 | 4 文章在投修改稿的时候，可以加作者并且作者顺序吗？比如换第一作者吗？
如果这样做了，投修改稿时在给Editor的cover letter里又没有特别说明，会有问题吗
？会因此文章被拒吗？ |
|
s**i
发帖数: 150 | 5 金融都是按姓来排序，没有第一第二作者的说法。但是估计一般会把通讯作者看做第一
作者吧。不过好像有的top杂志连通讯作者都不标。 |
|
s**********l
发帖数: 757 | 6 有一篇文章有四个作者。Latex的代码是：
author{IEEEauthorblockN{Author1}
IEEEauthorblockA{AAA University\
Email: A*****[email protected]}
and
IEEEauthorblockN{Author2}
IEEEauthorblockA{BBB University \
Email: A*****[email protected] }
and
IEEEauthorblockN{Author3}
IEEEauthorblockA{CCC University\
Email: A*****[email protected]}
and
IEEEauthorblockN{Author4}
IEEEauthorblockA{DDD University\
Email: A*****[email protected]}
}
生成的pdf文档显示第一行3个作者，第二行1个作者。如下所示，很不好看。
Author1 Author2 Author3
Author4
我想让每行显示两个作者。如下所示。但是怎么调整都不行。
Author1 Author2
... 阅读全帖 |
|
c***d
发帖数: 142 | 7 最近的几篇一作文章都有十好几个共同作者。在CV中，这样的文章是不是不如只有两三
个作者的文章？单一作者的文章当然最好。但现在不可能。
另外，一作同时也是通讯作者，是不是要好于单纯的一作？我老板不介意我做通讯，只
是这种情况下要把他放在最后一位作为senior author.
对了，现在是博后。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 8 如果一个试验出自于某个实验室，那个实验室的PI当然应该是通讯作者。我的意思是如
果博士后贡献大，当然可以加入作为通讯作者，但是没有理由非要把实验室的PI拿掉。
在我眼里通讯作者的意义是将来有人对文章有问题，可以写信咨询通讯作者。博士后学
生这种暂时的职位，如果只放他们的话，不方便将来联系。 |
|
s****9
发帖数: 932 | 9 跟老板合写了一个review，顶尖的，IF超过30的那种。就我和老板2个作者，我是第一
作者。
今天老板发信，问要不要加上通讯作者。说实话，我只写了初稿，老板改动很多。
review是editor直接邀请老板的，自己贡献不大，有点不太好意思。
文章要5月份才能出来，对于找工作意义不大了。想来问一下，这个通讯作者对以后AP
的career development有没有帮助。比如申请R01什么的？
谢谢 |
|
m********y
发帖数: 114 | 10 辛辛苦苦2年终于熬出来一篇paper,不是理科，文科的paper难熬啊，大家见笑。完全是
我自己写的，最后写完了让一位中国老师帮忙修改了一下语法的错误。我现在有个疑问，
1,就是我要不要加这位中国老师为第二作者呢？我不知道对于以后申请绿卡，是单一作
者的paper更有power，还是好几个作者而我是一作的文章更有力量？请板上大侠指导。
2.我们这个学科，我刚才查了下，好像独立作者的文章少，有2个或者2个以上人数的作
者多。我如果以独立作者投稿，会有好处吗？还是多几个作者的文章好？谢谢 |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 11 这个真是分学科的。
我这里如果合作过程中合作者提出要做corresponding author，那我一般感觉是he/she
is trying to help。
而且一般只有做了比较少工作的那个人会提这个。
我老板以前也嘱咐过我，不要既做第一作者又做通信作者。如果想做第一作者，就让别
人做通信作者。当然大多数时候是按字母排。 |
|
R*******e
发帖数: 619 | 12 各位老师在申请基金或晋升职称的时候，在文章中做联系人作者很重要吗？
还是说美国人更注重看谁是最后一个作者？
如果有两个senior author, 可否一个做联系人作者，一个做最后一个作者？
多谢了 |
|
w*******a
发帖数: 160 | 13 链接就不发了，涉及到个人的信息。大家都知道啊，发表文章时共同合作第一作者时可
以有符号标注的啊？
我只是觉得这样做有失科学的公正，公平和基本的底线。大家觉得这很正常吗？还是我
小题大作了？我知道国内有点学校面试教授的时候如果是几个共同第一作者的话，所评
的影响因子是等除的，这样做我认为是公平的，否则打酱油的角色也可以混第一作者，
有失公平性。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 14 很有意思。以前文章都是一个人发，老板只是幕后指导。那时候有三五篇文章就算对人
类认知有可观贡献了。后来有了通讯作者，一篇文章两个人拿credit。再后来文章数量
井喷，并且还有了双（三）通讯、并列一作，一篇文章三五个人分。不知道以后会不会
出现并列第一单位？以前一篇文章才一页，现在光作者和单位就有半页。大把的人拿着
十几篇或几十篇文章，对人类认知的贡献基本为0，却经常为排序打破头。不知道几百
年后的人类回头看这个时代，会不会觉得好笑？
以上为有感而发。回楼主的问题，在国内，并列第一作者，没有排到第一位的，大约可
以乘一个0.3的系数。并列第一作者排第一的，大约可以乘以0.6。 |
|
f*****y
发帖数: 1997 | 15 并列通讯作者的分量怎样？
有一篇文章，钱基本是国内的合作者出的
我做技术
文章里面我是第一作者，国内朋友是第二作者
通讯作者俩人都是。 |
|
n******r
发帖数: 236 | 16 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
持和coach他们。 |
|
T*T
发帖数: 91 | 17 很简单啊， 看看你们组以前是什么规矩。当然如果你在新组， 没有可参考的，最好还
是让老板做通信作者。很多情况下，老板是对细节不会很清楚的。
说实在的，通信作者对学生也没有什么具体的好处啊。如果老板没有先说，你这么做就
更没有什么好处。难道大家看到你是通信作者，会认为你比不是通信作者的学生厉害？ |
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 朋友一个三单位合作的文章，做了快2年
作者列表比较麻烦
A. 第一作者，单位a，目前等着申funding
B老师，外单位b，出了部分方法，和部分钱，目前等着申funding，co-pi
C老师，外单位c，类似医生，出了部分方法和数据，没出钱，但是可能将来会投钱跟进
这个项目
D老师，A的工作单位a的行政老板，出了部分钱
B和C学术上的贡献是一半一半
B和D都是资深教授，更想要通讯
单位排序应该是a,c,b还是a,b,c
b单位和c单位贡献应该算是一半一半
一个出钱和部分方法 一个出数据和部分方法和problem
另外作者列表是A，C，B，D作者这样
还是A, C 把B和D列为共同通讯 |
|
h*******e
发帖数: 226 | 19 我压根就没想过在学生的时候当通讯作者，你是你老板带的，给你提供的研究经费，你
当第一作者就行了，大家也都明白一作是主要干事的，通讯作者是指导老师，为什么非
要争通讯作者？ |
|
n********k
发帖数: 2818 | 20 your LG is too too weak...cheat me once your fault, cheat me twice, mine,
isn't it? People need to have a bottomline whereby one has to take a stand
and fight...
老板要求照顾这个学生，否则他就毕不了业。我老公觉得都是中国人该帮一把。于是第
一篇文章我老公写完后让他去做实验验证，把他挂第二作者。结果完事后人家坚决要求
第一作者，一次次通过老板施压，最恶心的是还发信给我老公说他不CARE谁是第一作者
，并且从未对我老公表示过他毕业有困难。
要求第一作者.... .我老公很郁闷，后来有一篇没答应，结果人家就记恨上了（其实我
觉得即使都答应也没人情的）。他最后自己写了一篇，是关于他们合作的项目的，居然
完全瞒着我老公，更别提和我老公商讨等。。。
等等等，被问到绝对是死不认错的。 |
|
w********d
发帖数: 1 | 21 请问一个作者署名的问题：我用网上的公共数据重新分析后自己写了一篇文章，因为整
个过程只有我一个人参与，所以我是唯一作者。我最近把这文章投出去了，但是我博士
后老板知道后强行要求我撤稿，并把它名字加为通讯作者后重投。否则他就要开除我。
我不甘心撤稿然后加他名字重投，我老板没有一点贡献，我没用他的仪器设备和更没有
用他任何资源，凭什么他强行要当通讯作者。
大家说我该怎么做呢？ |
|
s*******o
发帖数: 2452 | 22 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: suanputao (suanputao), 信区: Biology
标 题: 关于文章署名,被从第一作者撤到第二了，还能fight吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 22:11:07 2011, 美东)
lg已经离开那个实验室了，走之前小老板说这篇文章肯定是他当第一作者的。这几天来
消息说文章准备好了，不过lg是第二作者。小老板好像还是帮忙的，不过大老板说后来
接着做的人补了些实验，不同意co-第一作者。。。
问他们要文章草稿，看补了哪些实验也不给。。。
请教还能fight吗？ |
|
b********y
发帖数: 4132 | 23 文章是谁写的？一般来说是谁干的工作多谁写，然后是第一作者，如果是后来人写的，
第一作者应该是人家的哦。即使你老公有些吃亏了，也没有必要为了一个第一作者第二
作者跟大老板闹翻了，得不偿失，文章发出去就好了。 |
|
q****9
发帖数: 197 | 24 文章已经被接收，我是第一作者，无良老板是第二作者兼通讯作者。工作基本是我作为
博士后做的。
无良老板有权在文章proof reading的时候把我换到第二作者，甚至删除吗？ |
|
s****u
发帖数: 497 | 25 老板刚投了一篇文章，他的博士学生是第一作者排前面，我是第一作者排后面。投稿的
时候是否需要加标注，表明是共同第一作者？我发现，老板没有加标注，只是在author
‘s contribution 里面写了W did XXXX tables, and wrote draft of manuscript.
D did YYYYYYY. W and D are co-first authors. 第一次遇到这种情况，看别人的文
章都是在作者所属单位的地方有特殊的标记，这需要我们自己加上吗？还是编辑会加上？ |
|
e*******e
发帖数: 342 | 26 这篇文章第一作者在文章撰写过程中发挥作用的大小，我不太清楚。但是，我清楚的是
，我们实验室的惯例都是老板一手操作文章的撰写和投稿的。包括她本人都始终认为我
们两个是共同第一作者的，直到我告知她真实的作者署名。 |
|
d****t
发帖数: 65 | 27 这种文章很多的，不算什么奇闻，特别是国内的好不容易发表在国外高IF的期刊上的，
有一次我看到一个研究关于熊猫的，6,7个并列第一作者，equal contribution。我估
计是为了国内评职。
其实如果在国外找工作，就算你在CV里面把第一作者和coauthor的文章分开列，人家看
到你是排名超出3位以后的第一作者，即使发在nature上也不太当回事。但国内不同了
，你
回国找工作，有个nature coauthor都要大书特书。 |
|
A********n
发帖数: 2159 | 28 对，应该是reprint就是通讯作者，你们专业可能比较特殊，大家都流了email
所以web of science只好把第一作者算成通讯作者
我们专业的离子
Epitaxial BiFeO3 multiferroic thin film heterostructures
Author(s): Wang J, Neaton JB, Zheng H, Nagarajan V, Ogale SB, Liu B,
Viehland D, Vaithyanathan V, Schlom DG, Waghmare UV, Spaldin NA, Rabe KM,
Wuttig M, Ramesh R
Reprint Address: Ramesh, R (reprint author), Univ Maryland, Dept Phys,
College Pk, MD 20742 USA
一下就看出谁是通讯作者了 |
|
m***f
发帖数: 1622 | 29 是的
老板不在乎的话
一般生物期刊的通讯作者有其他含义：
既那是项目的主要资助者、贡献者＝＝等同于第一作者
问问题都可以,但又没写什么Correspondence to之类的话.冒似国内一般是只给出通讯
作者一个email address.那俺们组这情况是不是都并列通讯作者啊? |
|
b*****q
发帖数: 114 | 30 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: beastzq (bb), 信区: Postdoc
标 题: 关于文章作者地址的问题，请大家指教
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 16:30:35 2011, 美东)
我现在在德国一个研究所做博后，出国前国内申请到博后特别资助，想了两个idea，
然后国内原来导师组里师弟师妹在做。现在有些结果，还蛮interesting的。一般情况下
，我应该是通讯作者吧。
几天前和德国这边所里商量我作为通讯作者的问题，应该挂原单位还是德国这边单位
。今天德国这边小老板和我说，由于研究所与我原单位没有合作项目，我又与原单位没
有合同了（意思就是和原单位没关系了），所以我的地址既不能是原单位，也不能是现
在的研究所，以致我不能作为作者之一出现在文章中。可好歹算以来我是文章贡献最大
的人啊。
想请教下各位达人，有碰到过这种情况么，有啥办法可以解决的么？还有，德国研究
所的这种解释合理吗？ |
|
e*********g
发帖数: 323 | 31 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。 |
|
e*********g
发帖数: 323 | 32 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。 |
|
f********e
发帖数: 2194 | 33 显然通信作者比第一作者更有用，通信作者为主导project的人，第一作者只是通信作
者的一枚棋子，但是是最重要的一个棋子，所以第二重要。有副作用完全是无稽之谈。 |
|
o******e
发帖数: 1001 | 34 大概的情况是这样的：
CS/EE方向的博士，２０个左右的review，８篇文章，不是第一作者，就是老板是第一
作者，所有的文章都只有两个作者，其中三片是一般的journal，其余也就是一般的
conference，没有专业内顶级的论文，还有一两个presentation,一篇journal在写.
一些社会职务，行业年会的session chair，一个一般journal的editorial board,区域
行业组织的president.
就这些了，很有可能最近能捣鼓出两篇独立作者的会议论文，这种情况独立文章很增强
我case很多吗？ |
|
h********o
发帖数: 148 | 35 我不是第一作者，那么算citation的时候，是不是要把第一作者自己引用的文章都除去
，虽然里面没有我的名字？
另外，如果引用的文章作者分散在很多国家，可以把这些国家都写进去吗？还是只能算
通讯作者所在的国家呢？
谢谢！ |
|
h*****i
发帖数: 1017 | 36 大家都是找引自己文章的通信作者吧？
第一作者很多是学生，通信作者才是老板。
非常感谢。 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 37 请问我有几个文章 虽然不是第一作者 但是 email留的我的 作为通讯作者
请问 通讯作者怎么样很好的 展示
谢谢 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 38 我好多第一作者也是通信作者啊
只要唯一的邮件 地址 是自己的 就算通信作者吧？ |
|
g***e
发帖数: 4074 | 39 ISI每篇文章介绍作者和abstract那一页都有reprint作者，一般都是通讯作者的名字和
邮件地址，这个是很硬的证据，可以用来说你有full credit。 |
|
t******d
发帖数: 223 | 40 申请eb1b, 公司律师刚发过来 PL,发表文章上面，9篇文章，只有三篇第一作者，引用
186，
公司律师就按正常来历文章，很容易看出不是第一作者，
我看版上都建议这种情况最好，不要区分第一作者呢，有人能给个具体的文章格式么？
万分感谢！ |
|
m********0
发帖数: 165 | 41 现在在统计有多少个国家的多少个机构引用过我的文章，有个疑惑。
比如说被一篇文章引用，这篇文章第一作者来自美国，第二作者来自英国，第三作者来
自加拿大。且这三个作者都属于不同的机构。
这种情况下是只算来自美国的1个机构呢，还是说来自3个国家的3个机构？
谢谢！ |
|
n********0
发帖数: 70 | 42 在申请绿卡的时候，如果发表的比较好的文章都不是第一作者，据网上说应该找第一作
者来说明一下。
不知道第一作者以什么理由来说明你的贡献主要而署名靠后呢？如果好几篇文章都找第
一作者来说明
是不是不太好，会让签证官怀疑真实性？或者最好重点挑1，2篇说明一下？挂名作者的
文章拿出来讲
的说服力到底大不大？
另外，niw申请的重点是与美国国家利益相关，与eb1有所不同，eb1一般要claim3-4条
，那么niw有
没有具体的要claim几条标准（比如claim常用的2条publication和contribution）的说
法呢？还是只
要证明工作有国际影响并且和美国国家利益相关就可以了？ |
|
b*****q
发帖数: 114 | 43 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: beastzq (bb), 信区: Postdoc
标 题: 关于文章作者地址的问题，请大家指教
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 16:30:35 2011, 美东)
我现在在德国一个研究所做博后，出国前国内申请到博后特别资助，想了两个idea，
然后国内原来导师组里师弟师妹在做。现在有些结果，还蛮interesting的。一般情况下
，我应该是通讯作者吧。
几天前和德国这边所里商量我作为通讯作者的问题，应该挂原单位还是德国这边单位
。今天德国这边小老板和我说，由于研究所与我原单位没有合作项目，我又与原单位没
有合同了（意思就是和原单位没关系了），所以我的地址既不能是原单位，也不能是现
在的研究所，以致我不能作为作者之一出现在文章中。可好歹算以来我是文章贡献最大
的人啊。
想请教下各位达人，有碰到过这种情况么，有啥办法可以解决的么？还有，德国研究
所的这种解释合理吗？ |
|
t*****s
发帖数: 2933 | 44 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lopt (好好学习天天向上), 信区: SanFrancisco
标 题: [合集] 给作者: 报google nyc offer，并分享面经 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 23:38:42 2011, 美东)
发信人: Ginobili (潘帕斯雄鹰), 信区: JobHunting
标 题: [合集] 给作者: 报google nyc offer，并分享面经
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 19 21:31:54 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
wolver (没有) 于 (Sat Mar 19 15:12:23 2011, 美东) 提到:
同学,
（这是关于你的置顶文章, 本来因该私人信件的，但是给后来者一个警告也好）
First, you should know that you have signed an NDA with Google at the
beginning of... 阅读全帖 |
|
h********a
发帖数: 6364 | 45 炸药酱有第二作者共享第一作者的么？
好像看得比较多的是不同的国家的人同时独立发现
或者共同第一作者把 |
|
T*R
发帖数: 25894 | 46 Dickie, 节哀顺变。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 再见，HeloKitty！其创始人证实死亡。《柯南》作者报平安
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 15:50:21 2011, 美东)
《柯南》作者报平安 HeloKitty创始人证实死亡
2011-03-16 04:50:00 来源: 荆楚网(武汉) 跟贴 0 条 手机看新闻
楚天金报讯 近日有传闻称热门动漫形象HeloKitty创始人清水优子已经被官方证实
在地震中死亡，《火影忍者》的作者岸本齐史和《名侦探柯南》作者日本漫画家青山刚
昌在地震中失踪。昨日下午网上传来最新消息，该消息或来自青山刚昌助理，称接到青
山刚昌的短信报平安，“虽然工作的地方震得很厉害，但是没有问题！”（阿浪） |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 47 《山楂树》作者艾米炮轰张艺谋不懂清纯和淫秽
2010-10-14 04:30:00 来源: 济南时报(济南) 跟贴 354 条 手机看新闻
电影《山楂树之恋》捧红了一个词，那便是“清纯”。10月11日，《山楂树之恋》原著
作者艾米在博客上公开“放炮”，称老谋子搞错了“清纯”和“淫秽”的概念。此前，
艾米接受采访时表示，《山楂树之恋》的“硬伤”不下百处。全然不懂难叫清纯。
济南时报10月14日报道 电影《山楂树之恋》捧红了一个词，那便是“清纯”。10月11
日，《山楂树之恋》原著作者艾米在博客上公开“放炮”，称老谋子搞错了“清纯”和
“淫秽”的概念。此前，艾米接受采访时表示，《山楂树之恋》的“硬伤”不下百处。
全然不懂难叫清纯。
《山楂树之恋》公映之前，张艺谋接受采访时透露，静秋的人选让他很费神，他和助手
们前前后后看了6000多个女孩，才找到如此“清纯”的演员，并引发难觅“清纯女”的
话题。
张艺谋对静秋这个角色的定位是，不光漂亮，还要青涩。所谓青涩，是未经雕琢的，本
能流露的，这叫青涩。
艾米在博客上指出，“按字典的解释，清纯的‘清’指水质清澈不浑浊，‘纯’表示无
杂质，清纯就是‘清... 阅读全帖 |
|
g*****7
发帖数: 111 | 48 我们在讨论红楼梦作者意图，作者是华夏一脉传承下来的，他的社会哲学观与我是否了
解西方社会哲学一点关系也没有。
中国古代国的概念也不强的，特别春秋战国以前。国家的概念是社会发展到一定程度，
与周围地区发生关系的必然产物。现在你让任何一个西方国家分裂解散，恐怕也是一件
容易的事。美国小朋友也是每天要向国旗宣誓的。
当然在你眼里，我可以对西方史乃至东方史了解很少。但就我所了解的我已经能对红楼
梦作出我认为的最合理的解读，恰巧，也有许多人赞同。至于不同人有不同意见，我就
用善意的解读，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。如果有语言过激之处，也非我
本意。就当我与作者感同身受，一时不能自己。
，
虽然还有许多的话题，但我觉得我没毕要多说了。毕竟能接受的自然迟早会接受的，不
会接受的再举事例也没用。更何况，我连红楼爱好者也算不上。看红楼也是多年来纯粹
理工科的思维。和人讨论文学非我特长。我不过是一时感叹作者苦心，想以昭天下而已
。而这种作法在当今环境下，早已失去了它当年应有的意义。想到这，我就懒得说了。
许多东西都会消逝在历史的长河中，那残留的一点尘埃有时被后人用哈哈镜放大，任时
间的洗涤，任时代... 阅读全帖 |
|
g*****7
发帖数: 111 | 49 我们在讨论红楼梦作者意图，作者是华夏一脉传承下来的，他的社会哲学观与我是否了
解西方社会哲学一点关系也没有。
中国古代国的概念也不强的，特别春秋战国以前。国家的概念是社会发展到一定程度，
与周围地区发生关系的必然产物。现在你让任何一个西方国家分裂解散，恐怕也是一件
容易的事。美国小朋友也是每天要向国旗宣誓的。
当然在你眼里，我可以对西方史乃至东方史了解很少。但就我所了解的我已经能对红楼
梦作出我认为的最合理的解读，恰巧，也有许多人赞同。至于不同人有不同意见，我就
用善意的解读，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。如果有语言过激之处，也非我
本意。就当我与作者感同身受，一时不能自己。
，
虽然还有许多的话题，但我觉得我没毕要多说了。毕竟能接受的自然迟早会接受的，不
会接受的再举事例也没用。更何况，我连红楼爱好者也算不上。看红楼也是多年来纯粹
理工科的思维。和人讨论文学非我特长。我不过是一时感叹作者苦心，想以昭天下而已
。而这种作法在当今环境下，早已失去了它当年应有的意义。想到这，我就懒得说了。
许多东西都会消逝在历史的长河中，那残留的一点尘埃有时被后人用哈哈镜放大，任时
间的洗涤，任时代... 阅读全帖 |
|
g**********r
发帖数: 2390 | 50 据说，作者只是气不过看到的别人家的小说不满意，一时兴起写的，不要想象升华了。
看过作者的采访，她是有次爬山，不小心被草划破手指，她就幻想有个少女，她的血能
令花草枯萎。其实作者的想象力丰富还是挺令人佩服的。不要把小说想的太伟大太深，
它更像一个少女的梦。我觉得作者的定位也比较准确，就是童话而已。 |
|
