q********1
发帖数: 1521 | 1 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1521 | 2 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
l********i
发帖数: 831 | 3 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 4 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 5 显然我们不会指责别教的神杀人，
但原因是因为我们认为假神没有能力那么做，
假神也无力去维护正义，这就是之前提到过的，
维护法律和道德，需要实际的力量来支持。。 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 6 显然我们不会指责别教的神杀人，
但原因是因为我们认为假神没有能力那么做，
假神也无力去维护正义，这就是之前提到过的，
维护法律和道德，需要实际的力量来支持。。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 7 全能神组织对“三位一体”有错误的理解不能说明“三位一体”就是错的。
全能神组织是在反对自己的臆想。这只能说明全能神组织对基督教神学的无知。
全能神组织虽然表面上承认圣经，但是现实中确实反耶稣，反圣经的组织。
事实上全能神组织所谓的“神”，“基督”是他们的领导，是一些不敢见人的大活人。
根本不是神。
全能神组织常提到“福音”，“神”，“基督”，但是避而不提耶稣。这跟圣经中使徒
的教导向左：
使徒行传2
38 彼得说：“你们每一个人都要悔改，奉耶稣基督的名受洗，使你们的罪得到赦免，
你们就必领受上帝所赐的圣灵。
圣经说：
约翰福音3章16节
神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。
这是圣经中所传的福音，却是全能神组织所否定的。
全能神组织声称“神恨人类”，"你们真能把自己当作羊一样任我杀、任我牵吗？"，"
不计其数的人被我击杀"。这是他们宗教领导编出来的东西，跟基督教的神无关。
这也说明全能神组织不过是装神弄鬼而已。他们的读物充满这些胡言乱语。
我前面之所以引用彼得的话，因为全能神组织推崇彼得，否定保罗，而圣经中耶稣，彼
得，保罗传的都是一个福音，没有不同。... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 8 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 下面我们提供一个证明（证明基督教的“神”不存在）：
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
p********y
发帖数: 49 | 11 帮人转帖
-------------------
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 【请转基督教版】请问神如何解释这源出一流的众教？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 11 01:49:06 2014, 美东)
麻烦转基督教版，谢谢！
无意冒犯，只是单纯的讨论。这些是自己觉得难以理解的地方，提出来跟基督徒们讨论。
请不要人生攻击，谢谢！
-------------
从基督教的渊源来说，他发端于犹太教，到后面他也跟伊斯兰教，天主教，东正教多少
都有点关系。它们之间的差别好像还很大（细节我没考究，所以如果说得不对，请指正
，但这不是本文的重点），比如说，伊斯兰教不承认耶稣是神的儿子，而东正教等，好
像还将圣母等列为神。 但是，他们好像都对圣经的创世纪部分并不反对。
好，问题来了，这些源出一流的各个教派，自己都认为自己是正宗；比如说基督教吧，
他认为耶稣是神的儿子，并且很神是三位一体的。但是呢，既然自己万能的神是唯一的
真神，他唯一的真神怎么解释，为什么同是信奉自己的这些子民，还要造出这些不同的
宗教来呢？而且他们对神的理解还... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 来自主题: TrustInJesus版 - 神的主权 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
人对古时候发生的，本身不大了解的事，无论赞不赞成又有什么意义呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
人对古时候发生的，本身不大了解的事，无论赞不赞成又有什么意义呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和... 阅读全帖 |
|
h*o
发帖数: 1035 | 15 圣经中 神 要么指真神，要么就是假神
基督是神的儿子当然是神
基督徒不真的是神的儿子，算“领养的”，不是神。
基督徒只能像神不能是神。
说基督徒是神或者成为神都是错误的说法，除非把词义更改，像你现在所说的这样。
问题是更改只是你自己的定义，不被别人广泛承认，就会造成困扰。
例如我可以随便说：说鸡生小鸡，小鸡是鸡蛋，鸡蛋是小鸡，小鸡是鸡，鸡是小鸡。 |
|
q*******g
发帖数: 524 | 16 近来，专与师父作对的凯风网发起了“‘神’，肿么啦？”的专题评论，称师父老了病
了是假神仙，证据贴出了一大把，对师父大加挞伐。师父躺在病榻忍气吞声，我们这些
做弟子的脸上可挂不住了，保护师父是弟子的本分，师父教导我们凡事都要“向内找”
，今天弟子挺身而出，斗胆替师父辩护：千错万错师父没错，师父又老又病，都是我们
弟子的错 |
|
w******0
发帖数: 1404 | 17 的确圣经里直接谈到耶稣是神的经文不多。但问题是这里不能根据经文的多少来判断这
个教义的正确性。这是个很强的命题！按照整本圣经，如果一个位格的存在不是上帝，
那么没有任何可能说他是上帝（虽然旧约里“神”这个词会用来指外邦假神，或掌权者
，但这些用法上下文很清楚）！这有些象数学的证明。只要给出一个反例，这个命题就
不正确，无论存在多少正确的可能性。
所以，耶稣如果不是神，圣经里不可能有一处经文明确说他是神！！！
然而，新约里N多出经文明确说耶稣基督是神。除了大家熟悉的约翰福音的经文，以及
我分析过的罗马书9：5；歌罗西1：15外，更明确的经文是：约翰一书5：20；提多书2
：13；彼得后书1：1（原文不应有“和”，见中文圣经小字）；腓利比书2：6。（对于
原文text的问题，见相应的NET Bible footnotes）
所以，耶稣一定是神。但根据其它的经文，他又不同于父，而神又是独一的，所以就有
了三一神的概念。而这个概念本身也和常识符合。对于无穷，它是唯一的，但却又在定
量上不一样（所以费曼拿了诺奖）。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 18 以赛亚书第二章
耶和华殿的山是哪座？
2：2 圣殿建在“主的山”，也就是摩利亚山上。全耶路撒冷的人都看得见它。关于圣
殿的重要性，详见历代志下5章1节。在最后的日子里，圣殿要吸引全国，这不是因为它
杰出的建筑，而是神的驾临和影响。
先知看见的未来美景，我不曾看见，但听说过……
2：2－4 神使以赛亚拥有看见未来的恩赐。神在这里向以赛亚展现了耶路撒冷最终发
生的事情。启示录21章刻画了该预言在新耶路撒冷中实现的光景。
我如何能行在耶和华的光明中？我有把握吗？
2：4－5 这里描绘了一幅未来和平的美好图画，那时候，将化干戈为玉帛。我们要学
习神的律法并加以遵守，我们虽知道神最终要除去所有罪恶、战争、冲突和其它问题的
根源，但我们不能自己不顺从神，只等着神来解决问题。就像先知在2章5节中告诫犹大
的那样，我们现在就要走在神的光中。诚然有永恒的奖赏在等待着我们，但我们一旦把
神的话运用到生活中，就已经在享受顺从的益处了。
非利士人拜的假神有哪些？
2：6 人们在追随亚述帝国的做法。“作观兆的，像非利士人”意思是靠魔鬼的权势或
翻译预兆，宣称知道并能控制未来。这些做法是神所禁止的（参利1 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 19 上帝的意志(will)关于善的两个步骤：第一，他计划；第二，他安排和引导。
而上帝旨意中间有另外两件事：第一，许可。你要犯罪吗？那就许可你到最可伯的地步
。第二，任凭。
「许可」和「任凭」是为那些自以为有足够自由反对上帝的人所预备的。所以当上帝许
可你的时候，也就是让你以为你可以享受自由的时候；当上帝任凭你的时候，也就是让
你以为你的自由胜过上帝的权柄的时候 -- 「我自由了，上帝没有办法干预我了！我
绝对释放了！」当毛泽东讲「人定胜天」的时候，他是用人的地位、人的定意，自认为
他得胜了上帝，其实，那句话就是神正在任凭他的时候。当上帝不再干预你的时候，你
还以为你很自由、以为你很幸福、以为你正在享受，但你不知道你正处在最危险的中间
！神的任凭，就是人的绝对自由；而人的绝对自由，就是神给你最危险的一个时刻。
例如
如果你妈妈病了，医生吩咐照顾她的护士：「每天最多三百克的糖分，最多用葡萄糖，
不可以用蔗糖；一百克的盐分，肉类最多一百五十克……」定得很严格 你说「医生啊
，你知道我妈妈不爱吃这些些，喜欢吃那些，为什么你这样限制？」他说：「孩子，我
用我的主权、用我的智慧、用我的计划正要医治你... 阅读全帖 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 20 1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 21 还是"半神”，因为有父无子。
亚伯拉罕的神是不是神？以撒的神是不是神？以实玛利的神呢？以色列的神呢？ |
|
v****e
发帖数: 360 | 22 第3点，你说到神只有两种办法。但是显然有多于这两种的方法。
既然神是全能的，当然可以让所有的人都信他。这里基督徒可能会说神给了人“自由意
志”，这个话题挺复杂的，我的想法会之后另开一贴说明。
还有一种方法，就是神经常性的显示神迹，或者干脆派个天使到地球来专门负责宣传工
作。人看到了神迹，还会质疑神的存在？还会有人不自量力地背叛神？
就算有的人执迷不悟，倘若神只把成人给屠杀了，而留下婴儿，再把婴儿放到信仰自己
的环境中，这些孩子长大后还会信别的“假神”吗？从这一点来看，有必要杀这些婴儿
吗？ |
|
l*********n
发帖数: 1676 | 23 到底啥样谁都不知道,谁要是知道就是假神假基.
只是default无比美好的世界(每个人自己想象),没有罪恶(就是大家都信神的意思) |
|
o**1
发帖数: 6383 | 24 这个一google不就出来了吗，
伊斯兰教认为耶稣是人，不是神，不是上帝。
信耶稣是上帝的，是冒犯上帝，要下地狱。
更明确反对三位一体。
为什么你们自称是同一个神，怎么差别这么大？差别这么大还是一个神吗？
讲讲为什么你们信的就是正确的教材正确的方法，伊斯兰教就是错误的方法？ |
|
s*l
发帖数: 9421 | 25 谎言说千遍就是真理，假神活千年也会是真神。真假不重要，重要的是你是否真信，你
信，假的都是活的，不信，真的都是死的。 |
|
L********a
发帖数: 576 | 26 我也信神，
但是不是基督。基督是个假神。
我信的是真神，是真正的神，但是这个神从没有和人正式联系过。 |
|
o****s
发帖数: 221 | 27 你能预知下一任香港特首是谁吗？2050年的美国总统又是谁？这些问题荒谬吗？或许第
一个问题还合理，第二个问题则近乎天方夜谭，不着边际了。
但是耶稣降生前700多年的先知以赛亚，竟已那么栩栩如生地描写到耶稣钉十字架的事
件，甚至细微到他死时别人怎样对他、如何受难、死后葬于何处......这种准确无比的
预言及应验，除了掌管一切及预知一切的神以外，谁能做到？
这只是圣经中准确应验的千百个预言之一，其它的例子如预言以色列灭亡、复国、犹太
人流亡各国、受尽逼迫杀戮、巴比伦、波斯、希腊、罗马帝国的兴衰、推罗、西顿等城
市的不同命运等等。
人写预言是要冒风险的，尤其紧密结合人类历史的预言是可以被检验和证实的。在自称
来自神的信仰著作中只要发现一个错误的预言，则整本著作甚至整个信仰就彻底垮掉。
而上帝在圣经中挑战所有假神、偶像们，为人类提出一个辨别真神的标准：谁能准确预
言人类和世界未来的命运及结局、并能准确说出以前的历史，我们就承认他是真神！
这个辨别标准应该够客观公平吧？据我所知，除了圣经，没有一本信仰著作、宗教典籍
紧密结合人类历史写出可检验的、而且已经应验的大量预言。古兰经可能也有一些预言 |
|
i*****d
发帖数: 1179 | 28
wihipedia: 像許多其他神祗一樣，荷魯斯的性質，以及關於他的故事和傳說，一直在
隨着歷史的發展而不斷變化。
这就是你用来注解的 太阳神？ 一个不断发展变化的 个性？他还是神吗？ 明明 是个人造的 假神！
wikipedia: 他是蓋布與努特的兒子，是萊托波里斯（Letopolis）的守護神。
这就是 你说的 “处女生的”？ 这样的话， 你也是处女生的。 你爸爸知道吗？你下次要小心说话。
太阳神 死后三天又复活？好像没看到 埃及人的 太阳神 死了？ 你是否搞笑埃及人？ |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 29 马太福音
10:14凡不接待你们，不听你们的话的人，你们离开那家，或是那城的时候，就把脚上
的尘土跺下去。
10:15我实在告诉你们，当审判的日子，所多玛和蛾摩拉所受的，比那城还容易受呢。
10:16我差你们去，如同羊进入狼群。所以你们要灵巧像蛇，驯良像鸽子。
使徒行传
28:25他们彼此不合，就散了。未散以先，保罗说了一句话，说，圣灵藉先知以赛亚，
向你们祖宗所说的话，是不错的。
28:26他说，你去告诉这百姓说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，却不晓得。
28:27因为这百姓，油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里
明白，回转过来，我就医治他们。
28:28所以你们当知道，神这救恩，如今传给外邦人，他们也必听受。
1）我不觉得你在辩理的过程中高过永生弟兄
2）我也不觉得你听得懂他在说什么
3）我更不会反复的把时间浪费在一个内心阀门紧闭的人身上
4）既然你抗拒救恩，那就证明自己是不配得的。那你就看着别人怎么认识神得救恩吧。
5）不认识神，是你的损失，不是我的损失 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 30 基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
现场亵渎一下耶和华：基督教的“神”耶和华是一个龌龊下流的王X蛋。
亵渎了你家主子又怎样呢？ |
|
T*******r
发帖数: 333 | 31 ：不能尊重你在不全面了解圣经的情况下对上帝进行非理性的攻击。
对等的，我不能尊重你在不了解其他宗教经典的情况下对其他人信的神进行非理性的攻
击。
完全同意，所以请尊重他人的信仰，不要指责他人信仰的神为假神。
我们算是达成共识了吗？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 有些基督徒就是這麼可惡， 把別人的神叫成鬼王假神，
還講什麼容忍。 |
|
i******d
发帖数: 131 | 33 1 我只是看到你的文章之后有些想法，想讨论人的特殊性而已，后面的所谓的思维方式我从来没有提过，也许真是固定思维的问题吧。如果这一点冒犯了你，我很遗憾。
2 也许有很多像人一样的种族都灭亡了，我确实没有看到，所以才提出问题向大家请教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
3 同时我也提到了，人类有可能因为自己的原因毁掉这个地球，至少有这个能力，更别提毁掉沙漠生物了。核战争等并不是只有科幻小说才能发生的事情。这种“特殊性”也不是唯一的吗？也许以前也有这样的种族吧，把自己生存的星球毁灭掉，可惜我没有看到，LOL.
4 人类与蝗虫都违反了自然规律，但是程度不同，而且人类是主动的，持续的在违反，并走向灭亡，而蝗虫只是数量减少。
5 几百年前，人类的科技和选择能力没现在演化得这么强，这一点你说的很正确。我想说的是，如果这个世界真的有神的话，一定会在人类没有发生问题的时候就提出问题，并指出解决的办法，几百年后靠人类自己的智慧去理解或者“亡羊补牢”只能说明这个神不存在或是一个假神。
6 每个人都有固定思维，所以人的智力才发明了“讨论”。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
這就是我說的， 憑你也想了解神?
更何況， 你的假神說了不做的案例太多了， 誰知道這次他賴不賴皮？
可以多點刺激嗎? 多拿點耶穌的樣子出來。 謝了。 |
|
O********g
发帖数: 82 | 36 罗马大帝戴克理仙（Diocletian）执政期间大肆摧残基督教，因为基督徒拒绝为国王的
健康 向假神献祭。他于公元303年下旨焚烧所有的教堂和《圣经》，并监禁基督徒。基
督徒公开被处死，或送往罗马的角斗场被动物撕咬。为庆贺他的成功，他铸了一枚铁币
，上面刻著：“基督教已被消灭，诸神的崇拜再次恢复“
罗马当时的坟墓中，曾发现一个人挂在十字架上，人的头被换成了驴头 的雕刻，对基
督和基督徒的嘲讽，蔑视， 羞辱，显而易见。（电视片from Jesus to Christ）
就在年轻的基督教面临灭顶之灾的时候，戴克理仙的继位者君士坦丁（Constantine）
正预备和入侵法兰斯的蛮族决一死战。本来崇拜太阳神的君士坦丁作了一个梦：“正午
的烈日上浮现出一具十字架，其上镌刻著‘凭此征服’的字样“。君士坦丁立刻将所有
士兵的盾牌上铸上了十字架，打赢了战争，当上了国王，迁都君士坦丁堡。
在次年春天前，君士坦丁表明皈依基督教。公元三一二年十月，君士坦丁凯旋回到罗马
预备登基时，他在广场上为自己树立了一尊雕像，手中握著一具十字架” 1。君士坦丁
令希腊史学家优西比乌（Eusebius）用国库的钱制备了五... 阅读全帖 |
|
m*******y
发帖数: 148 | 37 这是我难以接受基督教的两个根本原因之一。
神本位的价值观，如果再加上对世俗的干预，那就难以避免神权高于人权的结果，像中
世纪那样，多少罪恶假神之名。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 38
你是个极端。。。，bla bla。。。
---杨解神 |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 40 看来信同一个神，信的方法不对也不行呀。显然你们认为伊斯兰教徒信错了。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 41 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
请看我的解释。
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
说上帝会把以色列人从巴比伦救出来，这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
被流放巴比伦，有人可能对以色列人说，你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
上帝不是现在不允许人亵渎他，而是当他审判所有人的时候。
你稍微往后看看就知道了：
Ezekiel 39:21（NIV）
21 “I will display my glory among the nations, and all the nations will see
the punishment I inflict and the hand I lay on them.
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 42 你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。说白了还是你对圣经理解有误。
请看我的解释。
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
说上帝会把以色列人从巴比伦救出来，这样不让他的名被亵渎。明显上帝允许以色列人
被流放巴比伦，有人可能对以色列人说，你们的神怎么不行了。但这只是暂时的。
你的证明不对因为你没有把经文放在语境里理解。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
上帝不是现在不允许人亵渎他，而是当他审判所有人的时候。
你稍微往后看看就知道了：
Ezekiel 39:21（NIV）
21 “I will display my glory among the nations, and all the nations will see
the punishment I inflict and the hand I lay on them.
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是... 阅读全帖 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 43 赞dedication!
就是要有七童鞋的这种精神，我们才能彻底的揭露假神的真面目！ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 提多书
1:9 坚守所教真实的道理，就能将纯正的教训劝化人。又能把争辩的人驳倒了。
路加福音
21:14 所以你们当立定心意，不要豫先思想怎样分诉。
21:15 因为我必赐你们口才智慧，是你们一切敌人所敌不住，驳不倒的
耶穌或保羅有沒有說見到辯論就逃? 有沒有說應該自我安慰信仰不是辯論出來的所以不
用辯? 沒有,
他們要真正的基督徒把非基反基駁倒。
所以沒有把爭辯的人駁倒只能說他們沒有堅守真理, 沒有得到耶穌賞賜的口才智慧, 所
以才不能辯
或辯不贏, 這是很簡單判斷假基的方法 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45 你要喊口號沒什麼不可以， 要假裝你是在證明就算了。
這題目從來就是批評你的邏輯不對， 你認為所有人都死
就是證明罪的工價就是死， 我告訴你這證明是錯的，
你既然承認就好了。
錯誤邏輯證出的結果未必是錯的， 這也是基本邏輯知識。 |
|
|
|
|
|
