e****3
发帖数: 441 | 1 【 以下文字转载自 BoWang 俱乐部 】
发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: BoWang
标 题: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！ Re: (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 10:03:56 2012, 美东)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: ChinaNews
标 题: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！ Re: “不孝者不得入党”值得叫好(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 10:02:45 2012, 美东)
newphd狗子，你的脑子真是猪（！）脑啊！
你newphd的理解力和智力都低得和猪（！）有一比！下面是证明（！）——
我提供的两个不同渠道的文章，
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BoWang/18133.html
也见
http://www.mi... 阅读全帖 |
|
g********i
发帖数: 4 | 2 立论一：NYC 的中餐比哪都好。其中当然有些分支啦。
反证：略，大家找找吧！
立论二：不能讲中餐了，因为1已被反证了。NYC吃得好，有blah, blah...
反证: lapd说LA的Japanese， OC的Vietnamese很genuine ah.
立论三：LA的工作机会没有NYC 多。
反证：georgemimi就跳出来贴了几助数据，主要说明绝对参预工作的LA比NYC多，相对的
失业率也低。
立论四：LA不能穿得好看。
反证： LA的名星们个个穿得很好看。
立论五：LA不能穿得formal.
反证：有个人跳出来说LA能，还举了例。
立论六：NYC丢了工作不用搬出去， OC的丢了工作要搬出去。
反证：大家反一反吧，我不知该怎么反了。决定明天在hang myself之前再作个调查。反
正，OC失业率是3。7%， NYC是8%，OC丢工作的人不多，又分散各处，还可能move out,真
不知道该怎么采数据了，连死都死不痛快！
立论七：georgemimi不behave.
反证：不成立。
正证：成立。
结论：East Coast 的同学关于哪个城市最好的结论是对的， based on |
|
e****3
发帖数: 441 | 3 发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: Military
标 题: Re: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 10:14:10 2012, 美东)
newphd＝newcopman，你口中的“薄狗子”的我，不用这样恶毒的话，你这个真正的狗
子（你100%是某反共甚至反华势力的走狗！）不会长记性！
你今后再造谣污蔑时多用你的猪（！）脑子想想你的胡说八道是不是合情合理！OK？！
LOL |
|
g*******k
发帖数: 172 | 4 http://blog.sina.com.cn/s/blog_537fd7410100i9np.html
袁腾飞用行动反证毛泽东反右有合理性
司马平邦
昨天，参加中国名博沙龙的柳云龙电影《东风雨》研讨会之前，看到了网上流传的袁腾
飞大骂毛泽东视频http://www.tudou.com/programs/view/K7OBTUqq1oo，100多分钟，应是他给某些学生讲课时的录相，但不知是给哪些学生在听课，而且居然一帮没有露脸只听到笑声的学生里没有任何一个人提出反对意见。
我不相信，现在的学生中间居然能如此整齐地找到这样一个班级，都能在任由他破口大
骂毛泽东和新中国前30年的历史时还会附和上呵呵的傻笑，像听郭德刚的相声――其实
，即使不是骂毛泽东，就是袁腾飞骂自己，以他这样恶意的谩骂方式，也会激起听众的
反感，也有听不下去的，这不在于他骂的是什么人，是好人还是坏人，而在于他用骂娘
的这种方式讲课，我是学生，会先上台抽他两个耳光再回去听课――这让我真的怀念文
革时期学生可以抽老师耳光的时代，在1989年春夏之交，我亦曾站起来指责一位老师教
死书而不关心国家大事；如果袁腾飞这样也算讲课 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
glamerick (glamerick) 于 (Sun May 9 01:32:50 2010, 美东) 提到:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_537fd7410100i9np.html
袁腾飞用行动反证毛泽东反右有合理性
司马平邦
昨天，参加中国名博沙龙的柳云龙电影《东风雨》研讨会之前，看到了网上流传的袁腾
飞大骂毛泽东视频http://www.tudou.com/programs/view/K7OBTUqq1oo，100多分钟，应是他给某些学生讲课时的录相，但不知是给哪些学生在听课，而且居然一帮没有露脸只听到笑声的学生里没有任何一个人提出反对意见。
我不相信，现在的学生中间居然能如此整齐地找到这样一个班级，都能在任由他破口大
骂毛泽东和新中国前30年的历史时还会附和上呵呵的傻笑，像听郭德刚的相声――其实
，即使不是骂毛泽东，就是袁腾飞骂自己，以他这样恶意的谩骂方式，也会激起听众的
反感，也有听不下去的，这不在于他骂的是什么人，是好人还是坏人，而在于他用骂 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 7 发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: sysop
标 题: Re: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 12:56:52 2012, 美东)
这是整件事的起因！
观众注意了，在#5楼newphd骂我“薄狗子”并胡搅蛮缠之前我在该楼中仅一帖（#4），
且完完全全没有任何（！）污辱人的话！！！
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
【1】
发信人: newphd (新博士), 信区: ChinaNews
标 题: “不孝者不得入党”值得叫好(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 21:00:23 2012, 美东)
“不孝者不得入党”值得叫好
8月8日，《湖南日报》五版头条刊载消息《溆浦发展党员重“德”看“品”125人未能
通过成为预备党员》为题，报道溆浦县发展党员重德看品新举措。“不孝敬父母不能入
党”，溆浦这一“入党新规”的出台，犹如一石激起千层浪，网友纷纷撰写评论支持这
一做法，产生了... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 8 发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: sysop
标 题: Re: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 12:56:52 2012, 美东)
这是整件事的起因！
观众注意了，在#5楼newphd骂我“薄狗子”并胡搅蛮缠之前我在该楼中仅一帖（#4），
且完完全全没有任何（！）污辱人的话！！！
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
【1】
发信人: newphd (新博士), 信区: ChinaNews
标 题: “不孝者不得入党”值得叫好(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 21:00:23 2012, 美东)
“不孝者不得入党”值得叫好
8月8日，《湖南日报》五版头条刊载消息《溆浦发展党员重“德”看“品”125人未能
通过成为预备党员》为题，报道溆浦县发展党员重德看品新举措。“不孝敬父母不能入
党”，溆浦这一“入党新规”的出台，犹如一石激起千层浪，网友纷纷撰写评论支持这
一做法，产生了... 阅读全帖 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 9 文章来源：多识仁波切
我们从萧平实的《狂密与真密》一书可以看出，用吃奶的功夫所使出的招数也只是“信
口开河”四个字。可笑之处是，评头论足别人时，却完全暴露了自己孤陋寡闻的致命弱
点；使出的杀人武器，却成了自杀性的武器，对别人毫毛未损，对自己伤得十分狼狈。
——摘自本书
序言
他们把藏汉佛教界善知识的宽容忍耐的高风亮节，变成他变本加厉、推销谬论的商机，
竟然大言不惭地叫嚣：“没有一个人敢和我对辩，印顺等人不敢和我对辩，藏传佛教的
喇嘛、法王、活佛没有一人敢和我辩论。”
——题记一
世界上只有最愚蠢的蚊蝇，才会把自己想象成展翅遮天的大鹏
——题记二
本来我想多做一些理论研究和经典精品的译介工作，不愿把宝贵精力浪费在和邪魔外道
的无聊的辩论上，但这个保护圣教理论环境的“清洁工”的工作得有人来做，在这种情
况下只好见义勇为了。
——题记三
我在2001年写的《密乘是非分辨论》中说了如下这样一段话：“本来显宗般若乘和密宗
金刚乘是大乘教的两个不可分割的组成部分，密宗是显宗理论的进一步升华，走向更透
彻的必然产物。犹如从小乘有部的诸法实有，逐步走向大乘唯识的境空识有、到中观的
万法性空一样... 阅读全帖 |
|
|
D*******a
发帖数: 1723 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军，teacup和KIT007，发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把， 看看有一帖和方韩无关的吗？
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒：我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯，以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 12 什么是检验真理的唯一标准?
发表于 2015 年 02 月 07 日 由 阿谅
阿谅
什么是真理? 我很认同的维基百科上的表述:
“真理通常被定义为与事实或实在相一致。然而，并没有任何一个真理的定义被学者普
遍接受。许多不同的真理定义一直被广泛争论。许多与真理定义相关的主题同样无法获
得共识。普世價值與絕對真理是兩個不完全等同的概念，儘管它們經常性地被人們所混
淆。
使用真理概念的有科學、哲學、宗教等。脫離於宗教外的真理概念，始自於西方文明的
古希臘時期。
真理是哲学家面对人生的意義、存在問題的時候无法绕过的概念。许多哲学家都自诩代
表真理，然而彼此之间可能毫无共同之处，甚至针锋相对。日常生活中，不少人也自称
自己的观点是真理。探求真理可能是人类的本性之一，然而有意识地区别真理与谬误，
始自巴门尼德关于“真理之路”与“意见之路”的区别：“真理被认为是永恒的、不变
的”，这也是对真理最通俗的描述。第一次对真理进行哲学思考的是亚里士多德，近世
几乎所有真理理论都可以追溯到他。《形而上学》中记述了他的名言：“是什么说不是
什么，不是什么说是什么，这是假的；是什么说是什么，不是什么则说不是什么... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 13 来自主题: LeisureTime版 - 说说中医 不能证伪的理论，都要丢掉了，证明你就百分百一民科。对你copy paste，足以。
========================================================
卡尔·波普是一位英籍科学哲学家，批判理性主义的创始人。波普是在本世纪三十年代
以《研究的逻辑》（后来的英译本改名为《科学发现的逻辑》）一书跻身于国际学术界
的。在这本书里，他系统地提出了一种科学观。波普认为任何一种科学理论都不过是某
种猜想或假设，其中必然潜藏着错误，即使它能够暂时逃脱实验的检验，但终有一天会
暴露出来，从而遭到实验的反驳或“证伪”。科学就是在这样一个不断地提出猜想、发
现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的。科学也包含错误
，要经受经验的检验，这不是科学的缺点，而恰恰是它的优点，它的力量所在，或者说
，“可证伪性”正是科学之为科学的标志。宗教神学和一切形而上学都不具备这一优点
。这就是波普所提出的著名的“证伪主义”原则。在反对机械论和教条主义的热潮中，
波普的这一“崭新”主张无疑深深地影响了一部分中国学者。而波普对马克思主义历史
决定论的攻击在“证伪主... 阅读全帖 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 14 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军，teacup和KIT007，发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把， 看看有一帖和方韩无关的吗？
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒：我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯，以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 来自主题: TrustInJesus版 - 神的属性 你看反证，只需看第二种形式。你要抛开原逆否命题的形式1。
命题是证明：神是慈爱的。
反证过程中，引入了假设和与所证命题无关的条件，而不是由原命题"神是慈爱"推出其
逆否命题,何况 这个也没有逆否命题， 因为不是条件句。所以，这当然不是循环论证。
当然其反证过程中，推理中应用了归谬法，归谬法本质就是逆否命题， 或类逆否命题
的推理，这是标准的反证形式。
反证形式1
证明： 非A
假设A， 那么B； B不存在， 所以非A
反证形式2
证明： 非A
假设A， 那么B；
如果B， 则C
如果C，则D
...
...
如果x，则z
z不存在， 所以非A
当然假设要正确， 才可以成立。
如果A邪恶， 那么B不能存活， 这是正确的假设。
当然严格说， 应该是如果A邪恶到见人就杀的程度， 那么B不不能存活。
不过我的意思已经表达出来了， |
|
i********7
发帖数: 808 | 16
您说：
“你懂不懂反证法？为什么反证法要先假设一个错误的前提？你的脑子里面就是一锅粥
！”
“反证法的做法是先假设结论A的反面成立，然后进行逻辑推理。”
你假设这个错误的前提，是要通过你一系列的逻辑推论，最后证明这个前提是错的，对
吧？（先不说，你做这个动作的时候，根本就与我在说的内容没有关系。）
这个就是你一直在提的初中的反证法，对吧？
你说：
“反证法的做法是先假设结论A的反面成立，然后进行逻辑推理”
那我们就好好推理推理。
你说的A就是“神不存在”，然后你说先假设A的反面成立，就是假设“神存在”
到这里，你应该还算清醒，对吧
Ok, 再来，你说反证，就是要通过逻辑来推翻A的反面，在这里就是推翻“神存在”，
对吧？
好，那我们再看看你在真正的现实中，是如何操作的？
本来你要证明神不存在，所以你就先假设神存在，然后再反证出神是不存在，这样的结
论。结果你说，来看我的反证，假设如果神存在，神就有自己的道德观。
请问你反证什么了？你不是要用反证法推出神不存在吗？
为什么推出来的是，神有自己的道德观？不仅没有反证，而是回过头来支持自己本来要
反证的假设？
我根本就懒得理你说的反证法，你根... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 17 发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: sysop
标 题: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 10:19:42 2012, 美东)
这是第一个帖子，注意我在其中强调了我是在“造谣”！newphd在骂我的文章中没有如
此做！
newphd造谣“薄熙来踢断薄一波肋骨”，我之后没有任何过激言语，直接给出了我链接
（整个过程的原文将在#3楼贴出），然后其胡搅蛮缠，要我“真正反证薄没有踢肋骨”
，还一口一个“薄狗子”（这可是其先骂我的！），说“薄狗子扯了一大堆，没有一条
能真正反证薄没有踢肋骨。”！我是再次被其一贯（！）的无耻（！）激怒了！
此newphd（newcopman）是我在mitbbs上见过最不要脸的！所以我才说其是“一贯（！
）的无耻（！）”！
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BoWang/16129.html
我就指出此newphd这个逻辑荒谬绝伦，因为根本“没办法反证！”——然后我“按照你
的逻辑，现在，... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 18 发信人: erli03 (马甲，erli、erIi、erliMajia已被封全站), 信区: sysop
标 题: 我造谣你newphd强奸过你妈！你给我“真正反证”你没有！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 10:19:42 2012, 美东)
这是第一个帖子，注意我在其中强调了我是在“造谣”！newphd在骂我的文章中没有如
此做！
newphd造谣“薄熙来踢断薄一波肋骨”，我之后没有任何过激言语，直接给出了我链接
（整个过程的原文将在#3楼贴出），然后其胡搅蛮缠，要我“真正反证薄没有踢肋骨”
，还一口一个“薄狗子”（这可是其先骂我的！），说“薄狗子扯了一大堆，没有一条
能真正反证薄没有踢肋骨。”！我是再次被其一贯（！）的无耻（！）激怒了！
此newphd（newcopman）是我在mitbbs上见过最不要脸的！所以我才说其是“一贯（！
）的无耻（！）”！
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BoWang/16129.html
我就指出此newphd这个逻辑荒谬绝伦，因为根本“没办法反证！”——然后我“按照你
的逻辑，现在，... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 19 抗战时期延安真的大量种植了鸦片吗？
相信抗战时期的陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，来源主要有两个，其中一个是
当年国民党控制的媒体的报道以及今天的台湾学者根据当时报道所搞出来的论文，另一
个就是就是《延安日记》。前者由于大家都知道国民党与共产党有隙，报道很可能失真
，所以基本没有人去引述。所以本文重点谈谈后者。
笔者有幸翻看过《延安日记》，发现其中说到延安鸦片问题的至少有三处，分别
在1942年8月2日（提到邓发），1943年1月29日（提到120师）和1943年9月22日（提到
任弼时）的日记中。文中写的似乎是亲身经历。其中最后一处用非常肯定的语气写道“
要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”。
对《延安日记》（以下简称《延安》）的这些说抗战时期陕甘宁边区种植鸦片的说
法，被很多人视为“被隐瞒多年的真相”。甚至有说法，说南泥湾种的就是罂粟，还说
张思德就是在烧制鸦片的时候被坍塌的窑洞压死的。但根据笔者分析，《延安》的说法
至少有一大疑点和两个反证。据该疑点和反证来看，《延安》中所谓陕甘宁边区种植鸦
片的说法，实在很难说是事实。
第一个疑点，就是《延安》的来历。
以弗拉基米洛夫... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 20 http://chenyonglin3333.blogchina.com/1597834.html
三五九旅在南泥湾种的是鸦片吗？
作者：何青青
时间：2013-09-05 10:52
分类：历史
标签： 延安 鸦片 任弼时
1、三五九旅在南泥湾种鸦片？
“八路军种鸦片”这个贴子在国内出头的不多，但私下流行很广。前几年，某些海外人
士往往喜欢用一些所谓的苏联解密档案来攻击中国，不过随着这些所谓档案的真实性被
证明十分可疑，近年就很少见这项武器了。 这个贴子也是所谓的解密档案，但是已被
证明为当年中苏交恶，苏联炮制的一批材料。 贴中有一批致命漏洞，比如说，中国只
有湖南有一个茶陵，贴子却把它搬到山西。这里就拿一些其中的材料说一下并对手中的
另外一些史料进行对比。如有错误，请指出。
“三十年代，中共红军南泥湾种卖鸦片”
——担负保卫党中央和保卫边区任务的第120师第359旅，在旅长王震率领下，于1940年
底开赴荒无人烟的南泥湾，实行屯田政策，很快成为大生产运动的一面旗帜。
“政治局已经任命任弼时为鸦片问题专员”
——任弼时时任中共中央秘书长，位列五大书记，专员是根... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Thu May 23 20:46:20 2013, 美东) 提到:
当年我老人家去改高中数学竞赛卷子，有一个问题是要证明Ａ，Ｂ，Ｃ三个条件必然有
一个成立。一个学生的证法是：假设Ａ，Ｂ都不成立，然后用这两个条件证明Ｃ成立。
一位阅卷的人（记不清是老师还是研究生了，反正是全国前５名大学数学系的吧）只给
了１／３的分。
我们的阅卷都是要过２轮的，一个阅卷，一个复核。结果复核的和阅卷的争了起来。阅
卷的说：他只证明了如果Ａ，Ｂ不成立推出Ｃ成立，他还应该证明如果Ａ，Ｃ不成立可
以推出Ｂ成立，如果Ｂ，Ｃ不成立，可以推出Ａ成立。所以只能给他１／３的分。复核
的说证明完全没有问题，只要证明Ａ，Ｂ都不成立的话Ｃ成立就行了。于是数学系的一
帮人分成两拨争得不可开交。
最后还是阅卷组长过来，这位是学数理逻辑的，过来一看哑然失笑，说你们这帮人太弱
了。
水版的同仁看看，如果你给分，是给满分还是给１／３？
☆─────────────────────────────────────☆... 阅读全帖 |
|
y***y
发帖数: 198 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
sociliyi (李毅) 于 (Sun Sep 6 11:52:55 2009, 美东) 提到:
序言：我的社会学观点
一九七九年三月，中国恢复社会学；同年五月，我进入了这个领域。二十五年过去，弹
指一挥间。我想借此机会对自己二十五年的学习做个总结。赴美之前，我出版了两本书
，发表了一些文章。一九九四年一月，我取道香港，来到美国。先到密苏里，随后到芝
加哥。滞美期间，我自东岸至西岸，游历了美国主要大城市。一九九八年去加拿大，在
第十四届世界社会学大会上宣读论文。二零零零年去莫斯科参加一个会议。二零零一年
在第五届欧洲社会学大会上宣读论文，顺便走访了罗马、巴黎、伦敦、柏林、赫尔辛基
。我的世界观肯定有缺陷，因为我还没有机会走访日本、印度和巴西。但无论如何，这
个总结是我二十五年来诚实探讨的结果。
中国居于世界体系的中心长达一千五百年，直到一百四十年前被英国取代。秦汉和罗马
帝国之前，人类社会发展有限。战国七雄，各有数百或上千年历史。七国之间，老百姓
口语肯定不相通；文字、货币、... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 23 韩粉是铁证帮。
韩黑是归谬帮，或者说是反证帮。
还没哪个傻逼敢跳出来说反证法不能用的。
一条一条的反证出来，韩寒的谎就得越撒越大，导致更多的反证出现。韩粉一看不妙，
奋不顾身地跳出来开始攻击反证，这就是现状，跟铁证没半毛钱关系。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
firearasi (firearasi) 于 (Thu May 23 18:10:13 2013, 美东) 提到:
1. 假设p1=2,p2=3,...,pn 是全部的素数...
2. 令 N=p1*p2*...*pn+1, 显然 N比 p1,p2,...,pn都大,因此不再p1,p2,..,pn,中, 所
以根据1, N是一个合数.
3. N是合数,那么必然能够被一个素数整除, 根据1, 所有的素数是p1,..., pn, 所以必
然有其中之一, 比如pj, 能整除N, 特别的, N 除以pj余数为0
4. N= pj*(p2*...*pn 括号内排除pj)+1=pj*something+1, 因此, N除以pj余数为1
5. 3 和 4 矛盾,N不能同时除以pj余0,而且余1.
现在有几种推理方法
6(I), 3和4矛盾, 矛盾的根源在于 假设1 是完全错误的, 于是 证毕,素数无穷 Q.E.D
或者走下列路线(l63路线)
6(II), 3和4矛盾的一个最近的根源来自于第3部的N是合数, ... 阅读全帖 |
|
i********7
发帖数: 808 | 25 你以为我不理他，是因为我认同他的论证？
以下是我和另外一个法友的讨论：
我回复完他的论证之后，
他就我说的神的道德观是人赋予，进行反驳，
之后，就是混战，他已经不知道自己在做什么，但是他还是以为他知道
我说，如果他认为神的道德观是自己的，那他也必定要认为神是真实存在的，这样，逻
辑才能一贯，他在反驳我的时候，根本就没有想到，他的反驳会造成他自己的逻辑错误
，因为他是认为神不存在的
好一路下来，他就一直与我扯，说基督徒认为神存在，所以神有自己的道德观
问题是，我在和他讨论，我管基督徒怎么想？我只管他怎么想
他说，他是以什么攻什么，按照他的逻辑，应该是以基督教的圣经来攻基督徒的思维，
问题是，我不是基督徒，而且，我用的内容是人类学方面的，又不是圣经
他又说，他是反证法，用神存在，来反证。
但是他又一直说，假如神存在，那么神有自己的道德观
这是反证法吗？真的很可笑，还一直骂我不懂他的反证法
我指出，他的A推出B得到成立，不能反驳D不成立。两者前提不一样。
到这里为止，他还是要企图证明，我说的神的道德观是人赋予的，是错的
他就开始具体解释，为什么他用神是存在的这个前提，因为反证法，然后开始说什... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 26 我查了一下，你居然是北大毕业的（应为95级），所以我郑重回你的侮辱帖子！
先说本人逻辑：
据上下文，你回的tango的帖子，tango的意思是：既然温家宝让它的打手专门挖薄家人的私事，甚至大肆造谣，那么别人也可以挖温家宝一家的私事甚至对之造谣也不为过了！
你的回帖是“To tango: still doesn't change the fact that they have questionable assets and fishy ethics.”
先不说你回tango的帖子本身就是牛头不对马嘴的万金油型帖子，就说我为什么说你“狗屁逻辑”——我的原话是
“按照你帖子中的逻辑，薄熙来兄弟姐妹们有“questionable assets and fishy ethics”（由之前我已跟的帖《比较薄一波儿女们和温家宝一家后，我问：这正常吗？》，我是不同意的！），就说明薄熙来有问题了！这是狗屁逻辑！”
我的诠释如下：
所有人都知道为什么温家宝势力要深挖薄熙来兄弟姐妹们的包括资产在内的所有隐私，是为了打击薄熙来！现在此楼《薄熙来二姊美国豪宅曝光 值1552万港币(组图)》的所有跟帖、包括所有m... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 27 预审员聂海芬：“女神探”冤不冤
作者：南方周末记者林战 发自：杭州
“既要查找证明证据打击犯罪，又要查找反证以保障无罪的人不受刑事追究，但往往以打击犯罪为出发点。”
作为预审员的聂海芬，成了“神探”;预审作为刑事侦查的第一道屏障，不幸失守。
7年前，侦破张氏叔侄杀人案的巨大光环，照亮了“女神探”聂海芬，现在却让她在聚光灯下无处可躲。
2006年3月3日，时任杭州市刑侦支队预审大队大队长聂海芬接过勋章和证书，成为1960年以来惟一荣获全国“三八”红旗手称号的女民警。
《杭州日报》当时的报道描述：若非是置身颁奖现场，记者很难相信，这个有着一双亲切笑眼、一对甜美酒窝的窈窕女性，就是传说中那个专与死囚对话的现代女“提刑官”。
报道说，这位女预审员在近五年里，牵头主办重特大案件350余起，准确率达到100%，经她审核把关的重特大恶性案件，移送起诉后无一起冤假错案。
2006年4月13日，中央电视台第12频道《第一线》栏目推出“浙江神探”系列报道之“无懈可击聂海芬”，她所办理的诸多案件，只选了张氏叔侄杀人案。
偏偏这最得意的案子，成了冤假错案的典型。
正是聂海芬的预审结论，推动张氏叔侄杀人案错案办... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 28 深吸一口气，慢慢梳理一下你自己的思路。我这也顺便娓娓道来。
你为了证明我和云姑娘的荒谬（嘿嘿，你想反驳自由云，我喜欢把我和她拉在一起），
采用了反证法。如果我们的是神迹，你奶奶的也是神迹。可惜，你反证的神迹不靠铺。
我驳斥你的反证，反反证我观点的伟光正。
明白了不？ |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 29 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/沈崇案
沈崇案
维基百科，自由的百科全书
[编辑]此前不久的类似事件
在沈崇事件发生之前，美国在华驻军引发的类似社会问题也不是没有发生过，如著名的
“臧大咬子事件”。1946年9月22日晚上在上海，黄包车夫臧大咬子（“大咬子”在苏
北话是小名，“大儿子”的意思。因为文盲，人们不知道他的官方名字，也许他没有官
方名字）扭住了一西班牙水手，因为他乘车不付钱。水手的新认识的美国海军士兵上来
把一个臧大咬子给打死了。美军军事法庭宣海军士兵无罪，双方语言不通，所以造成误
会。在反美浪潮的压力下西班牙水手被国民政府警察局拘留，但他仅乘车不付钱没有打
人，无法判罪。
[编辑]中共北平市工作委员会的动态
1946年7月1日，中共北平市工作委员会通告：〈关于反美工作的指示〉（节录）：“根
据目前国内国外的实际情况，美帝国主义已经揭下了它的假面具，开始直接向中国人民
挑战，......为了反对美帝国主义一切阴谋，为了中国人民和全世界无产阶级的利益，
我们必须立刻针对这一情况，决定我们斗争的方向，积极打击美国，孤立国民党”[2][
3]
1946年... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 30 何新：历史哲学与历史辩证法（1）
博主说明：本博得到何新先生特准，将独家陆续发布何新先生已经整理完毕的部分读书
札记（自80年代以来），包括历史、哲学、经济等领域。
何新读史札记（1）
历史哲学与历史辩证法
（2009.3）
凡所有相皆是虚妄。
——《金刚经》
【关于历史真实性】
真实的历史本身，是充满矛盾与纷争的，历史事件无一不在时间中消逝。
书面历史总是由胜利者书写。
书面历史，涉及著作者及所属利益集团的控制，对于任何历史事件都可以从非常不同的
角度和立场作出解释。
利益与需要决定历史思考与解释。
所以，所谓“真实的”、“客观的”书面历史，只能是作为某种相对性而言的。绝对真
实、客观的书面历史，并不存在。
【关于历史哲学】
历史哲学之目的，是对于历史现象作出系统化的解释。没有基于总的哲学（因果性
关系）理念的系统理解，是不可能做到的。
历史哲学之根本问题有二：
（1）人类在历史中的貌似选择自由与选择失败（必然的呈现性）。
（2）历史解释成为系统化的体系，依据什么原... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 http://blog.udn.com/MengyuanWang/131635996
最近武汉的新冠病毒（nCov）成为大众一致关心的议题。但是正因为它是一个突发的意
外事件，而且病毒还在不断演化之中，所以自然有很多不确定性，连致死率、潜伏期等
等基本参数都还没有共识，像是R0（Basic Reproduction Number ，用来标识病毒流行
的扩散率）、有效药物、种族的易感性这些需要很多样本才能做统计分析的事，更加是
先天上就不可能这么早有定论的。
然而这不影响网络上的大V们不断地创造和传播谣言。我原本本周有个小感冒，所以没
有用心写稿，但是实在看不过去，所以在《观察者网》的留言栏和《微博》账户上反复
尽一己之力来辟谣；为了节约精力，主要专注在美国合成了nCov作为生物武器这个阴谋
论上。但是正如我们多次讨论过的，造谣比辟谣容易太多了，结果我当然是疲于奔命。
不论如何，无脑群众对美国的非理性指控，会使未来中方对美国的正当指责失去道德制
高点；而把流行疫情的来源搞错了，更是会影响事后的弥补工作。所以我已经写下来的
分析，还是值得读者们阅读理解。在此节录一些原本没有发在博客上的讨论... 阅读全帖 |
|
l**d
发帖数: 2 | 32 伪科学vs伪科学＝科学？
PhilipZHANG
这些天，我读到和收到一些来自美国和中国的呼吁，要大家参加对李洪志的法
轮功的批判，支持何祚庥。我觉得，李洪志的东西是胡诌，在何祚庥等人面前，却
是黑巫见红巫，彼此彼此。我不敢各打五十大板，唯独自己正确。我说的是，我希
望能从他们的争论中学到新东西，可是，我没有被他们中间的任何一个说服，不得
不继续走我自己的路。
1999年7月24日，美国哥伦比亚广播公司（CBS）的晚间电视新闻播放了访问法
轮功发起人李洪志的节目。节目有如下片段：
记者问：你还有亲人在中国吗？
李洪志回答：有，我的父母还在中国。
记者问：中国政府在取缔你的法轮功，你为他们担心吗？
李洪志回答：这正是我担心的事情。
问答结束后，该节目报道说：李洪志没有让他的孩子学习法轮功，而是要进入
美国中学学习。报道还说，李洪志请求联合国和美国政府保护他和他的法轮功，然
而，联合国和美国政府没有理睬。
法轮功的材料声称，李洪志有意念搬运的功能，能用他的法身保护别人。如
此，李洪志为什么还要为他的父母担心呢？为什么不用他的法身保护他的父母、或
者用他的功能把他的父母搬到他的身边呢？如果他... 阅读全帖 |
|
W**H
发帖数: 716 | 33 1,我不知道干净手稿到底多少比例，我既没有做过这方面的研究，也没看到过这方面的
资料。
2，小概率事件=>可疑性增加 这个命题，我觉得是个伪命题。因为这个命题=出现多的
比出现少的更合理。你觉得这个命题对吗？ 呵呵。
3，通过评判他是否有文学素养，来判断他到底有没有代笔，纯粹扯淡。之前已经论述
过，不再赘述。在这里在说说通过谈自己的创作过程，来判断有无代笔，也是纯粹扯淡
。反证1，代笔者做过大量功课对过词，表现出对人物的高度理解。反证2，未代笔者因
距离创作已久对已创作的人物已经淡忘。正反面的反证，都能说通。
4，我还是那句话，说他代笔的，找到代笔人，代笔证据，比如代笔人的稿件，或者酬
金的证明。实在找不到的，能找到了解他的人，可信的旁观者，对他的人品的怀疑，曾
经作假事情的曝光，都可以增加此事的可疑度。可惜，这些证据，两个多月了，一个也
没有。
5，如果你并不是在乎他的代笔，而是在乎文学素养差，我没什么话说。文学素养完全
见仁见智。没啥可争的。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Sun May 26 04:25:00 2013, 美东) 提到:
A 素数 := 大于1，且只能被1和本身整除的自然数
/\
|
|B 素数有无穷多个（已证明）
|
\/
C 素数没有本身之外的质因数
现在我们无聊，想证明素数有无穷多个
lz的思路是：先否决B（反证假设）
然后发现在此前提下C不成立了
然后说B假设必然不成立，证毕
看出问题了吗
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sun May 26 04:28:50 2013, 美东) 提到:
你太笨了.
我证明C并不需要用到B, 你自己用了只能说你笨, 不要拖我下水, 谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
daigaku (๑۩۞۩๑) 于 (Su... 阅读全帖 |
|
B**M
发帖数: 74 | 35 （原视频录制于2006年，感谢慈媛菩萨整理录像成文字）——和尚坡主
现在把《金刚般若波罗蜜经》简单讲解一下，实际上咱们讲禅的这一系列光碟，它讲的
要义——无我、空性见、究竟祖师禅无话可说等，这些原理，和所有了义佛经、还有一
些一流禅师的开示，其内容都是一样的。前面咱们讲了《心经》，现在再把这个《金刚
经》拿来看一看。
以前讲过，最古老的那种参禅方法呢，它就像徒手爬藤入云---难度实在太大。那么按
五祖倡导的依靠《金刚经》参学，就容易得太多啦。加上我们作了浅显讲解，那简直就
像爬直升飞机绳梯上去一样，更加容易得悟。
咱们从经文再来看一看，看看佛讲的《金刚经》之内核，和咱们前面讲的那些内容，表
述方法虽有异，看看内容是不是一致。这也就是拿佛经来印证一下。
另外，咱们讲这个经，风格以提纲挈领为主，因为那些寻枝摘叶、逐句解析的资料已经
有很多，走进书店、网上收索、就能找到很多法师或学者录的视频或写的书，里面一般
都有名词注解。
细看学者们讲《金刚经》讲《心经》等的那些文字资料，会发现他们能把里面的文字给
拆解得很详细，就是说各种名词解释得很清楚，但是凑在一起是什么意思，他往往会给
你讲错了，好... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 36 你怎么知道你的理论是完整的?是你老师教的,还是书本上写的?什么理论都是不完整的,
就算是爱因斯坦的相对论也有反证的,有反证不代表相对论绝对错,但也不证明它绝对对
,只证明了它是无法完整的.因为如果它是完整的,就不应该有反证的出现,你明白此间的
逻辑吗? |
|
w*********p
发帖数: 3305 | 37 首先重大消息：zhang证明了孪生素数猜想的弱化形式，恭喜
孪生素数猜想是什么呢，是有无穷多对相差等于2的素数对。
zhang证明了孪生素数猜想的弱化形式，也就是确实有无穷多对相差小于某常数的素数
对， 而且这个常数值就是70m.
之前看有朋友在另一个帖子提到的抽屉原理并不适用，抽屉原理可以说明存在某常数，
有无穷多对相差小于某常数c(此时c小于70m)的素数对 , 当且仅当相差等于70m的素数
对的数目是有限的。
也就是说，抽屉原理的思路（也有其他朋友提出的子虚列）是证明存在性，且这个存在
是建立在反证的基础上的：假设证明了相差７０ｍ的素数对的数目是有限的，那么７０
ｍ可以排除了， 我们可以说有无穷多对素数对相差小于某常数６，９９９，９９９。
重点来了，为什么这种反证求存在性思路没有用么？ 因为素数差猜想都是关于无穷的
，而一般的网友思路或者反证都是利用了无穷和有穷得本质区别。
比如一般素数差猜想更野，远比孪生素数猜想强，认为只要有一对素数相差值为ｋ，那
么这样的素数对（相差值为ｋ）有无穷多对。
。。。。。
再说说zhang大这个牛逼在哪呢？ 看个例子：
哥德巴赫猜想认为每个大于... 阅读全帖 |
|
s********o
发帖数: 3319 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
seeker9 (seeking for dream) 于 (Mon Dec 5 12:34:24 2011, 美东) 提到:
班上很多大牛，不敢班门弄斧。
我讲一讲我的面试经验，适合于和我一样有那么几个面试但又为数不多，然后时间又很紧张的同学（我六月下旬生宝宝，
推荐信8月才去弄，8月31号晚上通宵改PS）。希望对大家能有所帮助。
------------------------------------------------------------------------------------------
目录：
F1: 目录，interview数量分析
F2：match早期准备工作/约面试/行程安排的体会
F3:面经1
F4:女生面试仪表着装行李的体会
F5:面经2
F6:面经3
F40：QA （F1放不下了， QA挪到40楼去了。）
-----------------------------------------------------------------------------... 阅读全帖 |
|
f*****x
发帖数: 2748 | 39 可以粗略地认为“取极端值”就是取到观察到的值。
如果这个概率很小，就表示在零假设成立的条件下，观察到
了小概率(可以认为是不可能事件)事件。这就表示零假设跟
观察值不符合，可以拒绝之。
可以把假设检验跟反证法做类比帮助理解。
零假设<==>反证法里面的假设
假设检验里面的小概率事件<==>反证法里的不可能结论
拒绝零假设<==>推翻反证法里的假设。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 40 【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：目前中国采取的渐进改革，虽然短期内增长比较快，但将来可能会发
生很多问题。而东欧国家采取彻底的自由化道路，所以现在虽然付出了一些代价，但是
从长远的角度看，将来会有很大的发展。但我看，如果不谈政治改革，仅就经济转轨而
言，中国渐进东欧激进之说本身就很可疑。
如果拿东欧和中国做比较... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 432 | 41 就这个回几句吧。
我说我是学生物，意思是说，我不像这位大侠说的是“专业”人士。所以我只是说说我
最近在想的一些问题，结合我自己的工作中的实际，比较科学哲学和中国古代哲学，试
图把中国古代哲学向实践性更强，更符合现代科学的方向去理解，希望我们的哲学可以
与时俱进。从这方面来说，中国古代的哲学是无法指导实践的，或者说无法指直接导科
学实践的。这一段兼答文中为什么出现统计学。
这位大侠说程朱的发展也有后人，（后人是谁？），且是清朝主要官方理论（并不能说
他是清朝的官方理论就有可实践性，更何况清朝的灭亡或许可以反证之？）。以下我就
不一一指出这种类似的论点了，因为这样的讨论仅仅有结论，没有事实与论据，且信息
量及少，我觉得无法进行针对性的思考与回复，而且我觉得观众们也无从着力思考。倒
不像讨论哲学问题，更像骂大街的。我希望这位朋友可以有破有立，我通看了一下，仔
细思考，还是无法明白这位朋友立在哪里。
格物致知是理学的重要突破，为什么就不能是新儒学的立足点？新儒学也只有对理学的
最重要的突破的再突破才显出其伟大之处。王阳明本身是因为有很扎实的理学，才能发
展出其心学。但如果一个人直接把心学学得再... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 42 报告论证摘要[编辑]
独立报告论证，选摘部分如下：
年份 中国器官移植量 器官来源官方说法
～2005 约90,000例
～1999 约30,000例
1994~1999 约18,500例 死刑犯95%
2000~2005 约60,000例 死刑犯95%
面向 论点
中国器官移植背景 自1990年代以来，越多证据显示中国器官移植无道德。中国医生
王国齐2001年向美国国会证实“中国正利用死刑犯器官”，当时中国政府完全否认。[
42][16]
器官移植量暴增3倍 中国1999年以来器官移植量大增，令医学界警惕，前后6年的器
官移植暴增3倍以上。依据中国公开报道及中华医学会的器官移植数据，从1999年以前6
年 的18,500例，暴增到1999年以后6年的60,000，2005年高达2万例，且据《中国日报
》报道，仅2006年就高达20,000例。中国卫生 部副部长也曾说，中国每年移植总数，
从1999年的几百例上升到2008年的10,000例。[43]
极短等待时间，中国似有丰... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 43 经过与朱令父母的讨论，得到朱令家的认可，作为朱令律师，在这里我们将公布我们所
收集到的各种关于朱令案的证据，并且在这里概要的公示给大家，让大家看到对于朱令
案到底有没有证据！
在上海复旦投毒案以后，朱令的案件再度成为了热点，网络上关于朱令铊中毒的案件讨
论的如火如荼，但是太多的是正义的网友们义愤填膺的声讨，情绪上和感情上的东东多
于理性的分析，反而被一些别有用心的人所利用，污蔑网友们是没有证据的疑人偷斧，
污蔑网友们是网络暴民，所以一切问题的焦点还是在证据问题，因此需要有一个对于证
据的全面分析文章。
本人是受害人的朋友，多年以来一直关注整个案件的发展，后来又成为了案件受害人的
代理律师，现在把我从各方收集的证据汇总整理一下，从简入繁的抽丝剥茧，让网友们
对于案件的证据问题有一个系统的了解，再被污蔑的时候也好有的放矢。
对于这个下毒案件，大家看一下各种证据，自己心证一下到底罪犯是谁？需要什么样的
证据才能将没有口供的嫌疑人定罪？如果定罪只有理论上的可能，
一、 证实中毒情况的证据
1、 铊中毒的化验报告
证明是铊中毒，通过化验数据可以计算投毒剂量，朱令中毒的剂量巨大，需要拿到固体
的铊... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 44 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: WaterWorld
标 题: 清华投毒案——贼喊捉贼，不告有罪？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 08:39:41 2016, 美东)
清华投毒案有一个广泛谈论的问题。如果孙维是被诬陷的她为什么不去提诉。换言之，
孙维不去提诉，就证明她不是被诬陷的。这个逻辑看上去似乎有理其实十分荒谬。荒谬
之处在于以告不告判断有罪无罪，从程序上就背离了从证据出发的原则。
孙维是不是嫌疑人，是不是唯一嫌疑人。最能说明问题的是证据。尼罗河没有证据，但
是有关于证据的信息。
孙维声明中白纸黑字写着：没有任何证据证明我和朱令中毒有关。孙维的一面之词当然
不能全信。但是贝志城在声明中表达了对孙维这句话的支持。『警方把孙维列为嫌疑人
，是因为清华大学出具的材料：孙维是唯一接触铊的学生。民乐队，她是朱令的替补。
』。贝志城说出来的这两件事情，经过多方考证已经可以肯定是撒谎。警方即使最初相
信，经过调查真相是很容易查清的。所以贝志城反证了孙维的话真实不虚。贝志城说孙
维把朱令的咖啡杯藏在箱子里，... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 45 经过与朱令父母的讨论，得到朱令家的认可，作为朱令律师，在这里我们将公布我们所
收集到的各种关于朱令案的证据，并且在这里概要的公示给大家，让大家看到对于朱令
案到底有没有证据！
在上海复旦投毒案以后，朱令的案件再度成为了热点，网络上关于朱令铊中毒的案件讨
论的如火如荼，但是太多的是正义的网友们义愤填膺的声讨，情绪上和感情上的东东多
于理性的分析，反而被一些别有用心的人所利用，污蔑网友们是没有证据的疑人偷斧，
污蔑网友们是网络暴民，所以一切问题的焦点还是在证据问题，因此需要有一个对于证
据的全面分析文章。
本人是受害人的朋友，多年以来一直关注整个案件的发展，后来又成为了案件受害人的
代理律师，现在把我从各方收集的证据汇总整理一下，从简入繁的抽丝剥茧，让网友们
对于案件的证据问题有一个系统的了解，再被污蔑的时候也好有的放矢。
对于这个下毒案件，大家看一下各种证据，自己心证一下到底罪犯是谁？需要什么样的
证据才能将没有口供的嫌疑人定罪？如果定罪只有理论上的可能，
一、 证实中毒情况的证据 1、 铊中毒的化验报告 证明是铊中毒，通过化验数据可以
计算投毒剂量，朱令中毒的剂量巨大，需要拿到固体的铊... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 46 benchmark*是军版众所周知臭名昭著的美分党
http://weiming.info/zhuti/Military/37394737/
我代Herzog反问你benchmark*：
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 薄谷开来到底哪国人？大家说说吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 9 15:18:03 2012, 美东)
如果是外国人，怎么不邀请该国领事到庭旁听？
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
★★★★★因为不会有任何国家敢于和愿意配合胡温构陷，所以迄今为止没有任何官方
报道谷开来不是中国国籍！这反证了谷开来十有八九仍是中国国籍！
★★★★★因为不会有任何国家敢于和愿意配合胡温构陷，所以迄今为止没有任何官方
报道谷开来不是中国国籍！这反证了谷开来十有八九仍是中国国籍！
观众们，军版著名美分党如benchmark*等如此不遗余力致力于……，司马昭之心？ :D |
|
p*****e
发帖数: 31 | 47 多年的潜水客。只能做这点贡献了。
Most of the hard evidence available summarized here.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102eg4q.html
朱令铊中毒案证据分析大全
(2013-04-20 13:00:11)
经过与朱令父母的讨论，得到朱令家的认可，作为朱令律师，在这里我们将公布我们所
收集到的各种关于朱令案的证据，并且在这里概要的公示给大家，让大家看到对于朱令
案到底有没有证据！
在上海复旦投毒案以后，朱令的案件再度成为了热点，网络上关于朱令铊中毒的案件讨
论的如火如荼，但是太多的是正义的网友们义愤填膺的声讨，情绪上和感情上的东东多
于理性的分析，反而被一些别有用心的人所利用，污蔑网友们是没有证据的疑人偷斧，
污蔑网友们是网络暴民，所以一切问题的焦点还是在证据问题，因此需要有一个对于证
据的全面分析文章。
本人是受害人的朋友，多年以来一直关注整个案件的发展，后来又成为了案件受害人的
代理律师，现在把我从各方收集的证据汇总整理一下，从简入繁的抽丝剥茧，让网友们
对于案件的证据问题有... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 48 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：在中国—东欧转轨比较上，如今争论双方似乎有个共同点，即都说中国
渐进、东欧激进。只是一方说中国渐进就对了，而东欧激进则是犯了过分市场化的错误
。另一方则认为：... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Nov 20 12:40:18 2011, 美东) 提到:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 12:38:49 2011, 美东)
【整理者按】这是秦晖、温铁军、汪晖三人的一个对话。《天涯》与《中国改革》杂志
曾先后发表过未经笔者审阅及认可的两个删改版，因此笔者认为有必要发表未删改的文
本以正视听。在这个由笔者整理的版本中，本人的谈话部分有相当篇幅的进一步补充，
同时也保留了其它两位对话者的全部对话内容（包括两位事后整理增补的内容及前后文
的顺序、体例，乃至两位认为应当放进来的他人言论，均一字不删，以对历史负责），
但他们的对话内容在文中的性质属于引文，不影响笔者自负文责、自享文权。——秦晖
第一部分 国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 50 不必美化赵宋王朝——宋代顶峰论献疑
张邦炜
2011-11-23 09:36:19 阅读 2211 次
刊《四川师范大学学报》（2011年第6期，刊载时略有删节），蒙邱志诚先生提供完整
版，象牙塔网络发布
一、“往前多走了一步”
“三十年河东，三十年河西。”赵宋王朝真可谓时来运转：30年前，备受贬损：“
守内虚外，积贫积弱”；30年后，博得赞美：“空前绝后，登峰造极。”宋朝顶峰论，
据说出自史界泰斗。的确，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于
赵宋之世。”[1]邓广铭讲过：“宋代的文化，在中国封建社会历史时期之内，截至明
清之际的西学东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”值得注意的是
，邓氏强调“历史不能割断”，既重视隋唐两代的“传承”，又在时间上严格予以限制
，“截至明清之际”。[②]至于陈氏的论断，只怕应当正确理会，不能无限引申。正如
那句名言所说：“真理往前多走一步就是谬误。”
宋朝顶峰论的代表作，当推萧建生先生所著《中国文明的反思》一书。此书号称“
当代中国的《盛世危言》”，某些媒体在高度评价之余，也曾指出：“作者对每个时代
史料的把握真切与否，有... 阅读全帖 |
|
