|
|
G**8
发帖数: 1209 | 3 看他后面的废话，就是一匹夫而已：只看得见眼前一寸的米粒之光，看不见半尺之外的
泰山之大。
论技术，比如青铜技术，太重要了吧---人类的一个时代以它命名。青铜技术的发现者
比我多知道在铜里加锡，那么他一定比我睿智吗？未必。
火药也是。火药的发现者知道把硫磺木炭之类混合在一起能爆炸，他一定能被称为启蒙
者(enlightened)吗？未必。
人类历史上的古典时代，唯一的一群智者就在古希腊(以及春秋时期中国的某几个哲人
，儒家不算)。古希腊哲学的产生及复兴，导致了现代文明。
我们目前的衣食住行乃至谈吐思维，无不是古希腊哲学的余波。否认这点，是最大的忘
本、无尊无长、无君无父、衣冠禽兽、野蛮人。
所谓中华“传统”文明，除了中餐之类的皮毛早就什么都不剩了。别的不说，要没有日
文翻译过来的两千多个现代词汇，现代中国人连话(语言这种最基本的文明特征)都不能
说顺利！
至于“君臣父子”更是扯淡。我就不信现代还有人见了老爹跟见了真命天子一样、习某
平下个指令立刻无条件去死。。。根本和古希腊传下来的现代价值观南辕北辙。说这种
话的人虚得连遮羞布都不要了。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 4 "除了中餐之类的皮毛早就什么都不剩了"
你说的中餐，是左宗鸡吗？ |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 5 那是美版中餐，就像肯德基的老北京鸡肉卷一样，中美墨三国结合 |
|
D*********n
发帖数: 674 | 6 中华文明，从秦始皇统一中国就注定没落了。
没有竞争，没有发展动力。
君臣父子制度注定大量资源用于维稳，大量人力资源浪费，被压制。注定统治者要愚民。
到现在制度都没改过来。
而西方文明，看看互联网的构造，就知道这个就是西方制度的翻版。平等，互联，竞争。
如果internet是中国发明的，那他一定是个金字塔式的，所有信息都要在塔尖汇总，审
批，再下达。超级低效。 |
|
R*******a
发帖数: 2463 | 7 你这个完全是国内历史教材上的那一套，是共产党那帮不学无术之徒对西方发展的肤浅
认识，说出去让人笑掉大牙。
西方的发展根本不是这么回事，比这些要复杂得多，内涵也深广的多。牵一发而动全身
，根本无法割裂开讲。 |
|
D*********n
发帖数: 674 | 8 具体到个人，我倒觉得世界各国人的聪明才智没有多大区别。
人类文明不过几千年，相对于人类出现那是非常短的时间，没有多少基因突变。
也就是说，现在的人的大脑构造身体构造，基因和5000年前的人没什么区别。
所以无论任何领域，中国人作为个人，都可以做到最好，无论是科技，体育，文艺。
当然首先要跳出框框，不要拘泥于陈旧思想。比如李娜用世界最好的教练，最科学的训
练才会有冠军。要是只会按照中国吃苦训练，就算天天吃十全大补龟鳖丸也没用。
民。
争。 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 9 因为中国今天落后，所以古代先人的成就就不能算数了。
如果中国不幸过100-200年，又昌盛了，是不是 一票“今日英国人”就该哀叹工业革命
就是个屁。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 10 你这就是不可知论。
过100-200年，中国也不可能成为领先文化（国力可能成为第一，但是技术科学文化制
度不行）。
西方超过中国，也是经过漫长的12-17世纪才占到绝对上风的。你要是说中国500年后领
先，我信，因为现在邓产党走的路子对。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 11 re
西方发展的过程根本不像一般只读过教科书的中国人理解的那么简单。 |
|
|
|
|
y******9
发帖数: 606 | 15 智商没什么差别我是赞同的，因此才更费解为何中华文明具体说科技和西方差距如此之
大。
如果说是体制，制度的问题，中国制度落后也就近几百年的事儿吧，尤其说到科技，以
前历朝历代虽说不鼓励但是也没有压迫对吧，反而欧洲因为宗教盛行，对科技的压迫不
是一点半点，但是西方的科技还是一点一点发展起来，到了进两三百年，中西差距已经
大的无法相提并论了，这是为毛？？？ |
|
|
R*******a
发帖数: 2463 | 17 因为西方人搞了一千年的世界大战
1.从Raymond的第一次十字军东征直到西班牙收复格拉纳达，是天主教与绿教之间的世
界大战。
2.从全欧联合抗衡哈布斯堡王室直到缔结威斯特伐利亚合约，是王朝之间的世界大战。
3.从西班牙王位继承战开始直到科索沃战争，是民族国家之间的世界大战。
4.从互联网的普及直到将来，是舆论，间谍，监听，丑闻，金融操纵，索男和外f女之
间的世界大战。
没有世界大战的思维，无法思考西方历史有关的问题。
而世界大战和金融扩张，是现代文明蓬勃发展的两大发动机。
纠缠于君臣父子尔虞我诈这一套的后清，unfortunately，在后世界大战中,必败。 |
|
t***t
发帖数: 6066 | 18 智商其实是有差别的。
有的民族持续垫底，有的持续强大。 |
|
|
|
i***a
发帖数: 4718 | 21 这种相似文明间的持续的战争状态，是发展科技的强大动因。不象纯农耕对纯游牧。 |
|
x****y
发帖数: 127 | 22 其实这个比较很无聊，就像有一个回帖讲的“ 你拿两个鸡蛋，一个母鸡产的，都是受
精蛋，一个放在适合孵蛋的环境，另一个放在冰柜里，然后你问为什么两个都是鸡蛋，
一个就没有孵出小鸡。”虽然民族性格会有些影响，但是更多的是当时所在的社会环境。
蒙古人和日耳曼人都是野蛮族出生，说不清谁更野一点，日耳曼人属于狩猎型，居住地
较为固定，耕点地，部落为主，早期没啥国家概念，非常分散，后来是城邦国。蒙古人
，游牧型，居住地不固定，但控制区域广，很早就有国家的概念，但是政权控制不稳。
有人说宋朝当时远不如罗马，最多像现在的阿三。我认为他完全不了解1000年前的情况
。那时候欧洲处在中世纪后期，属于衰败期。宋朝当时是世界的经济科技中心，据后来
剑桥大学的估计，宋朝GDP占全世界的80%，中国的四大发明基本上是那个前后出来的，
而且大力发展了水利，造船，航海，医学，农耕，文化，教育，科举，税收制，甚至一
些经济交易法则，很多都是后来西方发展的基础。西方学者把宋朝称为“伟大的宋朝”
或者“上个1000年的超级大国”，在很多学术著作里都有提到，很多学者称宋朝是中国
的近代开始，其水平在当时的世界远超今天的阿三老莫... 阅读全帖 |
|
B*********m
发帖数: 85 | 23 所谓送亡之后无中国的意义是指文明的断层，不是说宋有多好，但是从宋到元绝对是一
种倒退。你对比一下中华文明在宋和元，甚至到明朝的发展轨迹，不就一目了然了？比
你在这类穿凿附会说了那么多废话更有说服力。
更何况你举得那些例子都是只说对自己有利的。举一个很简单的例子，你只提崖山大战
，却决口不说钓鱼城之战，襄阳保卫战等。南宋人民拼死抵抗蒙古几十年，就没入你的
法眼！
再比如宋朝那些的文明成就：诗词歌赋，交子的发明，四大发明中独占三个，商业社会
和对外贸易，城市的发展，农业社会土地不抑兼并，商业的发达，清明上河图里市民生
活的繁华，等等，有多少是后代继承下来的？如果没有你大元朝的打断，后代的明朝至
少能更顺利地向现代社会转型。你大元朝这种连一国中人都分四等的就不要来献丑了吧
。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 24 历上上面成千上万的重要发明，中国拿得出手就是自封的四大发明。
白人也不承认这点，以为他们自己这些发明更加先进。
1万>>>>>4 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 25 历上上面成千上万的重要发明，中国拿得出手就是自封的四大发明。
白人也不承认这点，以为他们自己这些发明更加先进。
1万>>>>>4 |
|
b*********4
发帖数: 271 | 26 我看你是欠揍！
科技不一定是公理原理，
四大发明，那是牛逼的一塌糊涂，纸币的使用那都是天顶星的技术！
岂是你这种人能够理解的！
古代中国人是牛的一塌糊涂！要不，马可波罗，你那些洋干爹千里迢迢跑到中国来干嘛
！ |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 27 这种显而易见的东西，对于没有逻辑传统的中国人来说是没有用的。
中国人讲的是那种只以为是的所谓感觉，那种傻逼意境（实际上是意淫）。
一个以地中海为内海的，以海洋交易为生的民族
可能比一个种地，地主无事可干，干干农民的女儿，整整女人的小脚，搞搞姨太太的
民族可以比的。
还科技，中国有个毛科技。
中国的发明烟枪，麻将，姨太太，女人的小脚伟大四大发明。这是鲁迅大牛的总结。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 长期来说是不可避免，但是不会这么大规模被泄露和共享。意大利人1276年才会造纸。
西方就是在蒙古西侵之后才大规模应用四大发明的。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 29 其实你知道宋词是宋文化上盛世，登峰造极
宋诗是唯一可以和唐诗相提并论的
宋代工艺美术种类种，瓷器成就最高。宋代有著名的五大名窑：汝、哥、官、定、钧
建筑上不多说，列两本书《木经》、《营造法式》。
科技进步发明创造太多，四大发明就占三项，
先列100项好不好
1、指南针
(指南针的制造技术在北宋沈括(公元1031—1095年)的《梦溪笔谈》中最早提出。
有了指南针，远洋航行才成了可能。 )
2、活字印刷术（北宋平民毕升发明活字印刷术，他是世界上第一个发明人，比德
国J.谷登堡活字印书早约400年。活字印刷术是文明发展的必要前提。）
3、大炮
（使人类战争史进入到热兵器时代，炮身铁铸造，射生铁铸造的球型爆炸炮弹。
1126年，金人围攻汴京（东京开封府），北宋大臣李纲在守城时曾用霹雳炮击退金兵，
“夜发霹雳炮以击贼，军皆惊呼”。）
4、钻探深井技术
（卓筒井是直立粗大的竹筒以吸卤的盐井，“凿地植竹，为之卓筒井发明于北宋庆
历年间（公元1041年—1048年），比西方早800多年。其口径仅有竹筒大小，然而能打
井深达数十丈，被称为“中国古代第五大发明”、“世界石油钻井之父”。科技界对卓
筒井有... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 呵呵，中国四大发明也没敢说自己发明了纸，也只敢说改进了造纸术。
所以可以想见，纸不是中国人发明的。 |
|
A****W
发帖数: 619 | 31 哈哈，给楼主说中了：我小时候每个寒暑假老爸要我学习古文。受益匪浅。
我现在正在借私塾的形式办中文学校，不知会否成功。
当然，绝对不是完全照搬；比如，过去的私塾老师太严厉，这一点肯定要学习美国教学
方法。但教学内容想以《三字经》、《论语》、《弟子规》、《千字文》、《百家姓》
等来让学生们选修。并删除一些与现实完全不相符的内容。不知有多少人愿意自己的孩
子来学习呢？
另外，楼主怎么把“四大发明”，丝绸之路等对世界的影响给忘记了呢!
我中华民族确实是个很了不起的民族。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 32 那个先进还不知道？
你现在用的，写的，学的那个不是西方体系。
你在用你的不可知论，还能在地球活下去？
所有的人类进步都是由白人推进的。
没有白人，你的平均活不到20岁，你就吹吧。
基本上所有的人和动物一样，每天想着咋样吃饱肚子。 |
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 34 路过，
你这是无知的表现。
无疑西方文明给人们带来舒适的生活。
但这是以消耗能源和破坏环境为代价的。
也是不可持续的。
而中国文明几千年基本是自耕自足，与自然和谐的文明。
你如果站在人类文明的长河看，
就发现中华文明才是最古老和生命力的文明。
:) |
|
|
j******a
发帖数: 1582 | 36 疾风知劲草
板荡识忠臣
经过考验的选择才是真的选择
在有能力过西方文明带来的这种舒适生活
却自觉的不过
而去过中国“自耕自足，与自然和谐”的生活
那才能自夸中国文明有持续性
而没能力过西方文明带来的这种舒适生活
只能过中国“自耕自足，与自然和谐”的生活
那其实不过是没得选择罢了
不是不想，而是不能
所以楼主这样的
倒真是学到了中国古代文明的“精髓”
就是大忽悠
一到细节就怂了 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 37 马镫?不知道算不算中国发明的。但目前为止出土的最早的在中国。算是改变历史吧。 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 38 镫被认为创造和传播现代文明的主要工具之一，其重要性有人认为可以与车轮和印刷术
相提并论。马镫的使用还被一些历史学家认为导致了欧洲封建制度的诞生。
目前世界存世最早的马镫实物，是1973年出土的東漢晚期銅單馬鐙一件，同时出土的还
有印有漢獻帝「建安八年」（203年）的瓦硯一台，並有東漢銅鏡、陶瓷器和箭鏃等。
此外，1965年出土于中国辽宁省北票市冯素弗石椁墓中的双馬鐙，是现存世界最早的双
马镫实物，比欧洲出土的早300年以上。 |
|
s********r
发帖数: 394 | 39 不到二十岁？你历史跟体育老师学的吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
W*****o
发帖数: 1780 | 40 Wiki上说了是中国发明然后经由中亚传入欧洲。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 41 你知道
“自耕自足，与自然和谐”
这句话的意思吗？无知也不是这么没有边啊。
没有西方的技术，农民每天种地也吃不饱肚子，
99%人处于挨饿状态。
1%的地主也就是倒是可以自然和谐.
其代价是成年人的平均寿命35岁
婴儿死亡率60%
孕妇死亡率15%。
你就过你的自耕自足去吧，不要享受白人带来的文明。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 42 大哥，你能先看清我说的是什么吗..................
我跟你说的是类似意思啊～～～～～～ |
|
b**********e
发帖数: 293 | 43 我赞同，中国或者东方文明的精髓即在于此。
西方文明和东方文明各有所长，就我个人而言，是不在同一层面上的文明，没有可比性
，更勿论对错了 |
|
s*********e
发帖数: 545 | 44 回楼主和并和诸位探讨：
我觉得楼主拿易和阴阳论看待中国文明，也是不得要领。
中话文化的根底在道家，道家谈阴阳，但是不是追求阴阳，而是太极无极，不落阴阳。
吕祖可是叫吕纯阳啊。
道家看中医和易，他们可能只是些末节细枝而已。中医谈气，但是几乎不谈元神、元气
、元精（先天元精，别想一边去了），因为本身在道家来看，中医的可能只是外围读物。
即便是外围读物，《黄帝内经》还是给诸位漏了点儿东西，比如说一点吧，《素問·五
咝写笳摗贰暗墼唬旱刂疄橄路窈酰酷唬旱貫槿酥拢撝姓咭病５墼唬簯{乎
？岐伯曰：大氣舉之也”。也就是说那时候的人已经知道地球在太空之中了。
而500年对道家的视野来说，确实不长。道家对所谓的史前文明，或者“人纪”，是有
些说法的，动不动几十万年。
《黄帝内经》说人下寿80，中寿100，上寿120。记得张天师一家几个早期的代表，活个
100、120的人很多。那个年代可没什么高科技医学，虽然在道家来看，多活几十年不算
啥，因为那不是目的，只是个副产品。
个人觉得道家主要关注的是个人的修行和心性的完美，而非物质的追求或者人类物质社
会的建设，即便有，那也是随缘而化的副产品。如果把这个对修行的... 阅读全帖 |
|
s*****2
发帖数: 3103 | 45 忽悠在我们的文化里是根深蒂固的，不过别人怎么钻研，我们一句“博大精深”就都可
以敷衍过去。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 46 阴阳论可以勉强算一种形而上学(metaphysics)吧，不过更多算神秘论(mythology)。
Dialectics of Nature是一种Metaphysics：不讲道理、只讲逻辑--你必须首先承认一
切事物由所谓内因外因决定，然后才能分析。阴阳论有点类似于Dialectics，不过阴阳
论不是很讲逻辑(metaphysics的根本)，所以我说它更类似于mythology。
类似的理论从古到今，以不同的面目，各个文明都有。是人类的一种本能。例如古埃及
人认为事物分两类：能解释的一类，由数学和逻辑解释；不能解释的一类(magic)由四
大元素决定--Heka、Rw、Pekhret、Seshaw。其中Heka来自太阳，是个很牛的概念，类
似于原始的“能量”理念，据说后世触发Thales的元素论，再后来的atomism、
thermodynamics等等全部由此发展而来。Rw来自于狮子。Pekhret来自于植物。Seshaw
来自于人类自身。最早的相关考古实物有多早？4800年之前！
说阴阳论是中华文明的一个伟大发明，是可以的。汉字也是中华文明的一个伟大发明。
但是最好不要跟西方比，... 阅读全帖 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 47 什么乱七八糟的。把后世的道教和春秋时期的道家混为一谈。
物。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 48 后来，4000年前的那波埃及人，都不见了...
Seshaw |
|
G**8
发帖数: 1209 | 49 又来一理科生！你说东他说西。你说4000年前他说4000年后。。。白白了您呐！！ |
|
H*********8
发帖数: 323 | 50 总结起来, 大概就是:
中国重视忽悠, 重视研究人心, 如何治人.
西方重视物质, 重视研究客观事物, 如何造器. |
|
