f***e
发帖数: 5443 | 1 最新新浪转载文章：
如果你想让科技界有更多女性和弱势群体，首先你需要数据。而这些数据的公布竟
然是女工程师的一篇博客。
论起硅谷，有两件事是肯定的：
1. 大部分人都是白人男性。
2. 除了数据还是数据。
但在科技行业里，具体究竟有多少白人，多少男性？没人知道。那么多公司以研究
数据见长，但却没人想到要用数据来研究最明显的一个社会现象：多元化的缺乏。
这并不是因为没有人对这个论题感兴趣。最近有记者试图调查知名大企业的员工人
口分析，但无一成功。这些公司大多数都对联邦监管机构号称他们的人口情况属于“商
业机密”，若是泄露可能会造成“商业损失”。虽说记者借着信息自由法（FOIA）要求
查看公司每年的分析表，但依然遭到了拒绝。只有因特尔和思科等极少数的公司公布了
员工中各人种所占比例。
三年前，一位女工程师在Pinterest上发布了一篇博客，自那以后一切都有了转机
。硅谷的最知名的大公司开始纷纷公布员工人口分析报告，而且公布的公司也越来越多
，如今已经达到了250家。随着数据的公开，我们也终于看到，女性和其他弱势群体受
到的待遇是多么不公平。
2013年10月11日
2013年10月11日... 阅读全帖 |
|
B***i
发帖数: 297 | 2 转贴 cannnaa 她说：这事一定要加州人牵头，联系印度裔其他亚裔，也可以联系白
人。
参考判例，准备上告加州入学歧视法案
希望加州的亚裔家长们联合起来，根据美国宪法第十四修正案，同等受保护的权利，走
法律程序，积极准备，把即将通过并且就要实行的新歧视法案 ＳＣＡ-５告上联邦法
院, 不许打着多元化的幌子搞种族歧视。
最有借鉴意义的判例是２００７年美国最高法院判定西雅图高中学区，强行按种族搭配
比例招生的案件。Parents Involved in Community Schools v. Seattle School
District No. 1, 551 U.S. 701 (2007)
以下是转贴: http://www.jiexunlunwen.com/article/2012/1202/article_9905_2.html
西雅图高中学区案历时7年，从2000年到2007年，从地区法院一直到联邦高等法院，诉
讼双方争执的焦点就是学区在分学生时是否可以以种族为分类标准。2007年6月28日美
国联邦最高法院对西雅图案做出最终判决，认定学区的做法违反了宪法第14条修正案的
平... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 调查发现：人们更倾向于参加单一种族教会
简体繁體
文字大小 分享到 新浪微博 更多 1免费订阅电子资讯 ››
超大型教会
（图片：Facebook/纽约新颂教会）
曼哈顿的纽约新颂教会的礼拜。
相关文章
约翰·派博(John Piper)
加尔文种族主义与马丁·路德·金“涉嫌奸淫”有联系？
克雷牧师
超大型教会牧师问：我太白了而无法成为你的牧师吗？
华理克牧师
华理克牧师分享灵命健康成长的8个原则
多元化教会
多元化教会如何帮助缩小黑人白人收入差距？
托尼·金(Tony Kim)
如何栽培与牧养多元文化背景的会众？
BYMORGAN LEE | 基督邮报撰稿人
2014年01月23日|03:24 PM
虽然绝大部分的新教牧师（85％）认为教会应该努力促进种族多元化，但几乎相同数量
（86％）的牧师说，他们个人的教会反映出的是只有一个种族或族裔群体占主导地位，
根据生命之路研究机构(LifeWay Research)最近公布的一项调查说。
该机构的主席史特泽(Ed Stetzer)说，多元化教会依旧非常稀少的部分原因在于人。
“每个人都希望多样性，”史特泽说，... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 69 | 4 华人所不知道的AA的惊人真相
Affirmative Action简称AA，根据韦氏大词典，它的法律定义是：
an active effort (as through legislation) to improve the employment or
educational opportunities of members of minority groups or women
翻译过来就是：积极的努力（透过立法）来改善少数族裔和妇女的就业或教育机会
In 1961, President John F. Kennedy became the first to utilize the term "
affirmative action" in its contemporary sense in Executive Order 10925 to
ensure that government contractors "take affirmative action to ensure that
applicants are employed, and employees are treate... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 5 有风驶尽帆，有权不用过期作废，奥巴马最后的日子在倒行逆施的道路上狂奔！
(楼主按：报告奥巴马总统，还有一个重要行业没有实行AA,就是美国的大学和研究所。
要尽快实行。)
这几天重大新闻一条接一条，等文豪们的投稿都来不及啊。本文所要提到的重大信息，
早是几天前的了。说的是什么呢？那就是，要在雇佣领域大搞种族配额！什么高等教育
入学，入学之后是为了什么？当然是为了有更好的饭吃。但光入了学，出来之后啥也没
学到，给你个哈佛文凭，公司也不愿意聘请，那也没用啊。不过，别担心，种族主义者
早已在大棋中安排并付诸行动了：要在公司聘用中采用考虑种族肤色因素！
这便是近日新闻的另一重大焦点：
Intel, airbnb，box等30科技公司开始搞AA了！他们今天“接受”奥八的建议，公开承
诺设立“多元化”雇工的目标，最终让雇员组成和社会人口组成一致。目前，非裔和拉
丁裔占高科技公司雇员的9%，远低于人口的33%。亚裔相对的数字是27% 和7%。肤色太
重要了！批一张深色皮，上大学低300分，找科技工也不用刷题。老中随便进高科技公
司的好日子快到头了。http://thehill.com/policy/t... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 69 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tihnet (Tihnet), 信区: Military
标 题: 华人所不知道的AA的惊人真相--转
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 16:49:06 2016, 美东)
华人所不知道的AA的惊人真相
Affirmative Action简称AA，根据韦氏大词典，它的法律定义是：
an active effort (as through legislation) to improve the employment or
educational opportunities of members of minority groups or women
翻译过来就是：积极的努力（透过立法）来改善少数族裔和妇女的就业或教育机会
In 1961, President John F. Kennedy became the first to utilize the term "
affirmative action" in its contemporary sense in Executive Order 109... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 原帖地址： http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=10292625
作者枫下论坛的 blueskygg(Grass)
Affirmative Action简称AA，根据韦氏大词典，它的法律定义是：
an active effort (as through legislation) to improve the employment or
educational opportunities of members of minority groups or women
翻译过来就是：积极的努力（透过立法）来改善少数族裔和妇女的就业或教育机会
In 1961, President John F. Kennedy became the first to utilize the term "
affirmative action" in its contemporary sense in Executive Order 10925 to
ensure that government contractors "take affirmative action... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 8 评论：作弊大选失败的一个原因是不了解为啥这么多人支持trump, 要从作弊的失败中
学习，了解作弊在计划啥，这篇文章是作弊的洗地文，有助于了解作弊
对有色人种的偏见——常常是无意识的——阻碍了硅谷变得更加多元化
非洲裔美国人在美国人口中占13%，但在谷歌、Facebook等硅谷公司技术类员工中
所占的比例不超过1%
2013年秋，一位名叫查尔斯·普拉特(Charles Pratt)的年轻软件工程师来到位于
华盛顿哥伦比亚特区的霍华德大学(Howard University)校园。他的雇主谷歌(Google)
派他来这里培养未来的硅谷程序员。这标志着硅谷对霍华德大学的态度正在升温，该校
每10名学生当中就有超过8个是黑人。近10年来，计算机科学系的系主任勒坚德·伯吉
(Legand Burge)总是在邀请科技公司来这里招聘他的毕业生，但许多公司基本上都不予
理会。普拉特于是开始在这里教授计算机科学课，帮助调整课程设置，让学生做好准备
应对谷歌古怪的入职申请程序。这是让这所学校快速出产大量工程师的几项计划之一。
两年半之后，这种情况并没有发生。缓慢的进展反映了硅谷历时最久的一个问题的症结
... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 9 许多企业正在尝试平权行动，但他们并不会用这个说法
“我想要的是一个公平的竞争环境”
2013年10月，周怡君(Tracy Chou)公开挑战科技公司，要求他们公开软件工程师当中女
性的比例。令人惊讶的是，挑战居然成功了。在一年的时间里，苹果(Apple)、
Facebook、谷歌(Google)等企业发布了它们一边倒的性别比例以及种族统计。时任
Pinterest工程师的周怡君，成为了科技行业多元化运动的代言人。
Pinterest自称是一个努力雇用女性、黑人和拉丁裔的企业。在2015年，它宣布了一系
列雄心勃勃的目标，包括30%的新聘工程师将为女性。这个图片分享网站达成了一些目
标，包括至少8%的新雇用工程师系黑人、拉丁裔或者美国印第安人，但2016年雇用的工
程师当中女性只有22%。2017年，该公司将目标下调到25%。
周怡君说：“显然我们都希望这个比例能更高，更接近30%。”她在2016年5月与人一起
创办了倡导团体Project Include，6月从Pinterest离职（她说想要尝试一些新东西）
。Pinterest表示，公司主要是想雇用女性担任更多高级职务，不过物色到合... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 10 全世界左派之理念，有其核心共同之处。这些个核心理念，深不可测其底、黑暗茫茫。
有能测其底线者， 必为高人，当以教大家。飞云择其要者试予陈述如下:
1. 移民问题
移民问题，最近以所谓“梦想者”为热门，民主党人和某些建制派共和党人要“大爱”
、大赦这些“梦想者”； 往好里说，他们以感性与情绪替代理性、逻辑与智慧治国。
民主党人则怒对川普总统执行法律、恢复法制的努力，称他没有爱心。
飞云不禁要问建制派政客为何不去爱非洲、亚洲那些生活更加困难乃至绝望之无助者，
为何不大张旗鼓地派飞机将他们请来美国享福，却单单青睐非法偷渡来美者。厚此薄彼
不仅无爱心， 更非“平等”。
我们不妨再问，这些梦想者由“非法”无端地“合法”获得公民身份，后果是什么？第
一，对规矩合法进入美国的移民，其公民身份之获得，路途反而艰辛漫长，公平何在？
第二，吸引全世界更多的人成为“梦想者”，更多的人贩子与偷渡客。因为他们受到了
鼓励，道理如此简单。第三，非法移民得到法外“关爱”， 使得美国移民法成为一纸
空文，法制美国名存实亡。
当越来越多的受到鼓励之人由此而非法进入美国、轻而易举成为美国“公民”后，终极
发展是什么？是世... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 11 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (现在是工作AA，以后是监狱AA), 信区: USANews
标 题: “盲聘”助益工作AA
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 8 22:46:09 2017, 美东)
许多企业正在尝试平权行动，但他们并不会用这个说法
“我想要的是一个公平的竞争环境”
2013年10月，周怡君(Tracy Chou)公开挑战科技公司，要求他们公开软件工程师当中女
性的比例。令人惊讶的是，挑战居然成功了。在一年的时间里，苹果(Apple)、
Facebook、谷歌(Google)等企业发布了它们一边倒的性别比例以及种族统计。时任
Pinterest工程师的周怡君，成为了科技行业多元化运动的代言人。
Pinterest自称是一个努力雇用女性、黑人和拉丁裔的企业。在2015年，它宣布了一系
列雄心勃勃的目标，包括30%的新聘工程师将为女性。这个图片分享网站达成了一些目
标，包括至少8%的新雇用工程师系黑人、拉丁裔或者美国印第安人，但2016年雇用的工
程师当中女性只有22%。2017年，该公司将目标下调到25%。
周怡君... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tihnet (Tihnet), 信区: Military
标 题: 华人所不知道的AA的惊人真相--转
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 16:49:06 2016, 美东)
华人所不知道的AA的惊人真相
Affirmative Action简称AA，根据韦氏大词典，它的法律定义是：
an active effort (as through legislation) to improve the employment or
educational opportunities of members of minority groups or women
翻译过来就是：积极的努力（透过立法）来改善少数族裔和妇女的就业或教育机会
In 1961, President John F. Kennedy became the first to utilize the term "
affirmative action" in its contemporary sense in Executive Order 109... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tihnet (Tihnet), 信区: Military
标 题: 华人所不知道的AA的惊人真相--转
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 16:49:06 2016, 美东)
华人所不知道的AA的惊人真相
Affirmative Action简称AA，根据韦氏大词典，它的法律定义是：
an active effort (as through legislation) to improve the employment or
educational opportunities of members of minority groups or women
翻译过来就是：积极的努力（透过立法）来改善少数族裔和妇女的就业或教育机会
In 1961, President John F. Kennedy became the first to utilize the term "
affirmative action" in its contemporary sense in Executive Order 109... 阅读全帖 |
|
a********k
发帖数: 32 | 14 如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本背景：
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
误区1：作为少数族裔，我们亚裔应该支持“族裔优先”的招生政策 （race-based admission policy)
回答：在高校入学上，我们亚裔从来就是不受欢迎的少数族裔（over-represented minority）。资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，西裔1280分，而非裔只需... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 15 ZT
和人大的周濂同学一同采访了桑德尔老师。载于《南方周末》，和报纸版略不同。
另，庄严推荐一下桑老师的书《公正》，中文版已出。在政治哲学已经被诸多中国学者
搞成一种装神弄鬼的巫术之后，终于有一本清澈见底的当代政治哲学书可读了。
－－－－－
刘瑜: 我们知道您的时间很宝贵，所以我们就直接切入访谈，好吗？
桑德尔：好的。
刘瑜：您可能已经听说，在中国，现在有一个关于“普世价值”的激烈争论。支持这个
概念的人主张在中国引入更多自由和民主的因素，但反对这个概念的人认为它 是西方
文化霸权主义的外衣，那么，您怎么看待这个问题？您觉得存在超越文化和国家的“普
世价值”吗？比如，在您看来，存在普遍的人权吗？
桑德尔：因为你刚才说到这场辩论的政治意义重大，所以我们应该首先弄清楚“普世价
值”这个词的精确含义是什么。我想说两点，或者说存在两个问题，一个是哲 学上的
“普世主义”和“相对主义”。正义和道德是否仅仅意味着某时某地碰巧流行的习俗？
对这个问题，我的回答是：不是，正义和道德不仅仅是恰好在某时某处 盛行的习俗。
在这个意义上，我不是一个相对主义者。但在“普世价值”的辩论中有另外一个问题，
那就是... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: Parenting
标 题: 【华裔迫切需要关注的大学入学AA】
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 15:16:42 2016, 美东)
大学入学AA，是大学录取的种族歧视，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的
力度有时候可能到令人发指的地步。本文力图比较全面且浅显地科普，以免大家被一些
别有用心的人（比如会汉语但本身或子女已不是亚裔）误导（比如用一个小片面的一个
歪理胡搅蛮缠）。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的黑墨精英本来就不该有的利益（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入学
AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），SCA5是前几年由墨裔
民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了赞同票）
，由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。 反大学入学AA与反SCA5是同理的。
教育是许多华... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 17 http://tjapi.xinhuaapp.com/News/NewsDetail?id=403185&appId=317&projectId=51
来源：钝角网-《新视角》发布时间：2019-02-10 10:12
作者：马小军 舒源
二、对中国周边陆上油气通道安全的战略分析
3.中俄能源合作与博弈中的诸多负面因素
3.1.中俄能源合作中博弈态势紧张
中俄能源战略合作涉及中俄双方重大国家战略利益，面对的地缘政治、外交、经济形势
复杂，经历的蹉跎磨难最多，其所包含的诸多负面问题也远远超出一般经济技术范畴。
回顾中俄能源合作历程，可以看到博弈态势始终处于高度紧张的情势。双方基本都以对
方的不利处境为筹码，通过博弈争取自身利益的最大化。
在建设中俄输油管道博弈中，中方利用了俄经济发展暂时处于低谷的机遇，俄则以选择
日本、放弃中国为博弈手段。在“第一次贷款换石油合同”中，中方以俄急需资金为契
机，与俄方签订了低于国际油价的合同，之后中方又拒绝做出价格让步。这两次博弈过
程中的不妥协给出不良先例，影响到此后的双方合作。2011年1月，中方向俄提出修改
中俄管道合作的条件，要求把原... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 18 作者∶李麦逊
美国如今的状况，标志政治经济灾难再次降临。这远不是“社会主义化”那麽简单的事
情，而是涉及美国的国运和所有国民的未来。面对美国如此严峻的时刻，不得不冒著千
夫所指（种族主义分子、法西斯分子、文化自戕、自虐┅┅）的风险一吐为快，望抛砖
引玉，引起争鸣。自以为不那麽政治正确，却是冷冰冰的事实。我始终认为，能否超越
自己的阶级、阶层和利益谈论问题，不仅仅出于勇气。
作为一个新美国人，在没有任何压力的情况下，如果不吐露真言，就对不起这片给了自
己新生命因而值得感恩的土地，也对不起自己前半生苦心追求受上帝垂青而实现了的梦
想，对不起后半生乃至子孙后代的情感寄托和身家性命。说句有点政治矫情的话——我
们是在说自己的家事。
看来，人类不但有普世价值，还有普世劣根性——好逸恶劳，仇富，不理性。在和谐国
你不仇富你就有问题，在美国不仇富你同样也有问题。
真为美国的未来担心，尽管只有两届期限，但因为政策的后续性，美国前景堪忧，我甚
至第一次觉得，该轮到美国人唱“义勇军进行曲”的时候了。
美国的问题（或者说西方的问题）在哪儿？根子在哪儿？
冷战结束后，美国以世界唯一超级大国身份傲视环球，但很快... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 19 大学入学AA，是大学录取的种族歧视，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的
力度有时候可能到令人发指的地步。本文力图比较全面且浅显地科普，以免大家被一些
别有用心的人（比如会汉语但本身或子女已不是亚裔）误导（比如用一个小片面的一个
歪理胡搅蛮缠）。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的黑墨精英本来就不该有的利益（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入学
AA配套机构吃饭的一些人是利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），SCA5是前几年由墨裔
民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了赞同票）
，由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。 反大学入学AA与反SCA5是同理的。
教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关注的
。反对大学入学AA问题的成败最终决定权在高院的大法官手里，而目前除了一个摇摆的
和一个回避的，其他7个大法官中民主党提名的都是支持AA的，共和党提名的都是反对
AA的，所以政治问题中许多华裔第二个需要关注的是投... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 20 大学入学AA，是大学录取的种族歧视，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的
力度有时候可能到令人发指的地步。本文力图比较全面且浅显地科普，以免大家被一些
别有用心的人（比如会汉语但本身或子女已不是亚裔）误导（比如用一个小片面的一个
歪理胡搅蛮缠）。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的黑墨精英本来就不该有的利益（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入学
AA配套机构吃饭的一些人是利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），SCA5是前几年由墨裔
民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了赞同票）
，由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。 反大学入学AA与反SCA5是同理的。
教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关注的
。反对大学入学AA问题的成败最终决定权在高院的大法官手里，而目前除了一个摇摆的
和一个回避的，其他7个大法官中民主党提名的都是支持AA的，共和党提名的都是反对
AA的，所以政治问题中许多华裔第二个需要关注的是投... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 21 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 科普: 压制华裔的美国大学入学AA
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 8 19:32:30 2017, 美东)
大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 22 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 科普: 压制华裔的美国大学入学AA
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 8 19:32:30 2017, 美东)
大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 23 大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），很轰动的SCA5是前几
年由墨裔民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了
赞同票），由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。反大学入学AA与反SCA5是同理
的。教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关
注... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 24 大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），很轰动的SCA5是前几
年由墨裔民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了
赞同票），由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。反大学入学AA与反SCA5是同理
的。教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关
注... 阅读全帖 |
|
W******e
发帖数: 3319 | 25 总之，别拿让人一眼就看出来的错误和人争。 理由要找的有迷惑性.
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:22:46 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本背景：
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
误区1：作为少数族裔，我们亚裔应该支持“族裔优先”的招生政策 （race-base... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 26 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
l****8
发帖数: 1843 | 27 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 28 标 题: 【华裔迫切需要关注的大学入学AA】
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 15:16:42 2016, 美东)
大学入学AA，是大学录取的种族歧视，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的
力度有时候可能到令人发指的地步。本文力图比较全面且浅显地科普，以免大家被一些
别有用心的人（比如会汉语但本身或子女已不是亚裔）误导（比如用一个小片面的一个
歪理胡搅蛮缠）。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的黑墨精英本来就不该有的利益（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入学
AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），SCA5是前几年由墨裔
民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了赞同票）
，由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。 反大学入学AA与反SCA5是同理的。
教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关注的
。反对大学入学AA问题的成败最终决定权在高院的大法官手里，而目前除了一... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 29 大学入学AA，是大学录取的种族歧视，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的
力度有时候可能到令人发指的地步。本文力图比较全面且浅显地科普，以免大家被一些
别有用心的人（比如会汉语但本身或子女已不是亚裔）误导（比如用一个小片面的一个
歪理胡搅蛮缠）。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的黑墨精英本来就不该有的利益（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入学
AA配套机构吃饭的一些人是利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），SCA5是前几年由墨裔
民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了赞同票）
，由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。 反大学入学AA与反SCA5是同理的。
教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关注的
。反对大学入学AA问题的成败最终决定权在高院的大法官手里，而目前除了一个摇摆的
和一个回避的，其他7个大法官中民主党提名的都是支持AA的，共和党提名的都是反对
AA的，所以政治问题中许多华裔第二个需要关注的是投... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 30 大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），很轰动的SCA5是前几
年由墨裔民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了
赞同票），由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。反大学入学AA与反SCA5是同理
的。教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关
注... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 31 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 32 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 33 大家平常讨论的各种种族AA（包括入学，工作，监狱等），就是种族歧视，或逆向种族
歧视，是勤奋学习踏实工作安分守法的华裔的灾难。是民主党一贯热衷推行的，是民主
党邪恶族群政治的主要手段之一。本文主要讨论的大学入学AA，是大学录取的种族歧视
，表现为“压制亚裔，照顾黑墨”，压制/照顾的力度有时候可能到令人发指的地步。
本文的内容和视角主要来自一年前总统初选期间在mitbbs的parenting版的讨论，力图
比较浅显地科普，以免大家被一些别有用心的人误导。
反对大学入学AA，符合亚裔的核心利益，符合美国整体利益，而直接受损的只是少数自
私的民主党精英本来就不该有的特权（以及其他自私的精英的某些利益，以及靠大学入
学AA配套机构吃饭的一些人的利益，。。。）
加州是全美第一个禁止公立大学入学AA的（1996年的209提案），很轰动的SCA5是前几
年由墨裔民主党发起的企图复辟加州公立大学入学AA的（三位华人民主党参议员都投了
赞同票），由于加州亚裔的努力，反SCA5取得暂时胜利。反大学入学AA与反SCA5是同理
的。教育是许多华裔的立身之本，所以大学入学AA可能是政治问题中许多华裔最需要关
注... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 34 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 36 误区1：作为少数族裔，我们亚裔应该支持“族裔优先”的招生政策 （race-based admission policy)
回答：在高校入学上，我们亚裔从来就是不受欢迎的少数族裔（over-represented minority）。资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，西裔1280分，而非裔只需要1100分*（英文和数学满分是1600）。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕，有些干脆拒绝列出他们是亚裔—其实学校一看名字就能知道哪些孩子是亚裔。。。所以这个race-based admissions policy对我们亚裔是非常不利的。
加州的公立高校自从1996年取消了‘族裔优先’的招生政策后，亚裔学生在加州大学的比例马上增大一倍。新政策迫使加州中小学加大了对所有学生学习管理的力度，打消任何人张口等着吃‘族裔优先’政策白饭的念头。激烈的竞争使得各族裔学生的学习干劲和知识水平大幅提高。到2002年， 西裔和非裔的人数就恢复到1996年前的历史最高点，到2007年又增加了40%。公平的竞争使得人... 阅读全帖 |
|
o********e
发帖数: 2218 | 37 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 38 我对1996的那个法案的理解是，没有摒弃AA，但是取消racial preference。因为没有
racial preference，所以UCSD可以有40%的亚裔。如果你不同意可以再讨论。
我不知道您有没有看过这篇文章的误区4.5.6.7，我觉得有些道理的。
另外当然有些人钻政策的空子。我相信还是有很多真正贫困的亚裔是需要像您这样有爱
心，有公义的人去关心的。我等会儿去给你找个比例来。
----------------------------------
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:22:46 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本背景：
... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 39 这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本背景：
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80
... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 40 这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本背景：
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80
... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 41 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 42 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 43 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：SCA5的驳回--这个故事刚刚开始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:55:35 2014, 美东)
公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱... 阅读全帖 |
|
s***y
发帖数: 2607 | 44 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 13:53:22 2012, 美东)
这是个老贴了，不过好像许多再次在这里讨论的朋友没有看过。现在这个民调已经结束
，‘法律之友”也已经由一个知名犹太组织帮我们亚裔准备了，并递交了最高法庭。
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Headline
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 16:29:52 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 45 公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱的全美各华人组织（尤其
是80-20的吴博士，他的组织是优先起来表达反对观点的较为有影响力的组织之一），
网站（尤其是MITBBS及华人的各路好汉们），为此事仗义直言的各路媒体（个人感谢北
美留学生日报和Voice我是两个组织），政治家们（此处特别感谢加州共和党Bob Huff
参议员，他... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 46 公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱的全美各华人组织（尤其
是80-20的吴博士，他的组织是优先起来表达反对观点的较为有影响力的组织之一），
网站（尤其是MITBBS及华人的各路好汉们），为此事仗义直言的各路媒体（个人感谢北
美留学生日报和Voice我是两个组织），政治家们（此处特别感谢加州共和党Bob Huff
参议员，他... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 47 7月28日，美国马萨诸塞州华人走上街头，反对该州针对亚裔的细分法案H.3361。他们号召：“为族裔尊严和孩子未来，州府一起发声！”组织者在游行倡议书中说：“举牌抗议是宪法赋予公民的合法权益，对这样一个歧视性法案的出台我们有权发出我们的最强声！我们坚信让立法者看到我们的愤慨和对他们选票的威胁是最好的方式来抵制下一类似法案的出现。”该倡议书的英文版将H.3361法案比作纳粹德国1935年反犹太人的《纽化堡法案》。
早在7月中旬，美国罗德岛州通过了亚裔细分法案，这激怒了全美华人。亚裔细分将直接影响到美国亚裔群体的入学、就业、医疗、社会福利等各个方面。关心教育的在美华人愤怒走上街头，表达对亚裔细分法案不满。
目前，美国加州、华盛顿州、明尼苏达州、罗德、夏威夷州和纽约市已经通过了亚裔细分法案。麻州、纽约州、亚利桑那州、乔治亚州正在讨论细分，州议会已经有了亚裔细分的提案。宾州虽然还没有亚裔细分的法案提出，但是其州长已经公开表示支持亚裔细分，并且参加了亚裔细分的聚会。
在美华人表达了担忧：“第一步把你全筛选出来；第二步福利区别对待；第三步升学、工作录取全部来AA（平权法案）；如果最后中美关系紧张，说... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 48 奥巴马在种族问题上对华人搞了多少鬼？
[收藏]
[facebook]
[twitter]
[微信]
2017-08-08 23:57
7月28日，美国马萨诸塞州华人将走上街头，反对该州针对亚裔的细分法案H.3361。他
们号召：“为族裔尊严和孩子未来，州府一起发声！”组织者在游行倡议书中说：“举
牌抗议是宪法赋予公民的合法权益，对这样一个歧视性法案的出台我们有权发出我们的
最强声！我们坚信让立法者看到我们的愤慨和对他们选票的威胁是最好的方式来抵制下
一类似法案的出现。”该倡议书的英文版将H.3361法案比作纳粹德国1935年反犹太人的
《纽伦堡法案》。
早在7月中旬，美国罗德岛州通过了亚裔细分法案，这激怒了全美华人。亚裔细分将直
接影响到美国亚裔群体的入学、就业、医疗、社会福利等各个方面。关心教育的在美华
人愤怒走上街头，表达对亚裔细分法案不满。
目前，美国加州、华盛顿州、明尼苏达州、罗德、夏威夷州和纽约市已经通过了亚裔细
分法案。麻州、纽约州、亚利桑那州、乔治亚州正在讨论细分，州议会已经有了亚裔细
分的提案。宾州虽然还没有亚裔细分的法案提出，但是其州长... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 49 夏小林：国有企业混改不能搞大规模“抽血疗法”——与厉以宁教授商榷
点击：56 作者：夏小林 来源： 思想火炬 发布时间:2017-08-25 10:12:08
1.webp (1).jpg
【编者按】本文与关于国有企业混合所有制改革的流行错误观点商榷，提出的
政策性建议是：（1）国企改革（含混改）要坚持《指导意见》确定的目标，坚决抵制
“私有产权迷信”。（2）国家所有权政策要保证国企中国有股及国有股东表决权的控
制力优势。为此，要制定清晰的政策。混改和股份制国企内部，不能在股权和股东表决
权构成方面大搞“国退私进”。（3）国企混改要考虑由国有股权多少决定的利润分配
及对谁最有利的大问题。（4）“凡事预则立，不预则废。”党和国家领导机关要对国
企混改前途做“多手准备”。要有更长远战略规划和目标。对混改国企的资产、利润总
额，尤其是对其净资产（所有者权益）、净利润的构成变化、连锁效应，及可能发生的
上、中、下三种情况，要有预测和对策，以利于排除来自内外部的纷繁干扰，始终牢牢
掌控国企改革，尤其是混改的主动权和正确方向。（5）要用正确方法、适度量化的目
标来规范扩大国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 最近纽约市民关于教育问题正在热烈讨论一件事情，即高分学生和低分学生能不能在同
一个教室里学习的问题。新上任的教育局长关于此事的一则推特也受到批评。
据“原始故事”（Raw Story）报导，曼哈顿上西区和哈林区连结的第三学区最近开家
长会，会上家长们对教育局提出的计划表示愤慨。教育局为了减少“隔离”（
Segreation）以及扩大“多元化”（Diversity），要求在17个当地中学入学时，给那
些英语和数学分数在州考年级水平以下的学生预留出四分之一的座位。
PS199学校的家长们不高兴了。据说这个学校中的白人学生占多数，只有少数非裔学生
。在社区的会议上家长们表达了不满，他们担心这样会让高分的孩子反而进不到理想的
学校。其中一位妈妈说：“你们是想告诉11岁的孩子‘你尽力学习了你却进不去你需要
和想要的学校’吗？你想告诉他们‘你要进入一个和你以前的学校教学不一样的学校’
吗？生活就毁了！”
新上任的教育局长卡兰萨（Richard Carranza）推送了这则新闻，题目标为：“富有的
白人曼哈顿家长愤怒地反对黑人孩子进入他们孩子的学校”。他的推文在纽约人中引起
争论，有人认为他的说法“... 阅读全帖 |
|
