s*********t
发帖数: 511 | 1 首先骂来骂去的，除了增加彼此的恶感，没啥用。
其实老毛多年前就说过，还是共和党好打交到。一般说，做事还是效率优先更符合华人
的利益些。
民主党老说公平优先，问题是它那主张很多时候根本就不是公平，而是平均（数量上平
均）。这个多元化绿卡，一年5万多，很多来的人根本没有在美国的生存能力，基本就
是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多，可是美国现在黑人拉丁人
已经超过美国人口的四分之一了，要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化
，明显应该给亚裔才对（看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比）。再有一个
这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像，那时候美国经济很好，还算负担得起，现
在这经济状况，大家都知道。
感觉民主党在这个问题上其实不在乎美国利益怎么样，还是这些靠多元化绿卡来得要领
救济，是民主党的票仓。
看以前的帖子，有些obama支持者是加拿大的，这个估计实际是希望美国衰落的，就不
评论了。
有的obama支持者可能是f2，个人估计现在可以拿政府food stamp啥的，感觉反对obama
就是反对他拿食品券之类的好处，但问题是你家不可能总是学生的，学生身份只是... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 2 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ilovespring (捶你蠢), 信区: WaterWorld
标 题: 智商捉鸡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 09:30:48 2014, 美东)
看你们讨论美国中国的不同，讨论德国教育，受不了了。你们99%的人很笨，为什么中
国教育失败，近14亿人整不出个诺贝尔自然奖来，我给你们上上课
中国和西方国家有什么不同？
表面上看，是专制制度和民主制度的差异，深层次里是群体主义国家和个体主义国家的
根本区别
西方文明的两大基石是自由和理性，民主制度是在这个基础上建立起来的。为什么要建
立民主制度？ 民主宪政只是保护这两样法宝的武器，你们看美国的权利法案，十条有
七条是保护个人权力不受国家侵犯的。 人权高于主权，换句话说，基本的个人权益比
政府大，甚至比国家利益还大。 你们看到的民主制度只是一个实现个人自由和合理社
会的手段。今天美国的社会生态，就是从宪法赋予的自由价值一步步推演过来的。解放
黑奴，人权运动，种族平等，个体主义不断的壮大。
理性，简单的讲，西方人的思维方式是怎么合理怎么来，推翻一切... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 4 美国华裔虽然在经济、科技和教育等方面都取得令人骄傲的成功，但是，我们在政治上
的影响力却微乎其微，常常遭到打压和欺辱：如去年的Jimmy Kimmel Show上杀光中国
人的言论, 今年加州的SCA5, 最近Bob Beckel的辱华言论，还有针对高科技公司的就业
多元化（diversity）。
华人为什么没有政治影响力呢？这主要是华人中普遍存在的三种心态: “小农心态”、
“过客心态” 和“难民心态”。这三种心态限制了华人参政的积极性。因此，一直未
能形成一股有效的政治力量，无力维护华人在美国的正当权益。
在中国改革开放的早期，一位搞农村改革的朋友告诉我一件趣事。他们到皖南农村去调
研，一位老大爷听说北京来人了。兴冲冲地找到他们，问道：当今圣上是谁？这个趣事
生动地说明华人身上普遍存在的“小农心态”。大家都觉得天高皇帝远，政治与我何干
？每人种好自己的一亩三分田，管他哪朝天子哪朝臣的。什么SCA5, 大学入学以种族为
基础的平权法（Affirmative Action），高技术就业多元化，恐怕与自己无关。政治是
想搞政治的人的事。个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。
在中国的历史上，曾... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 5 美国华裔虽然在经济、科技和教育等方面都取得令人骄傲的成功，但是，我们在政治上
的影响力却微乎其微，常常遭到打压和欺辱：如去年的Jimmy Kimmel Show上杀光中国
人的言论, 今年加州的SCA5, 最近Bob Beckel的辱华言论，还有针对高科技公司的就业
多元化（diversity）。
华人为什么没有政治影响力呢？这主要是华人中普遍存在的三种心态: “小农心态”、
“过客心态” 和“难民心态”。这三种心态限制了华人参政的积极性。因此，一直未
能形成一股有效的政治力量，无力维护华人在美国的正当权益。
在中国改革开放的早期，一位搞农村改革的朋友告诉我一件趣事。他们到皖南农村去调
研，一位老大爷听说北京来人了。兴冲冲地找到他们，问道：当今圣上是谁？这个趣事
生动地说明华人身上普遍存在的“小农心态”。大家都觉得天高皇帝远，政治与我何干
？每人种好自己的一亩三分田，管他哪朝天子哪朝臣的。什么SCA5, 大学入学以种族为
基础的平权法（Affirmative Action），高技术就业多元化，恐怕与自己无关。政治是
想搞政治的人的事。个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。
在中国的历史上，曾... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 真是蠢，现在最大的问题是多元化的老黑，劳模，不带华人玩，白人为了给老黑劳模多
元化，于是牺牲华人的利益
LZ你想想NBA为什么从来没有人说不够多元化？橄榄球怎么没有人说不够多元化，电影
电视剧主角怎么没人说不够多元化？
华人甚至整个亚裔被当空气了，你想多元化人家不带你玩，还要剥夺你正常奋斗的权利
，怎么办 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 7 谚语有云：天下大势，分久必合、合久必分
全球化，这是美国一手推广的概念，可是现在连美国自己都快玩不转了，特朗普获
胜的法宝“新孤立主义”就代表了大量美国人不再认同全球化和多元化，希望美国独善
其身的广大意愿。
英国的脱欧公投已经得出结果，这是一个巨大的历史性标志事件，英国退出欧盟，
更是给了“全球化”最典型区域欧洲一记重击，这意味着欧盟，这个人类第一次尝试的
跨国家共同体合作实验宣告失败，荷兰、法国、意大利的政党借英国东风，呼吁本国也
应该举行脱欧公投，英国公投带来的多米诺效应让40年的欧盟摇摇欲坠。
欧盟，它可以说是近30年来，世界“全球化”的旗手，“多元化”的标杆，左派的
大本营。随着2008年美国金融危机爆发，全球经济陷入衰退，也就是经典马哲所讲的不
可避免的“资本主义经济危机轮回”。在愈演愈烈的全球经济危机重压下，欧盟国家被
白左带领不断作死，债台高筑，社会矛盾激化，意识形态激烈，盲目推导多元化，盲目
玩圣母小清新，卖祖田吃老本不心疼，丧失进取心，福利养懒汉，扼杀效率，操弄民
粹，大搞政治正确。
移民危机成了压垮欧盟的最后一根稻草，英国人不愿再受移民危机影响... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 8 川普当选美国总统， 出乎国际、美国两党、媒体以及华尔街之意外。然而在过去的9个
月里，川普胜选却一直都在飞云（主要微信群）预料之中。他的当选使得美国通往有去
无回死亡之地的列车得以减速、暂停！
飞云已经不厌其烦地著文提及美国最致命的、将来绝对不可逆转之危险，乃是美国得以
立国之信仰、文化、传统与政治体系被异化。 导致这些异化的， 不是移民，而是由特
定移民群体带来的顽固不兼容、难以同化、同时却极具扩张力的宗教信仰；还有为之背
书的、刻意加剧这种不可逆异化进程之自由派多元化“内应”，————吃里扒外的民
主党政客。（笔者注： 不同于许多学者，包括亨廷顿的“文明冲突”说，飞云对异化
信仰从未提“文明”二字， 因为我们需要理解“文明”二字之含义。“文明“冲突论
容易给读者造成极坏的直接影响：——既然冲突双方都是“文明”，孰胜孰负又有什么
大不了的关系呢？ 故此，”文明“二字绝不可滥用。欧洲与美国面临的并非文明之间
的纷争， 而是文明与野蛮彼此的较量）。
孔子说：礼失求诸野。就是说社会传统文明消失后， 可以去乡间僻壤寻求。1924年春
， 阎锡山接见访华的泰戈尔，在回答泰氏有关儒家传统在哪里... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 那是因为你把多元化当作了一个不可分的大框，思想多元化当然可以包括反对种族和性
别多元化。
：纯学术上来讲，反对多元化本身也是多元化这一说法就像“绝对不存在绝对的东西”
一样是个悖论。
： |
|
发帖数: 1 | 10 不同意。
因为问题是什么是多元化？定义是什么？在什么范围内什么程度上多元化？多元化没有
明确定义，这与相对和绝对的概念不同。
左X的逻辑倒是跟你说的“绝对不存在绝对的东西”有点类似：只有我“一”家定义“
多”元化，不同意的就是反多元。
人家谷歌那个小伙子在memo明确表态了，不反对多元化，只是大家对多元化的理解不同 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 （原创）2017-11-02 格拉西亚斯博士 北美华人之声
当惨剧发生的时候，我们都在追问，究竟谁是凶手？！如果我们只是认为现场出现的歹
徒是凶手，那就too young, too simple, sometimes naiive，那是就个例谈个例，不
从根本上解决问题。
是的，我们要追问，究竟是谁，驱动了这位歹徒进行血腥杀戮？究竟是谁，让受害地区
有了这样的歹徒？究竟是谁，为行凶的歹徒大开其门？
是的，格拉西亚斯博士一直坚定认为：我们要从根本上探寻问题，要从制度上探寻问题
，只有这样，才可能减少甚至终止恐怖的再现。如果极端宗教泛滥，我们就必须追究，
是谁造成的。我们要翻上历史几年，十几年，甚至几十年！我们要瞅瞅，培育这土壤的
始作俑者的究竟是谁，幕后真正的刽子手究竟是谁。是的，那些披着温和面具，却栽培
恶之土壤的始作俑者们，他们不该逃脱历史的审判。
所以，有一个开口闭口代表全美华人的极左派组织UCA，其某地负责人呐喊，“停止把
这些恐袭事件都归功于ISIS”。博士的回答是：没错，我们不会把恐怖事件都归功于伊
斯兰国，我们还把这些恐怖事件归功于幕后的那些人模人样的刽子手！
经常为暴徒提... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 上图 (图一) 截取自Fox News 2017年11月14日（当地时间）的头条。够惊人吧。根据
特朗普政府的信息，又有六名通过所谓多元化抽签移民方式进入美国的外国人，被指控
和恐怖主义有联系。是的，你还记得，上次在纽约导致8位民众死亡11位民众受伤的
Sayfullo Saipov，也是通过该项目进入美国。
(图二) 多元化抽签移民项目，每年为美国引入高达5万的背景难以鉴定的外国民众。
(图三) 对该项目，格拉西亚斯博士早已直接这样抨击：白左之所以为白左，就在于，
他们用美艳的文字，来把最恶毒的想法包装。中国人，抽签获得美国绿卡？对不起，你
们人口太多，我们不能给你们抽签绿卡，我们要给那些人口很少的国家或地区抽签绿卡
，这样才能确保美国多元化。
美国司法部长Jeff Sessions对此的态度是：基于品质的移民系统，将要比抽签甚至扩
大化的基于家庭的移民，安全得多。他是明白人。可惜，明白人往往被描述得很冷酷无
情，而无视长远恶果的大爱圣人们，却总是被当成典范歌颂。歌颂的无知者们，最后，
用自己、子孙后代或亲朋的生命承担了恶果。
对所谓多元化抽签移民项目的分析，请大家点击下面参考阅读的... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 13 西方当代左派与当年欧洲上空飘荡的那个幽灵，其理念本质完全相同，因为它们都源于
同一个恶者。 然而许多左派知识分子仍旧高谈阔论于一些不知所云的哲学，自以为高
。孰不知，离开真理和常识的哲学除了忽悠自己外带误导他人之外，百无一用。这些左
知，一方面批评布尔什维克，另一方面却抱持与布尔理念一脉相承之西方当代自由派理
念。这些崇尚西方哲学之左派，若能在此生明白真理，他们将必然后悔；因为有相当部
分的右派乃是从左派转化而来，而右派转化为左派的只有希拉里这样的投机客。否则只
能左派一场，自欺一生、糊涂一世。
社会//主义终极目标是“经济平等”、“贫富大同”。西方自由派：终极目标在左派鼻
祖“贫富大同”基础上已经与时俱进“发展”到了新境界——“种族大同”，再时髦一
点的说法是“国际化”。
社会//主义的“平等”观，本需淡化贫富差别。但事实上他们却反向以贫富量化细分阶
级，财富越多越“坏”，财富越少道德越高、政治正确度越高。小说《活着》就无情地
道明了以财富论是非之荒诞不经。
同理按照自由派的“种族平等”观，种族差别本需淡化，但事实上他们却反而专以肤色
种族量化细分，言必谈肤色， 口必称种族。肤色越浅... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 14 作者：赵宇空
公众号： 华州华人之声
编者按——
在AARA发起为Students For Fair Admissions (SFFA) 和亚裔起诉哈佛案捐款之时，我
们发现了这篇完全适用于此刻的“旧文”，阅读本文应有助于您对此次筹款和今后所有
在美政治议题做选择。
本文是赵宇空先生2014年对当时三种阻碍华人参政的心态分析。不幸的是，其所谈的问
题并未过时。AARA在深入接触华人参政过程中深感本文所讲的“小农心态”、“过客心
态”和“难民心态”在很多新移民心中仍或多或少存在。
时隔四年，感谢联邦选举的效力，文中提到的受奥巴马政府和媒体共同纵容、气焰熏天
的科技公司工作AA有所削弱，但其所讲的纽约特殊学校入学考试和种族配额行为在地方
上愈演愈烈。而文中提到的“常春藤名校对亚裔实施隐形的配额制”，正是AARA为SFFA
筹款要解决的问题。所以我们除了联邦选举之外，也急需支持联邦层面这样意义深远的
官司和地方选举，从上下两个方向反击这些以“进步”、“公平”、“博爱”做幌子，
实质是为某些政客谋取私利而对各族裔都有深层伤害的野蛮种族配额。
呼吁每一位在美华人真正open-minded，反思自... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 15 需要多元化，我是坚决支持的。
其实吧，感觉中国的多元化做得就非常好。吸收了西方发达国家的文化，学习先进科技
，生活的方方面面都学习了国外的好的方面，处处体现了多元化。同时将世界上的垃圾
变态挡在外面，保持了中华文化这片净土。中国的多元化非常赞。
美国其实也有多元化的一面，但更多地的是连狗屎一起掺到饭里让你吃，说你觉得不好
吃就是歧视，就是反多元化。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 16 Twitter聘请前苹果高管负责内部多元化事务
长期以来，Twitter的工作环境一直因缺乏多元性而饱受非议。为解决此问题，公司于
昨日正式宣布将聘请前苹果高管杰弗瑞·西米诺夫（Jeffery Siminoff）为副总裁，负
责内部多元化及大融合事务。
西米诺夫将接替杰尼特·范·胡塞（Janet Van Huysse）的职位，后者在Twitter担任
多元化及大融合事务部副总裁已有6年之久。Twitter人力资源部负责人布莱恩·施佩尔
（Brian Schipper）于周一晚透过Twitter平台表达了欢迎。
西米诺夫将会在下月某个时间正式入职。其也透过Twitter平台表示对于加盟该公司“
十分兴奋”。
加盟Twitter之前，西米诺夫曾担任苹果全球多元化及大融合事务部总监。更早之前，
其也在摩根士丹利担任领导多元化及大融合事务的工作约三年之久。西米诺夫是Out
Leadership的创始成员之一，该机构是一个全球性的LGBT领导人倡议组织。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 17 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
f*******g
发帖数: 1649 | 18 对于小孩子，我的搭配基本理念就是多元化。多元化一是风格多元化，从小培养根据场
合穿衣的概念。二是色彩多元化，基本色，彩色，撞色都可以利用。
那么要驾驭多元化，就要靠三个基本搭配原则
第一条，衣服的质地，长短，颜色，最好要错落有致有对比。这就是俗称的contrast这个概
念。
这里我列一些我犯过的错误，让大家对这条原则有点直观认识。
比如质地：这样一身儿牛仔虽然不难看，但是厚重了一点，色彩和质地上都缺乏层次。
比如长短：卡卡这条裙子还比较长，长对长，就显得比较窝囊了，不如姐姐的上衣长，
裙子短视觉效果和谐。
比如颜色：我们这一身儿就乌不突突的，如果能配雪青色的下身，就好多了。 |
|
m*********7
发帖数: 5207 | 19 LZ is not the only one who questioned whether or not autism is a disease. It
so happened that I am currently reading a book called "Far from the tree"
and the entire fifth chapter is dedicated to autism. Some autistic people,
especially those with Aspergers, root for the concept of "neurological
diversity", claiming that autism is an individual personality that does not
need to be cured. Apparently this is not a mainstream opinion.
----------------------------------------------------------------... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 20 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 再说一次，不能把多元化狭隘定义为种族的多元化。多元化的因素太多了。
现在大家反AA，是反种族为因素的录取政策。没人反对多元化。
再说了，bakke一案支持了多元化，我相反也反不成。 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 22 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: battlenet (battle), 信区: USANews
标 题: 有感英国公投脱欧成功，数十年“全球化”浪潮即将结束Zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 07:52:53 2016, 美东)
谚语有云：天下大势，分久必合、合久必分
全球化，这是美国一手推广的概念，可是现在连美国自己都快玩不转了，特朗普获
胜的法宝“新孤立主义”就代表了大量美国人不再认同全球化和多元化，希望美国独善
其身的广大意愿。
英国的脱欧公投已经得出结果，这是一个巨大的历史性标志事件，英国退出欧盟，
更是给了“全球化”最典型区域欧洲一记重击，这意味着欧盟，这个人类第一次尝试的
跨国家共同体合作实验宣告失败，荷兰、法国、意大利的政党借英国东风，呼吁本国也
应该举行脱欧公投，英国公投带来的多米诺效应让40年的欧盟摇摇欲坠。
欧盟，它可以说是近30年来，世界“全球化”的旗手，“多元化”的标杆，左派的
大本营。随着2008年美国金融危机爆发，全球经济陷入衰退，也就是经典马哲所讲的不
可避免的“资本主义经济危机轮回”。在... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 23 因为自由，是民主的限制。没有个人的自由，民主也会形成群体的压迫。比如斯巴达社
会之有民主而无个人自由。无个人自由的民主，不过是专制个体在数目上的简单叠加。
但是有了自由，为什么还要有多元化？因为多元化是对自由的限制。自由也会因为竞争
关系，导致少数的、劣势的被多数的、强势的所淘汰，美国政治和文化自由度远远大于
东方国家，可是除了人种带来的多元化，其文化远比亚洲国家单调，比如美国城市、乡
村景象的千篇一律。为什么呢？因为自由导致竞争，创造强者和主流，淹没弱者和非主
流。为什么要有多元化呢？千篇一律不好吗？俺们不是开博物馆的收藏家，社会的多元
化，既是“己欲立而立人，己欲达而达人”这种推己及人的人类同情关怀本性，也更是
要为了我们社会多一种选择，多保存一个方向，一个可能。
但是，多元化取决于宽容。最难做到的不是生活习俗上的宽容，而是信仰的宽容、思想
的宽容。
在容忍什么思想、什么程度上容忍、如何协调我们的爱和对我们不爱的东西的容忍，这
个问题上，人类是很为难很为难的。思想和信仰不宽容的人，他们的内心是安静的，因
为它们不用质疑自我，不用在不同的价值观念中间去摇摆，去取舍，去迁就，去抑制。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 24 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ilovespring (捶你蠢), 信区: WaterWorld
标 题: 智商捉鸡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 09:30:48 2014, 美东)
看你们讨论美国中国的不同，讨论德国教育，受不了了。你们99%的人很笨，为什么中
国教育失败，近14亿人整不出个诺贝尔自然奖来，我给你们上上课
中国和西方国家有什么不同？
表面上看，是专制制度和民主制度的差异，深层次里是群体主义国家和个体主义国家的
根本区别
西方文明的两大基石是自由和理性，民主制度是在这个基础上建立起来的。为什么要建
立民主制度？ 民主宪政只是保护这两样法宝的武器，你们看美国的权利法案，十条有
七条是保护个人权力不受国家侵犯的。 人权高于主权，换句话说，基本的个人权益比
政府大，甚至比国家利益还大。 你们看到的民主制度只是一个实现个人自由和合理社
会的手段。今天美国的社会生态，就是从宪法赋予的自由价值一步步推演过来的。解放
黑奴，人权运动，种族平等，个体主义不断的壮大。
理性，简单的讲，西方人的思维方式是怎么合理怎么来，推翻一切... 阅读全帖 |
|
f*****s
发帖数: 219 | 26 大家以史为鉴吧，不要太天真。另外那个Sat Joe的黑人市长演讲的真好！
http://bbs.wenxuecity.com/kidstable/59694.html
http://bbs.wenxuecity.com/kidstable/59651.html
华裔抗议JK辱华言论，无可厚非。然而，有一种非议华裔抗议JK辱华言论的论调，认为
是“小题大作”，认为不应该和小孩子一般见识，认为没有必要追究一个幽默娱乐节目。
我觉得，对此时小题大作的首先是JK和ABC。看了吴仙标和ABC交涉的视频，就知道JK和
ABC对慈善绝对是小题大作。错了就错了，道个歉，说这种言论有害美国社会，不应该
出现在媒体上，不就得了？不是，他们反反复复推卸责任，JK两度道歉，绝口不提言论
错误。一次说只是为了娱乐，很抱歉你们感到伤害。第二次在电台上，干脆说今天天气
很反常，搞得那么多人愤怒。这就是小题大作。他们谨小慎微，步步为营，化大力气竭
尽各种手段拒不承认言论错误，这就是不折不扣的小题大作。要是他们爽快地承认错误
，早就没有那么多后来的抗议活动了。就是ABC和JK一意孤行拒绝承认JK剧的错误，才
把JK错误... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 27 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 28 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 29 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: battlenet (battle), 信区: USANews
标 题: 有感英国公投脱欧成功，数十年“全球化”浪潮即将结束Zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 07:52:53 2016, 美东)
谚语有云：天下大势，分久必合、合久必分
全球化，这是美国一手推广的概念，可是现在连美国自己都快玩不转了，特朗普获
胜的法宝“新孤立主义”就代表了大量美国人不再认同全球化和多元化，希望美国独善
其身的广大意愿。
英国的脱欧公投已经得出结果，这是一个巨大的历史性标志事件，英国退出欧盟，
更是给了“全球化”最典型区域欧洲一记重击，这意味着欧盟，这个人类第一次尝试的
跨国家共同体合作实验宣告失败，荷兰、法国、意大利的政党借英国东风，呼吁本国也
应该举行脱欧公投，英国公投带来的多米诺效应让40年的欧盟摇摇欲坠。
欧盟，它可以说是近30年来，世界“全球化”的旗手，“多元化”的标杆，左派的
大本营。随着2008年美国金融危机爆发，全球经济陷入衰退，也就是经典马哲所讲的不
可避免的“资本主义经济危机轮回”。在... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 30 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 31 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 32 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 33 新法案引关注 各方意见不一
发布于 2014-06-12, 周四 02:25
【侨报记者邹斌6月11日纽约报道】一项皆在在推翻纽约市特殊高中Specialized High
Schools Admissions Test (SHSAT)入学测验成绩作为纽约市特殊高中录取的唯一参考
标准的S7738号和A9979号法案，近日又被4名议员分别在州参议院和众议院提出。该项
立法受到了亚裔社区的普遍关注，该项立法甚至被部分亚裔学生家长称为纽约的“加州
版SCA5”,如果法案获得通过，将很大程度上影响以“考试”为强项的亚裔学生群体，
变相压制亚裔学生获取特殊高中席位。
目前身为法拉盛选区的纽约州众议员金兑锡表示支持该法案，但提出需要重新制定衡量
学生学习成功进步的标准，要在一年级到十二年级每一个阶段都进行全方位的综合评定
，包括进入特殊高中。金兑锡并提出一项A8595号立法，希望激发增加学生学习热情。
而如今挑战金兑锡的共和党籍华裔参选人任柏年则完全反对S7738号和A9979号法案，两
人观点完全相左。
州众议员金兑锡：支持该法案，但需重新制定学生成功标准
金兑锡11日向... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 34 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: battlenet (battle), 信区: USANews
标 题: 有感英国公投脱欧成功，数十年“全球化”浪潮即将结束Zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 07:52:53 2016, 美东)
谚语有云：天下大势，分久必合、合久必分
全球化，这是美国一手推广的概念，可是现在连美国自己都快玩不转了，特朗普获
胜的法宝“新孤立主义”就代表了大量美国人不再认同全球化和多元化，希望美国独善
其身的广大意愿。
英国的脱欧公投已经得出结果，这是一个巨大的历史性标志事件，英国退出欧盟，
更是给了“全球化”最典型区域欧洲一记重击，这意味着欧盟，这个人类第一次尝试的
跨国家共同体合作实验宣告失败，荷兰、法国、意大利的政党借英国东风，呼吁本国也
应该举行脱欧公投，英国公投带来的多米诺效应让40年的欧盟摇摇欲坠。
欧盟，它可以说是近30年来，世界“全球化”的旗手，“多元化”的标杆，左派的
大本营。随着2008年美国金融危机爆发，全球经济陷入衰退，也就是经典马哲所讲的不
可避免的“资本主义经济危机轮回”。在... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 36 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量, 数量减少才有可能
降低亚裔学生的比例... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 37 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 38 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量, 数量减少才有可能
降低亚裔学生的... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 39
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 40 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
s**a
发帖数: 115 | 41 2003年。新世纪的曙光已经照亮全球。美国摧枯拉朽般推翻了阿富汗和伊拉克两个专
制政权，正紧锣密鼓筹划当地的民主选举，要将人人平等的理念洒向世界最落后的角落。
而在美国国内，在高校录取政策上，“人人平等”依然是一个遥远的梦想。古老的种
族歧视的艺术，正借着“多元化”的幌子焕发着新生的光彩。在总共1600分的SAT考试
中，亚裔学生平均必须比白人高出140分，比西裔高出280分，比非裔高出450分，才能
得到全美最优秀大学的录取。面对如此肆无忌惮的种族歧视，亚裔凭借从小被灌输的“
平权”理念(Affirmative Action)，和忍辱负重的族裔性格，默默忍受，甘做哑裔。
然而，在密歇根，两位同样在高校录取中遭受种族歧视的金发美女却奋起反抗，勇敢
地将两起官司同时打到了最高法院。这就是Gratz v. Bollinger 和 Grutter v.
Bollinger两大里程碑案件。被告Lee Bollinger是当时密歇根大学的校长。
University of Michigan本科录取的种族歧视政策简单粗暴：新生录取各项素质综合
评分共150分，如果申请人达到100分... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 42 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: battlenet (battle), 信区: USANews
标 题: 有感英国公投脱欧成功，数十年“全球化”浪潮即将结束Zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 07:52:53 2016, 美东)
谚语有云：天下大势，分久必合、合久必分
全球化，这是美国一手推广的概念，可是现在连美国自己都快玩不转了，特朗普获
胜的法宝“新孤立主义”就代表了大量美国人不再认同全球化和多元化，希望美国独善
其身的广大意愿。
英国的脱欧公投已经得出结果，这是一个巨大的历史性标志事件，英国退出欧盟，
更是给了“全球化”最典型区域欧洲一记重击，这意味着欧盟，这个人类第一次尝试的
跨国家共同体合作实验宣告失败，荷兰、法国、意大利的政党借英国东风，呼吁本国也
应该举行脱欧公投，英国公投带来的多米诺效应让40年的欧盟摇摇欲坠。
欧盟，它可以说是近30年来，世界“全球化”的旗手，“多元化”的标杆，左派的
大本营。随着2008年美国金融危机爆发，全球经济陷入衰退，也就是经典马哲所讲的不
可避免的“资本主义经济危机轮回”。在... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 43 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 44 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 45 1932年，伊士曼柯达公司创始者乔治伊士曼举起手枪，结束了自己77年的生命。他
留给世人的遗言是，“我的使命已经完成，还等什么？”今时今日，这句话却不幸在他
所创办的柯达公司身上应验----132年的企业已宣布申请破产保护。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
这个百年老店，曾经因为它的全产业链业务覆盖、垂直管理结构、终身雇佣制度以及剃
须刀式的盈利模式(柯达采用剃刀和刀片的两段定价策略，以低廉的价格销售相机，再从
底片上赚取高额利润)和在卤化银领域的领先技术，在全球胶卷和影像市场独占鳌头。
为何以往的成功经验会成为柯达迈向革新的桎梏？柯达“英雄末路”的背后原因到底是
什么？请关注本期专题报道“2012柯达沉没”。
巨无霸式自信导致贻误战机
柯达：败于战略性失调
与此前很多伟大公司一般，伊士曼柯达公司(以下简称“柯达”)似乎已经走到尽头。在
诞生132年后，那个一直致力于要把别人拍出最佳状态、最漂亮肤色、最动人表情、记录
最美好回忆的柯达，却恰恰没有拍好自己。
2012年1月底，柯达宣布已向纽约州南部地方法院提交破产保护文件。柯达表示，希望在
2013年时从破产中复苏... 阅读全帖 |
|
T******n
发帖数: 1131 | 46 多元化本事是个好事情，不过怎样达到多元化是个问题。亚马逊的多元化够好了吧，怎
么得来的呢？是每个物种要在同样的太阳，天气下竞争,要竭力生存导致的。自然形成
的多元化是美的，人为造成的多元化是丑陋的，反自然的。
可以说自然根本都没有设想过多元化，开始的时候十有八九物种都是homogenous. 后来
的演变适应环境才有了各种各样的东西的。 物竞天择，适者生存。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 47 发现许多人对SCA-5法案本身有许多疑问, 特别写了这篇问答集.
本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案的相关问题
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. 亚裔学生属于占加州大学学生比例和数量都最高的族群,
是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加州大学学生比例较
低的西语裔和非洲裔, 最主要的... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 48 本文网址在: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html，欢迎转载
SCA-5法案问答集
1. 什么是SCA-5法案?
答: 加州SCA-5法案将废除禁止在州立大学入学种族歧视的规定, 帮助在加州公立大学
学生比例较低的族裔, 增加获准入学学生的数目, 以更符合趋近加州实际人口组成的比
例.
2. SCA-5是否会减少亚裔学生入学的人数或比例?
答: 一定会降低亚裔学生入学人数的比例, 因为由于学校预算的限制, 加州大学招收的
学生数量是有限制的, 不可能无限制招收学生, 学校必须在申请者之间做出取舍. 任何
有基本常识的人都应该知道, 在总人数有限的条件下, 如果有申请者因为族裔理由被照
顾, 那一定要牺牲其他族裔的申请者, 这就是俗话说的, 饼就这么大, 每个人都想从饼
上切下一块, 无法皆大欢喜. Overrepresented亚裔学生属于占加州大学学生比例和数
量都最高的族群, 是最主要针对减少对象. 所以SCA-5法案一旦通过, 如果要提高占加
州大学学生比例较低的西语裔和非洲裔, 最主要的改变就是降低招收亚裔学生的数量,
数量... 阅读全帖 |
|
i*********g
发帖数: 1940 | 49 看你们讨论美国中国的不同，讨论德国教育，受不了了。你们99%的人很笨，为什么中
国教育失败，近14亿人整不出个诺贝尔自然奖来，我给你们上上课
中国和西方国家有什么不同？
表面上看，是专制制度和民主制度的差异，深层次里是群体主义国家和个体主义国家的
根本区别
西方文明的两大基石是自由和理性，民主制度是在这个基础上建立起来的。为什么要建
立民主制度？ 民主宪政只是保护这两样法宝的武器，你们看美国的权利法案，十条有
七条是保护个人权力不受国家侵犯的。 人权高于主权，换句话说，基本的个人权益比
政府大，甚至比国家利益还大。 你们看到的民主制度只是一个实现个人自由和合理社
会的手段。今天美国的社会生态，就是从宪法赋予的自由价值一步步推演过来的。解放
黑奴，人权运动，种族平等，个体主义不断的壮大。
理性，简单的讲，西方人的思维方式是怎么合理怎么来，推翻一切不合理，手段就是逻
辑推理。第三世界落后国家和西方发达国家的人民最大的区别就是思维方式的合理化程
度。网上成天骂外嫁的，你们自己逻辑推理一下就行了. 你看军版的同志们正在玩“韩国
船长弃船逃跑===推导出==>民主制度不好”的白痴游戏呢。让人笑掉... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 50 来源： 中央人民政府网站
“十三五”国家科技创新规划，依据《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三
个五年规划纲要》、《国家创新驱动发展战略纲要》和《国家中长期科学和技术发展规
划纲要(2006—2020年)》编制，主要明确“十三五”时期科技创新的总体思路、发展目
标、主要任务和重大举措，是国家在科技创新领域的重点专项规划，是我国迈进创新型
国家行列的行动指南。
第一篇 迈进创新型国家行列
“十三五”时期是全面建成小康社会和进入创新型国家行列的决胜阶段，是深入实
施创新驱动发展战略、全面深化科技体制改革的关键时期，必须认真贯彻落实党中央、
国务院决策部署，面向全球、立足全局，深刻认识并准确把握经济发展新常态的新要求
和国内外科技创新的新趋势，系统谋划创新发展新路径，以科技创新为引领开拓发展新
境界，加速迈进创新型国家行列，加快建设世界科技强国。
第一章 把握科技创新发展新态势
“十二五”以来特别是党的十八大以来，党中央、国务院高度重视科技创新，作出
深入实施创新驱动发展战略的重大决策部署。我国科技创新步入以跟踪为主转向跟踪和
并跑、领跑并存的新阶段，正处于从量的积累向质的飞跃、... 阅读全帖 |
|
