C**********e
发帖数: 23303 | 1 当然不平等了
每个人的个体一出生就不平等
有人含金钥
有人贫民窟
: 对，你和小手就不平等，它是五毛总管你得听它指示。
: [在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
: :人人平等就是骗人嘛
: :你和老川平等吗
: :当然 老将太监学会了看色情电影就是过性生活的方式
: : |
|
f**********u
发帖数: 348 | 2 你这是在否定社会主义核心价值观，你的工资和奖金不想要了？
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
:当然不平等了
:每个人的个体一出生就不平等
:有人含金钥
:有人贫民窟
:<br>: 对，你和小手就不平等，它是五毛总管你得听它指示。
:<br>: [在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
:<br>: :人人平等就是骗人嘛
:<br>: :你和老川平等吗
:<br>: :当然 老将太监学会了看色情电影就是过性生活的方式
:<br>: : |
|
发帖数: 1 | 3 简单来说吧就是你的经济不平等造成了一些人能有更好的发展就会出现更多的上层人物
，上层人物发展好了就会按照自己的预设来发展下面的，下面的人还是没钱被压迫依旧
还是上不来政治舞台的也没有自己的主张，所以根本没什么后续的东西能给自己处理的
了。
不过说真的这就是现在的美国的点吧。就是为何川普上来了品尝了人民的疾苦了，但是
依旧得不到平等对待的情况吧。这就是正根了。所以说川普这个信心这么足，大概是感
觉自己有了钱可以政治一下了。没想到政治是另外一门学问，自己冒场了还不以为然。
现在还没太懂别人的意思，可能真的是过的日子比较痛苦了。
但是说真的要不是川普，我们都不知道美国原来可以这样多元化，多元化到你觉得美国
这个应接不暇的让你感到恐惧。要是我还真的希望川普这样的人能连任呢。这样才能看
到真实的美国的状态，不平等就不平等，只要是有能力回转就好了啊。 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 平等应该是在生而为人拥有人的基本权力上
而且因为国家的存在，只能是某个国家内的人对比
至于金钱，虽然不可或缺
但是金钱的多少不应该是平等于否的标志
最关键的是金钱房产这些差异应该是不平均，而不是不平等
好比一个平民和总统对比
生而为人上应该是平等的
在法律上应该平等的对待，拥有相同的法律地位和该有的自由
但是在权力金钱上，二者会有天壤之别 |
|
w*****8
发帖数: 703 | 5 美国同性恋者争取平等权利的历史文献资料第一次进入了美国国会图书馆的展厅，这
些资料出自早期同性恋平等权利活动人士弗兰克-卡门尼（Frank Kameny）。
今年86岁的卡门尼曾在位于首都华盛顿的美国军队地图服务部门任职，从事天文学
方面的专业工作。1957年，卡门尼因为是同性恋者而被他所在的政府部门解雇。在那之
后，卡门尼开始从事为同性恋者争取平等权利的运动，并将解雇他的政府机构告上法庭
，直至1961年将官司上诉到美国最高法院。
尽管当年的最高法院没有受理卡门尼的上诉，卡门尼发起的诉讼仍成为了美国第一
例基于性倾向的争取民权诉讼案。
卡门尼被认为是美国同性恋者争取权利运动的先驱人物，他也为早期的同性恋平权
运动注入了新理念。1961年8月，卡门尼在首都华盛顿参与创立了同性恋者维权团体，
呼吁公正和平等对待联邦政府的同性恋雇员。
1963年，卡门尼曾发起行动呼吁废除华盛顿市针对同性性行为定罪的法律，他早年
亲自起草的有关法案直到1993年才获得通过。此外，卡门尼还曾参与呼吁美国精神病学
学会将同性恋从疾病名单中删除。
1965年4月17日，卡门尼发起组织了同性恋者在白宫外的首次抗议行... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 1963 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 平等，不是说消灭差异
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 22:24:49 2011, 美东)
再过一万年人也不可能一样聪明一样能干嘛。
所谓平等运动，不能等同于“均贫富”，把富人的钱拿来均分给穷人。有些人就是聪明
能干嘛，所以你分了人家钱，而不去消灭剥削制度，那还会继续滋生不平等。
所以说，平等运动应该指的是，任何人，不管先天优势如何，都不能利用制度强化自己
的优势。
也就是说，人人都有平等的起跑线，不能让少数精英利用自己的优势成为统治阶级后，
再通过法律啊文化啊宗教啊经济啊邓各种制度，让自己的优势千秋万代下去。
文革里又是如何做呢？就是精英呢，可以当专家，但是政治上要约束要限制。也就是所
谓的外行领导内行，政治挂帅。 |
|
l*****g
发帖数: 104 | 7 近日与一哈佛教授讨论美国人平等思维的来源，他给我讲了历史上从古伊拉克（公
元前3500）到基督到华盛顿的思考，其实努力去落实的只有路德与华盛顿，连基督开始
也是忽悠系列，他的教会最终成了另一种不平等的根源。我讲过华盛顿之后就没有了伟
人可言，拿到权利后维护私利、制作不平等的多，甚至拿破仑比人家华盛顿小，竟然做
起了皇帝。一个伟人流传久的只有他的一个思路，而改变整个人类社会的思路华盛顿后
没有了。也许马上有人说美国也不平等，但是却出现了黑人总统，这都是这种思维长期
影响的结果，黑人运动因为人人平等有了理论与宪法基础。
现在看很多人言论不就是维护这个或者反对这个，根本没有长远考虑未来设计，没
有考虑自己今天情况不代表明天或者后代的明天，很多没有脱离私利可言，如果长此以
往我们只有被人鄙视的可能。 |
|
z*y
发帖数: 84 | 8 我觉得中国是表面不平等，本质也不平等的；而美国是表面平等，本质不平等。从根本
上二者没有区别，只能说美国比中国好一点儿，但就是这一点儿也许要中国至少一代人
的时间赶上。要想这世界真正实现目前所宣称的，一部分人以为自己正在享受的平等，
那就不定是几代人的事了。 |
|
y******y
发帖数: 388 | 9
（CITIZENSHIP）。对“平等”争议一向很多，比如究竟是起点平等还是结果平等，或
者是共产主义式
的平等。美国也不会鼓吹自己是一个人人平等的国家，相反，社会主义国家倒是这么整
过。
，我们之间
（出）了钱之外，是有隔阂的，有距离有排斥的。你儿子以后如不能出人头地，是不能
和我儿子一样平
起平坐的。
ding 顺便好奇一下 怎么这么肤浅的文章会那么火爆？ |
|
c******t
发帖数: 2478 | 10 有能力的人有梦想的人希望机会平等，没能力的人混吃等死的人希望结果平等，人性就
是这样的。公平，就是机会平等，每个人都有机会成功，去实现梦想；结果平等，实际
上是最大的不公平。美国因为多年的反智倾向产生了大量低素质人口，导致对结果平等
的呼声越来越高。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 11 公平和平等并不矛盾，也是有很强相互联系的。
人平等了，才能有公平的机会。就像是这回的SCA5，或者之前的分数线。亚裔要高上几
百分才行，这本身就是一种不平等。不平等也就不会有公平。
问题是左派人士完全歪曲了平等和公平了。亚裔是通过努力得到入校门票。如果说连通
过自己努力的方式都要被打击的话，那么还有什么可说的。 |
|
C****S
发帖数: 129 | 12 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: CAPEUS (华人进步与平等协会 capeus.org), 信区: NewJersey
标 题: 华人进步与平等协会(CAPE)将尽一切努力阻止SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 16:08:09 2014, 美东)
加州参议院于一月三十日投票通过了加州宪法修正案CA SCA5。修改后的加州宪法将允
许公立大学录取中进行种族，性别，肤色，出生国别的歧视。这一法案被称为1964年人
权法案以来最为种族歧视的立法案。
这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从
根本上是违背美国宪法精神的。
我们认为，消灭对少数族裔歧视最有效的办法是彻底地禁止种族歧视，而不是在公立大
学里实施歧视性的录取政策。
为此，华人进步与平等协会作出以下声明：
1. 我们将团结所有反对SCA5和愿意参与其他华人平权活动的朋友。请登录我们的网
站，加入我们：www.capeus.org
2. 我们将尽所有努力，通过各种方式，包括诉讼途径，在阻止SCA5提案上帮助加州
人民。请访问我... 阅读全帖 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 13 傻子，政治正确不保证种族平等反而恰恰加剧种族歧视。政治正确是保证黑莫木的全面
优势同时严厉打压亚裔华裔。
：可惜很多老右逼们就不明白。
：我们首先是要种族平等，要以政治正确来保证种族平等，然后才可能反击AA或者使其
危害最小化
：现在白人极右势力疯狂攻击政治正确，那最后的结果就是我们没有种族平等了。孩子
们在学校随便被人欺负，你想AA，也没有你的份了，工作中你干的再好也不可能提拔你
，出了车祸警察一看你是黄皮，100%认定是你的责任。饭馆只有你和狗不能进，白妞也
再也草不到了，白人见你就躲着走。最差的是中国一和美国闹别扭，就把你全家人送去
集中营。你别以为不可能发生。政治这东西太可怕，有多少人为此无辜地送了性命!!!
：现在的问题是如果一个种族主义者上台了，如果他煽动起来，我们可能什么都会失去
。我们不能给种族主义者哪怕0.00001%的机会。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 14 我咋觉得楼主说反了，
美国今天的乱象是因为开国者 没有 “人人平等”的理念造成的
中国发达是因为中国人几千年前已视为常识的事实：人人 平等
王侯将相宁有种乎？是最朴素的人人平等思想。人人平等是每个人都有实现自己的权利
， 实现效果如何看造化， 这就是今天的中国。
美国奴隶贩子从建国开始的目的就是 如何分赃不打架，也就是所谓的三权分立，根本
就没有人人平等的意思。 |
|
发帖数: 1 | 15 “你永远也不接受种族平等不是绝对的，可以适当放弃的？”
我说过，我知道言论自由不是绝对的，但我不知道平等是不是绝对，我还没全面思考过。
“此外，你是否接受推进种族平等那帮人可能犯错？眼下这些人推进的种族平等，就是
奥巴马的子女比我们的子女更有资格受照顾。他们就是这个德性的，你还站在他们的立
场上说事？“
你不要随意扩大扭曲别人的话，实在很烦这种纠缠。我说过我不赞成 AA，那是反向淘
汰。但我也说过：帮黑人就是帮黄人，维护种族平等、消弭种族歧视对黑人黄人一样有
利。不要以为你有多高尚。
眼见你们跟着红脖子要打倒政治正确、歧视黑人，我真不知道你们自以为脖子有多红、
皮肤有多白！急啊！你们是自掘坟墓，给所有华裔找麻烦啊！必须阻止你这种自杀行为。
关于言论自由，我已经重复太多次了。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 16 儒家五恶:独裁,特权,腐败,不平等,复古
胡祈狗想?
专制了中国二千多年的儒家存在五大恶?
一 独裁
儒家的本身就是独裁的化身,董仲舒成功说服了汉武帝大搞儒术独裁,华夏文人只有一个
四书五经的独裁读书道路,华人只有儒家独裁一个思想?
二 特权
儒家的天地君亲师培育了特权,中国始终是一个特权横行的不良社会,儒家就是罪魁祸首
啊?儒家严重缺乏公正的价值?
三 腐败
儒家鼓吹绝对忠诚孝顺的价值行为,恶果就是华人只能心甘情愿自豪无比的当摇头摆尾
哈巴狗,为了忠诚孝顺讨好主子官员的欢心,送礼行贿不惜一切代价腐败就是结果啊?
四 不平等
儒家的实质就是绝对不平等社会,中国家天下专制从来就没有平等概念,这是儒家的最大
弊病之一,儒家严重扭曲了中国社会人与人之间的平等博爱关系?
五 复古
孔圣人从一开始就是一个克己复礼的家伙,倒退复古始终是儒家的最高理想,所以中国一
直搞复古,华人都只有一个复古的恶习啊?中国美好未来在哪里?华人的世界光明前途在
哪里?
儒家的确不咋地啊? |
|
g********b
发帖数: 8461 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: Military
标 题: 美国是一个平等公正的社会？别TMD扯淡了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 00:00:31 2012, 美东)
在我当研究生的时候，我们系里有一位教授是个明白人。一次我问他：“为什么我跟你
说话时，总感觉是像学生在请教教授什么问题，而不能感觉是在非常平等地谈话聊天呢
？”白人思索了片刻，说：“你是从社会主义国家来的，你不知道资本主义国家里是有
着严格的等级（hierarchy）的。比如，教授就不会跟秘书们一起去吃饭，更不会与清
洁工人平起平坐地聊天。”
我们这儿附近有一个有钱人的高尔夫球场，名义上谁都可以来，但是你要首先交纳一年
五万美元的会员费，这可是一般老百姓交纳不起的。这五万美元还是近十年前的价，现
在弄不好就得是十万美元的会员费了。你说这个会员费作用是什么，真的维护高尔夫球
场要一个人一年5万快？ 作用显而易见，用来过滤掉穷人。
美国人民很有自知之明：大家都知道自己是属于哪一个社会阶层的。不属于同一阶层的
人一般来说并不在一起瞎搀和... 阅读全帖 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 美国是一个平等公正的社会？别TMD扯淡了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 00:01:13 2012, 美东)
在我当研究生的时候，我们系里有一位教授是个明白人。一次我问他：“为什么我跟你
说话时，总感觉是像学生在请教教授什么问题，而不能感觉是在非常平等地谈话聊天呢
？”白人思索了片刻，说：“你是从社会主义国家来的，你不知道资本主义国家里是有
着严格的等级（hierarchy）的。比如，教授就不会跟秘书们一起去吃饭，更不会与清
洁工人平起平坐地聊天。”
我们这儿附近有一个有钱人的高尔夫球场，名义上谁都可以来，但是你要首先交纳一年
五万美元的会员费，这可是一般老百姓交纳不起的。这五万美元还是近十年前的价，现
在弄不好就得是十万美元的会员费了。你说这个会员费作用是什么，真的维护高尔夫球
场要一个人一年5万快？ 作用显而易见，用来过滤掉穷人。
美国人民很有自知之明：大家都知道自己是属于哪一个社会阶层的。不属于同一阶层的
人一般来说并不在一... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 19 这里不少归化公民，宣誓为美国宪法流血牺牲的，但有直秀才之类侮辱宪法权利的。因
此，我给你们用汉语讲解一下美国宪法，也算是免费为美国的教育事业做点贡献。
独立宣言写道：【 We hold these truths to be self-evident, that all men are
created equal...】
注意，这里的MEN是指法律上的男人---也就是男性自由民，换言之，这不包括男性自由
民的母亲、妻子、女儿，也不包括男性奴隶。奴隶在法律上是财产，也就是物，而不是
人。所谓created equal是指先天被平等创制，但这不等于后天的平等，因为，很显然
，是否平等取决于后天因素。
不仅如此，独立宣言里这段关于男人被平等创制的话并没有写入美国的宪法。
平等一词是在美国建国近100年后，在1868年首次出现于第14修正案，又称EQUAL
PROTECTION 条款。这个条款主要是体现黑奴的解放。当时，白人妇女急切希望能够通
过这次修法的机会赋予妇女对等的公民权，但是她们却失望了。第14修正案明确写到此
案只适用于"male inhabitants" 以及“male citi... 阅读全帖 |
|
C****S
发帖数: 129 | 20 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: CAPEUS (华人进步与平等协会 capeus.org), 信区: NewJersey
标 题: 华人进步与平等协会(CAPE)将尽一切努力阻止SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 16:08:09 2014, 美东)
加州参议院于一月三十日投票通过了加州宪法修正案CA SCA5。修改后的加州宪法将允
许公立大学录取中进行种族，性别，肤色，出生国别的歧视。这一法案被称为1964年人
权法案以来最为种族歧视的立法案。
这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从
根本上是违背美国宪法精神的。
我们认为，消灭对少数族裔歧视最有效的办法是彻底地禁止种族歧视，而不是在公立大
学里实施歧视性的录取政策。
为此，华人进步与平等协会作出以下声明：
1. 我们将团结所有反对SCA5和愿意参与其他华人平权活动的朋友。请登录我们的网
站，加入我们：www.capeus.org
2. 我们将尽所有努力，通过各种方式，包括诉讼途径，在阻止SCA5提案上帮助加州
人民。请访问我... 阅读全帖 |
|
C****S
发帖数: 129 | 21 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: CAPEUS (华人进步与平等协会 capeus.org), 信区: NewJersey
标 题: 华人进步与平等协会(CAPE)将尽一切努力阻止SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 16:08:09 2014, 美东)
加州参议院于一月三十日投票通过了加州宪法修正案CA SCA5。修改后的加州宪法将允
许公立大学录取中进行种族，性别，肤色，出生国别的歧视。这一法案被称为1964年人
权法案以来最为种族歧视的立法案。
这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从
根本上是违背美国宪法精神的。
我们认为，消灭对少数族裔歧视最有效的办法是彻底地禁止种族歧视，而不是在公立大
学里实施歧视性的录取政策。
为此，华人进步与平等协会作出以下声明：
1. 我们将团结所有反对SCA5和愿意参与其他华人平权活动的朋友。请登录我们的网
站，加入我们：www.capeus.org
2. 我们将尽所有努力，通过各种方式，包括诉讼途径，在阻止SCA5提案上帮助加州
人民。请访问我... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 22 这样的追求平等法，就是要找一个会做饭，洗衣服的老公。啥家务都做的。。就很平等
了。。
觉得很不不平等的时候，平等的法律赋予妇女离婚的权利，不是像不平等古时候被休了。
任。 |
|
C****S
发帖数: 129 | 23 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: CAPEUS (华人进步与平等协会 capeus.org), 信区: NewJersey
标 题: 华人进步与平等协会(CAPE)将尽一切努力阻止SCA5
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 16:08:09 2014, 美东)
加州参议院于一月三十日投票通过了加州宪法修正案CA SCA5。修改后的加州宪法将允
许公立大学录取中进行种族，性别，肤色，出生国别的歧视。这一法案被称为1964年人
权法案以来最为种族歧视的立法案。
这一法案明目张胆地把种族与性别歧视写入加州宪法，剥夺公民平等受教育的权力，从
根本上是违背美国宪法精神的。
我们认为，消灭对少数族裔歧视最有效的办法是彻底地禁止种族歧视，而不是在公立大
学里实施歧视性的录取政策。
为此，华人进步与平等协会作出以下声明：
1. 我们将团结所有反对SCA5和愿意参与其他华人平权活动的朋友。请登录我们的网
站，加入我们：www.capeus.org
2. 我们将尽所有努力，通过各种方式，包括诉讼途径，在阻止SCA5提案上帮助加州
人民。请访问我... 阅读全帖 |
|
e******g
发帖数: 2336 | 24 你还真不要和我说男女平等，这个贴根本讨论的不是男女平等，是国女和美国女人是不
是平等。贴主说国女要美国女人的某某权利，不履行美国女人的某某义务，其实他没看
到国女也有履行美国女人不履行的某某义务，放弃了美国女人拥有的某某权利。整体平
均下来讲，你还真不能说国女是得了便宜的那个。换了我，我宁愿出婚礼钱，不要婚房
，婚后改姓，但是离婚以后能得到足够的抚养费（国内抚养费好像不到一百块一个月，
还不一定能要来，赡养费就算了，我自己能工作），有更好的再嫁机会。
撇开中美差异不说，要想真的谈男女平等，你就首先得跳出楼主讨论的这个框框。不用
中国人和美国人比，婚前讲条件，本身就是男女不平等。平等的应该是婚礼大家一起办
，婚戒大家一起买，婚后大家一起养家，一起带孩子，生孩子当然女人还是吃亏，少生
几个，男人怀孕坐月子的时候多伺候一下，也算平等了。然后离婚的话，两个人依然一
起抚养孩子，孩子跟谁，另外一方出力少么就多出点钱。最后还要社会对于离婚女性和
离婚男性平等相待。婚前要这要那的女人，多半都有结婚以后承担大部分家务，同时还
要挣一份钱养家的觉悟。同时现在的社会现实也注定女性离婚比男性离婚承担的损失要 |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 25 如果社会平等了，一切都一样了，那就只有两种结果：1）世界只剩一个人了；2）平等
是不可能的。假设大家都平等了，我会选择自杀或杀人，因为大家平等，如果我多努力
一点居然不能比你过的好一点，那活着有什么意思，要么自杀得了，要么杀人。自杀也
好，杀人也好，世界上人越来越少，到只剩一个。只剩一个的时候，以现在的技术，不
能单独产生后代，最后一个也会死掉。如果没有只剩一个人，那肯定还不平等。 |
|
z******g
发帖数: 1331 | 26 美国的社会公正体现在机会平等好不好？要是结果也要求平等，那是最大的不平等，老
黑老墨也住大耗子，那不成了社会主义大锅饭了，那是多次验证的一条死路，结果是一
起受穷。要求结果平等的中国人都是他妈的红眼病，
这么多人，对那个白痴，没有一个切中要害 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 27 绝对的平等不论哪国都不存在。
各地的差距无非是程度上的。
所以说美国不平等也没啥不对的。不平等的例子多了去了。让美国更平等，让更多人意
识到不平等的存在，都是好事情。
可是有些人一听有人说美国哪里不好，就跟说他妈是鸡一样的跳起来。
这个，也很好，至少好笑。 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 28 平等是相对的，比如相对中国。世界上没有绝对的平等，或许将来会有，至少，现在地
球上没有绝对的平等。至少目前，美国是地球上相对比较平等的国家。相对的，至少目
前, 中国是地球上相对不平等的国家。 |
|
s******g
发帖数: 442 | 29 请个保姆做这些需要多少钱啊?
20万够不够啊?加上其它家庭开支四十万?
如果这个女的也出去工作负担一半的话,需要至少年入二十万才能维持目前的生活水平
了.想想可能吗??
所以不要说做家务之类的请个保姆开支庞大,那女的做家务就是平等了.
真正平等是两个人觉得这样子对整个家庭最好,两个人自己觉得平等就是了,不要找其他
的理由.
发信人: z1212 (sunflower), 信区: GenderEquality
标 题: Re: 这样的家庭算不算夫妻平等？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 3 19:54:09 2008)
当然平等了，请个保姆包办全部家务和管理家庭琐事，再加上接送，照顾，教育小孩，
开支庞大啊！ |
|
d*****i
发帖数: 2 | 30 平等不平等是看Q太太和Q先生，她认为这么做为了家庭值得，他尊重太太的劳动成果，这就
平等。
如果Q先生嫌弃Q太太在家没有工作，太太花先生钱他心疼的话，久而久之会有矛盾，太
太被逼出门去找工作，这就不平等。太太已经付出太多，脱离社会，寻求工作只能是她
的自愿。
相反，Q先生是一个合格的丈夫，不仅懂得体谅太太，还知道照顾岳父岳母，在现在社
会状况下，实属难得。
现在很多家庭，男人希望女人在家给他打理家务，但又不能承担起家庭的经济压力，在
外遇到挫折反而埋怨太太，根本不照顾太太父母。既然你选择不让太太工作，那就合理
的要照顾她的父母啊。这样的家庭才不平等
之所以说这么多，因为这是我父母那一代的生活模式，不同的是，我母亲找了一份政府相对比较清闲的工作，正点上下班有很多时间在家打理家务。他们现在还是幸福的生活着，是很多人羡慕的对象。
一直以为这种传统型家庭在这个年代的年轻人身上找不到了，看到Q先生Q太太，难得啊，他们一定会幸福的。 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 31 两性平等是我一直非常关注的话题，虚拟空间里的两性平等
是维持一个论坛健康的基本原则，在国内的时候我上过高校
的网络，和买买提类似，有一些关于两性话题的版块。基本
上女性是受尊重，受保护的。
比如性版，是一个很有特色的版块，一个突出的特点是两性
不平衡，男马甲居多，而女马甲偏少。已往的版务主要是男
马甲，最近改选增进了两名女马甲，带来了一些新鲜的空气。
性版制定了特别的版规内容，强调尊重女id，爱护女id，保
护女id，也是希望女id玩的放心，开心，舒心，宽心。性版
有它的特别之处，但是性版几乎是买买提很多版面的缩影，
在网络世界，女ID是应该受到尊重的，任何针对女ID的人身
攻击，很多版面相信都会给予很严厉的处罚，根本原因大家
对于虚拟空间里的女ID是抱着呵护的态度，因为如果女ID在
一定程度上，是大家的焦点和话题，女ID的谈话，文章，照
片，言论，远远要比男ID有影响力。
那么，我们需不需要提倡男女ID的平等，这个是一个很大的
话题。现实生活中，我们在就业，教育，发展机会方面是主
张两性平等的，主要是因为在身体生理心理男女之间的不同，
不应该成为考量一个人的潜能的标准和因素，男女之间... 阅读全帖 |
|
x**f
发帖数: 269 | 32 现代社会，人人都喊着男女平等，男女同等，生男生女都一样。这些话语越来越多。但是男女真的平等了吗。那就来统计一下看看是否男女真的平等了。男女平等进行分解一下。
有的人认为男女平等了，因为随着狼多肉少的年代到了，原本不喜欢女儿的也开始知道女儿的重要性了。女孩现在也越来越受到重视了。而且还认为女孩也越来越在这个社会起到不可缺少的作用。你看现在那么多的事例子。男孩八抬大轿娶老婆。男孩陪老婆去购物，累了背着老婆。还有很多男生对女生好的场面。他们就认为男女是绝对平等的。
有的人坚持认为男女绝对不平等。就看看现在女孩的名字就知道。你看看有好多女孩叫什么弟啊，望弟呀。这对女孩就绝对不公平。女孩子刚出生就被抛弃的事情还少吗。大街上比比皆是。而且你随便在大街上问一下就知道他们是喜欢男孩还是女孩。这绝对是古代就萌生的重男轻女的现象。你的名字决定了你的家庭是否重男轻女。如果你有一个很现代很美丽的名字，那么你生活的就是男女平等的社会。你觉得男女真的平等了吗？ |
|
h*l
发帖数: 226 | 33 男女到底平等么？答案肯定是否定的，这得追溯到最久之前的母系社会，那时候是女的掌权，对男性不公平；后来是封建社会，女性几乎没有权利可言；后来的后来就是现在了，天天喊着要男女平等，女性要权利，要平等，结果呢？还是有成效的。不过，男女需要平等么？
我觉得没必要，差不多就行了，男女有自己的立场和角色，根本就没有标准去判定，所以又何谈公平与否？
一个女性是嫁给一个男的，去另一个家庭，为其生子照顾老人，是几十年一辈子，按传统而言，女性在家相夫教子，男性在外面挣钱养家，各人扮演好自己的角色，就好。这时候我们说不公平？那怎样才算公平？男性觉得不公，那女性还觉得对她们不公平呢！？
现在，我们说女士优先，有些人觉得吃饭应该是男士付款，这点我倒觉得没多少必要，完全可以AA(男士或女士愿意主动请客那就另说)。
在我看来，我们说的男女平等，应该是男女的说话权，不要觉得对方是女性，就不应该有意见，就应该对你言听计从，也不要因为对方是男性，他说什么就是对的，我们都是独立的个体，都有自己的思想，这是不分性别，年龄的。
而至于我们说的生活中或因扮演角色，或因分工不同而产生的区别，想法，意见，这些我们可以提出来，大家商量... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 就跟说贫富差距一样，都是扯呢。说好的平等依旧歧视，说好的平等依旧是对女性有性
别的概论，说好的平等从政策到下方再到最后都是扯。这些看出来的不只是表面上的对
于平等似乎很重视，实际上依旧是如此这般的用曲晦的方式表达了一个平等无能要继续
发展产业带动社会才能有平等的根基。
我个人觉得这个基调就是错的。没有经济发展社会可能会停滞，人文的部分可能会大步
后退。但社会的结构不会变化的话，其实这些文化的东西可以先做在前面。还是说这种
根深蒂固的思维定式不想改变，又回到了几千年前的那种封建社会？
都说开放式要迎接未来的。我看咱们开放的只不过是自己想开放的地方，其他的部分好
的也不会学，坏的倒是学的快。为了保证发展破坏我们的生态和环境，为了保证发展促
进消费就提价降息。这些都在考验着原住民们的生活，而那些应该被建设的，支柱和精
神被抛在了脑后。不禁有些寒心啊。 |
|
发帖数: 1 | 35 今天看到这个论点我还是挺吃惊的。毕竟这种论点出来感觉会被抨击啊。没想到下面回
复的都是一些这样说也对。有压迫才有反抗啊，或者说两性之间本就不平等啊何谈的平
等发展啊。
虽然觉得没什么可说的但是看到还是觉得挺不好的。
就因为这种根深蒂固的想法才会导致大家觉得这件事是个没什么关系的事情，可以放任
那些大男子主义或者人种种族主义的人这样在大放厥词吧。一方面是事不关己高高挂起
，另外一方面就是没说到自己何必上去互怼找骂。
我其实胆子也不大所以也就只能在这里说说。这么想想我其实也不是个积极的倡导者，
这点我还是觉得自己做的挺不足的。
其实平等是追求发展的，比起不平等来讲，不平等可能会出现革命，而革命的本质除了
发展更多的是破坏之前已经有的秩序和一些合理合法的诉求。这样其实就不好了。革命
的本质是推翻和改变。而发展的本质是什么？本质是在已有的情况下建立新的有意义的
事情或者事件。
这么想想是不是平等才有助于发展，而不是革命有助于发展了呢？ |
|
m******r
发帖数: 86 | 36 你怎么有了遗少的倾向了？
你看到了人与人的不平等是客观存在的，但是不平等不意味着有
等级，等级这个东东是很可怕的，等于你可能永远翻不了身。你觉
得封建社会好吗？你对封建社会了解了多少？
所谓共产主义我以为是扯淡的，共产主义觉悟是什么？哈哈，我
无想象，认识到人的能力，以及其他方面的不平等是必要的，也是
客观的，但是社会给与每个人的机会条件应该相对平等，就是说你有
多大的道行，你就做多大的事情，没有其他的东西制约你就行。
人性里的某些特点，决定了不平等，但是假设未来理性占了上风的
话，也应该是占了上风吧？那么大家制定的规则里就应该会让强势群
体和弱势群体共存，而不是动植物界的残酷的淘汰法则。毕竟这是趋
势，甚至我觉得也是进化的方向。
|
|
l***g
发帖数: 230 | 37 送交者: 高考不平等 于 May 25, 2000 14:25:31:
送交者: Charlesv 于 May 25, 2000
16:21:08:[新观察/xgc2000.com]
政协委员关注高考录取问题
应给每个人平等受教育的机会
把素质标准放进高考录取标准
本报记者 郑琳
几乎与本报刊发《倾斜的高考分数》的同时，全国政协委员、郑
州市政协副主席张世诚起草了一份提案：《高考招生的地区不平等现
象
应该改变》。据悉，类似提案还有两份：全国政协委员、华中理工大
学郑楚光教授提交的《受高等教育的权利必须平等》和全国政协委员
、
湖南大学姚守拙教授提交的《高考招生应在全国范围内按分数高低统
一录取》。
张世诚委员对本报的报道赞赏有加：你们做得非常好！说出了大
多数人的心里话。曾经做过27年中学教师的张委员告诉记者，其实这
种
不平等现象已经存在多年。目前的高考招生，除上海外，全国均采用
统一的考试时间，统一的试卷，统一的评分标准，但却没有统一的录
取
分数线。
张委员先给记者看了一组数据。以1999年为例，北京重点文科院
校最低录取分数线是466分，湖南为556分，湖北为544分，最高相 |
|
发帖数: 1 | 38 中国老百姓的一个现实情况就是，从你一出生，就注定了你跟别人差了N个级别的福利。
这是户籍的不平等。
就因为这一个不平等，就引发了一系列的不平等。
教育跟学区房和户籍挂钩，医疗也跟户籍挂钩，北京本地人能享受到的医疗待遇自然不
是外地人能比的，还有生活环境的改善。
像平房改造，改善农村住房条件这些政策，做的最好也是最快的，当然就是北京。
北京的拆迁户，比其他地方的拆迁户拿到的钱，多了不知道几倍，十几倍。
教育不平等，除了学区房和学校，还有录取分数线，北京的录取分数线就是比河北、山
东等地要低，很多家长那么想要北京户口，也是为了孩子将来高考，能够赢在起跑线上。
中国如果想要进步，超越美国，至少在户籍、教育和医疗平等这些方面做出些实际的努
力，毕竟在美国，上学这件事跟出生地没有多大的关系，不像中国这样跟户籍所在地绑
定在一起。
现在国内对于户籍的改进就是逐步取消农业户口和非农业户口的区别，都是一样的公民
户口，接下来如果能把地区差别也取消，那就真的能超越美国了，在制度的先进性上就
算超过了。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 39 不正确，人天生是不平等的，除了贫富，有的人还天生残疾呢，怎么平等？但是每个人
生来都应有平等的权利，比如平等的生育权，受教育权，选举权等等。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: 中国近期及未来50年都不可能实现人人平等的民主社会。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 16:46:02 2011, 美东)
中国近期及未来50年甚至100年都不可能达到欧美发达国家的人人平等水平（没说欧美
就是人人平等，而是说平等的程度比中国强很多）。
理由很简单，不是什么制度的原因，而是社会富裕程度的原因。中国人均GDP太低，社
会富裕程度不够，必然导致资源的集中和争夺，在激烈竞争的条件下再好的制度也白扯
。说白了，就是类似发达国家的比较完善的社会福利制度近期内根本无法实现，因为那
个是需要消耗大量社会财富的，中国的人均GDP不可能支持那样的福利。
所以，未来长时间内，中国的社会结构必然是金字塔形的等级制度，政府现在其实抓维
稳是很合理的政策，要维持合理的层次，不能百万富翁之后就是赤贫，中间层级尽量要
增加，但要看社会财富能维持多少人数的中间阶层了，而且政府的调节作用很重要，一
方面是收入财富方面的调节，另一方面是给各阶层之间留好... 阅读全帖 |
|
s********y
发帖数: 547 | 41 赵秉志
全国关注、举世瞩目的薄熙来受贿、贪污、滥用职权案，在2013年8月22日至26日
一审公开审理后近一个月，9月22日济南市中级人民法院又公开开庭宣布了一审判决，
从而标志着本案一审的终结。对这起具有重大社会影响、受到广泛关注的案件，有关办
案机关严格依法查处，尤其是一审法院的公开开庭审理严格遵循刑事诉讼法和刑法的规
定，在审判公开、切实保障被告人诉讼权利、关键证人出庭作证等方面成为引人瞩目的
亮点，使本案一审成为重大、敏感案件审理中遵循刑事诉讼程序、公开、公正审理的一
个典范，其弘扬法治精神、彰显反腐决心、贯彻平等司法暨促进法制教育的多重法治意
义亦获得充分肯定。在庭审获得极大成功的基础上，一审判决又以其事实清楚、证据确
实充分和说理透彻、法律适用正确妥当的面目问世，尤其是判决书后半部分针对被告人
薄熙来及其辩护人提出的辩解和辩护意见归纳出20个问题，根据案件查明的事实和经庭
审查证属实的证据，逐一进行了合法、合理的评判，从而使得本案的法理根据扎实，而
且也必然会增强社会的认同感。这20个问题中，多数为刑事诉讼法方面的证据和刑事诉
讼程序问题，也有部分为刑法方面的有关定罪量刑的... 阅读全帖 |
|
f***o
发帖数: 883 | 42 2013年11月19日一大早，来自美国各地约万人云集宾夕法尼亚州小镇葛底斯堡的国家公
墓纪念活动现场。整整150年前，美国第十六任总统林肯就是在这里发表了令世人传诵
至今的葛底斯堡演说。
葛底斯堡当日寒冷透骨，但纪念活动现场充溢着热忱的缅怀。不少参加纪念活动的男士
身着葛底斯堡战役时的军服，女士则身着19世纪中叶传统长裙服饰。人群中有多位装扮
成林肯的男士，他们成为人们争相合影和采访的“明星”。
葛底斯堡国家公墓周边阵列的大炮及一排排白色墓碑无声地诉说着一个半世纪以前的惨
烈一幕：1863年7月1日至3日发生的葛底斯堡战役正值美国内战关键时刻。在3天的战事
中，双方发射了700万发子弹，双方伤、亡、失踪人数多达5.1万人，也因此成为美国历
史上最为血腥的战役。战役结束后，仅在葛底斯堡大地上横陈的5000匹战马遗骸便构成
恐怖一景。此役之后，北方赢得战争，因而国家统一之势再也不可逆转。
哈佛大学历史学教授约瑟夫·里迪在接受本报记者采访时说，美国内战初始之时，奴隶
制的存废并非主要矛盾。随着战事发展，虽然不解放黑奴就无法拯救国家已成为严峻现
实，但并非所有支持拯救国家的人都支持解放黑奴。所... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 43 毁健康，遮蓝天，瘫交通……雾霾这两年成了全民公敌，人人恨不得“食其肉，寝其皮”，逐之于国门之外。然而，能击溃这个顽敌的似乎不是大内高手，也不是江湖游侠，而只有来自塞外的风。“风，是北京的抹布。西伯利亚，是北京的清洁工。让西伯利亚的西北风快些到来吧!”@老徐时评在微博上的哀叹既在相当程度上反映了不堪的现实，也说出了民众的无奈与自嘲。
不过，你可曾意识到，让你既痛恨又无奈的雾霾并非一无是处，它在肆虐神州的同时，也给我们民族和个人带来了五大好处。我没有疯，也从未拿过雾霾的贿赂，甚至在写这篇稿时心脏还隐隐作痛，只是公道话还得说。
首先，雾霾让中国人更团结。在咱们这个文明古国，各地在千百年变迁过程中形成了自身的传统和骄傲，加之当代中国地区发展不平衡与大规模人口流动并存，传媒又日益发达，于是代表不同地方的人互相看不顺眼，总拿自己的长处去嘲笑别人的短处，地域攻击成为“显学”。在雾霾问题上，最初也不例外。或许这跟曝光度有关，或许跟人们“看热闹不怕事大”的心理有关，以北京为代表的一线城市首先成为其他地方人民的攻击对象。有人借用清华大学校训杜撰出“厚德载雾，自强不吸”的“北京雾霾精神”……各种半真不假的段... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 44 倪萍谈回归央视做主持
一档寻亲催泪节目《等着我》从4月初开始，在央视综合频道正式开播，而主持人正是在央视春晚上主持13年、在观众心中挥之不去的身影——倪萍。近日，倪萍接受了北京晨报记者的采访，从10年前离开舞台，到今天转身回归，倪萍认为，这一切都是顺其自然。
对情感特别不麻木
2004年之后，选择离开了主持舞台的倪萍开始演戏、画画、当评委，虽然没有淡出观众的视线，但是从来没有正式主持过一档节目。倪萍向北京晨报记者透露，今年年初，节目组找到她的时候，她并没有准备要继续做主持，“我曾经说过，主持人就是端盘子的小姑娘。但是我已经到后厨那么多年了，我得考虑一下。”
经过前后半个月的思考，能让倪萍决定可以试一试的就是，她觉得，“我到这个年龄，对情感命运依然不麻木。”“这个节目就是要求主持人和普通老百姓讲他们的故事”，倪萍说，“我不是做这个节目才关注这些普通人的故事，我平时就非常关注。生活所有的事情我都特别能进入，美好的、丑恶的事情我都特别能发现，也能有我的态度。”
谈及再次回归央视舞台，倪萍认为这一切都是顺其自然，“我在心灵上没有觉得离开过，也没有觉得有什么回归，我的人生，特别顺其自然，不强行去... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？
直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。
为什么我们自己想不到这个人人平等呢？
我们最接近的就算是“王侯将相，宁有种乎？” 不过这里面的意思还是，有人要做往
后将相，高人一等... |
|
i*******e
发帖数: 242 | 46 事实就是不平等，也没有平等的可能。最可悲的还是相信政治家的口号幻想平等。
要平等是少数人为了特殊权利在忽悠多数人
多数人为了基本权利愿意相信这个不可能实现的幻想 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 继续昨天的文革讨论。我觉得毛泽东搞的文化大革命一个正面意义，是增加了草民的人
人平等意识，但是中国文化骨子里是主子-奴才，婆婆-媳妇的意识，自己在奴才和媳妇
身份的时候，非常自觉地卑躬屈膝。当然某些人暗地里使劲儿，梦想有朝一日成为主子
或者婆婆。
西方的人权平等并非自古兴盛（曾经有），大多也是文艺复兴年代发展来的。西方社会
现在也无法真正人人平等，这个是事实，但是西方社会的草民有更强的平等意识，这个
大概是楼主想表达的意思。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 48 你的意思是人与人之间应该是不平等的？如果大家都认为人与人之间应该是不平等的，
那宣扬人人平等就是犯傻呀，因为人人平等是不合理的。 |
|
l********l
发帖数: 9452 | 49
什么美国人为啥不跟非洲人平等，他们两个扯不上关系，难道中国选国家主席还要非洲
人投票不成？
千年都不能发展/认识到人与人之间应该是平等的。
因为以前没有平等过，将来也不可能平等 |
|
