x****o
发帖数: 29677 | 1
本来就没有绝对的平等，平等就是提供一种机制，让底层人可以通过努力爬到上层，克
林顿就是这么个例子，你说他有希拉里，他进不去法学院能遇到希拉里么
处于社会底层既没财又没才，还想着爬到上层，爬不上去就抱怨社会不平等，这什么心
态 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 2 这都是马后炮，问题是平等不平等不是谁做总统
平等是更重要的对p民而已的机会，总统有几个？
p民真正能做的有几个？ |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 3 逻辑就是社会平等不平等看到不是谁做总统
就是有皇帝的朝代，说不定对p民来说更平等 |
|
S**********b
发帖数: 3142 | 4 中国几千年的文化都没有平等的概念
连乡下小孩用的toilet跟北京小孩用的都不一样，那生病的几率就不一样
可用的资源就完全不同了
不要忘了，这些都是公用资源。就是政府办校，不是私立学校。就是说政府拿所有的钱
过去，把大部分的教育资源放在北京，放在诚实里面，乡下连个领头都没
北京民工的小孩连上清华附小的机会就是零，因为他们跟清华老师的小孩生下来就是不
平等的
哪来的平等？简直是不可理喻 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 5 民主仅仅是一个政治概念，表示政治权利的平等。
平等不仅仅是在政治上，也涵盖经济甚至财富。
民主只是平等的一个子集。 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 6 中国人的人文关怀， 平等精神， 自由精神，比西方正在宣传的所谓的自由，平等的标
准要高很多很多，这些人文情怀都是十分有益于社会的。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 实现人人平等和认识到人与人之间应该是平等的，这个是两码事呀。
中国几千年一直认为人与人之间的关系应该是君臣父子的关系，从来就没想到过人与人
之间是平等的这码事呀。
西方也几千年认识不到这个东西，但他们后来想到了。为啥中国人想不到呢？ |
|
m********e
发帖数: 349 | 8 人也是动物，任何动物种群内没有平等可言。
平等不符合自然界的规律。所谓平等都是用来骗人的，醒醒吧 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 9 不掌握世界财富分配权，中国的民主自由就是个梦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 21:53:00 2012, 美东)
建设民主社会，最关键的是掌握大量的财富。这是因为在西方利益多元化的社会中，如
果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只能靠由
国家转移支付的昂贵的福利制度(让那些在民主竞争中失败的群体也不至于没吃\没喝\
没得住\看不起病)，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个
基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的权利。比如说排碳,美国人
均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少
石油，类推到所有其他资源。这就是在为中国的民主自由制度作物质铺垫，为中国的福
利制度作铺垫。
西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75
%的财富。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，最终达到可以实
现民主自由的阈值，解决之道只有一个，让西方人人均消费人降下来，同时... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 邓矮子接轨这么多年了，连个说不的勇气都没了，屁股撅的比天高！要是太祖时代，米
夷要来提审天朝国企头头，还不一巴掌扇过去！
三堂会审这种模式，其不平等的形式本身就决定了根本不是用来解决问题的，也不可能
达到交流沟通的目的，唯一的作用就是羞辱对方，把不平等条款加诸他人。你看，我说
的是不是？你看看中国企业代表那窘迫的样子，更加固化了天朝邪恶的形象，达到了政
治宣传的目的。真要解决问题，底下平等协商，反复沟通即可。美帝搞出这种形式，你
去受审本身就输了，再辩论都毫无意义了。三堂会审这种形式，比当年清朝在外受的羞
辱，有过之而无不及。
上次会审丰田，二战战败国，这次华为，二战战胜国五大流氓之一被摆到了这种地位，
产党连吭一声都不敢，美帝啥都是合理的，基本的羞耻底线都不顾了。 |
|
P*******n
发帖数: 1408 | 11 ESPN那个哥们哪儿去了？不是马上被开了？歧视有，有歧视并不能说明这个社会对你就
绝对是不公平的。什么人不受任何歧视？不仅仅是种族，男女，sexual orientation，
地域，等级，甚至高矮胖瘦，好看不好看，都可能受歧视。但是并不能说明相对在这个
世界上，美国不是相对最平等公正的国家。绝对公正平等的社会根本就不存在！你如果
觉得美国不是，世界上哪个国家比美国更平等公正，你移民到那里好了，不要死乞白赖
赖在美国。
ESPN |
|
x******g
发帖数: 33885 | 12 于海青曰：
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼高度评价“占领华尔街”运动提出的口号“我们是
99%”，认为这个口号正确地将问题界定为中产阶级与精英而非与穷人的对立。它告诉
我们，在这个新的镀金时代里，大赢家是极少数富人。如果说这个口号存在不妥的话,
则是其目标定得过低了，顶层1%人士收益中的大部分实际上掌握在数量更少的人群即最
顶层的0.1%手里。
在当今美国，展现出一幅这样的景观：占比例极小的一个富裕阶层正在日益成为国家主
导力量。这极少数富豪插手政治，左右权势，令美国的政治体制严重扭曲。收入过分集
中在富人手中与真正的民主相左，“美国社会已经身处险境”。
美国社会实际上更趋向于阶级化，其突出特点是出身至关重要，来自社会底层的人几乎
没有机会爬到社会中层，更不用说社会顶层。
当代美国政治的两极化（民主和共和两党在政治光谱中越来越壁垒分明）与不平等的增
长关系密切，少数人不断增长的收入和财富“收买了一个主要政党的忠诚”。
人们不应该在收入不平等问题上保持沉默，而要像马丁•路德•金反对种族
歧视那样，致力于改变收入不平等的格局，维护美国社会的价值观和梦想。 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 13 看你怎么定义平等了，绝对平等的社会结果必然是贫富差距不断加大，因为人的能力有
不同，在绝对平等的条件下你下棋永远赢不了马晓春。这是个极端简化的模型，但也能
说明问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 人类的不平等可以分两类，一个是基因带来的先天不平等，一个制度带来的后天不平等
。前者表现在智力体力容貌等生物特征，后者表现在拥有财富权力等资源的阶级特征。
共产主义要消灭的不是先天的生物差异，而是后天的阶级差异。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 15 只要有个人自由就有不平等。
每个人在自己的一生要做大大小小无数选择。只要人们可以自由选择，那么就有人做了
正确的选择，有人做错误的选择。结局就会不同。就会导致实际上的不平等。所以共产
主义国家无一例外要剥夺个人自由，党替所有人做选择。
更进一步，不仅仅我们个人。我们的选择也严重影响到子女。对他们来说，摊上什么父
母都是命。比如有父母重视教育，有父母不重视。怎么办？父母不重视教育，高考加分？
一句话，个人自由和绝对平等，个人自由重要。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 且不说我前面说的个人自由问题。单单就你的这两点说。
先天不平等必然导致后天不平等。
比如你说智力水平有差距。那么这个差距如果不能导致任何后天在拥有财富权力等资源
上的不平等，那智力水平差距有神马屁用？
再比如，容貌上的差距是天生的。如果非要凤姐和林志玲占有的时尚杂志封面份额一样，
广大wsn也不答应吧。以后是不是要规定，对林志玲照片撸管一次，就必须对凤姐照片撸
管一次，消灭阶级差异？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 社会上很多不平等是不合理的。但是不说明所有不平等都要消除。更重要的
是消除不平等的方法自己往往更糟糕。
地域差距不仅仅表现在上大学上。只要这个世界地理环境不同，只要人类还是
聚居生活，就有各种地域差距，我们消除不了。我们可以做的是给人们自由迁徙
的权利。完了，又打毛时代的脸了。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 且不说毛时代是不是消除了这个不平等。如果消除这个不平等的代价是失去
个人自由，我选择个人自由，而不是一个画饼的平等。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 你说的不还是平均吗？也就是要平均最后的结果。
平等要实现的不是结果相同，而是人享有平等的权利,根本就是两码事。
继承的财产不同，但你们有平等的创业的权利，继承财产多也没权不让你同样创业。
至于创业的结果是否成功，那涉及更多的因素，不只是继承财产的多寡，还有机遇、还
有个人的能力等等。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 井底望天：你信美国的人人生而平等吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 18 13:09:12 2013, 美东)
中国梦里面的民族认同和爱国主义，是比较中心。这个也是西方人比较怕的地方。现
在的中国梦里面，还有人人平等这个思想在里面。这个和美国梦是不同的。其实中国文
化里面，有给予个性很大的自由空间的。不然的话，你如何可以包容这么不同和复杂的
亚文化体系？
你信美国的人人生而平等吗？
你认为中国出生在北京的有钱人的孩子，和出生江西山区的农村的孩子，最后的成就的
不同。还是美国出生富人区的白人孩子，和出生穷人区的黑人孩子，最后的不同？其实
不是穷人区的黑孩子，就是穷人区的白孩子，估计都是没戏的。
美国梦，其实主要是对移民，尤其是第一代移民来说的。在这里，因为资源多，人口少
，你有可以自己生存和奋斗的机会。不是说一点机会没有，比如说中国和印度的高科技
人才，在硅谷办公司，还是可以出头的。但是这个并不是普遍的。
奥巴马是黑马？呵... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 21 我一直怀疑这个家伙脑子不好使.
果然如此.
动物庄园说的一清二楚.
"所有动物一律平等,但是某些动物更加平等."
这个更加平等铲逼负责解释 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 我们中华民族千百年来信奉的是我们都是炎黄子孙，也就是我们都是亲戚关系，而不是
什么人人平等。
亲戚关系当然不能平等，你能跟你爸平等吗？
所以我们是不承认《社会契约论》的那套歪理邪说的。
我们信的是君臣父子、家天下。治天下靠的是明君贤臣、青天大老爷。
所谓民主其实就是为民做主。
这更符合我国国情，因为13亿人只有一部分人能先富起来，绝大多数人要等100年后再
说。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 23 高考挪到六月，并且只有两天时间，比当年3+2舒服。
方舟子：实行全国一张卷，取消各种加分制度，取消高校自主招生，取消校长推荐制度
——所有的这些都是在为腐败创造条件，削弱高考的公平性。
--------------------------------
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85877194_d.html
（搜狐新闻客户端2013年6月6日下午3～4点）
狐狐DBp0v：方舟子老师有没有想打一下高考的“假”啊？？？？
方舟子：高考如果有假，应该是由权力部门来打才对，个人打打不来。我不可能什么假
都管。
BARON丶金戈：方老师，请问韩寒是如何成功的呢？
方舟子：拼爹。好好考试，不要跟他学，你没有一个爸爸罩着吧。
栗城：听网上爆料说您是理科生中的语文状元，真的吗？
方舟子：我是1985年福建省高考语文第一名，当时的语文不分文理科，合在一起统计。
lijings：今年大学什么专业比较热门？
方舟子：别管什么专业热门，自己感兴趣是最重要的，在专业选择上不要赶时髦。何况
，现在热门的专业等你毕业了未必还热门。
狐狐I0PLs：方老师 高考我好紧张
方舟... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 24 刘小枫：我们要知道，文化大革命当然是人民民主，人民民主基本理念是平等，美国平
等，我还要比它更平等。美国黑人运动是在什么时候发动？文化大革命。所以严格来讲
，美国人的平等还是在中国的刺激下出来的。
下面是相关历史事实：
著名黑人领袖罗伯特·威廉直接领导了门罗市的黑人运动，1961年8月因门罗事件受到
联邦调查局的通缉，被迫于当年9月起流亡国外，先后居留加拿大、古巴。在居留古巴
期间，罗伯特·威廉两次致信中国共产党中央委员会主席毛泽东，要求毛泽东主席发表
声明，支援美国黑人反种族歧视斗争。
1963年8月8日，中国共产党中央委员会主席毛泽东接受罗伯特·威廉的要求，发表了《
支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。罗伯特·威廉在接到声明
后于8月14日在古巴发表长篇文章《毛泽东的美国黑人解放宣言》，将该声明同林肯的
《解放宣言》相提并论，称：“毛泽东主席向世界各国人民发出的支援在战斗中的我们
人民的呼吁，是一个新的解放宣言。”杜波依斯夫人雪莉·格雷厄姆·杜波依斯说：“
从来还没有一个强大的国家的领袖向全世界发出过这样的号召。”“我的丈夫杜波依斯
博士和我对伟大的领袖和人类的朋... 阅读全帖 |
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 26 有些人平等的概念很可笑
来源: linna118 于 2014-11-29 08:36:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：297 次 (1048 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
经常能看到评论说社会不平等。 尤其是一些美国穷人抱怨他们没有得到平等待遇，
因此他们无家可归，他们没有我们开的车好，没有我们一样的大房子住，有的甚至三餐
不饱。如此等等都是社会不公平所致。这种论调还得到很多人认可。
我觉得应该提醒的是，这些人抱怨时是否想到另一种不公平？ 我们从小为了学习不得
不放弃很多玩的乐趣和时间。我们为了学习考试不得不牺牲睡觉时间。我们为了工作不
得不早上4点起床，晚上半夜到家，周日假日放弃明媚的阳光海滩。 所有这些时候那
些整天抱怨的人们不是睡懒觉， 吃冰淇淋， 看电视，就是喝酒，吸毒到"high". 希
望以后抱怨或支持抱怨的人们也想想我提到的另一种不公平。如果你也有过我提到的不
公平经历，你就一定不会三餐不保。不会是穷人，除非你的确是有身体疾病。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 27 都什么年代了，还干涉别人的婚姻恋爱自由？这是在美国啊，太可笑了。即便是在中国
，也只有自己的父母亲戚干涉一下。你们在一个宣扬平等自由的国家，赤裸裸干涉毫不
相干的人的婚恋自由，太滑稽可笑了。我为你们感到悲哀！
再就是歧视黑人，你们觉得黑人不好，YOU CAN GO AWAY! 美国的民族平等不是假大空
，不是扯淡，是认认真真落到实处的政策！
美国之所有拥有这样的平等自由的环境，才能利而坚！大美利坚，万岁！
歧视黑人和外F的，不配做老将！我们老将不要你们这种人！ |
|
b*****m
发帖数: 171 | 28 难道一定要说中国人比西方人差，或者中国人比西方人好？
就不能平等看待不同族群？
这和国内的地域攻击不是一码事么？
北方人笑南方人，南方人笑北方人。出国了还不都一样，谁管你是南方北方。
西方东方都是地球人，谁还比谁高级了是咋的？
学不会平等待人，就永远别指望别人平等对你， 就这么简单。 |
|
j******g
发帖数: 1428 | 29 刘汉发了，说明只有中国才能做到人人平等，平头百姓也能通过努力坐拥亿万资产；
刘汉死了，说明只有中国才能做到人人平等，哪怕你有亿万资产官再大也得遵守法律。
刘汉×××， 说明只有中国才能做到人人平等，哪怕××××××××××也得××
×××××。 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 30 美国是资本的平等，中国是权力的平等。失去权力后，刘汉们就更平等了。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 31 最讨厌一种说法，“毛泽东时代人人平等”。61行宫，你进的了么？软卧高干病房，你
能享受吗？特供商店，有你的份吗？高干楼你能住吗？城里商品粮，农民能吃吗？百姓
样样凭票供应，高干用的着么？文工团，大院礼堂放内部电影，你能看么？人人平等，
真他么平等个毛啊！——程洵 |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 32 就是，原文是人因被造而平等，大陆推进化论，翻译成生而平等，
应该hk，呆湾，新加坡，都不是 生而平等 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 33 被人瞎忽悠了都不知道。
平等和公正本来就是同义词，不平等哪有公正，不公正怎么能平等？ |
|
b********n
发帖数: 38600 | 34 一个是社会的不平等，一个是自然的不平等。不要混淆。 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 35 我说美国人人平等了吗？你太敏感。美国根本就不平等，索男泡不上白妞，谈个屁平等 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 36 美国是一个法制国家，法制，就是一切事情有法律依据，按照法律办事。 美国在表面
上看起来是法律面前人人平等。
法律就是一个游戏规则。 谁制定了这个规则？ 是选民制定的吗？ 这是一个很重要的
问题。 美国制度的最大缺陷就恰恰在这里。 美国很多法律的制定，都是利益集团在背
后博弈的结果，跟选民无关。 制定出来的法律，不是为了让人民生活得更好，而是让
博弈胜方得到更大的利益。 所以美国法律的制定背后，是你死我活的争斗。 一但制定
出了游戏规则，所有的人，都必须要遵守。
一句话总结。
在美国，法律面前人人平等。 但法律的制定不是人人平等。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: IMF：新自由主义致不平等，对外开放应重新考虑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 21:57:12 2016, 美东)
三位世界货币基金组织（IMF）经济学家周四发文呼吁，各国政府需要重新考虑财政紧
缩和对外资开放的价值。文章一出，立即引发轩然大波。因为IMF正是当年力推这些政
策的重要参与机构之一。
在IMF最新一期刊物《FINANCE & DEVELOPMENT》上发表的题为《新自由主义：已超卖》
（Neoliberalism: Oversold ？）的论文中，IMF研究部副主任Jonathan D. Ostry、宏
观经济发展部主管Prakash Loungani等三位经济学家对“新自由主义”提出了批评。
“新自由主义”的政策理念，其以1989年诞生的“华盛顿共识”为政策宣言。后者是一
整套针对当时陷入危机的拉美国家和东欧转轨国家的政治经济理论，提出者是美国，参
与者为IMF、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员。... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 38 为了让你们能理解，我用通俗的讲法：
假设或是真的人类是由上帝造的，那上帝在造人的时候，真真正正的是不分肤色等等
100%没有任何偏向的造人的，也就是人类不管黑黄白蓝统统100%平等的。但是呢，人的
构成太过复杂，是由人类完全无法想象的方方面面组成的，其中很多因素表现起来就是
大家说的智力啊，体能啊，社会行为啊，等等。
好了，人类虽然由方方面面因素构成，但又各不相同，所以有些人就适合某些环境，有
些人就不适应。所以大家想象，几万年前，某些人，比如黑人就适合某些环境，更容易
生存，黄人就不适合某些环境，但给了其它能力，比如更好的智力，来让黄人生存，但
总的来讲，黑人更活得滋润，适应能力更强，黄人的智力并不能完全发挥。
随着时间的推移，黄白的优势又发挥的更好了，进入了你们所说的所谓文明社会，这时
候黑人其实并不是很适合这样的有黄白造就的评价体系的社会，表现为所谓的智力不高
，所谓的犯罪高，其实这些都是自然反映，是正常现象，因为这个社会评价体系并不能
发挥黑人的长处。当然了，也许几万年之后，人类又进入了太空，进入某些星球，黑人
又会有更好的生存能力，黄白又处境艰难。但总体的上帝视角，人类还是1... 阅读全帖 |
|
i****d
发帖数: 255 | 39 很奇怪的观点。他的很多观点和饶毅类似，和我截然不同。
"因为我们大陆人种族意识不强（如果强的话也是歧视性的），没有“政治正确”的感
觉，特朗普就显得很有感召力。这里又点出我们和白人的一个区别。在白人群体里受教
育程度越高越支持种族平等，越反对种族歧视。但在中国的教育里面完全没有这个内容
。这也能解释下面两个事。一个是我发现在美国受过本科教育的大陆人一般在这个问题
上更接近美国主流意识。另外一个是在美国的二代华人肯定不支持特朗普。我在上面已
经提供数字了。 华人整体是不支持特朗普的。"
----------------------------------------------------------------------------
---------------
本文作者为 麻省理工学院斯隆管理学院黄亚生教授，授权“event全知道”公众号发表。
（注：本文是根据作者在2016年10月30日的一次讲话的录音整理稿。语言比较口语
化。因为时间仓促文章可能会有一定的表达和数据的误差。仅供参考。图表来源于网上
。具体出处没有一一注明。）
在中文的网上和微信上似乎支持特朗普的声音非常强大。... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 40 出生在豪门和贫民窟能平等吗？
除非私有财产都不能继承
只能当世享用
才能实现
人人平等 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 41 有病，世界不平等事情多了
中国有，就不能说美国？
而且咋就平等多了，
只不过在美国自己作践，
在中国要争个出头
在国内哪有亚特兰大老张
电驴被判几十年老赵这些事情
还平等个球啊。 |
|
k****o
发帖数: 83 | 42 众所周知：海水与河水的含盐量是极不平等的。而扯淡是大自然的天性—自由、平等、
博爱，所以哪里有不平等，哪里就有天赋追求平均化的强大动力和能源！
早在1748年，法国神职人员兼物理学家Jean-Antoine Nollet，就发现了不同浓度溶液
界面间的渗透现象。
图1：渗透前后示意图
约一个半世纪之后的1885年，第一位诺贝尔化学奖得主Jacobs Henricus Van't Hoff，
首次量化了渗透压，他把溶质想象成理想气体的质点，直接套用了PV = nRT的状态方程。
公式化时，用Π代替P表示压力更形象，于是就有了下式：Π = iMRT，这里i和M取代了
n/V，更突出了对分子或离子个数的依赖性：i – 溶解前后质点个数比，例如食盐NaCl
由1个分子变成2个离子，i = 2； M – 体积摩尔浓度。
照此公式可计算出海水的渗透压高达27个大气压，也即入海的河水，理论上可将附近海
水举高270米！对比三峡大坝的水头落差才113米，可见海水扯淡的能量极为巨大！
学术界当然不会放过这么优质高能的清洁能源。以色列教授Sidney Loeb，是第一个发
明用PRO（Pressure R... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 43 一共才3千万人口，石油储量却是全世界第5,明明比别的国家占了天大的优势，政府没
有丝毫远见，只知道卖石油发福利贿赂老百姓，老百姓懒得象猪，油价一跌居然饭都吃
不起，老百姓宁可上街游行也不肯工作。还不是你嘴里说的“平等”才造成这样的恶果。
中国当年的大锅饭，农村大办食堂，也是这种“平等”，不过中国没那么多钱供糟蹋，
只能过穷鬼的平等生活。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 44 贸易专家魏建国：中国是当今世界贸易规则不平等的最大受害者
作者：井水玉 来源：中国日报网
2018-01-22 09:30:30
分享
贸易专家魏建国：中国是当今世界贸易规则不平等的最大受害者
中国国际经济交流中心副理事长兼秘书长魏建国(国经中心供图)
中国日报1月22日电（记者 井水玉）美国当地时间19日，美国贸易代表办公室网站发表
报告，指责中俄两国违反当初加入世界贸易组织的承诺和规范。报道中，美国称当初“
错误地”支持了中国在2001年加入WTO。
对此，中国国际经济交流中心副理事长兼秘书长、商务部原副部长魏建国回应称，中国
是当今世界贸易规则不平等的最大受害者，真正没有遵守WTO规则的是美国政府。
魏在周日接受《中国日报》专访时表示：“自加入WTO以来，中国做出了无数努力，取
消了近七八千份与世贸规则不相符的文件、政策或措施。同时，将关税完全降到了入世
之前所承诺的标准，而且降幅超过了这个标准。”
他援引美国前贸易谈判代表查琳·巴舍夫斯基的评论，中国是加入WTO以后，做的最好
的学生。而且巴舍夫斯基也相信，中国这样做下去，将受到WTO组织和成员国更大的欢
迎。中国回归国际贸易，... 阅读全帖 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 45 中国是地域文化地域隔阂比较容易导致偶有的不平等现象
基本上本地化比较强势的大城市里面，本地人与本地人之间大多数时候还是平等相待的
居多，而本地人与外地人尤其是与某些特定职业的特定地狱的外地人之间的确会形成不
平等现象，这个是国情造成的，没有办法 |
|
i*z
发帖数: 169 | 46 活得差的想有枪，跟活得好的扯平，反正生不如死贱命一条，不如跟有钱人一起互射玩
完，平等做鬼！
活得好想禁枪，可以多享受几年生活。所以政府部门禁枪，飞机上禁枪，因为禁枪安全！
所以拥枪的，都是没交配权的低端人口，狂鲁之余冤仇深，生不如死要平等。
也许唯一能改变拥枪的就是改善他们生活，提高他们社会地位，但这也没用，因为人类
生活再好，也必定有10%低端人口，即使低端女人也不会鸟他们。这些人注定没交配权
并渴望拥枪扳回一局。
劝那些想拥枪的，还是走人间沧桑正道，好好努力赚钱吸引女人得到交配权。打手枪是
没有用的。
实在没能力没毅力赚钱就自宫，至少不会越鲁越恨。没决心胆魄做不要紧。老子正组建
一美女宫术组，专给低端人口做个了断，让他们不再精虫上脑欲火攻心，而是一了百了
跟司马迁学着写史记，化废为宝安下心来做些高尚的纯粹的，有益于人类的事。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 目标函数包括权利，但不仅仅是权利。如果只是权利平等，那丢一万核弹，人类都灭了
最平等。还应该包括生活质量等。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 48 其实还真就是这么回事，所谓平等，本质就是装X，可能校园里好一点。总体上说，人
际关系永远是不平等的，无非是更加subtle一点的不平等而以。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 49 盖茨的孩子能和中产的孩子平等吗？
教育？ 医疗？ 投资？ 机会？
处处不平等
相信人人平等的就是被洗脑的大傻逼
还不如
王侯将相 宁有种乎？ |
|
|
