由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 推荐人
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
y********l
发帖数: 794
1
来自主题: Immigration版 - 该选哪个推荐人?
EB1A申请,已经确定了4个推荐人:美国一个(非独立),欧洲两个(都是独立),日
本一个(独立)。
最后一个有两个可以选:我中国的博士老板,可以说是我们专业的牛人;另外一个是美
国独立推荐人,但是他的专业和我的重叠很少。如果选我老板,5个推荐人来自5个国家
;如果选美国的,则会有4个独立推荐人。大家建议选哪个?
多谢了!
D**********N
发帖数: 743
2
楼主PhD毕业一年半了,目前准备在工业界,准备今年冲刺一下EB1A。
对于独立推荐人,心目有几个人选:
1. 本科校友,目前是AP,不过快评选Asso Prof了,应该没问题。不过他是我原来博
士老板组里的博后,和我读博期间有大概一年交叉,但是没一起发过文章。不知道是否
能算得独立推荐人?
2. 在美国国家实验室一负责人,分量还算不错,但是其博士老板是我博士期间的一个
主要合作者。换一句话说,是一个大组出来的,不过早我大概6-7年吧。这个能算吗?
3. 一个startup公司的VP,也是同一个大组出来的,背景接近,早我4-5年吧。不知道
这个能否算得上独立推荐人。
4. 还有一个,本科校友,大大大师兄,大概早我近10年。在澳洲,大方向有点一样。
不过从未合作过。这个不知道是否能算得上独立推荐人。
多谢大家的帮忙。
p********n
发帖数: 287
3
来自主题: Immigration版 - 推荐人选择问题
EB1A的推荐人,
一个是欧洲的大牛,行业协会的president, 除了能说我的工作,还能顺带吹吹我在这
个协会里获得的一个比较有名气奖。但是不是独立推荐人,因为刚刚和我老板一起发了
篇文章。。。
一个是US某一类学校的chair professor, 能帮忙吹吹我的一项工作。但是是独立推荐人
请问大家这两个人选哪个做推荐人比较和适?
多谢!
b*****f
发帖数: 851
4
大家好,我4月3号把推荐信草稿发给推荐人请他签名并邮寄给我原件,4月4号(周五)
收到回信说:Happy to sign and send next week by post and email. Good luck.
我等到4月11号也没有收到他的任何email,我想可能他已经mail给我了。
一直等到4月28号,没有收到信和电子邮件,我坐不住了,发email问了下,结果推荐人
说前些天去retreat了,soory for the delay, I can send in the next few days if
that is OK. 然后又没消息了。我也不好再发信催他,但是等待的过程着实煎熬,生
怕他变卦。
大家说这个推荐人会不会变卦呢?虽然我也理解教授们确实忙,但是其它的独立推荐人
都是2-3天就改好了草稿把电子版发给我了,我真有点担心啊。
b*******e
发帖数: 24532
5
来自主题: Immigration版 - 推荐人说自己发了400多篇文章.
大蜜来clarify 一下,
第一点,大蜜是要求删除的,因为确实不少RFE案例中都将推荐人与申请人比较.因此在
推荐人过强的情形,这些都不要提,只要有足够的材料证明推荐人的credential即可。
同理,如果提供推荐人的CV, 而那种CV是十几页,甚至上百页的,那就不要给了。
第二点,恰恰相反, 大蜜见到过的是 往往只提top,而被说无evidence来证明,而从来
没有看到过因为提了ranking 被RFE or denied的。 但是不需要写什么according to
SJR这种 字眼,对于什么journal top多少,从
逻辑上一般的在这个领域的都知道的。
而出现的被怀疑推荐信真实性的RLs里面,那都是成段成段的一样的。想想什么情
况才会导致这样的出现?

1
掉?
e*******3
发帖数: 453
6
推荐信已经集齐了,但是昨天在网上看到说,推荐信里最好不要说推荐人本人发了多少
多少文章。这样很容易让人质疑说,既然被推荐人在本领域是top多少,为什么文章比
人家少那么多。
我发信问了我的律师,他们说没关系,因为推荐人都是在本领域做了很久,文章数量多
是理所当然的。同时他们也说,我实在不放心的话,可以联系推荐人把这些话删掉。
他们也没有具体建议该怎么做。
主要是联系老师改比较麻烦,而且有几个老师现在不在美国。如果保留没什么影响的话
是最好了。
不知道大家有没有遇到类似情况?有什么经验之谈可以分享的吗?
另外,目前已经把所有的推荐信发给律师让他们起草RL,他们是有信心EB1A可以过的。
但是看了最近NSC惨淡的情况,反倒自己心里越来越没有底了。大家给分析一下吧。
40左右学校工科PhD
文章14篇,一作8篇
引用>170 (不区分自印他引)
审稿>40
其他没有了,亮点也没有什么,引用很多都是一句话带过,或者是跟其他的文章并列位
于[7-15]之中。挺郁闷的。
f********i
发帖数: 577
7
来自主题: Immigration版 - EB1附在RL的推荐人CV 几页比较好
EB1附在RL的推荐人CV 几页比较好, 有的教授给的CV多达20页以上,有的甚至40页。
大家怎么做的,是不是考虑删掉一些? 而且我也不太想暴露推荐人上百的paper数量
,我才9篇。但是不暴露推荐人Paper多,会不会显得推荐人不牛啊? 真是矛盾, 大家
是怎么处理的
谢谢
e*******3
发帖数: 453
8
来自主题: Immigration版 - 关于推荐人的简历
推荐人的简历大家都是怎么准备的?我的推荐人还都挺牛的,也是领域里作了挺多年的
,文章荣誉都很多。这样直接把推荐人的简历交上去是不是对自己的申请很危险?大家
都是怎么处理的。
另外,有个别推荐人找不到正规的简历,可否直接打印网页交上去?
谢谢。
h***l
发帖数: 139
9
来自主题: Immigration版 - 请教:关于独立推荐人的推荐信
请教各位:
我现在刚刚开始准备EB1B的材料,第一步是在确认推荐人。目前找了几个独立推荐人,
其中还有一个候选推荐人。他主要有几篇文章引用了我的一篇文章。但是在他的文章里
并没有详细讲我的工作,只是一笔带过。请问他合不合适做我的独立推荐人呢?如果要
的话,推荐信应该怎么吹比较好?
谢谢!
c****x
发帖数: 367
10
我个人认为,这些事情都怪你自己没有计划好!推荐人是不是大牛,移民官根本不知道
,关键是推荐信里的话(夸你的词句)是不是为你所用再PL里。是不是吸引IO,这是主
要的。一般的副教授,Scientist也不是不可以,3-4个独立的,2个非独立的就好!写
多了,IO根本没有时间看你的,还不如喝杯咖啡来得实在!所以,不要计较一个推荐人
,赶快找另外一个推荐人,把该说的话草稿给他,如果不是大吹大擂的,一般都不会拒
绝的!推荐信正如选干部,差额选举,多要一两份,林子大了什么鸟都有,有不给你的
,也不要气馁,可以用别的来替代,尽管背景不如他或她,话说到了,也无伤大雅!
赶快递交是真的!
l*******u
发帖数: 1491
11
我想问以下两个问题:
1. 请问做seminar后交谈了一次会影响他作为独立推荐人吗?
2. 从申请人组里招学生会影响他作为独立推荐人吗?
如果交谈不影响他作为独立推荐人,我可否给这位推荐人写信删除招学生这句话,然后
再签一次名呢?
g*****8
发帖数: 86
12
如果是自己写好推荐信需要推荐人签字的情况,看到大部分的推荐信的模板中都有一段
是关于推荐人的CV,在某一领域如何牛。请问各位前辈,这部分内容是你需要推荐人给
你提供一份详细的CV自己写呢,还是你把推荐信写好空出这一段内容留给推荐人自己写
。不胜感激!
g*****8
发帖数: 86
13
谢谢各位回复。当然无论是引用过的或其他推荐人,都是在用引用文章作为论据支撑,
只是引用过的推荐人是以自己亲身口气来讲述,是不是真说服力更强。而一般推荐人是
以第三者口吻来评价别人引用我的文章,当然也会描述很详细,但是不是移民管会有怀
疑态度。
z*******g
发帖数: 5721
14
引用文章的人做你的推荐人,最有说服力,我觉得,这样的推荐信分量也很重。
找推荐人确实是一件比较头疼的事情,希望楼主可以找到推荐人哦。
n********e
发帖数: 1630
15
来自主题: Immigration版 - 找推荐人几个问题
多谢。
那么这样找推荐人就有很多选择了,毕竟同一个大领域里,开会的人还很多,读过的
paper也知道不少lab。这样选推荐人的时候,还有其他什么需要注意的吗? 推荐人的
地理分布呢? 如果比较推荐人呢?
s**********g
发帖数: 14942
16
来自主题: Immigration版 - 请问怎么确定独立推荐人阿?
如果是自己Phd学校的别的老师(不是自己phd导师),这个算是独立推荐人呢还是非独
立推荐人呢?
非独立
是不是找的推荐人必须是引用了自己论文的
不是。但这种推荐信比较好写,最好找几个
没引用自己论文的就说服力不大呢
未必。可以吹你怎么影响其他人的。看你怎么写稿子了
也有听版上说问审稿的editor要推荐信的,这个是算独立推荐人来证明自己对自己专业
领域贡献呢,还是只是用来证明自己审稿数目情况的呢?
独立,除非例如他是你学校的或者你公司的
证明审稿(未必需要)
除非他单独写一封推荐信来突出贡献,也是可以的
完全取决于你的信是什么内容
h*********y
发帖数: 386
17
来自主题: Immigration版 - 关于推荐人的国家和种族分布
本来计划好,用2美国(1独立1非独立)1英国1德国1南非1台湾的推荐人,其中2个华人
4非华人,他们也都答应好了。
结果上周四发出去推荐信,4个人已经回信,1美国教授和1英国教授无论如何也不回信
(我本周二发了个reminder,这周五又发了个reminder),虽然我已经找好中国教授来
代替这俩位,但是这样国家分布变成1美国(非独立推荐人)1台湾1南非1德国2中国了
,变成4华人2非华人了。
这样是不是不太好?是不是最好还是要加一个美国非华人的独立推荐人?我老板倒是推
荐了几个,但那几个都没有引用过我文章。这种没有引用过文章的欧美非华人教授也比
引用过文章的华人教授(即使是身在欧美)或者第三世界国家的教授要好么?
想听听大家的意见。
我是同时准备O-1和EB-1A的。看大家的意见这样的推荐人分布对EB-1A不好,不知道可
不可以凑合用在O-1上。自己的OPT 11月10日就截止了,现在着急要推荐信回来。
z******i
发帖数: 609
18
来自主题: Immigration版 - 独立推荐人一问
目前正在写独立推荐人的RL,
在说明他/她是独立推荐人的时候,如下描述:我与被推荐人是在某次会议上认识的,
我对被推荐人的工作产生了浓厚的兴趣。如此这般.....
这样的描述应该归类到独立推荐吧。
c*****u
发帖数: 867
19
我联系推荐人的第一封信压根没提推荐信多夸张,只是说推荐信对我很重要所以请求帮
忙。
等把草稿发过去时,怕推荐人觉得太夸张,于是就写了下面这段:
This letter will be used solely for my green card application. And
this letter is confidential - it will not be released to anyone except
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) and my lawyer who
represents me to submit my green card application. If you have
previously signed such a letter for other green card applicants, you
may understand that all the compliments in this letter are commonly
used in all reference ... 阅读全帖
c*****u
发帖数: 867
20
来自主题: Immigration版 - 没见过面就是独立推荐人吧?
刚才看帖子有人指出给推荐人的学生修改了论文就不算独立推荐人了。
我有个推荐人,生活中不认识,但是他是我老板一个项目的co-PI,就是我以前做的
project。但是不知道他,我老板也没和我提过。申请140时我才知道这个人。于是我发给
他CV,他答应写推荐信。
信里写我们don't know each other personally,但是他通过我的paper了解了我。全
文没提independent reference这个词。当时我以为他算是独立推荐人。。。
w******n
发帖数: 13202
21
来自主题: Immigration版 - 推荐人的CV
推荐人当然越牛越好,但是不要量化数据,这个很关键。
你可以用推荐人的工作地位,负责重大项目,获奖等等。
但是不要列举可以用来和你比较的东西。
当然不是说就绝对不可以列举引用和文章,就同楼上所说,他的没事。
但是,推荐人的引用太多,被用来批驳申请人的数量不够,已经碰到很多例子了。
那么,就在于你,是不是愿意去冒险了。
其实,美国人的做事,在于看你提供的证据。要不然的话,所有EB1A的推荐人的引用和
文章数量,基本都大大超过申请人的,都是上好几千,甚至上万。但是,如果你不提供
,评审员眼前的证据里就没有,他们也懒的去查。就是那么回事。

的?
w******n
发帖数: 13202
22
来自主题: Immigration版 - 一般移民局会怎么联系推荐人?
没听说过USCIS会联系推荐人。
因为推荐人的主观评价他们不信。
他们只信推荐人佐证的客观可查的文件。
所以,实际上并不需要联系推荐人。
R*Z
发帖数: 114
23
来自主题: Immigration版 - eb1a 推荐人发文章数量问题?
大家好,我起草的eb1a推荐信里都没有提推荐人发文章的数量,因为推荐人的数量肯定
都比我多,以免引起不必要的比较。但是有两个推荐人自己在推荐信里加进了自己发文
章的数量,都是40 或者50篇文章。我才有15篇文章,这样一下就被比下去了。因为要
推荐人把他们自己加的东西抹掉好像也不太好说。这是个大问题么? 还是我多虑了?
谢谢!

发帖数: 1
24
来自主题: Immigration版 - 请问该如何找推荐人?
大家好,我正在准备eb1a,现在进展到找推荐人这一步了。
请问找推荐人现在一般是什么原则呢?必须要引用过自己文章吗? 然后是越牛越好还是
只要是教授都差不太多?
我看大家说推荐信必须要结合实例,那么这个实例是必须要推荐人本身引用过我的文章
,还是推荐人谈我的文章如何被别人引用/使用/讨论也可以呢?
谢谢~~~~

发帖数: 1
25
来自主题: Immigration版 - 老问题,怎样找合适的推荐人?
但是要注意,找的推荐人最好不要太牛逼,什么诺奖得主或者大名人,否则容易被IO和
你比较,觉得同行业比你厉害的人也有。而且啊,推荐人的简历都是需要的,所以如果
找推荐人别人同意了,记得要别人的CV,但是如果CV内容有关引用数之类可以和你类比
的,请小心。一般只需要推荐人CV的前3页就可。
f*****d
发帖数: 2285
26
来自主题: Immigration版 - 这样算是独立推荐人吗?
一位工业界的推荐人,请问通过学校的一个大的project的认识的。推荐人所在的公司
是这个大的project sponsors之一。每年project都会请工业界的sponsor来实验室参观
,交流一下。我的research有用的这个公司的工具。
这样的工业界推荐人算是独立推荐人吗?
f*******h
发帖数: 35
27
来自主题: Immigration版 - 推荐人找多了如何处理合适
开始担心推荐人不好找,给10多个发信询问,有些推荐人度假,有些回复较晚。我给其
中的6个发推荐信草稿,返回来5封,另外一个答应几天后给我,返回来的5封几乎没有
改动。还有其他还有4位愿意帮我,请问如何处理较好?是给他们推荐信草稿,收回来
备用?还是等到后面可能RFE时再联系这4个推荐人,有针对性的写推荐信更好吗?我担
心几个月后才联系人家要推荐信是否不妥?或者人家不理我了。这些潜在的独立推荐人
只认识一个,另外3个不认识的,但这3个引用了我的文章。不知如何处理潜在的4个推
荐人的推荐信问题合适?
i******e
发帖数: 24
28
来自主题: Immigration版 - 请教 独立推荐人问题
140时律师定义的“独立”:
1. 没有直接合作过,比如没有共同发过paper,没有共同的专利之类的
2. 没有在同一个地方工作过,比如自己的简历上说曾经在A地方工作,那么如果推荐人
也来自A,就不能算独立推荐人。这里有个比较tricky的地方,就是如果推荐人曾经在A
工作,但是出推荐信的时候已经不再A工作了,似乎也可算独立(估计是审查的不会仔
细去看推荐人的完整简历)。最后这种情况有待考证
r******s
发帖数: 69
29
来自主题: Accounting版 - 问个找工作推荐人的问题
公司那边让提供3个推荐人的联系方式,说是跟推荐人talk后才跟我讨论什么时候去工
作。
我是学生,找了我们program的advisor,和我兼职工作的manager,另外跟刚刚修过的
课的教授联系了。可是我忘记查这个教授的schedule了,他最近不在学校,要30后才回
来。我已经发email给他希望他做我的推荐人了,没有得到他的回复,估计30号前不会
收到回复。
公司那边上周五发邮件给我。我可以先提供两个推荐人,等那个老师回复了再给他第三
个吗?
或者跟其他老师联系。可是等这个老师回来之后如果说可以,我怎么跟他解释?以后是
不是就不能让他推荐了?
g****i
发帖数: 2269
30
I was wondering if 推荐人 really helps me for job because I feel that I am a
tool for them to make money. I attended a party of my friend. There were lots
of nurses in a peds hospital. Several of them gave me a simple introduction of
their unit and wanted me to write their names on application.
The purpose of 推荐人 for the hospitals is to get more nurses. Will HR
consider the status of 推荐人 or not? For example, the title of director of
nursing will weigh more than a nurse tech?
How will 推荐人 help me ge
p*****c
发帖数: 20445
31
【导语】王正敏2005年增选为中国科学院院士的时候,一共有7名院士推荐人。最
近,其中4名推荐人向中国科学院写联名信,要求中科院对王正敏予以除名。
【正文】这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正
武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容,一是他
将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳
鼻喉科杂志》上发表。这些都是假论文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充
正式研究论文放入院士申报材料中。
【同期】中国科学院院士 刘新垣
这个是地地道道的学术造假
我们选取院士,哪怕是有一篇论文有一点瑕疵,不是说作假了,瑕疵都不行。
科学院不允许这样的人存在的,不允许这样带着作假的人存在。
【正文】刘新垣是著名分子生物学家,一直在中国科学院生化与细胞研究所工作。
另一名推荐人姚开泰是著名病理生理学家,现为南方医科大学教授、博士生导师。
【同期】中国科学院院士 姚开泰
我的态度就是中国科学院对这样的情况,应该有一个明确的表态,是不是?但是中
国科学院的章程,应该像这样的话就是说,他有那么多都是抄袭的,是不... 阅读全帖
m****v
发帖数: 623
32
申请美国大学的faculty,是否应该都找美国的教授当推荐人呢?
可以找欧洲或者加拿大教授推荐吗?
如果有一位非美国的教授推荐人,对申请有好处还是不利呢?
另外,如果推荐人教授都来自于我以前的读PhD的学校,是不是不太好呢?还是正常呢
m****v
发帖数: 623
33
认识个大牛教授,院士,可能可以找来做推荐人之一,但我知道他自己今年也有学生要
申请faculty,相同领域,很可能会申请相同学校,如果找这位大牛做推荐人,碰上和
他自己学生申同一学校,会不会有负面影响呢?
还在犹豫到底该不该找这位牛教授做推荐人,大家给点宝贵意见吧,谢谢!
T***R
发帖数: 78
34
是等提交完其它材料还是现在就请推荐人把推荐信发出去
还有如果申请多所学校,是在一封邮件里把要申请的学校都跟推荐人讲清楚,
还是给推荐人发多封信件,告诉他们哪个学校需要推荐信。
E********e
发帖数: 1734
35
来自主题: Faculty版 - 推荐人的问题
我从2010 Spring开始申请AP. 现在还在继续。我的简历里面列了4个推荐人。最后一个是印度人,他写完推荐信后给我看过,问我这样写是否可以,我觉得他写得很strong,很感激.可是他很忙,经常都不在,而且似乎比较健忘。比如我给他发邮件请他2月15日发推荐信,到了2月25日我也不知道他发了没有。问他,他说“Sorry,很忙,马上发。”第二次请他3月25日发推荐信,到了4月也不知道发了没有。问他,他还是说“Sorry,很忙,马上发。”我得一直催他,而且我担心如果有学校向他要推荐信,他是否记得发。除他之外,另外三个人都发得很及时。
我现在的问题是:
1.我的简历里面写了4个推荐人的名字。如果学校要求3封推荐信,我的3个推荐人发了推荐信,但是这个印度人的没有发,学校是否认为我的材料齐全?是否可以review我的材料?
2.如果学校看了我的材料比较满意,学校要求3封,但是学校按照我的简历列的list向4个人要推荐信,只到了三封,是否可以?
我的问题归结成一句话:简历list了4个人,学校只要求3封,假设到了3封(其中一人在list,但是没寄),是否OK?
如果大家对以上问题是否定的回答,我... 阅读全帖
m*******9
发帖数: 40
36
来自主题: Faculty版 - 推荐信及推荐人的问题
谢谢回复!
我的情况是博士(后)导师,再加上第三个教授。第三个教授不是我这个小领域的,只是
一起呆过一阵,彼此较熟悉,所以博后导师建议选他做推荐人,认为可能更了解我。另
外的可能选择就是合作者里有我们领域的几个名教授,虽然不是很熟,但一起有一篇或
几篇共同发表的文章,而且会议及EMAIL也时不时讨论些问题(也许能请动一位作为推
荐人)。鉴于目前的现状,所以在头痛是否该选择新的推荐人。
都是大学要求申请时推荐信也必须到才算申请完成的情况,我才麻烦推荐人发信的。其
他的都不麻烦他们,如果学校感兴趣,会自己去要。而且有些学校是网上系统,如果材
料不全,可能被直接过滤掉,因为现在申请人太多,他们可能也不担心会过滤掉很多人。
n********8
发帖数: 170
37
我们学校好像没有这个服务。
如果用dossier的话,那种网申,直接要推荐人电邮,然后直接跟推荐人联系的情况,
是不是就不会通过dossier, 还是要推荐人亲自回复?
t*****3
发帖数: 878
38
找教职时的推荐信是应该自己问推荐人要吗? 还是只要向学校提供推荐人的联系方式,
然后由学校向推荐人索要??
H*****y
发帖数: 52
39
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: HeyBaby (嗨,宝贝!), 信区: Mathematics
标 题: mathjobs 推荐人能否看到我的申请材料?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 00:57:48 2011, 美东)
单个学校的申请,可以让推荐人看到申请材料吗?
一般的申请,除了把自己的资料列成“job wanted”,有什么办法只让推荐人能看到吗?
谢谢
E********e
发帖数: 1734
40
不明白为什么你们的推荐人发几十封邮件都嫌烦?我申请学校的时候,直接请推荐人发
邮件的大约有120封,寄paper信的大约30封,还有学校看了材料之后要推荐信的有20多
所。寄信都是小秘寄的。发邮件是他们自己发。我计算如果说发一封邮件需要20秒,发
140封邮件需要大约40多分钟。我的申请周期是6个月,所以每个推荐人每个月需要8分
钟帮我发邮件。我很感谢他们,每次他们发了之后都说感谢的话。他们都会回信说没关
系,不花太多时间。
我现在给4个人写推荐信,信早就写好。我每三个星期安排一个小时的周五下午处理推
荐信,我觉得我很愿意帮他们发,而且也不花太多时间。如果收到学校找我要推荐信的
邮件或者链接,我一般都会马上发出去或者upload。
E********e
发帖数: 1734
41
这个东西很容易用。假如这个脚本叫GenerateSendRefs,推荐人保存的你的推荐信内容叫ref.txt,你提供的地址文件叫recipients.tex,推荐人签名扫描的图片叫signature.jpg.推荐人只需要运行
>GenerateSendRefs ref.txt recipients.tex signature.jpg
就将生成一堆推荐信并全部发送出去。
n*******n
发帖数: 540
42
来自主题: Faculty版 - 包子求教推荐人的问题
对啊,你这个做的不合适,没有得到允许之前,不能list他作为你的推荐人的。另外要
给推荐人足够的时间考虑。你就等吧,同时可以尝试联系另外的备用推荐人。。
h*********y
发帖数: 360
43
正在申ap工作,前一段时间联系了一位已经退休的老师,请他做推荐人(找他是因为我
给他做过两年RA,他的声望也可以),他邮件里很爽快地答应了,并且很快给一个学校
寄了推荐信。大约两个礼拜前另外一个学校说我进了short list要推荐信,这个老师却
既不回复我,也没给对方学校寄推荐信。我上周又写了email催他,到现在一个礼拜了
他还是没回。
我不太清楚他的想法是怎么样,因为他已经写好了recommendation letter,只要email
给学校就可以了。是不是他觉得之后不知道多少学校要找他要推荐信,怕麻烦就不想做
我推荐人了,但又不想直接拒绝我所以不回邮件?这种情况我该怎么办?我是不是应该
再写个邮件直接问他,是不是不想帮我推荐了?如果他不想做我推荐人我可以理解,但
是这样等着很着急啊,不行的话我就赶紧找别人。可是如果这样直接问会不会不礼貌?
该怎么办?急人啊!
h*********y
发帖数: 360
44
正在申ap工作,前一段时间联系了一位已经退休的老师,请他做推荐人(找他是因为我
给他做过两年RA,他的声望也可以),他邮件里很爽快地答应了,并且很快给一个学校
寄了推荐信。大约两个礼拜前另外一个学校说我进了short list要推荐信,这个老师却
既不回复我,也没给对方学校寄推荐信。我上周又写了email催他,到现在一个礼拜了
他还是没回。
我不太清楚他的想法是怎么样,因为他已经写好了recommendation letter,只要email
给学校就可以了。是不是他觉得之后不知道多少学校要找他要推荐信,怕麻烦就不想做
我推荐人了,但又不想直接拒绝我所以不回邮件?这种情况我该怎么办?我是不是应该
再写个邮件直接问他,是不是不想帮我推荐了?如果他不想做我推荐人我可以理解,但
是这样等着很着急啊,不行的话我就赶紧找别人。可是如果这样直接问会不会不礼貌?
该怎么办?急人啊!
s*********o
发帖数: 567
45
他们会在决定面试人名单前先和推荐人联系吗?
还是大致差不多了再联系推荐人?
联系推荐人前还会告知申请人吗?
r*****b
发帖数: 305
46
我的cv已经发过去了,上面有4个推荐人的信息。
前几天和一个主推荐人的关系突发生变,现在可以写信给要申请的学校
说把那个推荐人换成另外一个吗? 会有什么后果啊? 多谢。
该学校的人力资源告诉我说,他们先筛选,感觉各方面还可以在要推荐信。
b********n
发帖数: 1651
47
来自主题: Faculty版 - 能临时更换推荐人吗?
很多学校在申请时只要求提供推荐人的姓名和联系方式,请问万一过段时间发现之前的
那个推荐人不合适,申请截至日期已经过去,估计search comittee已经开始review材
料,不知可否提交其他推荐人的推荐信(姓名和申请时list的不同)?
R*******t
发帖数: 574
48
来自主题: Faculty版 - 能临时更换推荐人吗?
各个学校过程不一样。有的学校会翻以前的资料,直接联系推荐人了。但也有别的学校
等需要联系推荐人了,让申请人确认一遍推荐人的联系方式,估计你那时候更新没啥问
题吧。
n********o
发帖数: 258
49
onsite之后sc电话联系了2个推荐人(第三个不是美国的,没有被联系)。事后其中1个
推荐人告诉我从对方态度上感觉应该比较有希望(一共3个candidates,有一个退出了,
所以至少50%概率)。但是对方联系了推荐人以后就什么动静也没有了,已经过了一个星
期,大家分析一下是什么节奏?要骚扰一下sc吗?
B***6
发帖数: 787
50
来自主题: Faculty版 - 必须把老板列成推荐人吗?
继续申请工作中!
一直呆在个乡下,所认识的人屈指可数。所以在推荐人问题上让我大费脑筋。特别是其
中一个老板在推荐问题上十分严格,肯定不可能用很积极的语气去推荐人。在他看来推
荐信跟做研究一样,一定得客观再客观。这样一来跟那些老板拼命说好话的对手相比,
我肯定会吃亏不少。至少我心里对这人一点底都没有。为了保险起见,我想把他排除出
推荐人名单,而找个关系好但没有太多合作关系的人。
但有人说这样一来反倒更容易引起招人单位的猜疑。另外用人单位里肯定有人认识我们
这边的人,毕竟学术圈就这么大!所以就是我不把他列进去,用人单位也会找他打听我
的情况的。就是孙猴子再折腾也逃不过如来佛的手。真有那么恐怖吗?
也是基于这种被他整地担心,尽管我想换个老板,但总觉得这些老板们都是穿一条裤子
的,所以就放弃了,感觉日子真是暗无天日!
版上高手给支点招吧!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)